Вы здесьДвустраничные иллюстрации или сам себе фотошоп
Опубликовано пн, 25/03/2013 - 03:44 пользователем sem14
Искал, нашёл и отсканировал книгу Мераса с иллюстрациями Сидура.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Aleks_Sim RE:Багрепорт - 2 12 часов
Telly RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день babajga RE:Удивленная сова 4 дня Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 6 дней Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 6 дней edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 6 дней monochka RE:С 8 Марта! 1 неделя babajga RE:Книга чуДОМищ 1 неделя ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 1 неделя babajga RE:Нержавеющая сабля 2 недели sem14 RE:«Уроки русского» 2 недели Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 2 недели kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 2 недели babajga RE:Отчаянная осень 2 недели babajga RE:Сказки Сени Малины 2 недели babajga RE:Сказки 2 недели babajga RE:Мои четвероногие друзья 2 недели Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 недели Впечатления о книгах
miri.ness_ про Александер: Секс был. Интимная жизнь Советского союза (Публицистика, Эротика, Секс)
16 03 Мало кто знает, как Людмила Иванова (автор "Секса у нас нет") закончила фразу (под улюлюканье зала) так: "У нас есть любовь". Жаль, тут скриншот не прикрепишь. Может, не грохнут: https://nnmclub.to/forum/viewtopic.php?t=1763774 Оценка: плохо
Gilean про Боксер [Дамиров, Гуров]
16 03 Читаю 3 книгу и это начинает напоминать, того же Курсанта. Герой начинает "вляпываться" в закрытый кружок получателей благ в СССР через девочек. В общем-то читать интересно, но если для вас это не первая серия писателя, ………
trampak про Морозов: Наши танки дойдут до Ла-Манша! (Альтернативная история)
16 03 Какая страна - такая и фантастика. Такой бред даже во времена совка никто не писал. Когда вот читаю подобное всё(чисто в профессиональном плане мне надо подобное читать) ловлю себя на мысли , вот к чему это всё? Ну допустим ……… Оценка: нечитаемо
Barbud про Номен: Старуха (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
16 03 Лучше всего автору удаются описания химических реакций и всяких технологий. Выписывать характеры, эмоции, делать персонажей живыми - не его (или не её). Оценка: нечитаемо
decim про Александер: Секс был. Интимная жизнь Советского союза (Публицистика, Эротика, Секс)
16 03 Это про секс не в СССР, а в Москве. За МКАДом, известно, жизни нет. В том числе половой. Книга не является дурным гуглопером, но вовсю под него косит. Оценка: плохо
bankier про Дмитрий Леонидович Чайка
16 03 Цикл Третий Рим весьма хорош. Автор - несомненный талант. Глубокое знание канвы и исторических фактов. Грамотный язык. Динамичный сюжет.
gruin про Веркин: Остров Сахалин (Постапокалипсис)
16 03 Описание плаща. Капитальная дрянь Оценка: нечитаемо
Barbud про Черемис: Первая кровь (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
15 03 Очень нудное писево. Герой - унылый предпенсионер-неудачник без талантов и особых умений, попавший в себя-студента. Действие разворачивается крайне неторопливо, прочитал уже мало не четверть первой книги, а у ГГ еще не закончился ……… Оценка: плохо
Олег Макаров. про Астахов: Без брака (Детективы: прочее)
15 03 после того, как Устинова стала писать вместе с этим товарисчем, читать стало просто невозможно.
Alligatoreader про Циркин: Политическая история Римской империи (История)
15 03 Пожалуй, лучшая работа профессора Циркина, хоть автор и создавал её в весьма преклонном возрасте. Связно, чётко, подробно, понятно и без лишней идеологической шелухи. Большое спасибо выложившему! Второй том, посвящённый ………
neletay про Веркин: Остров Сахалин (Постапокалипсис)
15 03 Это потрясающая книга. Современный постап все-таки в основном беллетристика, часто косая и хромая. А "Сахалин" - настоящая литература. Я очень рада, что прочитала ее. Теперь хочу купить бумажную, чтобы она у меня была живьем.
Oleg68 про Куанг: Республика Дракон [litres] (Героическая фантастика, Фэнтези)
15 03 Интересное продолжение приключений Рин Оценка: отлично! |
Комментарии
Отв: Двустраничные иллюстрации или сам себе фотошоп
Я обычно в таких случаях делаю как бы три варианта - 1 страница с половинкой картинки и текстом, 2 страничка с выбеленным текстом и картинкой целиком, 3 страничка со второй половинкой картинки и текстом.
Объем книги, естессна, увеличивается значительно)))
Отв: Двустраничные иллюстрации или сам себе фотошоп
1. Вырезать текст, сдвинув обе картинки ближе друг к другу (использование слоёв делает это возможным).
Видно будет на любых экранах.
2. Вырезать иллюстрации, сделать отдельно от текста.
Парные сделать инлайн, расположив одна за другой в одной строке. Видно будет, правда, только на больших экранах, но всё-таки...
Отв: Двустраничные иллюстрации или сам себе фотошоп
Где бы про слои прочитать?
Я дальше Фотофильтра не продвинулся...
Отв: Двустраничные иллюстрации или сам себе фотошоп
В Фотофильтре и есть. Поищи "уроки" на youtube.
http://www.youtube.com/user/Nicolay725/videos
Вот, ещё нашла, может пригодиться:
Отв: Двустраничные иллюстрации или сам себе фотошоп
В Фотофильтре очень хорошо работается со слоями (но зачем они тут нужны? Можно обойтись минимумом - "очистить", "урезать").
Отв: Двустраничные иллюстрации или сам себе фотошоп
Речь идёт о вырезании средней части рисунка. "Урезать" обрезает лишь края.
Или Вы что-то другое имеете в виду?
Грубо (без обработки деталей) должно получиться что-то в этом роде:
Отв: Двустраничные иллюстрации или сам себе фотошоп
Инструменты "Очистить" + "урезать" + гистограмма.
Отв: Двустраничные иллюстрации или сам себе фотошоп
Аналогично: гистограмма + "Очистить" + "урезать".
Отв: Двустраничные иллюстрации или сам себе фотошоп
Хммм... Не пробовала так.
Можно чуть подробнее? В гистограмме что Вы делаете? И где это "очистить"?
Отв: Двустраничные иллюстрации или сам себе фотошоп
Угу, если воздуха не нужно, то...
"Выделить кусок" + "Копировать" + "Вставить" + "Слить с предыдущим слоем" + "Выделить нужную картинку" + "Урезать".
Никаких тяжких трюков со слоем производить не надо.
Отв: Двустраничные иллюстрации или сам себе фотошоп
Да, так проще. Никогда не пользовалась. Возьму на вооружение.
А всё-таки, что там с гистограммой и "очистить". Тоже хочу знать. :)
Отв: Двустраничные иллюстрации или сам себе фотошоп
Серую картинку обрабатываю гистограммой - de visu мне легче понять, насколько надо затемнять черные и просветлять белые пиксели. Как правило, урезаю края гистограммы.
"Очистить" - выделяется любой кусок, нажать кнопку, и он заливается дефолтным цветом. Поэтому гистограмма вначале, чтобы фон картинки не сильно отличался от дефолтного белого или черного.
Отв: Двустраничные иллюстрации или сам себе фотошоп
Ясно, спасибо.
Отв: Двустраничные иллюстрации или сам себе фотошоп
Соединять картинки очень удобно в Visio - входит в Офис. Можно двигать, масштабировать части и т. д.
Отв: Двустраничные иллюстрации или сам себе фотошоп
Отв: Двустраничные иллюстрации или сам себе фотошоп
Здорово! :)
Отв: Двустраничные иллюстрации или сам себе фотошоп
Имхо, этот примитивизм едва заслуживает вообще быть сохраненным в книге. Слить половинки на общую подложку, выкинуть фон и полутона и задать 400 пикселей по большей стороне при 72 dpi, я считаю. Большего эти иллюстрации не заслуживают.
Отв: Двустраничные иллюстрации или сам себе фотошоп
Ух ты! Категорично. В-)
Надеюсь, нет - уверена, что sem14 с Вами не согласится.
Отв: Двустраничные иллюстрации или сам себе фотошоп
А также снести все его скульптуры, персональный музей, вырвать все иллюстрации из книг Левитанского и Юнны Мориц, заодно можно сжечь полный комплект советского журнала "Юность", где точно такой же примитивизм Пикассо ежемесячно тиражировался, да и всего Пикассо тоже не помилуем, и добавим огоньку из Анри Руссо, Матисса, Магритта и... кого еще... братьев Ван Эйков - совсем же рисовать не умели!
Отв: Двустраничные иллюстрации или сам себе фотошоп
мой вариант
Отв: Двустраничные иллюстрации или сам себе фотошоп
Ну тогда и я свою подчищенную выложу. ;)
Отв: Двустраничные иллюстрации или сам себе фотошоп
Если у того, кто с трубкой, левый глазик сместить к краю оправы (как правый), то получится, что герой внимательно рассматривает дамские сиськи.
По-моему картинки нужно делать так, как их вставил иллюстратор.
Если он их сделал отдельно, значит нужно отдельно и делать.
Отв: Двустраничные иллюстрации или сам себе фотошоп
Вопрос тонкий...
Мы же не переживаем, что шрифты да и вообще стили отображения текста у каждого в читалке свои, а не такие, как сделал редактор книги...
Я обычно объединяю в одну картинку из двух, если понятно, что это именно одна картинка разбита на части и когда по отдельности их смысл непонятен.
Пользуюсь старым фотошопом для подобных задач.
Отв: Двустраничные иллюстрации или сам себе фотошоп
Отдельно тоже не стреляет. Задумано так — играть картинку на развороте.
Это не трубка — это вроде воротника расстёгнутого.
Эсэсман он (кривулины на петлицах характерные) — вот сиськи и рассматривает.
И пальцем так дамочке - пык-пык, иди скорей ко мне на допрос, значит.
Отв: Двустраничные иллюстрации или сам себе фотошоп
Предпочитаю резать и вставлять так, чтобы между половинками была пара десятков строк текста. Чтобы читатель, перелистнув, ещё помнил предыдущую:
http://lib.rus.ec/b/172852/read
http://lib.rus.ec/b/184697/read
Но это прокатывает с иллюстрациями, по которым взгляд перебегает слева направо и/или сверху вниз. Если наоборот - получается неизящно и непонятно. А тут как раз наоборот. (в порядке бреда) А отзеркалить можно?
Склеивать половинки с выбрасыванием текста пробовал - получалось плохо:
http://lib.rus.ec/b/171958/read