Просьба: "удалить книгу"
Опубликовано пн, 10/06/2013 - 02:01 пользователем Снежанна Василика
Forums: Прошу удалить книгу: "Целительница нечисти"
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Aliki RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 3 часа
Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 3 дня sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 6 дней sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 6 дней kopak RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 2 недели Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 недели Саша из Киева RE:Подводное течение 2 недели lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 2 недели konst1 RE:Переименовать ник (имя учетки) 3 недели Larisa_F RE:Таррин Фишер 1 месяц Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц Саша из Киева RE:Как приобретать друзей и оказывать влияние на людей 1 месяц Isais RE:Семейственность в литературе 1 месяц miri.ness_ RE:Доступ 27 1 месяц bmusanov Оплатил, но абонемент не отображается 1 месяц holla RE:Багрепорт - 2 1 месяц konst1 RE:Файнридер для Win11 1 месяц larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 1 месяц Впечатления о книгах
obivatel про Номен: Олегархат им. тов. Сталина (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
24 09 Немного более сильно напрягает использование автором оборотов со словом "более". Если таким образом перефразировать т.Сталина, получится нечто типа "Жить стало более хорошо, жить стало более радостно". Надо полагать, автор ……… Оценка: неплохо
Никос Костакис про Конторович: За Державу обидно! [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика)
22 09 – Куда б ему деваться-то? Стонал, что твой Плюшкин! Гость вопросительно приподнял бровь. – Есть у нас такой литературный персонаж – патологически жадный и неопрятный тип, ростовщик! ___________________________________ Плюшкин - ростовщик??? Я впечатлен!
Barbud про Горнов: Ульян едет в Крым (Социальная фантастика)
22 09 Ерунда какая-то несусветная, ни о чем вообще. Начал читать, одолел чуток, честно пытаясь вчитаться - вообще не понял, зачем и о чем оно написано. Проскроллил дальше - там не лучше. Ниасилил, в общем. Оценка: нечитаемо
mysevra про Ночкин: Череп мутанта (Боевая фантастика)
22 09 О, эта часть более динамична, чем первая. И обложка красивая. Оценка: хорошо
mysevra про Подшибякин: Голодный мир [litres] (Ужасы, Мистика)
22 09 Во-первых, надоел мат, просто утомил, это уже не оригинально. Во-вторых, если вдуматься и представить себе всё это, то да, жутко, но персонажи такие отвратные, что как бы ждешь, чтобы их поскорее перемололо. И впечатление ……… Оценка: неплохо
mysevra про Нин: Генри и Джун (Эротика)
22 09 Жить в праздности, не заботиться ни о чём, кроме как о «раскрепощении и освобождении чувственности» - это так мило и восхитительно, что злит неимоверно. Злит даже не то, чем забита голова главной героини в то время, как другие ……… Оценка: плохо
obivatel про Номен: Внучь олегарха (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
21 09 Мне очень понравилось. Почитал комментарии и лишний раз убедился, что на вкус и цвет фломастеры разные. . И я к пятой главе понял, что за телеграмма пошла вначале сюжета. Хороший дедулька у бабушки был; жаль, что в ……… Оценка: отлично!
obivatel про Гросов: Инженер Петра Великого – 2 (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
20 09 В общем, устал я читать этот бред. Автор не понимает простейших вещей и у меня большие сомнения, что он инженер: слишком много пробелов в знаниях. Эх, а ведь там аж куча томов, читать-не-перечитать. Но не для меня эта ягодка... волчья. Оценка: нечитаемо
obivatel про Гросов: Инженер Петра Великого – 1 (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
19 09 Пока автор писал про плавку, про станки и инструмент, всё было гут. Но зачем он начал писать про военку, если ВООБЩЕ ничего не понимает? Проблема стрельбы круглым объектом из гладкоствола в неконтролируемом вращении снаряда ……… Оценка: плохо
obivatel про Жизнь Лекаря с нуля
18 09 Написано хорошим слогом, читать приятно. . Много логических противоречий, которые цепляют и раздражают; -- некоторые противоречия необходимы для "логики мира", но она от этого сильно прихрамывает; -- некоторые, ………
alexk про Шпаковский: Читающее Средневековье [litres] (Исторические приключения, История)
17 09 С картинками какая-то беда. То не те, то не там, то дубли...
Думает про Крашенинников: Наследники или ренегаты. Государство и право «оттепели» 1953-1964 [litres] (Политика, Юриспруденция)
17 09 Все романтики сгорели в сталинских лагерях. А те, что смогли оттуда выйти после войны - уже не были романтиками. Показателен в этом смысле кейс человека и его семьи, который укрывал Ленина в Финляндии (знаменитый шалаш в ……… |
Отв: Просьба: "удалить книгу"
Знали бы вы, как библиотекари иной раз сожалеют о запрете на удаление... Столько безграмотной(вроде вашей) ерунды можно было бы выпилить с либрусека.
Отв: Просьба: "удалить книгу"
Вот-вот! Так нафига ее держать?
И запрет на удаление не действует на некоторые книги!!! Она как раз подходит под этот пункт!
Отв: Просьба: "удалить книгу"
Разве на эту книгу не распространяется правило не заливать обрывки и фрагменты?
Отв: Просьба: "удалить книгу"
В том-то и дело, что как раз эта книга подходит под пункт не распространения фрагментов. Но почему-то никто меня не слышит(
Отв: Просьба: "удалить книгу"
На дружественном ресурсе маленькое, но точное уточнение - незаконченные поизведения имеют право на существование в том случае, если автор прекратил над ним (произведением) работать. Таких примеров полно и у несамиздатских авторов, которые уже по ричине смерти не смогут продолжить работу.
Отв: Просьба: "удалить книгу"
Это же совершенно другое. К тому же тогда ваше правило само себя исключает и это тупо!
И я еще раз прошу удалить только ЭТУ книгу. Мне за нее стыдно и я не хочу, чтобы знали, что я когда-то это написало. Разве этой причины мало? я ведь не прошу удалять другие свои книги!
Но эту удалите.
П.с. и в том правиле говорится про незаконченные ОПУБЛИКОВАННЫЕ, а не просто обрывки. Вы сами своих правил не знаете!
Отв: Просьба: "удалить книгу"
Так на дружественном или на либрусеке? Я как заливальщик интересуюсь - что можно заливать, что нельзя?
Отв: Просьба: "удалить книгу"
Незаконченные произведения заливать не надо.
Вестись на истерики (и PR-кампании) СИшников - тоже.
Отв: Просьба: "удалить книгу"
Незаконченные произведения заливать не надо.
Ну так и удалите Целительницу нечисти. Сколько ждать можно?
И кстати, я хоть и сишних, другие книги не прошу удалить. Хотя одна из них вышла всего две недели назад и у меня упали резко продажи из-за вас.
Отв: Просьба: "удалить книгу"
На основании чего Вы решили, что именно из-за Нас резко упали продажи? На основании того, что книгу прочитали аж 50 человек почти? Учтите, что эти 50 человек разбросаны по всему русскоговорящему миру, а не только в РФ проживают.
Отв: Просьба: "удалить книгу"
/подсказывает/ 50 человек прочитали и рассказали всем своим знакомым, что покупать ЭТО не надо. И продажи упали. Очень резко.
Отв: Просьба: "удалить книгу"
Да неважно, мне все равно. пусть читают. я хочу удалить лишь целительницу нечисти, потому что мне за нее стыдно. Там уйма ошибок, она не вычитана + не законченна!
Отв: Просьба: "удалить книгу"
Физически книжка все равно не удалится. Да и через какое то время какой нибудь пользователь снова ее добавит.
Отв: Просьба: "удалить книгу"
почему? Вы вообще-то можете ее удалить.
И не факт, что загрузят. А если все же кто-то это сделает вновь, тогда я сдамся. Но в данный момент я верю, что больше не загрузят. по крайней мере, я почти на всех сайтах где она была побывала и удалила.
Отв: Просьба: "удалить книгу"
И что значит физически? Взяли кнопочку нажали и все=_=
Отв: Просьба: "удалить книгу"
это политика вики принципа. защита от вандализма) На странице автора можно легко и просто востановить любую удаленную книгу. Плюс она уже скорее всего была в дампе на торрентах. То что попало в интернет уже просто так не удалишь)) есть еще архив интернета где хранятся копии страниц. Есть кэши гугла яндекса и др поисковиков которые индексируют все.
Отв: Просьба: "удалить книгу"
Разжовано-переразжовано. Так УЖЕ запрограммирован сайт - стоит нажать кнопку "удалить", как через пару минут возле удаленной книги кто-то нажмет кнопку "восстановить". И всё - книга БЕЗ дополнительной заливки/загрузки восстановлена. Почти как на Вашем компьютере - файлы не удаляются физически, а попадают в "мусорную корзину", откуда любой желающий сможет вытащить любой ранее удаленный файл.
Отв: Просьба: "удалить книгу"
все равно удалите, я буду надеется что не восстановят.
Отв: Просьба: "удалить книгу"
И не надейтесь - восстановят. Я восстановлю, например. Из принципа.
Отв: Просьба: "удалить книгу"
А там уже посмотрим. Неужели вам трудно? Меня эта книга муляет! Я на нее смотреть не могу!
Отв: Просьба: "удалить книгу"
взяли бы ворд, и за время что тут сидите поправили бы грубые ошибки. Зали ли бы новую версию. Не так исльно стыдно будет :)
Отв: Просьба: "удалить книгу"
Желание исправлять тоже надо иметь. Мне даже сам сюжет на данный момент противен. Я вообще не хочу перечитывать.
Я вас прошу удалить уже с самого утра. Когда вы уже это сделаете?
Восстановят так и будет. Вы не можете знать, разве что сами вы потом восстановите или ваши наглые библиотекари. Не в обиду сказано, но одна девушка много себе в разговоре позволяет. Но сейчас не об этом. Удалите пожалуйста книгу, уже 100 раз, наверное за сегодня прошу=_=
Отв: Просьба: "удалить книгу"
Пожалуйста придерживайтесь ваших же правил:
Пункт 8..."Разумеется, эти правила не касаются произведений, не законченных автором по независящим от него причинам, в частности, смерти, и опубликованным на бумаге в незаконченном виде"
Я имею полное право просить об удаление ДАННОЙ книги.
Удалите =_=
Отв: Просьба: "удалить книгу"
не парьтесь. Никто не удалит. Тут уже как ток не пробывали авторы. А сами не пытайтесь удалить или заменить, попадете в вандалы еще хД, а так сейчас можете на бесплатный абонемент расчитывать. Увы это все.
П.С. я вообще за то чтоб тут СИшное не появлялось, у них свой ресурс. Но пользователи тащют.
Отв: Просьба: "удалить книгу"
Прсить Вы можете, имеете полное право. При всём к Вам уважении. Можете перечитать посты с предыдущих веток - чем закончились подобные просьбы. И обсуждения подобных просьб.
Отв: Просьба: "удалить книгу"
"Много себе позволяет" автор, который выкладывает в интернет бездарную чертовню, за которую ему самому стыдно. А книги не удаляются отсюда, вам же объясняют.
Отв: Просьба: "удалить книгу"
А кто вам сказал, что "Я" выкладывала=_=
Два, тогда зачем же вы все говорите у нас действуют свои права, если вы на них даже не обращаете внимания?
Так давайте поговорим о русском законе, своих вы все равно не придерживаетесь.
ИМЕЮ ПОЛНОЕ ПРАВО ТРЕБОВАТЬ УДАЛИТЬ!
Отв: Просьба: "удалить книгу"
Вам кто-то не дает требовать? Требуйте.
Отв: Просьба: "удалить книгу"
прекратите уже. В правилах там написано очень обтикаемо. Вы вырвали из контекста.
прекратите. Напишите в аннотации к книге свое мнение к ней и просьбу к читателям ее не читать.
За всю историю тут книжку удаляли 1 раз - это Поваренную книгу анархиста, из за реестра. Больше тут никогда не удаляли, особенно по просьбе (а тем более требованию) автора.
Отв: Просьба: "удалить книгу"
А что, кто-то взломал ваш компьютер и помимо вашего желания выложил книгу в сеть? Или вы не хотите, чтобы именно пользователи Либрусека ее читали? Или это раньше вам за нее не было стыдно, а теперь вдруг резко стало?
Отв: Просьба: "удалить книгу"
Забавное название...
А насчет обтекаемого, там все вполне ясно, что вы должны удалить, раз она подходит под правила и пункты вашего сайта.
Именно вы кричите на всех форумах у себя: "у нас свои правила!" так не делайте этого или вообще удалите правила, раз не хотите их же сами и придерживаться.
И когда это просьба "не читать" кого-то останавливала? Это как красный цвет действующий на быка((((
Отв: Просьба: "удалить книгу"
Да не переживайте, они прочтут 2-3 странички, и им тоже станет за вас стыдно
Отв: Просьба: "удалить книгу"
Спасибо, конечно. Но у меня есть книги, которые я пишу интересно. И те кто сначала наткнется вот на "ЭТО" даже не глянет в сторону действительно хорошего.
Может уже хватит воду разводить? Вы так и не объяснили причину почему отказываете мне. И жду ваших действий. Удалите.
Отв: Просьба: "удалить книгу"
8ой пункт сформулирован не в виде указания к действию. Он звучит как "Не поощряется" а не "Нельзя". т.е. это предписание а не ограничение.
А вот 7ой пункт сформулирован в запретительной форме
и не важно кто в данном случае будет вандалом.
кстати. А почему вы не просите удалить с флибусты или с других подобных?
Отв: Просьба: "удалить книгу"
Во-первых, я не знала, что она была здесь или еще где-то. Во-вторых, вы почти угадали, лишь с той разницей, что я сама показала ее человеку(
Отв: Просьба: "удалить книгу"
Снежанна, а какие свои книги вы бы посоветовали читать? Какие правда "интересные", только честно. (можете в личку, чтобы тему не засорять)
Отв: Просьба: "удалить книгу"
Я уже попросила удалить с флибусты и там куда лояльнее относятся и не грубят, а также не считают автора пустым местом. Я уже написала и там, вы не переживайте.
И уже с двух сайтах она была удалена.
насчет 7 пункта, опять не предусмотрели -- " на неполные, либо версии низкого качества и тому подобные действия считаются актами вандализма" Кто же дал право вам разрешать такое делать? Тем более УДАЛИТЕ!!!
По сути, они здесь обе есть (я про книгу "Ведьма-аферистка") Но первая залита старая версия, ее так и не меняли, по-моему, на обновленный файл, а продолжение отсканированое, так что полностью верное.
Отв: Просьба: "удалить книгу"
Здесь тоже никто авторов пустым местом не считает, просто было множество подобных просьб и обитателям они немного поднадоели. Книги не удаляются, однажды сюда попав, такова особенность сайта, это данность. Вы просто не заостряйте внимание на этой книге, может ее никто больше и не прочтет, не делайте рекламу. За репутацию тоже не бойтесь - там же рядом для сравнения ваши "хорошие" книги, кому-то даже вроде понравилось.
Отв: Просьба: "удалить книгу"
что то темы я там не вижу, а книжку вижу.
Отв: Просьба: "удалить книгу"
Не совсем поняла?
Отв: Просьба: "удалить книгу"
на флибусте темы нет, и книга на месте. при этом вы что то говорите что там норм отнеслись...
Отв: Просьба: "удалить книгу"
Эта наверно: http://flibusta.net/node/196409
Девушка посчитала флибустян за лохов, к тому же носа не высовывающих с Флибы. :))
Отв: Просьба: "удалить книгу"
Ага, это там где "куда лояльнее относятся и не грубят, а также не считают автора пустым местом"!
Отв: Просьба: "удалить книгу"
Просто там девушка, которой я написала, по крайней мере не грубила и обещала помочь. Я в этом плане=_=
Отв: Просьба: "удалить книгу"
(про себя, тихим шепотом) Но тоже уже и книги заблокировали, и афффтора завандалили
Отв: Просьба: "удалить книгу"
И где же они аффотра завандили?=_= Не заметила
Отв: Просьба: "удалить книгу"
В том-то и дело, что эта книга портит репутацию остальных.
И я знаю, что отсюда не удаляется. Но также знаю, что может быть удалено, если не соответствует правилам, как в моем случае. И данная причина, которую назвала - аргументирующая, а не просто удалите и все. Я прочла про это на ЖЖ основателя Либрусека, но почему-то на это никто не обращает внимание.
А насчет отношение к авторам, могу скинуть переписку одной библиотекарши с которой общалась в ЛС. Очень "милая" ага.
Впрочем, и здесь видно неприятие к незнакомому собеседнику.
Отв: Просьба: "удалить книгу"
Ваша безграмотность портит не только репутацию Ваших книг
Отв: Просьба: "удалить книгу"
Поэтому я и говорю, чтобы удалили мою книгу.
Насчет форумских комментов, то здесь и остальные не шибко грамотные.
Отв: Просьба: "удалить книгу"
Только они не корчат из себя писателей.
Страницы