Интересует мнение читателей, особенно поклонников Самиздата

Аватар пользователя Антонина82
Опубликовано чт, 10/08/2017 - 04:25 пользователем Антонина82
Forums: 
Функциональность

Можно было и разделе "удаление двойников" написать... Но все же есть нюанс.
Если у писателя-самиздатчика вышла книга в официальном издательстве, нужно ли хранить старую версию с самиздата в библиотеке?
На мой, весьма небезукаризненный взгляд, это совершенно ни к чему. Все же читать книжку прошедшую даже минимальную корректуру и редактуру, более приятно для глаз и ума.
А наличие черновиков с самиздата только мешает, особенно неискушенному читателю, познакомиться с более качественным вариантом. Тем более, что ссылка на страницу Самиздата обычно присутствует, где авторы бережно хранят свою нетленку. Для примера, страничка автора Константина Георгиевича Калбазова

Опубликовано ср, 06/09/2017 - 02:21 пользователем Readfox

Drosselmeier написал:
У меня читалки е-инк 6''. PDF для них противопоказан. Для ебуки оптимален fb2, для Sony- epub. Но epub не понимает русского языка в переносах, в остальном более удобен, чем fb2.

А в чем он удобней(я серьезно интересуюсь)? Пробовал несколько раз открывать - не учитывая лишнего веса по сравнению с фб2, еще и открывал страницу не полностью, при прокрутке сдвигал вниз для просмотра оставшегося.
Drosselmeier написал:
Любому юзеру сегодня безразлично 40 мегов в pdf книжка или 7 в djvu. Для эстетов существует сервис распечатки книг на бумаге.

Вот только разница в объеме занимаемой памяти в разы. Вдобавок моя читалка djvu открывает без проблем, а вот на pdf частенько спотыкается.

Опубликовано ср, 06/09/2017 - 07:06 пользователем Drosselmeier

Readfox написал:
Drosselmeier написал:
У меня читалки е-инк 6''. PDF для них противопоказан. Для ебуки оптимален fb2, для Sony- epub. Но epub не понимает русского языка в переносах, в остальном более удобен, чем fb2.

А в чем он удобней(я серьезно интересуюсь)?

У тебя читалка Sony? Sony вообще не работает с fb2 без костылей, костыли есть, но уебищные. Epub - ее родной формат, естественно, он более удобен.

Опубликовано ср, 06/09/2017 - 09:25 пользователем Readfox

Drosselmeier написал:

У тебя читалка Sony? Sony вообще не работает с fb2 без костылей, костыли есть, но уебищные. Epub - ее родной формат, естественно, он более удобен.

Ониксы - 61й и 67й. Открывать епуб открывают, но всё равно размером шрифта на нем сложнее, чем на фб2, выставлять.
Цитата:
Когда будут доступны читалки размера А4, будем смотреть.

Цена вопроса - 24000 за Оникс М91 с 10дм. экраном. А может и больше - давно не смотрел.

Опубликовано ср, 06/09/2017 - 07:24 пользователем Drosselmeier

Readfox написал:
Drosselmeier написал:
У меня читалки е-инк 6''. PDF для них противопоказан.

Вот только разница в объеме занимаемой памяти в разы. Вдобавок моя читалка djvu открывает без проблем, а вот на pdf частенько спотыкается.

Я их вообще не рассматриваю, как форматы для современных читалок на е-инк. Когда будут доступны читалки размера А4, будем смотреть.

Вообще не вижу надобности в тождественном отображении печатного издания. Фото слюнявой страницы)) с печатью раённой библиотеки.
Так же не вижу смысла во всех этих сборниках "совецкая-российская-зарубежная фантастика и приключения, проза, поэзия", где авторы все в куче. Искусство составителя таковым не считаю.

Опубликовано ср, 06/09/2017 - 12:18 пользователем Lyka

Drosselmeier написал:
Readfox написал:
Drosselmeier написал:
У меня читалки е-инк 6''. PDF для них противопоказан.

Вот только разница в объеме занимаемой памяти в разы. Вдобавок моя читалка djvu открывает без проблем, а вот на pdf частенько спотыкается.

Я их вообще не рассматриваю, как форматы для современных читалок на е-инк. Когда будут доступны читалки размера А4, будем смотреть.

Вообще не вижу надобности в тождественном отображении печатного издания. Фото слюнявой страницы)) с печатью раённой библиотеки.
Так же не вижу смысла во всех этих сборниках "совецкая-российская-зарубежная фантастика и приключения, проза, поэзия", где авторы все в куче. Искусство составителя таковым не считаю.


Даешь каждому стихотворению по картинке и обложке!
Если серьезно, то в библиотеке такие вещи есть. Rtf файлы сделанные с Прозы.ру. И размер метр-полтора...
Аватар пользователя ZnatokAnfrey

Опубликовано ср, 06/11/2019 - 11:50 пользователем ZnatokAnfrey

никогда даже не задумывался об этом

Опубликовано вс, 10/09/2017 - 07:17 пользователем Spiridonov.Serg...

Тут недовольство, что грузим мусор с СамИздата. А хотя я дозагружал файлы с ЛитМира, каких у нас нет. на что мне ответ: мы не ЛитМир, мы другие. Ха-ха запрещены и в поиске нас нет и блокируют нас пиратов все провайдеры...Так скоро активным заливальщикам-любителям СамИздата ЗАПРЕТЯТ загрузку!!!
С другой стороны грузим громоздкие DjVu и PDF, оставляя их после преобразования в FB2. Зачем всё это нам???
Также есть любители громоздких комиксов, манг. Сборка Либрусека более 200Гб. Есть торрент сборник всех комиксов:
[Marvel] Comics Universe - Spider-man, Avengers, Iron Man, X-men, Fantastic Four, Wolverine и др. (9729 выпуска) [1939-2017, cbr, RUS][обновлено 30.03.17] Размер: 226.73 GB , Гы, как наша вся библиотека??? https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1768398
Что я хочу предложить?
Есть прога FileZilla вчера мне подсказали.
1. скачиваем эту прогу и вводим параметры с загрузки через ФТР
2. Далее ищем созданные каталоги и грузим туда весь СамИздат и громоздкие папки по каталогам
Что мы имеем после этого?
1. Простой загруз не СамИздата ТОЛЬКО в FB2.
2. СамИздат пусть недовольное руководство само смотрит и загружает.
3. Всё громоздкое пусть наши опытные загрузчики скачивают себе, переводят в FB2 и только тогда грузят в библиотеку.
4. Всю мелочь тоже пусть они скачивают себе, объединяют и тогда загружают в библиотеку.
Давайте не засорять мелочью и громозкими неуклюжими DjVu и PDF нашу библиотеку!

Опубликовано вс, 10/09/2017 - 07:29 пользователем Drosselmeier

Spiridonov.Sergey1959 написал:
Ха-ха запрещены и в поиске нас нет и блокируют нас пиратов все провайдеры...

Не совсем так. Если в поиске Яндекса ввести унесенные ветром действительно ссылки на РусЕк не будет. А вот если сформулировать вот так: унесенные ветром lib.rus.ec - первая же ссылка будет сюда.

Опубликовано вт, 26/12/2017 - 23:00 пользователем Drosselmeier

Drosselmeier написал:
Spiridonov.Sergey1959 написал:
Ха-ха запрещены и в поиске нас нет и блокируют нас пиратов все провайдеры...

Не совсем так. Если в поиске Яндекса ввести унесенные ветром действительно ссылки на РусЕк не будет. А вот если сформулировать вот так: унесенные ветром lib.rus.ec - первая же ссылка будет сюда.


Бля, следить за базаром надо. Уже поправили. Ссылки типа "унесенные ветром lib.rus.ec" не проходят))
Аватар пользователя Foggycat

Опубликовано вс, 10/09/2017 - 09:43 пользователем Foggycat

Товарищ Спиридонов, вы меня умиляяте своей категоричностью... Люди, вообще-то, разные и каждого интересует своё Если вы хотите что-то загрузить - загружайте, но не грузите других своими проблемами и предпочтениями...Хи )))

Опубликовано вс, 10/09/2017 - 11:03 пользователем Spiridonov.Serg...

Foggycat написал:
Товарищ Спиридонов, вы меня умиляяте своей категоричностью... Люди, вообще-то, разные и каждого интересует своё Если вы хотите что-то загрузить - загружайте, но не грузите других своими проблемами и предпочтениями...Хи )))

Я предложил вариант загрузки. Мне надоело что я мол гружу мусор с ЛитМира. Просто поделился, а не думал загружать!!!

Опубликовано вс, 10/09/2017 - 13:47 пользователем Lyka

Spiridonov.Sergey1959 написал:
Foggycat написал:
Товарищ Спиридонов, вы меня умиляяте своей категоричностью... Люди, вообще-то, разные и каждого интересует своё Если вы хотите что-то загрузить - загружайте, но не грузите других своими проблемами и предпочтениями...Хи )))

Я предложил вариант загрузки. Мне надоело что я мол гружу мусор с ЛитМира. Просто поделился, а не думал загружать!!!

Ну так мусор и есть. Возьмем и посмотрим последний сегодняшний файл: https://www.litmir.me/bd/?b=590191
Калибрятина. Структуры - нет, автор\название не выделено, первая картинка потеряна. Это на первый взгляд.

Опубликовано вс, 10/09/2017 - 09:58 пользователем sem14

Тов. Спиридонов, попробуйте запомнить:, на этом сайте файлы пдф и дежавю книг с иллюстрациями НЕ УДАЛЯЮТСЯ!!!
Да и книги без иллюстраций будут храниться (для вычитки).
Всё решают не ваши истерики, а желание хозяина, который платит за хостинг.

Опубликовано вс, 10/09/2017 - 11:07 пользователем Spiridonov.Serg...

sem14 написал:
Тов. Спиридонов, попробуйте запомнить:, на этом сайте файлы пдф и дежавю книг с иллюстрациями НЕ УДАЛЯЮТСЯ!!!
Да и книги без иллюстраций будут храниться (для вычитки).
Всё решают не ваши истерики, а желание хозяина, который платит за хостинг.

Замечание не по существу! Это знаю. Это не мои истерики, а моё предложение, чтоб не загружали лишнее.

Опубликовано вс, 10/09/2017 - 11:27 пользователем sem14

Предложение - это, когда ОДИН РАЗ.
А когда МНОГОКРАТНО, В РАЗНЫХ ФОРУМАХ, НЕСМОТРЯ НА РАЗВЕРНУТЫЕ ОБЪЯСНЕНИЯ - это истерика обиженного ребенка 1959 г.р.

Опубликовано ср, 27/12/2017 - 03:04 пользователем ProstoTac

Spiridonov.Sergey1959 написал:
sem14 написал:
Тов. Спиридонов, попробуйте запомнить:, на этом сайте файлы пдф и дежавю книг с иллюстрациями НЕ УДАЛЯЮТСЯ!!!
Да и книги без иллюстраций будут храниться (для вычитки).
Всё решают не ваши истерики, а желание хозяина, который платит за хостинг.

Замечание не по существу! Это знаю. Это не мои истерики, а моё предложение, чтоб не загружали лишнее.

Ваше предложение справедливо для файлопомойки. Для библиотеки - не подходит. Вы никак за 5 лет никак не привыкните, не усвоите, чем файлопомойка отличается от библиотеки, что либрусек=библиотека, хотя и спецефическая. Электронная библиотека электронных книг. Или, если хотите, цифровая библиотека цифровых книг, где лишнего ничего не бывает. Разве что дубли да, лишние. И огрызки - незаконченные произведения. Хотя здесь (незаконченные произведения) могут быть исключения.

Опубликовано вт, 12/09/2017 - 10:28 пользователем Lyka

Я за поглощение СИ. И против выкладки [СИ с издательской обложкой]
Например, http://lib.rus.ec/b/608989/join/599405 - только мелкие правки.

Опубликовано вс, 10/09/2017 - 12:40 пользователем Readfox

ИМХО, и сейчас разные варианты достаточно понятно разделяются и каждый вправе выбирать. Издательская редактура далеко не всегда идет произведению на пользу. Часто автор вынужден вносить сокращения, уничтожая индивидуальность речи персонажей, обрисовку окружающей обстановки и т.д.
Что же касается хранения авторами на странице СИ - далеко не всегда. Многие удаляют по договору с издательством. Вдобавок часто СИшное произведение дополнительно обработано заливщиком(введено оглавление, переход по сноскам) а в скачанных с СИ этого нет.

Опубликовано чт, 14/09/2017 - 14:35 пользователем Lyka

Не стоит.
Автор - Андрей Владимирович Загорцев
Было:
Спецназ Третьей Мировой. Русские козыри 1466K, 309 с. (8690) (читать) (скачать)
Третья мировая 80-ые [СИ] [= Спецназ Третьей Мировой. Русские козыри] 1325K, 309 с. (12684) (читать) (скачать)
Третья мировая [трилогия : СИ] 1445K, 539 с. (читать) (скачать)
Оставил Спецназ Третьей Мировой. Русские козыри. СИ - два варианта, даже не вычитанные. Попадаются слова типа Дивесранта, проблема у автора с запятыми и большими буквами.
И из истории замен:
Спецназ Третьей Мировой. Русские козыри 1269K fb2 (7)
Третья мировая [трилогия : СИ] 1445K, 539 с. fb2
Третья мировая 80-ые [СИ] [= Спецназ Третьей Мировой. Русские козыри] 1325K, 309 с. fb2 (12997)
Третья мировая 80-ые [Часть первая: Высадка] 187K fb2 (1299)
Третья мировая 80-ые [Часть первая: Высадка] 708K fb2 (320)
Спецназ Третьей Мировой. Русские козыри 1254K txt (324)
Третья мировая 80-е. Часть 2: Подготовка. Призраки острова 5M rtf (10)
Третья мировая 80-е ч.1-3 5M rtf (6)
Третья мировая 80-е ч.3 - Основная работа 5M rtf (4)
Всего девять файлов. Зачем их хранить?

Опубликовано ср, 27/09/2017 - 13:06 пользователем lee321

Да, но иногда бывает, что по требованию издательства автор перерабатывает, делит на части и т.д. произведение, а потом убирает из доступа.

Опубликовано ср, 22/11/2017 - 06:02 пользователем Malice

СИ-версии порой полнее и интереснее, так что не надо их трогать. Современная корректура - смехотворное понятие, эти "редакторы" только новые ошибки сажают.

Аватар пользователя vulgarian

Опубликовано ср, 22/11/2017 - 21:15 пользователем vulgarian

Антонина82 написал:
Если у писателя-самиздатчика вышла книга в официальном издательстве, нужно ли хранить старую версию с самиздата в библиотеке?
На мой, весьма небезукаризненный взгляд, это совершенно ни к чему. Все же читать книжку прошедшую даже минимальную корректуру и редактуру, более приятно для глаз и ума.
А наличие черновиков с самиздата только мешает, особенно неискушенному читателю, познакомиться с более качественным вариантом. Тем более, что ссылка на страницу Самиздата обычно присутствует, где авторы бережно хранят свою нетленку.

Не сторонник сам-издата. Это равносильно черновику, который просто неприятно читать. Считаю, что книга должна перед представлением её публики пройти структурирование и правку и соответствующим образом оформлена. В идеале чтобы не было различий как если бы напечатана на бумаге.

Опубликовано пн, 10/12/2018 - 10:53 пользователем vectors

Для большинства книг издательский вариант предпочтителен, как правильно замечено, минимальная корректура и вычитка даже у самых бюджетных(нищих) издателей присутствуют. Однако имеется и другая сторона, многие авторы оставляют на СИ так называемый авторский вариант, без редакторских правок сокращений и урезаний ненормативаных фраз, и такие версии читать интереснее, чем цензурированые и обрезанные редактуры. Как правило авторы прямо указывают на имеющиеся отличия авторской версии. Для таких вариантов надо сохранять в библиотеке оба варианта. Для всех прочих предпочтение редактированной издательской.

Аватар пользователя V_E

Опубликовано сб, 22/12/2018 - 00:46 пользователем V_E

В обсуждении, как это часто бывает, переплелилсь разные темы, поэтому коротко:
1) Из двух версий - самиздатовской и напечатанной (только не в авторской редакции) предпочтительнее печатная (если сесть нормальная редактура и корректура) и сделанный на ее основе файл в fb2, epub и т.д. - тут уже индивидуальные предпочтения.
2) Сохранение пдф и дежавю изданных книг - необходимо, хотя бы для того, чтобы понять, с чем имеем дело - с опечаткой или с тем, "что так и задумано". Часто бывает и так: в тексте явная опечатка, но исправить ее можно различным образом. И без печатного оригинала (в пдф или дежавю) не обойтись. Не говоря уже о ссылках. В самиздатовском тексте - сегодня так, завтра эдак. А наличие изданной версии позволяет делать полноценную ссылку на электронное издание.
3. Хранить исходные самиздатовские версии должен, на мой взгляд, прежде всего сам автор - ему они нужны как основа для дальнейшей работы (издаие 2-е, переработанное и дополненное).

Опубликовано сб, 23/03/2019 - 12:03 пользователем be-nt-all

Цитата:
Из двух версий - самиздатовской и напечатанной (только не в авторской редакции) предпочтительнее печатная

Далеко не всегда. Вы не учитываете сокращения ради «формата» а порой и просто цензурные. То что сильно бросилось в глаза: К. Радов. Там конечно в издательском варианте и названия совсем другие, чем в авторском… В общем я в отзыве всё написал, повторятся не буду, но в бумаге это другая книга и эта другая книга намного хуже.

А полного самиздатовского текста опубликованных томов в сети больше нет, потому как права на публикацию проданы Эксмо.

Опубликовано чт, 02/05/2019 - 06:45 пользователем yuvysot

Это да. Но зачастую самиздатовская версия и напечатанная не совпадают.

Опубликовано пн, 28/06/2021 - 03:04 пользователем Aleks_Sim

Поклонники Самиздата массово грузят это барахло, пометок [СИ] не ставят, скоро будет не Либрусек, а очередная "книжная" помойка

Опубликовано пн, 28/06/2021 - 07:26 пользователем NickNem

Да уж, особенно последние несколько дней - такое впечатление, что где-то прорвало канализацию и все вылилось... на нас. Особенно печально, что интенсивность процесса не замедляется :-(
Одна надежда - что "исходные емкости" не бесконечны...
И что характерно - за это... творчество, похоже, даже литресу (!) стыдно брать деньги, ибо раздают бесплатно.

Опубликовано пн, 28/06/2021 - 07:37 пользователем tvnic

Очень печально. Поди найди в новых поступлениях среди этого мусора что-то стоящее. Хотя бы по названиям и авторам.

Опубликовано пн, 28/06/2021 - 09:25 пользователем NickNem

Небольшое расследование оставило впечатление, что просто какому-то пи... - нет, нет, будем толерантными, назовем его "членом общества с пониженной социальной ответственностью", для краткости - членом, - так вот, этому члену попалось в руки большое помойное ведро, и он, невзирая на запах из ведра и не щадя живота своего, с упорством, достойным лучшего применения уже который день щедро черпает из самиздатовского отстойника литреса все дерьмо подряд, сливая его на либрусек. Целеполагания данного члена остаются, увы, за пределами понимания.
В связи с этим возник вопрос к администраторам: а что, если взять виртуальную плетку, и по этим виртуальным ручкам - ХРЯСЬ, ХРЯСЬ, ХРЯСЬ...
Как вам предложение?

Опубликовано пн, 28/06/2021 - 11:39 пользователем ProstoTac

Это все хорошо, это все правильно. Но как быть с "Наша цель - больше книг"?
Что делать, если чеховы и толстые сейчас мало пишут до крайности?
Что делать, если среди бумажных книг тоже "Очень печально. Поди найди в новых поступлениях среди этого мусора что-то стоящее. Хотя бы по названиям и авторам." Что, сркди бумажных книг барахла мало?
Что, если в Самиздате тоже встречается неплохая литература? Способным авторам с чего-то надо начинать...
Где логика в том, что вна либрусеке УЖЕ полно Самиздата и вдруг ни с того ни с сего держать и пущать?
Не будучи поклонником Самиздата, тем не менее не берусь очищать зерна от плевел.

Опубликовано пн, 28/06/2021 - 12:00 пользователем NickNem

Это все хорошо, это все правильно. :-) Но "Наша цель - больше КНИГ"?
Никто ж не против самиздата как такового. И "держать и пущать" никто не призывал.
Я уверен, что среди самиздата много достойных внимания авторов.
Не нравится только МАССОВЫЙ процесс перекачивания "говен", этим мы ничего не достигнем.
Есть же "эволюционный" процесс - условный Вася Пупкин прочитал условного Петра Васина и ему понравилось - пошел искать в библиотеке - не нашел - и либо сам выложил, либо написал на форуме, дескать помогите найти книги хорошего писателя...
Так, по-моему, и очищаются зерна от плевел, нет?

Опубликовано пн, 28/06/2021 - 12:49 пользователем alexk

Литрес-самиздат - это знак_не_качества. там у большинства авторов из новозалитых на либрусек прочтений кот налакал. А уж лайков и того меньше. К тому же в этом потоке большая часть - рассказики. Если уж заливать самиздатовское, то хотя бы популярное. А то вон вчерась такое залили - одна аннотация заставляет плакать кровавыми слезами.
И почему-то до вчерашнего дня никто не собирался залить весь Си сюда, а тут как прорвало. Если вы не беретесь отделять зерна от плевел, то пусть хотя бы заливают поклонники творчества автора, а не все подряд. Этот поток он воистину пугает. Отсутствие тегов и маркеров бесит. А найти что-то реальное в этом потоке графомани - на грани возможного.
"Горшочек - не вари"
И наша цель - много КНИГ! А это - не книги. Более того, в правилах написано - не заливать черновики. А это даже не черновики.

Опубликовано вт, 29/06/2021 - 01:37 пользователем -Avvakum-

В последнее время куча мелких помойных рассказиков просто захлестнула библиотеку.У кого самиздатовская диарея?Можно это как то прекратить?

Опубликовано ср, 30/06/2021 - 02:23 пользователем ProstoTac

А можно примеры?

Опубликовано вт, 29/06/2021 - 10:18 пользователем NickNem

ДА ЗАБЛОКИРУЙТЕ УЖЕ ЭТОГО ДИАРЕЙЩИКА, УМОЛЯЮ!!!!!
ОН ЖЕ НЕ УГОМОНИТСЯ!!!!

Опубликовано ср, 30/06/2021 - 02:22 пользователем ProstoTac

"Не нравится только МАССОВЫЙ процесс перекачивания "говен", этим мы ничего не достигнем." Не массовым процессом перекачки тоже ничего не достигнем, только успокоим Ваш индивидуальный зуд. Я ничего такого не замечаю. Пусть закачивает. Вам-то что? Дисковое пространство жмет? Мешает Чехова скачать и читать?

Опубликовано ср, 30/06/2021 - 03:48 пользователем sem14

О как загрузчики с говноСИ заволновались.

Опубликовано ср, 30/06/2021 - 08:03 пользователем ProstoTac

Нет, просто дружеское беспокойство за состояние NickNem'а "ДА ЗАБЛОКИРУЙТЕ УЖЕ ЭТОГО ДИАРЕЙЩИКА, УМОЛЯЮ!!!!!
ОН ЖЕ НЕ УГОМОНИТСЯ!!!!" - так орать из-за пустяка...

Опубликовано ср, 30/06/2021 - 13:58 пользователем alexk

Ничего себе пустяк... В этом потоке не найдешь новых книг.

Опубликовано ср, 30/06/2021 - 14:21 пользователем tvnic

Именно то. Этот мусор мешает просматривать новинки.

Опубликовано ср, 30/06/2021 - 16:49 пользователем NickNem

Спасибо, друзья, за поддержку!
Я не стал отвечать на пост с "укорами", ибо считаю это бесполезным.
Я только хочу напомнить проф. Преображенского: "Бардак начинается не в сортирах, бардак начинается в головах".
Просто я вспоминаю с ностальгией ЛРС десятилетней давности, когда за перезаливку "вычитанной" книги с исправленными двумя запятыми могли навешать таких люлей...
Или могу привести свой опыт, на заре своего книгоделания - когда я "потерял" в сделанной и выложенной книге курсив, г-н sem14 навешал мне за это люлей - совершенно справедливо, кстати - я устыдился и больше такого не допускал...
Люди относились серьезно и к библиотеке, и к своей работе.

"так орать из-за пустяка..."
Остается опять вспомнить проф. Преображенского - "Пропал дом..."

P.S. По поводу символизма (ничего личного, но...):
Слова "просто так", по-моему, и олицетворяют царствие бардака везде - в стране, в городе, в доме...
"Ты зачем это сделал?" - "Просто так"...
"Ты зачем окурок мимо урны бросил?" - "Просто так"...
"Ты зачем человеку гадость сказал?" - "Просто так"...
ну и т.д.

Опубликовано чт, 01/07/2021 - 11:58 пользователем ProstoTac

Просматривать новинки??? А то что новинки не заливаются вна либрусек 3 месяца, 6 месяцев и до года - ничего??? По сравнению с "соседними" ресурсами. Привести пример/список таких "новинок"??? И что получается - и СИ не загружается, и нормальные "бумажные" новинки не загружаются, типа "сам не гам и другому не дам"!!!
К бесчисленным вопросам, на которые я так и не получил ответа, добавился еще один - да, есть люди, которые не умеют править файлы и нормально, как следствие, заливать. Так что, из-за этого справедлив призыв - "не пущать грязный СИ вна грамматически чистый либрусек!!!"???
Вот товарищ, который просто так ёрничает, без весомой причины, и правил бы такие файлы эдак с пару-тройку тысяч, прежде чем выкатывать предьяву непонятно кому в бардаке.

Опубликовано чт, 01/07/2021 - 15:09 пользователем NickNem

Нет ли у нас переводчика с "потока сознания" на нормальный русский язык? Он бы сейчас очень пригодился. Особенно это касается последнего абзаца...
А что касается первого абзаца - приблизительный смысл его еще можно понять, но как "потоки говен" могут заменить появление нормальных новинок - это тоже остается за гранью понимания...
Наверное, я все же туповат, увы. Или все же нет? Обнадежьте меня, жители ЛРС!

Аватар пользователя Isais

Опубликовано чт, 01/07/2021 - 15:32 пользователем Isais

ProstoTac написал:
А то что новинки не заливаются вна либрусек 3 месяца, 6 месяцев и до года - ничего??? По сравнению с "соседними" ресурсами. Привести пример/список таких "новинок"???

Не лучше ли, чем составлять такой список, просто залить их?
А то действительно, заливка книг на Л. упала вдвое -- раньше в среднем добавляли 3 тысячи файлов в месяц, в июне 2021 добавили всего 1,5 тысячи.

Опубликовано сб, 03/07/2021 - 05:50 пользователем sd

30-го занимался дурным делом, считал сколько объедков со стола литреса залили сюда только за 29.06.2021. Досчитал до ста и плюнул, т.к. дурное дело. У большинства из объедков уже было проставлено "литрес самиздат", и у всех в fb2-инфо - selfpub.
Смотрю, что трекер обновился и читаю:

ProstoTac написал:
Нет, просто дружеское беспокойство за состояние NickNem'а "ДА ЗАБЛОКИРУЙТЕ УЖЕ ЭТОГО ДИАРЕЙЩИКА, УМОЛЯЮ!!!!!
ОН ЖЕ НЕ УГОМОНИТСЯ!!!!" - так орать из-за пустяка...

+
Цитата:
А можно примеры?

+
Цитата:
Я ничего такого не замечаю

- глаукома у юзера, бывает, он еще не знает про постоянно обновляемую тему про копеечку и сообщает новость:
Цитата:
А то что новинки не заливаются вна либрусек 3 месяца, 6 месяцев и до года - ничего???

А сегодня оказывается, что у юзера со зрением все нормально, ну совсем другой человек.

<удалено>

Опубликовано чт, 01/07/2021 - 15:29 пользователем tvnic

Вроде бы то ли дерьмо иссякло (что маловероятно), то ли "сантехник" перекрыл. Или затишье перед бурей...

Опубликовано пт, 02/07/2021 - 03:07 пользователем Aleks_Sim

tvnic написал:
Вроде бы то ли дерьмо иссякло (что маловероятно), то ли "сантехник" перекрыл. Или затишье перед бурей...

Заливальщика отправили в "отпуск"

Опубликовано пт, 02/07/2021 - 08:37 пользователем NickNem

Аллилуйя!

Опубликовано пт, 19/11/2021 - 09:09 пользователем Aleks_Sim

Aleks_Sim написал:
tvnic написал:
Вроде бы то ли дерьмо иссякло (что маловероятно), то ли "сантехник" перекрыл. Или затишье перед бурей...

Заливальщика отправили в "отпуск"

Заливальщик "вышел из отпуска" или это другой заливщик дерьма появился ?

Страницы
X