По поводу книг Рудазова

Опубликовано ср, 02/04/2008 - 17:03 пользователем Alex_61

Мля.
Вот мне дико интересно.
Автор выкладывает сам. Попросил не делать это других. Сказал, что прекратит после такого выкладывать.
Мозги вообще есть? Или совесть?
Да простит меня Ларин (или другой модератор) - уроды.
Больше ничего не скажешь.
З.Ы. Да, на ровном месте поссориться с автором, который "не против" выкладки книг в сеть - это надо талант иметь...

Ах да. Забыл сразу.
http://89.248.165.5/a/10578
Внимание
Александр Рудазов просил не выкладывать его новые книги.
Все они доступны для скачивания на его официальном сайте.
Просьба ко всем пользователям подойти с пониманием.
Администрация.

Недавно по поводу пса конвенцию подписывали. Вопрос возник у многих - куда идёт общество?
Ещё одно доказательство того, что идёт оно - в жопу.

Завершающая реплика от 14,58 по Москве, 5 апреля. Именно здесь - для удобства.
Ну, что я могу сказать? Во-первых, не думал, что будет такой шквал. Блин. И. Отношения к автору не имею ни малейшего, параноики вы наши.
Во-вторых, http://www.rudasov.ru/reading.shtml, а именно "В связи с заключением договора с фирмой "Литрес" на данном сайте книги более выкладываться не будут. Теперь ищем их по нижеприведенному адресу (как уже написанные, так и будущие): http://litres.ru/"
В связи с этим я ПОЛНОСТЬЮ СНИМАЮ свои возражения. Без какого-либо подтекста: автор в своём праве, следственно мы, читатели, теперь тоже в своём - искать, где можем.
Хотел, кстати, исправить - "Самое лучшее оружие" правильно №3, номер верен, но в самой аннотации почему-то стоит - 4. Не получилось :(.
И на закуску. Нет, типа свобода информации, автор-сатрап и т.п. - это всё ладно. И его IQ в связке с предупреждением и 30-ю миллионами пользователей рунета - тоже. Обратите внимание на текст выше от администрации, сейчас, понятно, его на странице автора нет. Никем даже не замеченный момент, наиболее из всего этого неприемлемый для меня - а владелец данной библиотеки, он как вообще, права голоса не имеет? Я не приписываю Ларину свои мысли, конечно, но фразу "Просьба ко всем пользователям подойти с пониманием" как-то трудновато повернуть иначе, а?
Всем успехов. Меньше нервов - залог здоровья. И не ищите в этой "PR-акции" (как говорится, LOL, каждый понимает в меру своей испорченности) того, чего не только нет, но даже не задумывалось.

Комментарии

Опубликовано чт, 03/04/2008 - 05:09 пользователем olegchir

Как думаете, а сколько он эту книгу писал?

Когда люди пишут свою жизнь в блогах, то никому из читателей блога и в голову не придет потребовать "а вот выложи-ка свой блог целиком!". Желательно, заранее. Правда, для этого нужно иметь дар предвидения, чтобы описать свою жизнь заранее в блоге :)

По-моему это хорошая задумка: выкладывать книги в таком же порядке, в каком они писались.

Читать их можно точно также, кстати. По две главы в неделю. В качестве десерта :)

Опубликовано чт, 03/04/2008 - 05:13 пользователем castroy

Не надо передергивать. :) Он выкладывает книгу не в процессе написания, а уже после ее издания. Т.е., как здесь справедливо отмечалось, на удобство читателя ему плевать.

Опубликовано чт, 03/04/2008 - 05:37 пользователем olegchir

Но он хотя бы пошел навстречу читателю.

Если сейчас провести опрос на тему: "хотите ли вы читать книгу по 2 главы в неделю, с оповещениями о том, что вышли обновления", или "вообще не буду читать", или "сосканирую и выложу!", то процентов десять людей наверняка согласятся на 2 главы.
Особенно учитывая что если по 2 главы будет выкладывать не только Рудазов, а еще куча авторов... Успеть бы это всё прочитать! :)

Давайте устроим флешмоб, все хором напишем ему письмо со словами горячей признательности за то, что он выкладывает книги. И одновременно попросим выкладывать книги целиком.

Опубликовано чт, 03/04/2008 - 22:41 пользователем Nisseg

Вы офигели БЛИН???? Автор начинает выкладывать поглавно книги задолго до выхода книги в свет! когда главы есть на сайте - книги в печати просто еще нет. Последняя глава традиционно выкладывается через пару недель после выхода книги. Я обычно как раз дочитываю на сайте и покупаю в магазе жене.
зы. АНРЕСПЕКТ либрусеку=(

Опубликовано чт, 03/04/2008 - 05:19 пользователем Anarchist

Лично я высказывался за бойкот громова.

Опубликовано чт, 03/04/2008 - 07:09 пользователем olegchir

Аналогично.

Хотя его можно понять. Литрес.

Опубликовано чт, 03/04/2008 - 03:51 пользователем seshn

это похоже,как если бы он на доску объявлений повесил около подъезда,и требовал-на соседний подъезд не вешать,я тааак против.дебил какой-то.даже не смешно

Опубликовано чт, 03/04/2008 - 03:55 пользователем olegchir

Посмотри мои посты в ветке выше. Там есть человеческое объяснение.
Доска объявлений — некорректный пример.

Слово дебил — сугубо медицинский термин. Растолкуй, если знаешь? Не знаешь — лучше не говорить.

Опубликовано чт, 03/04/2008 - 03:57 пользователем Anton Nikolaev

Почему-то за свободную выкладку книг борются больше те, кто их не читал.
Тенденция, однако...

Опубликовано чт, 03/04/2008 - 23:35 пользователем Vened

Думаете, что если бы почитали, то согласились, что это надо из сети убрать? :0)

Опубликовано чт, 03/04/2008 - 04:12 пользователем Antar

Цитата:
Я согласен убирать линки на те материалы, которые есть на сайтах авторов.
Но книжки эти хранить в бэкапах.
Если они уберут сии книжки с сайтов, то чтобы можно было быстро их восстановить.

Что то на шантаж смахивает, пока выкладываешь книги мы тебя не трогаем, как только уберешь жди мы придем за тобой.

Если убирать надо убирать, многое чем другие авторы хуже мне например Громов нравится несмотря на его последнии заявления.

ИМХО Если зацепило убери без лишних криков, кто не согласен востановит опять убери, а если всё это публично обсуждать то пол библиотеки убрать придется.

Опубликовано чт, 03/04/2008 - 04:21 пользователем olegchir

Сейчас в библитеке уважаются законы РФ?
Нет. Уважаются собственные законы.

Причем здесь шантаж? Это просто требования точного определения, где лежит книга.

Или у вас на сайте или в библиотеке. Просьба Рудазова — это вполне политкорректная просьба перенести место хранения на его сервер.

Если вдруг Рудазов скажет "ребята, я закрываю сайт, перенесите пожалуйста книгу в библиотеку", то я зайду на Либрусек и добавлю ее в библиотеку. Если Рудазов _забудет_ сказать о том что он закрыл сайт, то кто-нибудь из читателей напомнит нам (или ему) об этом и книга будет восстановлена в библиотеке.

Опубликовано чт, 03/04/2008 - 04:51 пользователем Bullfear

Рудазов выкладывает свои книги на сайте. Факт. Но КАК он их выкладывает? По две главы в неделю это раз( при том что книжка уже издана!), и по главам два. Тоесть на удобство читателей ему наплевать. Так с какой стати мне уважать его желания? Мне удобно зайти в библиотеку, а не скакать по сайтам авторов, и скачать целую книгу, а не собирать ее из кусков. Более того мне удобно качать не по одной, а кучей! Сразу всего автора. Поэтому я за то, чтобы Рудазов целиком лежал на либрусеке. Перестанет выкладывать книжки? Ну и хрен с ним! Остканируют и выложат.

Опубликовано чт, 03/04/2008 - 05:21 пользователем olegchir

Я думаю, автору слабо написать программу, которая "склеивает" в один файл все предыдущие выложенные главы.
Точно так же я подозреваю, что он их выкладывает действительно вручную. "Склеивать" все предыдущие главы довольно неудобно.
Если вы умеете программировать на PHP вы всегда можете отправить автору предложение помочь написать скрипт, который к выложенной на сайте книге автоматически добавляет две главы каждую неделю.

А с авторами надо договариваться. Нехорошо так — "отдашь — возьму, не отдашь — заберу". Как-то очень гоповством пахнет. Такими замечательных пареньков с улицы, в удобных тренировочных штанах. Сотовые телефоны забирают, деньги, знаете?
Есть в Новосибирске спецалиальное студенческое сообщество под названием СТОПП. Расшифровывается как "Студенческий Отряд Против Пидо**сов". Так вот ходят по улицам, и ловят таких парней на живца. Берут "лоха", дают ему сотовый и пускают гулять по улице. Всех кто пытается забрать у человека сотовый телефон — бьют и отвозят в милицию.

А мораль какая? Договариваться нужно с авторами. А не гопничать.

Вот взяли бы и написали автору свои размышления на почту. Авось бы и договорились? И стал бы выкладывать Рудазов книги в нормальном виде, а не в криворуком. Вперед!

А писать такие вот имхи по форумам каждый дурак сможет.

Опубликовано чт, 03/04/2008 - 05:41 пользователем Bullfear

С какой стати я должен что то там автору писать? Я выложил книжку на сайт. Все. Что мешает автору скачать эту книжку и выложить у себя на сайте(раз уж он бедняга криворукий, книжку склеит не может)? И как вы обьясните такую цитатку?: "Кого не устраивает, добро пожаловать в книжный магазин" Вы случайно не с литреса, товарищ? Уж больно их философию ваши высказывания напоминают. На литресе тоже книжки бесплатно для скачивания доступны. Может еще и их уберем?

Опубликовано чт, 03/04/2008 - 05:50 пользователем olegchir

Я поддерживаю философию, что ничего не должно доставаться бесплатно.

А плата бывает разной.

Людям не нравится, что с них трясут бабло? Я поддерживаю! Правильно не нравится!

Но не будьте свиньёй, хоть как-то отплатите автору за замечательную книгу, которую он написал. За те позитивные изменения в вашей жизни, которые эта книга принесет!

Допустим, мне не хватает денег на проезд домой. Ну, закончились. И сотового с собой нет друзьям позвонить, чтобы подвезли.
То что я со своей подготовкой бойца ушу могу выйти на улицу, грохнуть почти первого попавшегося человека и забрать деньги... не означает что я так и буду делать?
Я просто подойду на остановке к опять же почти любому человеку, объясню ситуацию и попрошу три рубля. И всё.

По-моему это как раз тот пример, когда стоит написать автору, чем забирать у него его пиар. Выкладыванием книги вы никак не можете забрать саму книгу — ведь это всего лишь файл. А вот пиар, трафик и прочие вещи вы у него забираете именно очень материально. И довольно грубо.

Опубликовано чт, 03/04/2008 - 05:44 пользователем castroy

olegchir написал:

Авось бы и договорились? И стал бы выкладывать Рудазов книги в нормальном виде, а не в криворуком. Вперед!
А писать такие вот имхи по форумам каждый дурак сможет.

Вот ведь какая интересная вещь. Начинался тред о том, что есть такой замечательный писатель Рудазов, который бесплатно выкладывает свои книги у себя на сайте, и просит только больше нигде их не выкладывать. В процессе изучения вопроса выяснилось что есть такой хам Рудазов, который требует нигде не выкладывать его книги, а в замен он в качестве подачки выкидывает по две главы в неделю.

Опубликовано чт, 03/04/2008 - 05:53 пользователем olegchir

На сайте есть его мыло?
Напишите, пожалуйста, Рудазову.
Именно то, что написали сейчас мне.
Если вы сами в письме не будете хамить, то велика вероятность что автор исправит своё "обращение к читателям".
Может быть он и сам не сильно-то понял что написал нечто довольно хамское. Это 20 секунд — написать пару необдуманных строчек.
А вообще-то он довольно неплохо пишет книги. Должен же понимать, чем грозит подобная формулировка. Может быть, это писал не он сами, а например, его жена?

Опубликовано чт, 03/04/2008 - 06:03 пользователем castroy

До сегодняшнего дня я и не подозревал о существовании такого писателя. Прочту его книгу, тем более если кто то хвалит, может действительно неплохо пишет. Если понравится, я может быть и напишу автору.

Опубликовано чт, 03/04/2008 - 06:07 пользователем olegchir

Спасибо большое :)
Первые шесть книг доступны просто так, остальные можно скачать гуглом или по Уже Всему Миру Известной Ссылке.

Кстати... мы ему устроили неплохой пиар. В Гугле этот тред точно будет присутствовать.

Опубликовано чт, 03/04/2008 - 06:36 пользователем castroy

Предлагаю на гугл из этого треда выкладывать по два сообщения в неделю. :)

Опубликовано чт, 03/04/2008 - 07:17 пользователем olegchir

Идея! :)))

А Гугль так умеет?... :(

Опубликовано чт, 03/04/2008 - 05:05 пользователем osen

Данная тема обсуждалась и уже не раз - вывод для меня следующий:
1) Те кто читает "небольшой" круг авторов - известны авторские сайты, а также что он хочет скачать
2)Качают много (пример здесь же -библиотека по частям 100 метров) и все подряд - по сайтам прыгать затруднительно проще из одного места
3) Таких большинство - в библиотеке ищут интересные книги, зачастую неизвестных авторов по аннотациям. Найти сайт молодого и неизвестного автора можно, но очень редко (если только на самиздате). Искать по каждому автору новинки на его сайте - не слишком ли много времени на это уйдет

Требования Рудазова понятны - человек желает контролировать процесс распространения своих произведений. Но фактически - а для чего создаются электронные библиотеки? Чтобы люди могли найти все в одном месте. Отсюда и непонимание ...

Опубликовано чт, 03/04/2008 - 05:12 пользователем olegchir

Можно делать так. Выкладывать только описалово книги, и информацию где её можно скачать. Таким образом она как бы и в библиотеке есть, и требования автора удовлетворены.

Опубликовано чт, 03/04/2008 - 05:20 пользователем Bullfear

Это НЕ удобно. В архив при массовой выкачке вы тоже будете совать информацию о том где можно скачать книгу? А потом после скачки придеться проверять КАЖДОГО автора ВРУЧНУЮ и лазить по его сайтам, если книжки не окажеться?

Опубликовано чт, 03/04/2008 - 05:28 пользователем olegchir

Простите, а зачем вам архив для массовой выкачки?
Я понимаю что иногда нужно бэкапить библиотеку на свой комп на случай если Литрес сожрет либрусек. Но постоянно-то зачем? Не будете же вы читать из бэкапов?!

Я думаю, что Рудазову ни жарко ни холодно не будет, если его книга окажется в бэкапе.
Жарко и холодно ему будет когда она будет светиться на сайте библиотеки, доступная для скачивания всем зашедшим.

Если вы собираетесь привести аргумент: "а я качаю сто метров книг и всех их читаю!", то пожалуйста, объясните, как такое возможно? Я даже пользуясь скорочтением не успеваю прочитать больше нескольких книжек за день (а это пара мегабайт). А уж если книжка техническая, то дай бог двести килобайт понять за день.

Опубликовано чт, 03/04/2008 - 05:35 пользователем Bullfear

Берем и выкачиваем всего автора. Кучей. Массовая выкачка, может слыхали? Очень удобно. Мне удобно качать кучей. Если есть мазохисты которым нравиться качать с сайта автора, по одной страничке - добро пожаловать по ссылке. А книжка пусть и в библиотеке лежит.

Опубликовано чт, 03/04/2008 - 05:39 пользователем olegchir

А зачем вам качать "всего автора", если за раз больше одной книжки всё равно не асилить? В чём преимущество?

Те кто берут книги в путешествие, сразу по 50 штук, уж могут озаботиться и потратить часик на получение этих книг. Раз уж они всё равно нахаляву.

Опубликовано чт, 03/04/2008 - 05:47 пользователем Bullfear

Затем что я так хочу! Мне так нравиться! Еще вопросы будут?

Опубликовано чт, 03/04/2008 - 05:55 пользователем olegchir

Отдайте мне, пожалуйста, все ваши деньги.

Ну, или деньги слишком материальны, пишите мне пожалуйста в блог фразу "Да Здравствуй, Великий, молимсо на тибя", каждые 25 минут 13 секунд. Лично, а не спам-роботом.

Потому что мне так нравится. Потому что я так хочу.
Тогда конкретно к вам вопросов по Рудазову я больше не имею.

Опубликовано чт, 03/04/2008 - 06:03 пользователем Bullfear

>Потому что мне так нравится. Потому что я так хочу.
Хочешь? Ну и хоти дальше. А мне хотеть не мешай.
Я хочу выкачивать автора кучей, чтобы не пропустить какой нибуть книжки(да и быстрее так). У меня такая возможность есть. Выложил книжку - у других людей такая же возможность появилась. А ты хочешь людей такой возможности лишить. Кто ты после этого?

Опубликовано чт, 03/04/2008 - 06:09 пользователем olegchir

Человек соблюдающий баланс.

Двигатель внутреннего сгорания жрет бензин и загрязняет атмосферу выхлопными газами. Кто он после этого?

Опубликовано чт, 03/04/2008 - 20:49 пользователем rr3

Кто он после этого? Он после этого - двигатель внутреннего сгорания. Не больше и не меньше. Еще передергивания и ложные аналогии будут?

Опубликовано чт, 03/04/2008 - 05:18 пользователем Antar

В конце концов, если Рудзанов выкладывает свои книги по главе, то и Литрес их тоже выкладывает о чём они всё время заявляют и тоже по странично, в чём разница (защита не в счёт, любой это понимает).
Зачем тогда мы выкладываем книги которые выложенны на Литресе, давайте уберем, и будем жить со всеми в мире.

И помрем с миром!!

Опубликовано чт, 03/04/2008 - 05:30 пользователем olegchir

Потому что те книги, которые выложены на Литресе, невозможно читать с Литреса. Помните мой опрос? Никому из опрошенных, ну вообще никому их форма подачи книг не подошла.

А еще в Литресе работает завидное количество уродов.

Опубликовано чт, 03/04/2008 - 05:55 пользователем Bullfear

>А еще в Литресе работает завидное количество уродов.
И что то мне подсказывает, что один из них как раз тут пишет.

Опубликовано чт, 03/04/2008 - 05:57 пользователем olegchir

Вы можете почитать мои беседы с господами из Литреса.

Опубликовано чт, 03/04/2008 - 06:06 пользователем Bullfear

Невозможно читать? Возможно. Даже скачать в fb2 eBookDownloaderom возможно. Но время, время... И отсутствие массовой выкачки книг.

Опубликовано чт, 03/04/2008 - 06:11 пользователем olegchir

Далась тебе эта массовая выкачка........

Опубликовано чт, 03/04/2008 - 06:18 пользователем Anarchist

Некоторые (вероятно в отличие от Вас) ценят своё время.

Опубликовано чт, 03/04/2008 - 06:31 пользователем olegchir

У тебя есть конструктивные предложения?

Опубликовано чт, 03/04/2008 - 06:12 пользователем olegchir

Ну по крайней мере мы установили из-за чего весь сыр-бор.
Массовая выкачка.

Опубликовано чт, 03/04/2008 - 06:04 пользователем chaus

А мне вот дико интересно: если все десять книг лежат себе спокойно на fb2.su (ну есть такая библиотека), то выложенные здесь "запрещенные публикации" повлияют на мнение автора не выкладывать больше ничего и никогда и нигда и низачто?

Опубликовано чт, 03/04/2008 - 06:13 пользователем olegchir

Имхо аффтар бред написал :)

Интересно, можно ли с ним договориться на эксклюзивное размещение книг на Либрусеке?

Потом сцылочку Магистеру кинем. Главное сразу кидать вместе со ссылкой на лекарства от инфаркта.

Опубликовано чт, 03/04/2008 - 06:14 пользователем olegchir

дубль. как здесь удалять посты?

Опубликовано чт, 03/04/2008 - 06:33 пользователем Jolly Roger

Только девять... :)

http://fb2.su/author51804.html

Ой, чует моё сердце, обидится аффтар. И уйдёт... 8-)

Опубликовано чт, 03/04/2008 - 20:52 пользователем rr3

И кто мы после этого?
Сиротинушки :))

Опубликовано чт, 03/04/2008 - 06:14 пользователем VANS

Требования Рудазова изначально невыполнимы. Проконтролировать весь инет невозможно, всегда найдется кто-то кто сделаетэто. Так есть ли смысл из-за одного автора пусть и хорошего создавать здесь преценденты. Мнение его поклонников счтиаю предвзятым. Сомневаюсь что они также рьяно отстаивали права какого нибудь неизвестного им автора.

Опубликовано чт, 03/04/2008 - 06:32 пользователем Antar

+1 VANS
У каждого есть любимый автор, и многи хотели б,ы чтобы его мнение учитывалось на Либрусеке

Опубликовано чт, 03/04/2008 - 07:00 пользователем demjan07

Снимать книги -- поощрять автора в его болезненных иллюзиях. Слово не воробей, вылетит не поймаешь. (с) Пытаться можно, но выглядит смешно. Требования афтора смахивают на попытку ущемления моей свободы как читателя. Мне неудобно читать онлайн, мне удобна массовая выкачка. Жалкие потуги морализирующих лиц и невнятные логические построения меня не остановят. К слову, моё мнение разделяют многие, но я не нахожу возможным в постах говорить "мы".

Страницы
X