Вы здесьСкандал в «благородном» семействеГлавные вкладки
Опубликовано ср, 03/04/2019 - 10:56 пользователем Isais
...развивается на глазах, но как-то вяло, вяло. Итак. Имена участников скандала знакомы читателям Либрусека и представлены на его полках. «Прошлой осенью мой рассказ должен был попасть в сборник РФ-2019 (рассказ "Когда я рассыплюсь" — он победил на Фантлабе, поэтому и приняли, наверное). Сборник РФ-2019 был разделён на две части. Но, когда появился список рассказов — выяснилось, что примерно 15 из них были исключены из сборника, а вместо них будут опубликованы 7 рассказов Андрея Ангелова и 1 его же повесть. В тот момент Майк Гелприн отказался от сотрудничества с ЭКСМО и сделал рассылку всем авторам. Авторы стали повально отказываться от публикации в сборнике. Оригинал информации (вкупе со ссылкой на переписку): https://fantlab.ru/blogarticle60051 Зная, как трепетно относятся фантлабовцы к своей возвышенной чистоте, читая в комментах, что Гелприну и Шикову уже делают выговор вроде "А зачем вы нам про все эти гадости рассказываете? Мы не хотим об этом слышать! Мы библиографию Ангелова составили!" (к слову, тоже по просьбе Минакова), более того, выставляют претензию "Вы что, хотите быть борцом с коррупцией?!" (в РФ это, похоже, позорно), и полагая, что в любой момент запись, может быть, вместе с авторской колонкой, снесут под корень, я притащил почти всю информацию сюда. Короче, дамы и господа читатели Либрусека и окрестностей, теперь вы понимаете, почему ЭКСМОшные сборники настолько неровные, почему так много издают всякого *** и, вообще в целом, почему в фантастике так силён оказался «отрицательный отбор»? Последние лет десять -- особенно... UPD спустя декаду. Да, комменты начали чистить -- Фантлаб, как всегда, болезненно реагирует на попытку реального мира вторгнуться на идеальный "литературный сайт", целиком и полностью заселенный д'артаньянами в белом. Тем не менее по прошедшим итогам обнаружилось, что сторону взяточника "Рыцаря фантастики" (да, ему присудили такой титул на одной конвенции -- стоит ли говорить, какое в результате отношение к таким регалиям? Насколько они обесценились? Да, включая жанровые премии!) держит один писатель, Игорь Шенгольц, чьи произведения публиковались в эксмошных сборниках, составленных Минаковым, а сторону взяткодателя графомана -- один издательский работник, Леся Яровова, которая была его литературным редактором (вот удивительно: никогда не думал, что у редакторов может случиться профдеформация личности! Однако факт... И это при том, что мерзавец графоман держит ее за "полезного идиота" и открыто орет об этом: "Вы - та самая Леся, которая пищала от восторга от моих текстов, хотя ей я не платил ни копейки, и суммы на нее не выделял. Она получала, как понимаю, по литред ставке ЭКСМО 300 руб = 1 а.л., от ЭКСМО. И та самая Леся, которой я подогнал на редактуру книги частного заказчика (он даже хотел, чтобы вы написали 2ую часть книги с нуля, под его именем, и вы согласились, назвав цену". Извините за цитату). Так что, либрусеки, не будьте полезными идиотами для отвратительного графомана, не распространяйте его сочинения! Ну или только с нестираемой пометой "творчество душевнобольных".
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
babajga RE:Грушевое дерево 4 часа
koifish RE:Оплатил абонемент, деньги списались, абонемента нет 5 часов Саша из Киева RE:Неудавшийся священник 2 дня sem14 RE:«Уроки русского» 2 дня DGOBLEK RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 неделя babajga RE:Повесть о чудесном одуванчике 1 неделя Саша из Киева RE:Ночной пассажир 1 неделя larin RE:Оплатила,но абонемент не отображается 1 неделя tvnic RE:Maxima-library - новый адрес 1 неделя Саша из Киева RE:Хождение во власть. После путча 1 неделя weis RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 2 недели babajga RE:Алиса в стране чудес 2 недели babajga RE:Ёжик, который хотел обнять Луну 2 недели babajga RE:Самый храбрый совёнок 2 недели babajga RE:Похититель домофонов 2 недели Саша из Киева RE:Хочу быть лётчиком 2 недели Саша из Киева RE:Бессмертен подвиг ваш 2 недели sem14 RE:Искатель жемчуга 3 недели Впечатления о книгах
miri.ness_ про Шестаков: Монгольское нашествие на Русь и Европу [litres] (История)
07 05 Что интересно. Вчера посетил итальянскую педию (перешёл с русской), по слову Тамерлан (Тимур). Там употребляется выражение "тюрко-монгольская орда", татар и в помине нет. Оценка: неплохо
Олег Макаров. про Попытка возврата
07 05 Написано интересно, качественно. Всё смазывается тем, что автор либо ненавидит, либо презирает всех, кроме Сталина и русских. * Ещё забавляют некоторые моменты неграмотности автора, типа французкий луковый суп это ………
Sello про Замятин: Мы (Социальная фантастика, Антисоветская литература)
07 05 Вчера состоялся давно с нетерпением ожидавшийся всеми День Единогласия. В 48-й раз единогласно избран все тот же, многократно доказавший свою непоколебимую мудрость Благодетель. Торжество омрачено было некоторым замешательством, ……… Оценка: хорошо
natanbi4 про Евгений Г. Солышко
06 05 Написано хорошо. Роялей в кустах минимум. Вторая часть очень медленно пишется. Творческий процесс-тяжёлое дело.
скунс про Дроздов: Ледащий [СИ] (Боевая фантастика, Технофэнтези, Самиздат, сетевая литература)
06 05 Читать можно,местами даже интересно Оценка: хорошо
udrees про Круз: Холод, пиво, дробовик (Боевая фантастика)
05 05 Отличная книга. Добротное описание обстановки, обстоятельные размышления героев, тщательное вырисовывание арсенала оружия, которым славится Круз. Хорошая обстановка – в меру фэнтези, мир где водятся всякие чудища, недружелюбная ……… Оценка: отлично!
udrees про Золотусский: Гоголь (Историческая проза)
05 05 Типовая биография, приводятся основные моменты жизни писателя. По некоторым произведениям дается довольно большой разбор – описание персонажей, символизм, скрытые намеки, критика. Это касается в основном Мертвых душ, но еще ……… Оценка: плохо
187 про Петров: Тайна Концептуальной Власти (Политика)
04 05 Я таки догадывюсь , что за чегт тянет свою когтистую пятегню на обложке))) Оценка: отлично!
Belomor.canal про Яковлева: Случай в Москве [Литрес] (Исторический детектив)
03 05 Самая короткая из 3-х повесть - на один вечер чтения! Это как бы начало расследований нашего гусара, то есть №3 идет перед №1, где ротмистр уже ранен и возвращается подлечится. Опять, надо не заморачиваться историческими не ……… Оценка: хорошо
Isais про Ло Гуаньчжун
01 05 Я скажу: 1) для обсуждения вопросов есть ФОРУМ, а не впечатления около книги; 2) за 17 лет существования Либрусека вопросы "где у авторов имя и куда что писать" были многократно урегулированы; 3) почему вам не ………
alexk про Ло Гуаньчжун
01 05 Не знаю, правильно ли это - записывать и имя и фамилию китайского автора в поле "фамилия" Что скажете, коллеги? 2 Isais. О, Ваш ответ, безусловно помог. |
Комментарии
RE:Скандал в «благородном» семействе
На фантлабе ничего такого нет. Очередная фантазия тех, кто фантазию сочинил. Ну Бог им судья.
RE:Скандал в «благородном» семействе
Вы мне не верите?!
Вы хотите обвинить меня во лжи?
Верно, вы разбираетесь только в той субстанции, которую взяли себе вместо имени.
ОК, наслаждайтесь первоисточником: https://web.archive.org/web/20190406003708/https://fantlab.ru/blogarticle60051
Сюда лапы лицемеров с Фантлаба не дотянулись.
RE:Скандал в «благородном» семействе
И что здесь? Бредни какого-то умалишенного.
Это не фантлаб, кстати. Помнится, навальный тоже делал зеркало Единой России, - здесь типа то же самое. Срисовали страницу фантлаба, какую-то херню написали от лица кого-то. Пустая ссылка на переписку.
RE:Скандал в «благородном» семействе
Вот таких наглых троллей на Либрусеке еще не водилось. Привыкли пригожинские в Рунете брехать в глаза и чтобы никто пикнуть не смел против их наглой брехни, теперь такая же мразь притащилась в Эквадор.
Возитесь в своем любимом отходе жизнедеятельности и не лезьте со своим бесстыжим враньем в приличное общество, золотарь.
RE:Скандал в «благородном» семействе
Все это очень похоже на правду.
RE:Скандал в «благородном» семействе
Грязная история. Но не удивлена.
У меня идиосинкразия на фамилию "Ангелов". С первого его появления в... сколько там уже лет прошло?
RE:Скандал в «благородном» семействе
Ой, много.
И мы тут много претерпели от этого "мерзотного тролля... литературного ничтожества и дебила", как припечатал его М. Гелприн в том обсуждении.
RE:Скандал в «благородном» семействе
Isais
"мерзотного тролля... литературного ничтожества и дебила"
слишком много эмоций для такой мрази..явного пациента психдиспансера...
RE:Скандал в «благородном» семействе
Это вы про Гелприна. Это не вопрос.
RE:Скандал в «благородном» семействе
К сожалению, пока не госпитализировали. Сюда вон еще притаскивается со всем клоачным "творчеством".
А Гелприна, как я понял, эта разборка между взяточником и взяткодателем задела лично, хоть и краем.
RE:Скандал в «благородном» семействе
Нет. Гелприн выложил переписку чужими руками. А свалил все на Ангелова.
Ладно, не обижайтесь на предыдущий пост))
Вот что ангелов сам об этом пишет http://lib.rus.ec/b/695389
Можно относится к нему как угодно, но в данной истории не все так однозначно, как говорит Гелприн, известный своим склочным характером и ненавистью к ангелову.
RE:Скандал в «благородном» семействе
Isais
Сюда вон еще притаскивается со всем клоачным "творчеством".
на флибе этот дерьмописатель тоже околачивается...