FineReader 14: Баг или нет!
Опубликовано сб, 17/04/2021 - 13:50 пользователем tvnic
Forums: Установил недавно 14-ю версию FineReader и столкнулся с очень неприятным моментом.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Estel22 RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 23 часа
larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 1 день sd RE:Fishing 2 дня Алексей111111111111 RE:Оплатила,но абонемент не отображается 3 дня sd RE:Доступ 27 4 дня kopak RE:Беженцы с Флибусты 6 дней Isais RE:Вадим Иванович Туманов - Всё потерять - и вновь начать с... 1 неделя Isais RE:Семейственность в литературе 1 неделя Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 1 неделя Саша из Киева RE:"Экс" и "нео": разноликие правые 1 неделя medved RE:Предупреждение: "зеркала" флибусты 3 недели Isais RE:Соседи 3 недели babajga RE:Как сова отправилась в отпуск 1 месяц Саша из Киева RE:Горящие паруса 1 месяц Саша из Киева RE:Подвиг героев - судьба страны. МНР: люди и годы 1 месяц commodore RE:Письма 1 месяц Саша из Киева RE:Три минуты истории 1 месяц nehug@cheaphub.net RE:Как бы с этим побороться и побороть? 2 месяца Впечатления о книгах
Олег Макаров. про Шопперт: КВЖД [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
23 07 Забавно. Попаданец не борзеет, даже песен и стихов не ворует из будущего. Прогрессорствует довольно-таки аккуратно в рамках своих возможностей, но без фанатизма. Хотя странно, что школьный учитель физики круто умеет в военизированное ……… Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Ямской приказ
23 07 Задумка очень интересная, но написано весьма коряво. Прямо как будто школьник... Диалоги не живые. Тяжело читать. Бросил на середине первой книги Искренне жаль. Могла бы быть классная серия
Aleks_Sim про Грушевский: Історія української літератури т.4 (Литературоведение)
22 07 Не вычитанный совсем после плохого OCR текст Оценка: нечитаемо
francuzik про Никл: Рожденный, чтобы жечь! (Боевая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
21 07 На удивление книга понравилась. Политики совсем нет зато есть юмор. Буду ждать продолжения. Оценка: хорошо
дядя_Андрей про Деметер: Хроники Космического Патруля [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
21 07 Предупреждаю сразу, что я ни разу не «заклёпочник», поэтому не стану умножать единицу массы на единицу скорости и делить всё это на единицу гравитации. Это не моё. Просто поделюсь тем, за что зацепился глаз, когда читал. 1. Очень ……… Оценка: хорошо
StrelaVV про Ляпина: Срочно требуется ведьма [СИ] (Городское фэнтези, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
20 07 Очень симпатичная история, легко читается, ГГ чудесная, адекватная ведьмочка
ne_fanat про Княжич Юра
20 07 Сначала было более-менее интересно. Потом автор ударился в веганство, читерство, ГГ покрутел настолько, что в 5 книге его убивали аж пятеро наикрутейших магов, но так и не убили. А больше всего раздражают выплеснутые автором ………
polyn про Ефимова: Отель «Китовый райк» [СИ] (Классический детектив, Иронический детектив, Детективы: прочее, Самиздат, сетевая литература)
20 07 С нетерпением жду продолжения. Оценка: отлично!
Chernovol про Карпов: Княгиня Ольга (История, Биографии и Мемуары)
20 07 Интересно. России тогда же не существовало, было Московское царство. Оценка: плохо
дядя_Андрей про Дивов: Ночной смотрящий (Фэнтези)
20 07 Почему постоянно стирают мой отзыв? Кто это делает и зачем? Девочкам пензячке (пензючке?) aljasonja и ОмОмар (неизвестно откуда) не понравилось что, что кровососы не гламурные томно-бледные красавчеги, а вполне себе кровососы. ……… Оценка: отлично!
dolle про Иванов: Вегетация (Киберпанк, Постапокалипсис)
20 07 Отличная социальная фантастика в антураже роуд-муви с детективным налётом. Оценка: отлично!
mysevra про Престон: Золотой город [Thunderhead ru] (Приключения: прочее)
19 07 Очень интересно, совсем как в детстве – история о приключениях! Но, матерь котья, слишком неторопливо и размерено. Оценка: хорошо |
RE:FineReader 14: Баг или нет!
Вот поэтому дальше 12-й версии Фани я и не пошел: при улучшении того, что хорошо работает, есть шанс сломать все под корень.
Нет, извините, не помогу, не знаю, но, может, после моей реплики тред будет заметен другим оцифровщиками, они что-нибудь дельное скажут...
RE:FineReader 14: Баг или нет!
Буду надеяться на что-то дельное... Иначе придется вернуться к ранней версии. Очень мешающий баг.
А в общем впечатлений минимум. На первый взгляд распознал лучше, но пока не факт, т.к. делаю только первую книгу. Возможно, просто скан хороший.
Ну и интерфейс непривычный, но это поправимо.
RE:FineReader 14: Баг или нет!
Возможно: красная волнистая - ошибка орфографии. Ошибка может быть в ". Попробуйте замену на '.
RE:FineReader 14: Баг или нет!
Проблема решена. Отметить "Пропускать слова с цифрами и другими неалфавитными символами".
RE:FineReader 14: Баг или нет!
Лучше в пользовательском словаре указать Игнорируемые символы.
Руководство. Если нет, то прямая ссылка на скачивание
https://help.abbyy.com/assets/ru-ru/finereader/14/Users_Guide.pdf
RE:FineReader 14: Баг или нет!
Спасибо, гляну.
RE:FineReader 14: Баг или нет!
У меня установлены 2 версии ФР - 8 и 15.
8-я - эталоном долгое время была.
Версии с 9 по 12 - вообще ужас-ужас, по сравнению с 8.
15 реально лучше распознает, но вот интерфейс - бесит неимоверно. И места на мониторе отжирает лишнего дофига. Пришлось купить монитор 32 дюйма, и то впритык по высоте для комфортной работы.
Но по факту - последний год в основном в 15 версии распознаю.
Что мне непонятно - тот же Эбби скриншот ридер (еще от 8 версии) распознает текст даже на совсем херовых скринах на 72 точки, а полная 15-я версия до сих пор такого не умеет, ей подавай 300 точек, иначе все криво-косо распознает.
Кстати, тоже столкнулся с кривизной нового софта недавно - если в настройках форматов 15 файнридера выставлено "выделять неуверенно распознанные символы", то в ворд передается текст с выделением таких символов (голубеньким по умолчанию), которое ничем потом не снимается!
Помогает иконка в ворде "веник" - формат по образцу, и более никак.
Гуглил пару дней, делал как написано, ставил новые версии офиса - хрен чего.
Восьмерка себе такого не позволяла, все убиралось стандартно снятием фона (заливки).
Случайно убрал в настройках форматов эту галку - и о чудо! выделение неуверенных символов стало вести себя как обычно... В ворд передается и снимается там без проблем.
RE:FineReader 14: Баг или нет!
Точно не помню, какая версия у меня была первой, но 14-я - третья по счету. Мне трудно сравнивать.
Какие у вас впечатления от эволюции версий? Что именно стало в ФР лучше?