Вы здесьV133987 Холодний Яр
Опубликовано вс, 28/12/2008 - 15:18 пользователем Erlgrey64
Forums: У книги Холодний Яр есть двойник.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Океана RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 дня
miri.ness_ RE:Доступ 27 3 дня bmusanov Оплатил, но абонемент не отображается 6 дней holla RE:Багрепорт - 2 6 дней sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 1 неделя konst1 RE:Файнридер для Win11 1 неделя larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 1 неделя sem14 RE:Книжная серия «Сlio» издательства "Евразия" 2 недели Isais RE:Национальный конкурс на лучшее литературное произведение... 2 недели Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 2 недели sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 2 недели sem14 RE:«Морской роман» — книжная серия Калининградского книжного... 2 недели larin RE:Оплатил,но абонемент не отображается 2 недели sd RE:Fishing 2 недели Алексей111111111111 RE:Оплатила,но абонемент не отображается 3 недели kopak RE:Беженцы с Флибусты 3 недели Isais RE:Вадим Иванович Туманов - Всё потерять - и вновь начать с... 3 недели Isais RE:Семейственность в литературе 4 недели Впечатления о книгах
decim про Астраби: Сумма наших жизней (Современная проза)
11 08 Дамский роман с психологией. На копейку сложнее стандартного "арлекина", но и только. Годится для чтения в зале ожидания или вагоне. Неплохо. Оценка: неплохо
dolle про Михайлов: Инфер-10 (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
10 08 Оди опять вернулся. Без нейроимплантов и прочих " плюшек" он скрывается от матери. Новый сюжет, новые локации и интрига в конце книги.
udrees про Михайлов: Инфер-10 (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
10 08 Я думал история Оди завершилась вполне логично в 9-й книге, ан-нет, триумфальное возвращение гоблина. Правда там не объясняется, откуда он выполз и куда подевался его экзо-костюм Ночная гадюка. Помнится в 9-й книге он в нем ……… Оценка: отлично!
udrees про Докинз: Бог как иллюзия [The God Delusion ru] (Религиоведение, Философия)
10 08 Очень познавательная книга, исследующая возникновение и пользу религии в жизни человека. Мне в общем-то понравилось, как автор раскладывает по полочкам основные моменты того, как религия влияет на нашу жизнь, рассматривает ……… Оценка: отлично!
udrees про Жуков: Человек в космосе. Отодвигая границы неизвестного [сборник litres] (Научная литература: прочее)
10 08 Книга – просто набор интервью разных людей, приглашенных на конференцию посвященной космосу. Здесь и космонавты, и ученые, и биологи, астрономы, и певцы) В общем-то большей частью читать скучно, все повторяются. Космонавты ……… Оценка: плохо
udrees про Атаманов: Забаненный 4 (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
10 08 Наверное достойное завершение серии про Забаненного, персонаж наконец-то достигнет своей цели. Написана книга хорошо, сюжет очень живой и не позволяет заскучать, поэтому читается очень легко. Разговоры персонажей тоже нормальные, ……… Оценка: хорошо
mysevra про Муравьева: Как воспитывали русского дворянина. Опыт знаменитых семей России – современным родителям (История, Педагогика)
09 08 Восхитительная книга. Нечто вроде «Лорд должен». Сейчас у нас таких людей уже не делают. Оценка: отлично!
mysevra про Нечуй-Левицкий: Кайдашева сім’я [uk] (Классическая проза)
09 08 Навіщо я його перечитала? Писав майстер, інакше мене б не трусило від злості та огиди. Мені вкрай не подобається історія і персонажі, але ж дійсно шедевр, оскільки одним із завдань літератури є змусити читача задуматися. Оценка: хорошо
mysevra про Чёрч: Во тьме безмолвной под холмом [litres] (Ужасы, Триллер)
09 08 Ну кто же не любит на ночь истории о старых недобрых богах? Живенько так, с фантазией. Оценка: отлично!
edik_m про Филипенко: Кремулятор (Современная проза)
09 08 Тяжелая книга. Вряд ли её можно рассматривать как достоверное историческое свидетельство, но моим представлениям о той эпохе она вполне соответствует. Оценка: хорошо
francuzik про Астахов: Император Пограничья 9 (Боевая фантастика, Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
08 08 Какая-то хрень. Картон и наивняк. Оценка: плохо
DGOBLEK про Чепижный: Гагаи. Том 1 (Советская классическая проза)
07 08 о людях донецкого села Крутой Яр ----------------------------------------- нету Крутого Ярауже ....русские с лица земли стерли( |
Отв: V133987 Холодний Яр
Почему в личку? Это какой-то секрет?
doc-файл заменен на fb2-файл, дело для Либрусека обычное.
Из правил:
Кто-то залил doc, vitalis заменил его на fb2. У Вас есть основания подозревать диверсию? :)
Отв: V133987 Холодний Яр
Если vitalis залил (не заменил) fb2 остался doc файл. Зачем и почему? vitalis об этом знал - я отвечал ему в обсуждении двух книг. Одна и таже книга представлена как две разных. Изменен только год издания. ИМХО vitalis Пытался привлечь к ней внимание. Это не диверсия, но ощущение неприятное. Тем более в связи с дискусией о украинском интерфейсе библиотеки. Мое предложение: удалить файл в формате doc. Файл в формате fb2 естественно останется. Против самой книги я ничего не имею, так же как и против залившего его. Зачем дубли? Спасибо.
Отв: V133987 Холодний Яр
doc-файл уже удален при объединении с fb2-версией. Но библиотека так устроена, что файлы никогда не удаляются окончательно, поэтому Вы можете видеть эту книгу и даже скачать. А вот на странице автора doc-версия уже не отображается и поиском не находится. Если хотите, чтобы какой-нибудь файл был окончательно удален из библиотеки, обращайтесь к Ларину. Но Вам понадобятся очень убедительные аргументы :)
Это не уникальный случай. Дублей в библиотеке все еще очень много, хотя мы по мере сил их удаляем. Не ищите повсюду злой умысел :)
Отв: V133987 Холодний Яр
izaraya Спасибо за быстрый и обстоятельный ответ. Я еще не очень разбираюсь в функционле библиотеки. Прошу прощения за панику.
Отв: V133987 Холодний Яр
Когда я заливал *.fb2, система ругнулась, что найден дубль - *.doc. Я его, вроде, удалил (при сравнении оставил *.fb2). Возможно, не совсем корректно (это был "первый раз в первый класс").
Если мне кто ткнет пальцем как это делать совсем правильно, тогда постараюсь в следующий раз все сделать "как в книжке написано".
Отв: V133987 Холодний Яр
vitalis я написал постом выше, что понял как и что произошло. Вы уж извините, я пишу то что думаю. Если меня убедят в том что я не прав, я всегда это признаю. Надеюсь, на эту тему дискусий у нас с вами больше не будет.
Отв: V133987 Холодний Яр
Erlgrey64, просто очень все это на охоту на ведьм смахивало... ;)
Отв: V133987 Холодний Яр
vitalis На пустом месте ничего не вырастает. Я уже взрослый и пуганый. И мне неприятно, что на Либрусеке поднимаются национальные вопросы. Это не место для агитации. И "тихой сапой" не стоит протаскивать угодное вам. Национальные вопросы вещь болезненая. Не стоит ее поднимать. У вас это вторая попытка. Я в прошлый раз вам написал, что не стоит поднимать эти вопросы. Вы демонстративно написали по украински. Повторюсь: надеюсь, что у нас не будет дискусий на ЭТУ тему. P.S. Надеюсь вы заметили что я не требовал удалить и тем более сжечь(в чем вы меня обвинили) эту книгу. Относительно дублей я уже написал, что был не прав.
Отв: V133987 Холодний Яр
При чем здесь агитация? Если (для примера!) вы попросите у продавца на выбор колу и еще пепси - это будет агитация?!! Вы совсем как-то все превратно воспринимаете...
Из моего 1 предложения выросла куча текста... для кого болезненно - это вопрос, да. No comments.
Сори, про вас не вспомнил когда писал, поэтому получилось демонстративно, а не как всегда. Дискусии... Мне вещь одна интересна. По поводу логики...
Я написал на украинском отзыв о книге на украинском. Если товарищ Ъ книгу прочитать на украинском не осилит, то и отзыв ему не к чему, и наоборот. Но тут вдруг разразилась борьба за защиту русской речи... Где логика?
Сразу замечу, что я не с правилами спорю, мне логика ваша интересна. Точнее, интересно насколько точно я ее разгадал.
P.S. Кстати, я не первый «демонстративно» написал отзыв на украинском. Служба плохо бдит.
Отв: V133987 Холодний Яр
vitalis Да. Вы уже как раздражитель. После той темы. И не надо мне доказывать, что тема та было создана "не подумавши и не знамши ". Я не борюсь за главенство москалького языка. Вы сознательно нарушаете правила библиотеки. Не буду касатся зачем вы ЭТО делаете (мы взрослые люди, думаю не дураки, и с подобным сталкивались) иначе дискусия развернется нешуточная. А я этого не хочу. Почему я не пишу в библиотеку на своем родном языке? Не предлагаю изменить ее под своих соплеменников? Мне было бы приятно... Чем украинцы лучше других народов? ИМХО вы все таки пытаетесь "тихой сапой" добится своего. И я, насколько смогу буду указывать вам на это. Я все сказал. Бесполезные разборки продолжать не буду.
Отв: V133987 Холодний Яр
Я отклонился от рекомендации («При общении просьба воздержаться от использования иностранных языков»), а вы раздули из мухи слона. Но все равно будет сказано, что я спровоцировал...
Причин может быть несколько...
Похоже, вам все равно, потому ничего и не предлагаете...
P.S. Кто написал «Эта тема не модерируется» в первом посте? Это что-то вроде письменного отказа модера (библиотекаря?) следить за темой?
Отв: V133987 Холодний Яр
Я думаю, это сам Erlgrey64 написал. Дело в том, что с конца ноября у автора темы/блогозаписи появилась возможность модерировать свой топик - кнопка "удалить" у каждой записи. После некоторого обсуждения было предложено джентльменское соглашение - при заведении нового топика помечать - будет он модерироваться заводилой топика или нет. http://lib.rus.ec/node/121916#comment-32758
Отв: V133987 Холодний Яр
Спасибо, что сказали, а то я сам этот важный момент как-то упустил...
Теперь буду иметь в виду :)