Пикет против поправок.

Если кто решит поучаствовать - имейте в виду: милая привычка сначала все разрешить, а потом отследить участвующих, или одобрительно похлопать их по почкам - никуда не делась.

11 февраля с 17.00 до 19.00 на Пушкинской площади пройдет пикет (санкционированный) против новейших поправок, касающихся авторских прав. Пикет санкционирован, количество участников не должно превышать 60 человек.

Участники пикета хотят превратить его в уличную галерею свободной культуры и призывают всех приносить какие-нибудь плакаты с картинками на тему копирайта и «антикопирайта».

Поправка к статье 1273 части 4 Гражданского кодекса касается всех, кто скачивает тексты, картинки, музыку или видео из интернета в личных целях. Теперь это можно будет делать только «в случае необходимости», иначе надо будет выплачивать вознаграждение авторам и правообладателям либо штраф от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, а то и вообще на два года посадят. При этом копированием и воспроизведением может считаться даже попадание какого-нибудь файла в кэш браузера во время простого интернет-серфинга, то есть хождения по разным сайтам. В связи с этим, как пишут «Ведомости», ассоциация «Интернет и бизнес» готовит соответствующее обращение к министру связи и массовых коммуникаций Игорю Щеголеву.

Между тем эта поправка, как утверждается в пояснительной записке, необходима для вступления в ВТО, поскольку соответствующую статью Гражданского кодекса необходимо привести в соответствие с международным соглашением о правах на интеллектуальную собственность и Бернской конвенцией.

Источник: ёж.

Комментарии

Ехать далеко. Да и тем более 60 человек - это уже заранее учтённые протесты против таких законов. Если честно, то по моему мнению ситуацию спасёт либо президент, либо громкое дело. С прессой, обливанием бензином и многотысячными маршами протеста.

Молодёжь иногда занимается всякой фигнёй, типа флэшмоба. А почему бы не направить дурные гормоны в доброе русло, не организовать протестный флэшмоб? И никаких разрешений не надо...
Просто нужно сговориться не покупать в течение ... дней книги, диски и пр.

...Защищаться и быть защищенным от всей этой мерзости – неотъемлемое конституционное право человека и гражданина.

Кстати, не спроста ведь на картинке загранпаспорт?

Цитата:
Ассоциация «Интернет и бизнес», объединяющая 20 компаний, работающих в рунете (в том числе «Яндекс», Google, Mail.ru, Rambler), готовит обращение к министру связи и массовых коммуникаций Игорю Щеголеву. Поправка к статье 1273 части 4 Гражданского кодекса угрожает пользователям тем, что они не смогут свободно использовать контент (тексты, музыку, видео и т. д.) в личных целях, утверждает президент ассоциации Алексей Беляев. Эта статья регулирует нормы «свободного воспроизведения произведения в личных целях». Согласно действующему варианту статьи российский гражданин может не выплачивать вознаграждение авторам и правообладателям, если «воспроизводит произведение» в личных целях. Поправка, принятая 30 января этого года Госдумой во втором чтении, устанавливает, что гражданин вправе это делать только «в случае необходимости».
.
По мнению Беляева, это слишком неопределенный критерий, который откроет возможности для злоупотреблений. Незаконным, по его словам, может быть признано копирование из интернета на компьютер любого контента, в том числе необходимого для работы интернет-браузера и поисковика (копирование, или так называемое «кэширование», и есть «воспроизведение» в терминах закона). Это может спровоцировать тысячи судебных исков о нарушении авторских прав, в качестве соответчика будут привлекаться сервис-провайдеры (владельцы хостингов, поисковики), говорит менеджер крупной интернет-компании.
.
Доказать в суде необходимость скачивания пользователем картинки или «кэширования» информации поисковой системой может быть сложно, считает старший юрист «Яндекса» Ульяна Зинина. Пользователю придется доказывать, что была необходимость использования контента в личных целях, и непонятно, как оценивать, была ли эта необходимость в каждом конкретном случае, согласна юрист компании «Штайнер, Нейман и партнеры» Лейла Нейман. Наша цель — добиться, чтобы поправки были отклонены Советом Федерации или президентом РФ, заключает директор по маркетингу Mail.ru Анна Артамонова.
.
По словам Зининой, нарушение исключительных прав может повлечь штраф от 10 000 руб. до 5 млн руб. (статья 1253 4-й части Гражданского кодекса), а в случае крупного ущерба — даже лишение свободы до двух лет (статья 146 Уголовного кодекса).
.
Поправка писалась под вступление России в ВТО. В пояснительной записке к законопроекту говорится, что она необходима, чтобы привести статью кодекса в соответствие с международным соглашением TRIPS (Trade-related Aspects of Intellectual Property Rights) и Бернской конвенцией, в соответствии с которыми правообладатели могут претендовать на вознаграждение и в случае свободного использования объектов авторского права.
.
Замминистра связи Алексей Солдатов вчера отказался комментировать тему поправок. Представитель Минкомсвязи предложил дождаться, когда обращение интернет-компаний дойдет до министра.
.
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2009/02/11/181133
(via http://copylefter.livejournal.com/96284.html )

Это хорошо.

меня вот другое интересует: как Швеция со своими антикопирайтскими законами и партиями пиратов оказалась в ВТО?

Во-первых: Швеция вступила в WTO в 1995 году, когда ни пиратских партий, ни острой проблемы копирайта еще не существовало. А исключить обратно.. хм, не уверен, что такая процедура вообще предусмотрена. Во-вторых: о каких антикопирайтских законах речь?

Stive
Пардон, некорректно выразился. Следует читать "со своей терпимостью к нарушению авторских прав и партиями пиратов"

Один чорд не понимаю, чего наши рукой водители так заискивают перед ВТО, не хуже чем покойный Борис Николаевич перед МВФ (ну или у кого мы там деньги взаймы брали, чтобы погасить предыдущие долги). Накой нам вообще это ВТО сдалось. Действительно, создается впечатление, что под это шумок проталкиваются законы и поправки, лоббируемые определенными группами.

Партии пиратов существуют кстати далеко не только в одной Швеции. За одну из них я например регулярно голосую. На последних выборах (месяц назад) набрали 0,5%, что почти в два раза больше предыдущего результата.

X