Вы здесьК вопросу о сраче в рецензиях
Опубликовано пт, 06/03/2009 - 04:54 пользователем Jolly Roger
Попалась интересная статья о влиянии газетных рецензий на распродажу тиража книг. Избранные отрывки: Цитата:
Что же происходило с продажами сразу после публикации отзыва? Конечно, похвала известной газеты приносила авторам ощутимую пользу — уже в первые дни после появления заметки Бергер и его коллеги отмечали резкий, до 50%, скачок продаж. Благотворный эффект таких рекомендаций не угасал в течение многих недель и был сильнее всего выражен в Нью-Йорке и его пригородах — местах сосредоточения основной аудитории газеты. Наука умеет много гитик. Точно тот же эффект я уже давно подметил в рецензиях на Либрусеке - стоит затеять срач в комментах к неизвестной книге, как её скачка ощутимо подпрыгивает. Рекомендую задуматься об этом тем, кто считает своим долгом обделать нелюбимую книгу жидкой рецензией ради того, чтобы другие её не прочли... :)
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Telly RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 48 мин.
babajga RE:Повесть о чудесном одуванчике 3 дня Саша из Киева RE:Ночной пассажир 5 дней larin RE:Оплатила,но абонемент не отображается 5 дней tvnic RE:Maxima-library - новый адрес 6 дней Саша из Киева RE:Хождение во власть. После путча 1 неделя weis RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя babajga RE:Алиса в стране чудес 1 неделя tanyaguscha RE:Грушевое дерево 1 неделя babajga RE:Ёжик, который хотел обнять Луну 1 неделя babajga RE:Самый храбрый совёнок 1 неделя babajga RE:Похититель домофонов 1 неделя Саша из Киева RE:Неудавшийся священник 2 недели Саша из Киева RE:Хочу быть лётчиком 2 недели Саша из Киева RE:Бессмертен подвиг ваш 2 недели sem14 RE:Искатель жемчуга 2 недели Larisa_F RE:Жизнь не отменяется 2 недели Larisa_F RE:Из озера взметнулись молнии 2 недели Впечатления о книгах
Isais про Ло Гуаньчжун
01 05 Я скажу: 1) для обсуждения вопросов есть ФОРУМ, а не впечатления около книги; 2) за 17 лет существования Либрусека вопросы "где у авторов имя и куда что писать" были многократно урегулированы; 3) почему вам не ………
alexk про Ло Гуаньчжун
01 05 Не знаю, правильно ли это - записывать и имя и фамилию китайского автора в поле "фамилия" Что скажете, коллеги? 2 Isais. О, Ваш ответ, безусловно помог.
Isais про Эпосы, мифы, легенды и сказания: Серебряная дудочка Маккримонса [шотландские легенды] (Детские стихи, Мифы. Легенды. Эпос, Народные сказки)
01 05 Как человек, который вычитывал одни и те же шотландские легенды в двух разных переводах, имею право утверждать: перевод Мелитины Клягиной-Кондратьевой лучше -- атмосфернее, поэтичнее.
Isais про Горький: Дед Архип и Лёнька (Русская классическая проза, Детская проза)
01 05 Прочитав в соответствующем -- т.е. в младшем школьном возрасте -- этот рассказ, я искренне, от души, навсегда возненавидел Максима Горького.
tvnic про Селезнёв: Беспокоящий огонь (Публицистика, Спецслужбы)
01 05 Очередная пропагандистская хрень. Оценка: нечитаемо
gruin про Беличенко: Помещик. Книга 1 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
30 04 Дикая белиберда про стекло и чугун. Ни сюжета ни персонажей. Вонь Оценка: нечитаемо
iggy71 про Каллаган: Клятва Люка Болдуина (Природа и животные, Детские приключения)
30 04 Трогательная книга. Учит человечности. Оценка: отлично!
Skyns71 про Никитин: 2024-й (Социальная фантастика)
30 04 Только что увидел, еще не открыл... А там будет ковид, война, дебильная пропаганда, озверение... что там еще главного случилось?
Синявский про К. Дж. Сэнсом
29 04 Писатель Кристофер Джон Сэнсом, известный по историческим детективам, умер на 72-м году жизни, сообщило издание Pan Macmillan.
Дей про Вязовский: Столичный доктор. Том 2 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
29 04 Я долго думал, чем можно удивить аристократов. Совсем уж что-то типа супа том ям может не пройти. Мало ли — кинза кому не нравится, или вообще кисло-сладкий вкус. ... Сюрстрёмминг — заманчиво, но до завтра селедка не протухнет ………
vadim_kz про Мазур: Тот самый сантехник (Эротика, Юмористическая проза, Самиздат, сетевая литература)
29 04 Первая часть была прикольная. Оценка: неплохо
serafim68 про Курзанцев: Жрон (Альтернативная история, Фанфик, Самиздат, сетевая литература)
29 04 Жёстко, пессимистично, но отлично. Вместо Жрона, надо было назвать Яжрон. Оценка: отлично! |
Комментарии
Отв: К вопросу о сраче в рецензиях
Э-э-э... я-то пишу рецензии не для пипла - рецензии представляют собой своего рода досье на меня самого.
Отв: К вопросу о сраче в рецензиях
Настоятельно рекомендуется засекретить конфинденциальную информацию.
Отв: К вопросу о сраче в рецензиях
Разве досье не может быть публичным? Тем более, что в данном случае оно освещает лишь некторые аспекты моей личности.
Отв: К вопросу о сраче в рецензиях
Засекретить для уменьшения количества общедоступной малополезной информации.
Более чем 99.9% читающим реценэии на книги досье на рецензентов нужны ещё менее, чем собаке пятая нога.
Отв: К вопросу о сраче в рецензиях
Мне - нужны. Я помещаю юзров в ч/б-списки зависимости от их рецензий, и в будущем выбираю книги с учётом рецензий моих респондентов из обоих списков.
Отв: К вопросу о сраче в рецензиях
Ой, тоже мне сюрприз! Тоже мне открытие! Просто-напросто обычное любопытство - главная движущая сила земной цивилизации. Интересно же узнать за что ругают... Неужели все так плохо? А вдруг как раз наоборот? Может все эти критики разбираются в этом/том/сем также, как свиньи в апельсинах? Много их развелось нынче, умников инетных да газетных... Может мне как раз и интересно то, за что ругают? И т.д.
С известными писателями проще - и если ругают, память может подсказать за что: а, ну понятно, ничего нового, старые песни на новый лад, очередная порция бредней, такая же нудная чепуха, как в книге "N"...
Отв: К вопросу о сраче в рецензиях
Очень правильно заметили.
Лично я сознательно отслеживаю книги неизвестных мне авторов, где есть "полярные" рецензии. Естественно, их скачиваю. И даже пытаюсь прочитать.
Закон Старджона никто не отменял, поэтому примерно 60-80% из них обретают пометку "Отстой" и лежат себе в "Мусорке", но бывают и интересные открытия, например, А.Круз при всех недостатках очень и очень читабелен.
Отв: К вопросу о сраче в рецензиях
По моим наблюдениям,
- антирекламы нет вовсе
- любое упоминание в любом СМИ/Сети действует как реклама
- скандальные упоминания создают мощную волну интереса к произведению
Отв: К вопросу о сраче в рецензиях
Ага, это чем-то сродни сказать человеку - "НЕ думай о голой обезьяне"... :) Думать будут все!