Вы здесьФлеймодром. Об информационной войне, или к вопросу о патологической неблагодарности великороссов
Опубликовано чт, 19/03/2009 - 01:26 пользователем Ulenspiegel
В обсуждении многострадального Сергея Буркатовского встретился любопытный тезис - то, что многие исторические исследования рассматриваются моими соотечественниками как средство информационной войны, является признаком "национальной паранойи и патологической неблагодарности русских". Поскольку к Буркатовскому это тема отношения уж совсем не имеет, предлагаю дальнейший флейм перенести сюда.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Larisa_F RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 9 часов
sem14 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 2 дня Океана RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день Larisa_F RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 2 недели Larisa_F RE:Таррин Фишер 2 недели Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 2 недели Саша из Киева RE:Как приобретать друзей и оказывать влияние на людей 2 недели Isais RE:Семейственность в литературе 3 недели miri.ness_ RE:Доступ 27 3 недели bmusanov Оплатил, но абонемент не отображается 3 недели holla RE:Багрепорт - 2 3 недели konst1 RE:Файнридер для Win11 4 недели larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 1 месяц sem14 RE:Книжная серия «Сlio» издательства "Евразия" 1 месяц Isais RE:Национальный конкурс на лучшее литературное произведение... 1 месяц Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 месяц sem14 RE:«Морской роман» — книжная серия Калининградского книжного... 1 месяц larin RE:Оплатил,но абонемент не отображается 1 месяц Впечатления о книгах
udrees про Каку: Физика невозможного [Physics of the Impossible: A Scientific Exploration into the World of Phasers, Force Fields, Teleportation, and Time Travel ru] (Физика, Научпоп)
31 08 Увлекательно прочитать про возможности и открытия, которые могут быть доступны в ближайшие сотню лет или больше. Книга немного уже устарела, информация базируется видимо на сведениях 2006-2007 годов. Сейчас в 2025 году часть ……… Оценка: хорошо
udrees про Роузвуд: Джеффри Дамер. Ужасающая история одного из самых известных маньяков в мире [litres] [Jeffrey Dahmer: A Terrifying True Story of Rape, Murder & Cannibalism ru] (Биографии и Мемуары, Публицистика, Документальная литература)
31 08 Кому интересно почитать про историю ужасных преступлений Джеффри Дамера – почитайте книгу. Она достаточно подробно на 50 страницах описывает его похождения и убийства мужчин, без особых кровавых подробностей, хотя описания ……… Оценка: неплохо
udrees про Мантикор: Зеркало Мисы (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
31 08 Как увлекательно становится читать долгую историю приключений друида, который по силе невероятно прокачался по ветке РПГ, что практически стал богом, когда он натыкается на препятствия и противников, которые сводят на нет ……… Оценка: отлично!
Stager про Дроздов: Зубных дел мастер (Космическая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
31 08 Ну это даже не третьесортная литература. Это вообще не литература. Ещё это редкое говно по содержанию. Неожиданно для Дроздова. У них там в Белоруссии так плохо? Оценка: плохо
Amfortas про Бачигалупи: Навола (Социальная фантастика, Городское фэнтези, Историческое фэнтези)
30 08 Скучно. Невыносимо скучно. Не одолел, бросил на половине. Слащавый "роман воспитания" с кучей банальных деталей. Повествование, ведущее в никуда. Не спасает даже стилизация под итальянское Возрождение. Лучше почитать словарь. Веселее и более интригующе. Оценка: плохо
Олег Макаров. про Юдковски: Гарри Поттер и методы рационального мышления [Harry Potter and the Methods of Rationality ru] (Фэнтези, Фанфик)
30 08 Один из лучших в мире специалистов по критическому мышлению написал фанфик по Гарри Поттеру для того, чтобы большее количество людей заинтересовались критическим мышлением. Представляете, что получилось? Оценка "отлично". ……… Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Капба: На золотом крыльце - 2 (Киберпанк, Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
30 08 Капба это Капба. К его книгам не читайте аннотаций, читайте сами книги. 5 баллов это недостаточное количество баллов. Оценка: отлично!
Sello про Мережковский: Петр и Алексей (Историческая проза)
30 08 Поздновато, конечно, я разобрался, почему "не прет" мне Мережковский - лишь с третьей попытки, на третьем романе серии. Потому что там, где религия перетягивает на себя одеяло в ущерб историческому повествованию, истина, всегда, ……… Оценка: неплохо
mysevra про Эйрес: Оззи. Автобиография без цензуры [I Am Ozzy ru] (Биографии и Мемуары)
29 08 Несмотря на множество грустных моментов, книга просто пропитана оптимизмом и юмором. Возможно, местами позитив слишком уж натужный, но по-другому никак не выжить в некоторых обстоятельствах, тут тянешь себя за волосы как Мюнхгаузен. Оценка: отлично!
mysevra про Тюльбашева: Лес (Ужасы, Триллер, Мистика)
29 08 Слишком "мыльный" привкус. Где, собственно, события? Заблудились, пропали, шли, шли, поели макарон, шли, шли, совсем пропали. Часть вторая… Оценка: плохо
mysevra про Васильев: Легкий заказ [СИ] (Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
29 08 Мило, но слишком кустарно. Продолжение читать не хочется. Оценка: неплохо
Barbud про Демин: 3 книга. 1 глава. Одна планета одно правительство, основной язык общения русский. 15 письмо проекта Главам государств, от 07.12.2023 года [СИ] (Публицистика, Ненаучная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
28 08 Сезонное обострение? Рано вроде... Оценка: нечитаемо |
Комментарии
Отв: Флеймодром. Об информационной войне, или к вопросу о ...
В каком смысле :"Ну и что теперь?" Я высказался, причем из Вашей переписки с oldvagrant видно, что и он, и Вы, и я смотрим, примерно, под одним углом зрения на данную проблему (имхо). У oldvagrant и pkn опыт общения с этими фондами положительный, у меня и у Вас (насколько я понял) личного опыта общения нет. Информация только та только которая почерпнута из общения с другими людьми. Взгляд на стиль общения, демонстрируемый, pkn - тоже, вроде бы совпадает. Если это всё не так, то не могли бы Вы мне объяснить в чём же фишка, т.е. что вы пытаетесь объяснить мне с таким жаром? Личная неприязнь? Ну хорошо, Ваше право, но, мне кажется , что поводов к такому резкому неприятию я не давал. Так что, возвращаясь, к Вашему вопросу :"Ну и что теперь?", хочу сказать - ничего (оба высказались), и если позволите хочу вернуть Ваш вопрос Вам же.
P.S. Я кажется понял, что Вас так возмутило. Цитату, которую Вы взяли из моего поста Вы расценили, как претензии к Вам, а если прочесть её (цитату) целиком то, мне кажется, всё встанет на свои места . А выглядит моя фраза целиком вот так:
Вся эта фраза относится к pkn, если это было не совсем отчетливо - извините.
Отв: Флеймодром. Об информационной войне, или к вопросу о ...
Какой жар? Какая неприязнь?
Именно это и имелось в виду. Скажу проще, у меня к Вашим высказываниям абсолютно никаких претензий - просто нечего обсуждать.
Извините.
Отв: Флеймодром. Об информационной войне, или к вопросу о ...
Признаюсь. Вы правы. Это я принял на свой счет, но извинятся тут нечего, если не знать всей истории постов pkn, мой пост вполне может рассматриваться как чересчур агрессивный.
Так что мир, дружба, жвачка :-)
Отв: Флеймодром. Об информационной войне, или к вопросу о ...
Рад, что всё разрешилось миром и без попыток взаимного мордобоя. :-)
Отв: Флеймодром. Об информационной войне, или к вопросу о ...
Черезмерно аггрессивным по отношению к ПКНу быть невозможно. ;-)
Отв: Флеймодром. Об информационной войне, или к вопросу о ...
2 der Fremde Сударь, Вы не обольщайтесь. Стиль (подчеркиваю) СТИЛЬ, общения который используете Вы, не сильно отличается от pknовского. Но, с моей точки зрения, у pkn, неизмеримо больше, чем у Вас, здравых мыслей и с юмором, у него, получше будет (тут, я думаю kumpelalte будет сильно со мной не согласен). А набор доказательств типа: пошел в (на), му-к и пр., как таковыe, доказательствами не являются, а просто эмоционально расчвечивают речь, причём далеко не всегда к месту, имхо.
вплоть до перевода 100 долларов на счёт Либрусека
Пари! Найдёте посты, в которых я прежде моего оппонента начал "посылать" - я готов сделать какое вы пожелаете публичное заявление! В частности извиниться перед "мной обиженными" и т.п. Не найдёте - извинитесь вы передо мной за поклёп. Договорились? А уж если найдёте пост, где я, подобно мыльникофффффу, ПКНу и "этой девощке со слезой", кого-либо мудаком называю!... ну, даже не знаю, - требуйте, что угодно, вплоть до перевода 100 долларов на счёт Либрусека.
Отв: вплоть до перевода 100 долларов на счёт Либрусека
2 der Fremde Характеристика данная Вам golma1 - ВЕРНА на все 100%. Какие уж тут пари,помилуйте. Что это за пионерский задор: кто кого первым обозвал? А что я требовал, чтобы Вы повинились? Вы хоть сами понимаете о чем говорите, а уж тем более о чем читаете. Если нет, (а по всему, создаётся такое впечатление, что "нет"), то Вам к доктору, и не надо переживать, многое сегодня излечивается, но необходимо личное желание пациента. А вообще, если считаете нужным применять всякие разные слова, то делайте это к месту и изящно, как golma1, например. А если не умеете материться, и, что немаловажно, не чувствуете момента, когда можно своё лыко вставить в строку, то и не пробуйте, т.к. будете иметь только один сплошной смех. Но, повторюсь, я ни на чем не настаиваю (а на чем лучше настаивать см. выше). На сем позвольте откланяться. Честь имею. P.S. А если есть такое желание и возможность, то и переведите баксы-то. Чего пари каких-то ждать?
Отв: вплоть до перевода 100 долларов на счёт Либрусека
Ну вот и вы стали членом клуба! Примите мои поздравления!
З.Ы. Надеюсь - лыко, и надеюсь - в сраку.
Отв: вплоть до перевода 100 долларов на счёт Либрусека
Ох, заяц!
Вне всякого сомнения Ваш словарный запас дает Вам возможность обойти столь прямолинейный прием. Но при желании не трудно задергать человека внешне вежливыми высказываниями до состояния тихого\громкого бешенства (извините за повторение). Я, скажем, предпочитаю в таких случаях ответить "Вася, Вы не прав, дорогой." А pkn предпочитает сказать то же самое покороче. Дело вкуса.
upd. Насчет 100 баксов - это Вы как-то неаккуратненько. Нехорошо выглядит, обидно.
Отв: вплоть до перевода 100 долларов на счёт Либрусека
Ага, а ещё у меня наличествует желание и воля, таким приёмом не пользоваться. Или вы подумали, что это у меня невольно так получается?
По мне, высказывания должны быть в первую очередь верными, остальное - вторично. Поэтому я ожидаю от собеседников, что они, прежде чем обижаться на форму высказывания, аргументированно оспорят его содержание.
Чего-то у меня мало единомышленников по этому вопросу.
"Дело вкуса" говорите... Т.е. вы считаете, что у ПКНа вкус хама и плебея? Пожалуй вы правы. Хочу добавить, что и интеллектуальный уровень у него соответствующий, и литературный вкус - это ж надо, Солженицера великим писателем считать.
Да, погорячился. Хотел продемонстрировать степень своей уверенности, и вот - ничего лучшего в голову не пришло. Извиняюсь, если глупо прозвучало.
Отв: вплоть до перевода 100 долларов на счёт Либрусека
Ну да, Нобелевские премии дают исключительно мелким и бездарным писателям...
Отв: вплоть до перевода 100 долларов на счёт Либрусека
Как писатель, Солженицер бездарнее Бубы. А понты него ещё покруче бубиных. Подфартило кенту - оказался в нужное время в нужном месте с достаточной порцией наглости. Впрочем, я ему не завидую - гореть ему в аду вечно (фигурально выражаясь).
Отв: вплоть до перевода 100 долларов на счёт Либрусека
Да ведь это неважно. У кого-то это получается усилием воли :), у кого-то непроизвольно (скромно так), а у кого-то нет желания не пользоваться любимой кувалдой.
Кто же спорит? Впрочем, я бы и поспорил, но не будем отвлекаться. Но вот в вопросе истинности высказываний мы все и разошлись. Вы считаете верными свои высказывания, я - свои...
Что до интеллектуального уровня, то я не уверен, что он сильно коррелирует с изощренностью блогоречи. Оценить того же pkn можно и по рецензиям на книжки (на мой вкус - (вкус человека, высоко оценивающего проклятого Вами Солженицына) - замечательным). Блог - это только маска. Может pkn - это alter ego golma1 :), кто знает? А может нету никакого oldvagrant...
Отв: вплоть до перевода 100 долларов на счёт Либрусека
Н, что ж, коль вам неважно, проявляет ли существо беззастенчиво симптомы своего тяжёлого случая метеоризма, или это существо сумело научиться себя сколько-нибудь прилично вести - ваше дело.
А, кстати, о метеоризме: вы ведь если не ошибаюсь, тоже член клуба "Считающих дэр Фрэмдэ Феерическим Мудаком", не правда ли? Где-то у вас что-то такое проскальзывало, или?
Да, а ещё вы реагируете на мои аргументы очень выборочно, как и многажды в моих предыдущих постах упомянутые имяреки, а если очень уж прижмёт, можно назвать оппонента феерическим дураком и заполировать классическим "Сам - дурак!!". Если себя так вести, то и не трудно будет считать свои высказывания истинными.
Отв: вплоть до перевода 100 долларов на счёт Либрусека
(меланхолично) Туповаты-с вы для этого, сударь.
Отв: вплоть до перевода 100 долларов на счёт Либрусека
Вы, в принципе, достаточно раскрылись, вот этими высказываниями
в отношении pkn:
Т.е. вот она причина нелюбви - плох каждый, кто собрался выделится из серой массы. И не дай божи получить чуть больше. :-)
и в отношении либрусека
Надо же, перевести 100 долларов на Либрусек - это нечто сверхествественное? Не то, что надо сделать молча, просто потому что бесплатного сыра не бывает, и за всё хорошее надо платить? Оооо, а как насчет книжку сделать?!
Это есть такие люди, которая очень хотят иметь не меньше те, другие, которые реально делают, но при этом сами делать не хотят. Предпочитают бороться за общество и за мораль в которой даже таким как они достанется, ну а если не достанется им лично - то пусть недостанется никому. В принципе, коммунистическое или капитал-бюрократическое общество - весьма идеально для таких вот красавчиков - ибо для повышения собственного благосостония - надо всего лишь громко кричать во славу "коммунизма", "патриотизма", "путинизма". Ну или тщательно лизать жопу вышестоящему. Либерастия - не лишена недостатков, однако оставляет некоторые другие, не столь омерзительные способы, подняться вверх.
О степени своей успешности можете не рассказывать. :-) Ремарка про $100 рассказала о вашей успешности достаточно. :-)
Отв: вплоть до перевода 100 долларов на счёт Либрусека
Простите, я правильно понимаю, что русский язык для Вас не родной ?
В любом случае, "обломиться" в данном контексте не есть эквивалент "заработать".
Весьма убедительно, весьма. Особенно поражает глубина аргументации и философских обобщений.
Отв: вплоть до перевода 100 долларов на счёт Либрусека
Попытка отговориться красивыми словами. Полная интеллектуальная пустота в Вашем ответе. Говорить, увы, не о чем. Брызгайте слюной дальше, вы не стоите затрат времени на общение с Вами. До свидания.
Отв: вплоть до перевода 100 долларов на счёт Либрусека
Н-да, жалко, что я не прочитал это раньше. Я ведь ngeht серьезно воспринял, отвечал ему как большому, aргументы приводил, а тут всё проще:
Лучше прощайте.
Отв: вплоть до перевода 100 долларов на счёт Либрусека
Нет, господинчик, раскрылись - вы. Раскрылись продемонстрировав свою принадлежность к оранусам. В коммунистическом обществе серой массы вовсе не будет. Сказку про серую массу в коммунистическом обществе рассказывают плутократы охлосу, чтоб удержаться подольше у власти.
А тот, кто, по головам других идя, "выделяется" - не просто плох, он - враг каждого честного человека! В коммунистическом обществе потенциал каждого будет реализован по возможности так полно, как это идёт на пользу всему обществу. Если это для вас - серость, то вы - непроходимо серы.
Да, дерьмом забрасываете вы весьма усердно и старательно. Совершенно непонятно, каким образом вы пришли к тем выводам, которые вы обо мне сделали. На основании того, что я причисляю русофобов и советофобов к фашистам? Они и есть фашисты. Вот это: "Предпочитают бороться за общество и за мораль в которой даже таким как они достанется, ну а если не достанется им лично - то пусть недостанется никому." верно именно в отношении фашистов. Только при чём же здесь я?
Ещё что-нибудь про меня рассказать имеете? Не стесняйтесь!
Отв: вплоть до перевода 100 долларов на счёт Либрусека
Ой, сколько красивых слов. Будьте проще - так и скажите что $100 на ресурс, который Вы используете, в том числе, как "ящик из-под мыла" - лично Вам жалко. Не надо для этого прикрываться красивыми теориями. А так - типичное совковое желание въехать на чужой спине в рай.
Отв: вплоть до перевода 100 долларов на счёт Либрусека
Во, во! Есть люди любящие повторять "совок", "быдло". Одного этого достаточно, чтоб понять, что это за люди.
З.Ы. Речь, понятно, не о людях, а об организмах.
оффтоп!!
Я не в тему. Просто именна эта идея мне всегда кажется сомнительной. Если люди спорят о том, "как надо", и согласны, что "так надо", то да, мнение более успешного более достоверно. Во всех остальных случаях - совершенно никакой связи. Сократ и вовсе был бомж, если я правильно знаю.
Отв: оффтоп!!
Не Сократ. Диоген, однако. :-)
IMHO - лучшее подтверждение идеи - это её реализация. И если человек не в состоянии добиться успеха - то что-то не так не с миром, а все-таки с человеком. Если у кого-то что-то не получается - можно разобраться почему, а можно - искать супостата и сваливать вину на него. Первые мне почему-то нравятся, а вторые - не очень. К чему бы это? А теперь внимательно прочитайте героев дня - всех этим с трудно произносимыми никами: у них виноваты либерасты, жыды, америкосы, Сорос, еще какие-нибудь пидо..сы - только не они. А они-то знаю как надо. Только злыдни не дают.
Отв: оффтоп!!
Американская идея, однако. "Умный?! Покажи-ка свои денежки!" - так, кажется, в переводе.
Отв: вплоть до перевода 100 долларов на счёт Либрусека
Дико извиняюсь, но эта выборочность - не от того, что нечего ответить. Просто длинные посты - ИМХО - невежливость к односайтникам. Как и много постов подряд. Вы откомментировали мой пост в четырех частях, я откомментирую ваши комменты в восьми, вы .... Кому это интересно? Будем же лаконичны. (Спартанцы выражались лаконически, и на длинную витиеватую ругань противника спартанец отвечал только "От дурака слышу" (Сам-знаете-кто) :).
Я, конечно, грешен и иной раз растекаюсь мыслию по древу, но, опять же следуя классикам - "каждый человек имеет право быть дураком, но правом этим нужно пользоваться с некоторой умеренностью" - стоит и прикрутить краник.
Потом, Либрусек часто отваливается, да и лекции случаются - не всегда есть возможность сразу ответить. А потом - поезд ушел.
Отв: вплоть до перевода 100 долларов на счёт Либрусека
Да, да... вот так и приходится быть под давлением обстоятельств худшим человеком, чем мог бы быть...
Отв: вплоть до перевода 100 долларов на счёт Либрусека
Вопрос (!), не ищите в моих словах ничего другого, пожалуйста.
Тут уже состоялось пари на 50 долларов в пользу Либрусека.
Мне лично идея понравилась, вместо всех этих повторяющихся измерений заслуг, просто и ясно
"спорим на xx новых книг" или "спорим на xx долларов". Принимать/не принимать пари частное дело каждого. Всем вроде хорошо кроме проигравшего, конечно :-)
Что тут обидного, поясните пожалуйста.
Отв: Флеймодром. Об информационной войне, или к вопросу о ...
Если Вы просто сравниваете "A" и "B", то причём здесь я - это не мой бизнес.
Если абстрактно говорите, что у pkn есть чувство юмора, то вполне возможно: не могу ни подтвердить, ни опровергнуть.
Если Вы утверждаете, что отвечая на мои посты, pkn продемонстрировал чувство юмора, то "да" не соглашусь. Xамство и чувство юмора это несколько разные вещи.
По поводу материться к месту и элегантно - согласен, бывает.
Но прямое оскорбление, выраженное с использованием ненормативной лексики, это опять-таки другое дело и элегантным быть не может, по определению, это хамство и никак иначе.
Если некто использует хамские выпады вместо опровержения доводов собеседника, то по поводу "здравых мыслей" тоже возникают сомнения.
Вот такое IMHO получилось.
Отв: Флеймодром. Об информационной войне, или к вопросу о ...
Сказал kumpelalte начавший данную дискуссию непосредственно с прямого хамства. Вот уж воистину "сама себя высекла".
Отв: Флеймодром. Об информационной войне, или к вопросу о ...
Момент, я вступил в дискуссию в ответ на много раз цитированный хамский выпад:
Вы что-то другое имеете в виду? Что?
Отв: Флеймодром. Об информационной войне, или к вопросу о ...
И? Ваше собственное утверждение не содержало оговорки типа "однако применение хамства в ответ на хамство говорит об исключительном интеллектуальном уровне отвечающего". :-)
Причем с утверждением согласен - хамство - 100% признак недостатка аргументов. Тут уж вам пришлось бы или:
a) доказать подрывную деятельность фондов
или
б) доказать благодарность
ни того, ни другого вы не сделали.
А как там было про "гавканье"? :-)
Кстати, о фондах. Именно ИОО (Институт открытое общество как представительтсво фонда Сороса) - вкладывал деньги, и не малые в развитие интернет- и компьютерной инфраструктуры в ВУЗах и библиотеках в конце 90-х-начале 2000-х. Видимо именно это - т.е. возможность бесплатного доступа к качественным по тем временам каналам связи и оборудованию следует считать подрывной деятельностью и элементаной благодарности, эта деятельность, базара нет, не заслуживает. РФФИ, слов нет, хорош, но по объемам инвестиций в указанное время - просто не сравним.
Отв: Флеймодром. Об информационной войне, или к вопросу о ...
Я стараюсь оценки интелектуальному уровню не давать.
Я вроде привёл свой опыт и сказал, что это мой личный опыт, который ничем не хуже чужого (см. ниже)
Что значит "доказать благодарность" ? Я денег у фондов не брал.
Мое восприятие поста pkn и аналогия с "сучье племя".
Вы бы хоть прочитали что я писал ранее
Отв: Флеймодром. Об информационной войне, или к вопросу о ...
2 kumpelalte
Если, как говорится, in general, то...совершенно нечего возразить. Применение ненормативной лексики, само по себе, проявлением чувства юмора, конечно не является, но характеристика golma1 данная
г-нутов. der Fremde, как хамство не воспринимается (я говорю только о своём восприятии.)Отв: Флеймодром. Об информационной войне, или к вопросу о ...
Вы уж извините покорно, но причём здесь golma1 и "in general", я отвечал про pkn и приписываемое ему Вами чувство юмора.
Давайте так, Вы либо не упоминаете мой ник, либо отвечаете на мои слова. Ok ? No offence meant, no offence taken.
Отв: Флеймодром. Об информационной войне, или к вопросу о ...
Да, на здоровье! Я ж и Голме то же сказал. Отторжение и неприятие моих утверждений со стороны некоторых организмов (в частности фашистов и русо-/советофобов) я воспринимаю в качестве подтверждения их (моих утверждений) правильности.
Отв: Флеймодром. Об информационной войне, или к вопросу о ...
Вы, главное, не нервничайте. Вы Главного Врача попросите, так он и укольчик Вам пропишет, и всё будет в порядке. Всё-всё, ухожу, не волнуйтесь Вы так.
P.S. А, вообще, Вы таблеточку-то сегодня принимали? А то весна, знаете ли, обострения...следите за своим здоровьем.
Отв: Флеймодром. Об информационной войне, или к вопросу о ...
"Острить" на таком уровне - пошло. Пошлоуже потому, что всякий балбес такую "шутку" отмочить может, даже Мыльникофффф иногда поднимается над своим обычным уровнем "сам - дурак" и выдаёт "перлы" подобные вашему. Ни один уважающий себя умный человек, находясь в уравновешенном состоянии души, не позволит себе так "пошутить".
Ну, что ж, считайте это делом вкуса. В конце концов вкусы у пчелы, к примеру, и навозной мухи, к примеру, действительно различны. Йэдэм - дас зайнэ!
Отв: Флеймодром. Об информационной войне, или к вопросу о ...
Вы явно мой фанат. С чего бы это?
Отв: Флеймодром. Об информационной войне, или к вопросу о ...
Угу... "и с чего это я в тебя такой влюблённый..."...
Отв: Флеймодром. Об информационной войне, или к вопросу о ...
Как это прекрасно начиналось:
Закончилось, увы, предсказуемо:
Отв: Флеймодром. Об информационной войне, или к вопросу о ...
В клубе "der Fremde - феерический мудак" других организмов нет.
По моему, реакцию на der Fremde можно использовать в кач-ве теста на вшивость.
Отв: Флеймодром. Об информационной войне, или к вопросу о ...
Подмена обсуждения вопроса личными оскорблениями ......... Дискуссия, однако...........
Пан Анжей, спасибо, Вы умница.
По вопросу "благотворительности" и "неблагодарности".
Масштабная благотворительность всегда обуславливается финансовыми, геополитическими или экономическими интересами благотворителя. Благотворительность - один из способов закрепления крупных корпораций на новых рынках, расширения экономического и политического влияния, дополнительный PR и банальная минимизация налогообложения, помимо дополнительных многочисленных "бонусов" благотворителю".
Поскольку за благотворительными фондами, практически бесконтрольно действовоашими на территории России в 90-х годах, всегда стояли те или иные дополнительные интересы (получение прибыли, освобождение от налогов, приобретение политического влияния, лоббирование интересов корпораций, минимизация расходов на приобретение изобретений и патентов, использование научного, творческого и технического потенциала специалистов и т.д.), н е п о н и м а ю, почему мы должны испытывать благодарность к фондам. Это не позиция "мы эти фонды к нам не звали".
Вовсе нет, просто я считаю, что деятельность благотворительных фондов в России была экономически выгодна для фондов, по крайней мере, не меньше, чем для России и ее граждан.
Не берусь оценить степень пользы или вреда аналогичных фондов (оценку должны давать экономисты), но полагаю, что доходы благотворителей в долгосрочной перспективе значительно превысили их расходы на благотворительность. Если эти фонды помогли выжить научной интеллигенции, оказавшейся невочтребованной в своей стране в 90-х годах, это замечательно, но к благодарности в масштабах всей страны не имеет никакого отношения. Вспомните положение пенсионеров в 90-е годы и напишите хотя-бы про один фонд, оказавший им масштабную помощь. Вот за это будет благодарность ..........
Der Fredme, Вам не странно, что Вы с таким ником громче всех кричите про фашистов и различных фобов. Подсознание рисует несколько другую картину. Если Вы настолько патриот, назовитесь адекватно, не в Германии чай. Никаким образом не хотела Вас обидеть, просто возникает парадокс. Интересы коммунистов и российских патриотов представляет Der Fredme. Печально.
Отв: Флеймодром. Об информационной войне, или к вопросу о ...
Дык... я - именно в Германии... А "Der Fredme" - ну попал мне в руки "Посторонний" Камю впервые в немецком переводе... Вот назовусь "Посторонним" и буду тут постить "Советы Постороннего"... а что, - идея!
Ни коммунизм, ни Русский Патриотизм не имеет этнических или языковых ограничений, имхо. Этнически я, кстати, - совсем не русский. А что в этом печального? Что русских на это дело не нашлось? Так нерусский Иосиф Виссарионович Сталин оказался более Русским, чем все бывшие рядом с ним русские. Да мало ли нерусских Русских?!
Фашизм тоже интернационален.
А какую картину рисует вам ваше подсознание?
Отв: Флеймодром. Об информационной войне, или к вопросу о ...
Что нет слова "Der Fredme" в немецком языке :-)
Отв: Флеймодром. Об информационной войне, или к вопросу о ...
;-)
Отв: Флеймодром. Об информационной войне, или к вопросу о ...
Марина... мне Ваше мнение напомнило сразу 2 анекдота.
Разговор мамы с дочкой:
- ты только о себе думаешь!
- а я только о тебе должна думать?
и другой, он длинный, я только суть.
Новый русский пристраивает безденежного друга на работу, за миллион долларов в год. С условием: половину зарплаты отдавать ему. Суть работы: носить телефон и устройство с 2 кнопками, красной и черной. Новый русский будет звонить время от времени по телефону, и говорить, какую кнопку нажать.
Работает, значит, товарищ день, другой и начинает грустить. Жена его спрашивает, в чем дело? - А! Работаю я один, а зарплата пополам!
Что там эти фонды заработали и как, важно ли это? Важно помогли или нет.
Здесь я, правда, офигеваю: помощь нужна тем, кто сам не справляется, по каким-то причинам. Как так случилось, что России вдруг понадобилась помощь? Был катаклизм? Мало природных ископаемых? Изнемогли в борьбе за урожай? Чего не хватило?
Ах да, фонды все испортили. Гнать их тогда в 3 шеи. Или без них хуже все таки? Тогда я совсем ничего не понимаю.
Отв: Флеймодром. Об информационной войне, или к вопросу о ...
Сэры! Мадамы и мадемуазели! Фонды, в подавляющем большинстве не дают подаяние, а платят за работу. За такую работу, за которую Россия не желает платить. Фонд дает грант на написание научной монографии (иначе государство плюет на это дело и автор издает за свой счет). Фонд дает стипендии на учебу по определенным специальностям (гос. стипендия может быть отрицательна - платное обучение). Фонд дает грант на начную работу, на курс лекций и т.д. Но чтобы получить грант, нужно работать. Учиться, писать книжку, ставить опыты, думать и т.д., вкалывать, если кто не понял. Помощь - не то слово.
Отв: Флеймодром. Об информационной войне, или к вопросу о ...
Таки, бизнэс эз южел. Значит все эти фонды - суть обычные капиталлисты-кровопийцы, ничего кроме личной выгоды не видящие. Молодцом, Старый, - не стыдитесь вещи своими именами называть. А то тут - "благотворительность, "помощь" - рассюсюкались!
Страницы