Гы. Директор как-раз с нормальной ответственностью, но при этом он обязан придерживаться той точки зрения на нормы взаимодействия, которая прописана в законе. Поэтому, естественно, ничего революционного сказано не будет. Как не будет, я думаю, и продвижения "некоего ООО", если речь идёт о Литрес'е. Но это всё каждый сможет услышать сам - будет же интернет-трансляция. Вопрос был - следует ли мне лично присутствовать на мероприятии в каких-то интересах Либрусека, ибо хоть я и хожу на работу по четвергам, но не хожу туда к десяти часам.

Добавлено: Да, я наконец обратил внимание, что в списке участников указано таки два генеральных директора. Я имел в виду Федорова В.В. :-)

"Вы можете заранее отправить вопросы участникам конференции на адрес ."
?

Да, я как-то отвлёкся....

На самом деле - ничего особенного не было, видеозапись на http://www.aselibrary.ru/ даёт исчерпывающее представление. Почему-то на сайте нет презентации Скворцова, юриста из Гаранта. Речь его была более скомкана, а вот презентация - интересна. Но он, блин, путался в показаниях, как все юристы, и вытрясти из него ответы на конкретные вопросы было невозможно. Причём Мошков с ним, вроде бы, солидаризировался, и очевидного противоречия не замечал. Наверно, я что-то не понял...
Вопрос был: если преследование за копирайт идёт в рамках гражданского кодекса - то оно может идти только на коммерческой основе. Т.е., истец уверен, что выиграет, и при этом слупит с ответчика и сумму, покрывающую расходы на преследование, и некоторую прибыль. И нынешний закон, вроде бы, даёт такую уверенность - он позволяет не доказывать ущерб от нарушения копирайта. Однако Скворцов долго вещал о том, как бывает трудно, практически невозможно, доказать сам факт нарушения копирайта. При этом соглашался с Кузьминым (ЛитРес), что существует такая форма вымогательства, как "копирайтный рекет". Блин, если доказать невозможно - почему это коммерчески выгодно? Нет ответа...

Переориентацию ЛитРеса на развод телефонных лохов все сами могут заценить из видеозаписи, сам же Кузьмин производит вполне нормальное впечатление. Он довольно адекватен, однако он "молодой, амбициозный, нацеленный на результат". В общем, пацан рубит бабло.

В целом - мероприятие было протокольное, вопросы из зала не предполагались. Хотя задать, конечно, можно было. Но как-то у меня позывов не возникло. Все говорили правильные вещи и друг с другом соглашались.