Вы здесьне, ну я все понимаю...
Опубликовано вт, 09/06/2009 - 06:53 пользователем yoziki
я человек, наверное, нетолерантный и ваще говно полное... п.с. вдруг полнял, как это может прозвучать. пояснение - это не оправдание, это объяснение позиции))) простите за сумбурность))))
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Larisa_F RE:«Юмористическая серия» 5 часов
Larisa_F RE:Собираем серию: "Азбука-триллер", издательство "Азбука-Терра" 5 часов aldan RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 7 часов Larisa_F RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 5 часов larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 2 дня nehug@cheaphub.net RE:DNS 1 неделя alexk RE:Багрепорт - 2 1 неделя sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 недели Isais RE:Семейственность в литературе 2 недели Violontan RE:Жан Батист Мольер воскрешенный 2 недели sem14 RE:Гонкуровская премия 3 недели Dead_Space RE:Беженцы с Флибусты 3 недели Саша из Киева RE:Приключения белочки Рыжки 1 месяц alex-from RE:Оплатил два раза, но абонемента нет 1 месяц Kiesza RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 1 месяц Paul von Sokolovski RE:Бушков умер. 1 месяц lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Isais RE:Издательство "Медуза" 1 месяц Впечатления о книгах
Никос Костакис про Калмыков: На пути «Тайфуна» [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
12 12 Ни один нормальный человек не поверит, что убийцам и грабителям могут дать в руки оружие. И уж тем более, ни одно правительство не пойдет на такой шаг". __________________________ Ну да, ну да...
Isais про Плещеева: Батареи Магнусхольма (Исторический детектив, Шпионский детектив)
11 12 Хотя мне давно отвратительно откровенное имперство автора, перетекающее в путинославие, не могу не признать — исторические детективы у нее получаются. И исторические лучше, чем детективы, потому что детективы у нее случаются ……… Оценка: хорошо
123_abc про Вадим Юрьевич Панов
10 12 Аркада. Вся трилогия с оценкой "отлично". А с учетом времени её написания ещё и "плюс" сверху. Оценка: отлично с плюсом
vvv про Алмазов: Гений Медицины (Героическая фантастика, Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
10 12 Медицинская часть интересна. Но остальное... Создается впечатления, что основной целью авторов было показать на примере персонажей, как развитие магии способствует деградации интеллекта.
Лысенко Владимир Андреевич про Земляной: Мастер стихий 3 [СИ] (Боевая фантастика, Технофэнтези, Самиздат, сетевая литература)
10 12 Книга понравилась, читается легко, хотелось бы продолжения. Оценка: отлично!
Дей про Наставник
08 12 Очень однообразно. Идут, разговаривают, влипают в неприятности, выпутываются - и так по кругу три книги. Всё это густо разбавлено древними шутками. Третью не оцениваю, ибо пролистала по диагонали.
ecr про В. Бирюк
08 12 Продолжения после 41-й книги не будет, автор скончался. https://samlib.ru/w/wbirjuk/nekrolog.shtml
mysevra про Джэнз: Дети тьмы [Children of the Dark ru] (Ужасы)
08 12 Подростки и ужасы – так, чтобы было интересно взрослым. Это сложно, мало кто справился: «Лето ночи», Кинг да, пожалуй, Кунц, навскидку больше некого и вспомнить. Оценка: неплохо
mysevra про Громыко: Год Крысы. Путница (Фэнтези)
08 12 Люблю этого автора – потрясающая фантазия и лёгкий слог. Дилогию прочитала с удовольствием, впечатление не испортили даже глупость и ограниченность главной героини. Оценка: отлично!
francuzik про Шимуро: Системный Кузнец IV (Фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
07 12 Очень слабо. Какая-то депрессивная хрень. Оценка: плохо
Лысенко Владимир Андреевич про Замполит: Белый генерал. Частная война (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 12 Книга интересная, события описываются нормально, хотелось бы продолжения. Оценка: отлично!
Дей про Консультант
06 12 Первые три книги - мило и очень интересно. 4 - уже не мило (прапрадед и праправнучка?? серьёзно?), но интересно. 5 - сборник рассказов по сюжету серии. 6,7 и 8... мне не было ни мило, ни интересно, совершенно другая атмосфера. |
Комментарии
Отв: не, ну я все понимаю...
Пользуясь случаем, напоминаю - а может для кого-то это станет откровением?... - на Либрусеке успешно действует система "чёрного списка". Берёте кучкоделателя, наступаете на его ник, находите пункт "чёрно-белый список" и рядом с ним две иконки. Для добавления в Ч.С. нажать вот эту:

После этого идёте в пункт меню "Учётные данные" и там под тем же пунктом "чёрно-белый список", но уже своим - заходите в "отмеченные пользователи" и жмёте "Чёрный список - включить".
Поправка - никуда ходить не надо. Нажав на человечка с минусом вы сразу после этого окажетесь уже в своём чёрном списке. Далее по тексту.
И можете редактировать состав своего списка, а также включить/выключить по вкусу применение оного для тем, комментариев и рецензий по отдельности.
...Думаете, почему я не участвую в срачах? Я их не вижу. :)
Очень способствует душевному равновесию и философскому восприятию действительности.
Никто за вас с троллями разбираться не будет - для того инструменты даны каждому и очень мощные.
Типа вот.
UPD: исправил ошибку. Красным неверно, зелёным верно. Т.е. по сути главное - найти указанную иконку у нежелаемого персонажа и наступить на неё. А дальше один раз разобраться со включением - это не сложно.
Главное помнить, что иконку можно найти либо в столбце с рецензиями, либо наступив на имя персонажа.
UPD2: Любители экстрима могут включить белый список - и не будут видеть никого, кроме занесённых в него. ...Но это покамест ещё не требуется, не так уж нас много.
Отв: не, ну я все понимаю...
Можно использовать [s]
зачёркивание[/s]Отв: не, ну я все понимаю...
вы знаете, как-то тогда даже в голову не пришло))) эмоции, эмоции... сейчас уже начну пользоваться. спасибо)))
Отв: не, ну я все понимаю...
Спасибо за инструкцию ч.б. спискам!!! Никак самому не удавалось ею воспольваться.
Отв: не, ну я все понимаю...
Хм... А я всегда думал, что врачи не брезгливы, и достаточно толерантны к запахам... ;D ИМХО, вы зря завелись, нужно смотреть на жизнь философски - типа, собака лает, караван идет :). Иногда и меня тянет поругаться с троллями, иногда (по настроению) это даже развлекает. Но, честно говоря, надоедает быстро, быстрее, чем тема уползает с первой странички. Если же хотите вежливого и адекватного общения, без троллизма - просим к нам на внешний форум. Там есть модерация, и поэтому любые дурно пахнущие кучки будут аккуратно удалены ;). Не потому, что мы так уж стремимся к единомыслию (чур меня, pkn! ;), вовсе нет, а просто потому, что такой там у нас обычай - не шуметь! И, по возможности, не материться - тоже.
Отв: не, ну я все понимаю...
с удовольствием, даже материться не буду вообще))) готов-готов-готов... только простите блондина - а ссылку можно? ато я чего-то не нашел внешнего форума(((( простите блондина)))
Отв: не, ну я все понимаю...
http://librusec.ucoz.de/forum
Отв: не, ну я все понимаю...
Надеюсь, несмотря на обиды, ваши работы мы еще увидим? Нравятся...
Отв: не, ну я все понимаю...
+1
Отв: не, ну я все понимаю...
спасибо огромное)) выкладываю))) просто относиться стал менее эмоционально. чем каждый раз удалять комменты, легче один раз изменить отношение... как там у лема? борьба муравья с готическим стилем, кажется))))
Отв: не, ну я все понимаю...
сэр, положьте на гоблинов. творите. симпатично :)
Отв: не, ну я все понимаю...
Ну что вы к Ёжику прицепились... он всё таки человек искусства.... ему ИМХО 90 проц. скидки за глупость (неудачные утверждения) в форуме.... Зато рисует хорошо Талант ( ИМХО)....
Отв: не, ну я все понимаю...
вот только не примите за тролизм. а вы любую критику своих работ воспринимаете как кучки говна? или все-таки позиция "ваши работы кажутся мне убогими по стилистике и режущими глаз по цветовому решению" имеет право на существование?
и
крайне любопытно было бы взглянуть на примеры работ, за которые вы получаете деньги, просто чтобы составить комплексное впечатление от вашего творчества. может быть за деньги вы делаете что-то совершенно иное по качеству и стилю?
Отв: не, ну я все понимаю...
+100
Отв: не, ну я все понимаю...
дык троллизм (быдлотроллизм, кстати) тем и отличается))) кажется убогим - просто можно ж не заходить в блог, ага? не, ну если писать обязательно - то, конечно же, о том что автор долбо%б, все, что он делает говно и ваще это все убожество... естественно, это не кучки. это маленькие такие ведерца с амброзией)))) но высказать-то обязательно? а то ведь могут и не узнать о Самом Главном Мнении эдакого Человечища))))
ваще черный список - потрясная весчь... таки да...
Отв: не, ну я все понимаю...
yoziki пишет: автора обязательно нужно убедить в том, что он даун, ему место в дурке, тому, что он делает - на помойке, а вообще вот данный конкретный товарисч ваще не понимает, как с такой криворукостью и долбоебизмом можно жить))) 1)Ну про Пикассо и Сальвадора Дали критики ещё и не такое говорили... оттого в какой-то момент решил убрать предыдущие ветки и просто начать выкладывать что-то новенькое 2) Таков уж Либрусек модерацию тут не любят. просто мне, например, в какой-то момент стало неприятно. 3) ИМХО близко к сердцу не принимайте все высказывания, возможно, тут не все поклонники вашей школы графики.