Ммм.. в мой огород камушек? Я порой пишу эдак свысока. Потому что привыкла. Авторитет, блин.
А прочла я единственно одну книжку, как и зарегилась недавно исключительно по той простой причине, что услышала об унижающих отзывах. Вот и рванула защищать.
Сдам дипломы - приду сюда читать другие. А сейчас, увы, времени маловато. Кажется, именно здесь я прочла "Верные друзья" Семеновой. Надо будет оценить и рецензию написать.

Вы смешали в кучу слова разных людей. Поясняю мою фразу (про плюющихся желчью): я НЕ считаю критиков идиотами. Критиканов, что не потрудились даже белее-менее внятно объяснить свою позицию. я не уважаю. Критик - кто понял. что вещь "не его", и написал об этом спокойно, критикан - что тупо возвышается, втаптывая другого, в данном случае автора, в грязь.
Критиканы, кстати, кинули разок, пардон, калом и заткнулись. А из-за них все разрослось как снежный ком.

Хы. Было б правдой, обиделась бы. А так лишь посмеялась :)

А русоволосая для вас - блондинка?

Я, конечно, Дракошу еще не читала, так как до нее в очереди огромная куча книг, и даже сия дискуссия не сподвигнет поставить ее в начало списка, поэтому мнения высказать не смогу. Однако мне интересно, неужели присутствующим здесь мужчинам доставляет удовольствие доказывать восхваляющим книгу девушкам, насколько та ужасна и нечитаема? И ведь раздули топик до устрашающих размеров, хотя и считают, что книга внимания недостойна. Не пойму, в чем смысл. Неужели правда удовольствие получаете?

(наставительно) Не с мальчиками, а с эфебами.

Я тут делал Аппиановские "Гражданские войны" - тоже жуть! О Сулле - "... в течение менее трех лет он истребил 160 000 людей, подчинил римлянам Грецию, Македонию, Ионию, Малую Азию и многие другие народы, принадлежавшие ранее Митридату". Читаешь и думаешь - там кто живой-то остался?

*Изумленно* Вот это отдача с моего поста...

*Удивленно* А кто сказал. что я собираюсь ставить себя на место ГГ? Я наслаждалась ее дурью вначале и ее ростом в конце. По секрету: одна из девушек. которой я написала диплом, очччень похожа на Александру в начале книги. ОЧЕНЬ. Это милое создание не могло передать мне требования своего преподавателя в нормальной форме. Писала капсом, все предложения были из серии "Заключение! Расширить!!!! Дополнить!!!!!!!!!"
В общем, мне дико хотелось ее (другого слова не подберу просто) грохнуть. Вот поехать к ней домой и замочить чайной ложечкой. И останавливало меня лишь одно: может, и это чудо в перьях когда-нибудь поумнеет... *Умоляюще* Ну хоть чуть-чуууууть....
Книга для меня - олицетворение надежды, что все может меняться.

Отвечаю по порядку:
1. Да, я написала такую толпень работ. Если честно, надо было больше взять. Все равно дурака валяла аж полгода до этого.
2. Меня не просто попросили, мне работы заказали. За денежку. Мне уже сейчас четверокурсницы делают заказы на диплом в будущем году. и их не колышет. что я заканчиваю учиться и уезжаю в другой город :)
3. Насчет ненависти к критиканам и снисходительного тона.. Это не только из-за бесконечного репетиторства в институте. Это еще и профтравма долгой работы бетой, плюс участие в одной организации, громившей истеричных дурочек-аффтарш, писавших перлы типа "Он сделал предупредительный выстрел в голову" и "За морковной рощей, миль в пять...."
4. Я разделяю критиков и критиканов. Ну, ху из ху я вроде в предыдущих постах объясняла.
5. Спокойно! Это не выпускники меда. Это выпускники педагогического. Я логопед. Дипломы (и курсовые работы) писала по логопедии, олигофренопедагогике, сурдопедагогике, тифлопедагогике, специальной психологии, социальной психологии. Может, еще что забыла...
Одно утешает: все эти выпускники не собираются работать по специальности.
Ах, да, самое смешное, что я не смогла поступить на логопедию пять лет назад. Я баллов не добрала, меня оставили приказом ректора. А те, кому я сейчас пишу дипломы, поступили. Вот так вот.

*Ржет* Моя подруга учится в институте, выпускающем физиков-ядерщиков. Судя по ее рассказам, там такие же идиоты-выпускники.

Ошибочка :)
На юриста я так и не пошла. Хотя одна из моих кличек - прокурор :)))

Я не потерпела бы подобных идиотов, какие учатся у нашем университете, в литературной сфере. Закопала б в темном переулке. И пусть бы посадили....

К сожалению, вынуждена прервать беседу. Уезжаю защищать пресловутые дипломы. Вернее, защищать 16 числа свой и смотреть, как защитят мои :)
До вторника.

Это уже похоже на паранойю, везде видеть заговоры, пиар-акции, каких-то клонов…

Ё маё! Пару дней был оторван от интернета, а тут столько флуда из ничего!

Господа, если уж тут цитируют меня любимого, то позвольте мне все же объясниться в своих мотивах.

Несколько выше выкладывали посты с СИ в подтверждение теории заговора. Только вот постящий не упомянул там ники. Из 12 приведенных постов 7 принадлежат вашему покорному слуге.
Это я предложил пиарить книгу. Это я предложил поддерживать сетевой шум. Это я предложил поскандалить.
Зачем? У автора это первая книга ушедшая из узкого круга поддерживающих ее друзей в широкую аудиторию. И первые посты (причем я думаю и большинство здесь присутствующих согласятся в этом со мной - совершенно не аргументированные и при этом почему-то достаточно злые) её, не привыкшую принимать оценку своих произведений через рейтинги продаж и профессиональную критику, очень задели и расстроили. И я, просто из дружеского отношения к Лене, попробовал доказать, что практически любое высказывание в нете, не более чем сетевой шум. А если этот шум повышает интерес к книге (не знаю поспособствует он продаваемости книги или нет, но чем чёрт не шутит) то это просто замечательное явление, независимо от того насколько он позитивный.
Те кто читал СИ могли заметить, что эта моя идея автором поддержана не была.

Я лично искренне удивлен, что моя идея оказалась правильной. Книгу скачивают, читают, в этой теме уже 120 постов. Собственно спасибо вам за это )))

Если кого-то обидели мои высказывания как здесь так и в СИ, искренне прошу меня извинить. Я никоим образом не хотел кого-нибудь оскорбить. Вся моя цель, немножко поддержать начинающего автора морально.

impankratov

Я не понял, это был риторический вопрос? Никто не может запретить, кому либо в нете прийти куда либо и что либо постить. Ни регистрация, ни модерирование не спасают окончательно от троллей и спамеров. Вот только я опять не понял, вы это с целью мести мне или Лене? И за что? Удивлен. Перечитал правила. Никакого запрета на PR )))

Я смотрю. тут некоторые комментаторы уже опустились ниже пояса...

evgen007

Я тоже не рекламщик, потому и удивлен что получилось ;) А целевая аудитория какая она? Я шумел на Либрусеке. Весь Либрусек?

impankratov

impankratov

Чем дольше мы здесь спорим, тем большую популярность получает данная книга. Вся эта полемика отражается в последних комментариях справа. Поэтому никакой специальной пиар-акции не требуется.

justserge, impankratov

эээ... господа, я боюсь Вы меня не правильно поняли. Я ведь объяснил свои мотивы.
Я говорю только за себя. Девочки, подозреваю были несколько эмоциональны, но это свойство женской натуры. У нас не было ни какого плана, только не сколько моих призывов на СИ пойти пофлудить в эту тему. То что вы прочитали на СИ это все. Никаких дальнейших сговоров, стратегий, распределения ролей.

Я не виду войну. Не участвую в крестовом походе. Мне дела нет, до оставивших негативные отзывы. В СИ я поддержал автора. Уж извините что в такой манере.

А здесь.
Все что я хотел - что бы в этой библиотеке книга Лены стояла на видном месте, на первой полке, а не где-нибудь в незаметном углу где её кроме первых двух трех отпостивших никто не заметит. К сожалению, иных средств перемещать книги по полкам Либрусека, как только провоцировать обсуждение - нет. Можно конечно было бы проста АПать, но это на мой вкус полнейший моветон.

Я даже никаму не предлагаю прочитать книгу. А читатели дальше пусть сами разберутся. Будут они дочитывать книгу до конца, какую оценку поставят, и пойдут ли покупать её в бумаге.

удалено

удалено

justserge
Аннотация авторская, не мне править.
Положительный имидж. Отпостить мое видение книги? Один раз? меня и так уже обвиняют, что я навязываю никуда не годное чтиво. Или насоздавать клонов и от них положительные отзывы гнать. Так и в этом уже обвинили.
Кроме того, я ниразу не литературный критик. Я тот кто может написать, что ему книга понравилась. Все. Почему? Да фик его знает, понравилась и все! И кстати опять был бы обвинен в предвзятости, мои посты есть в СИ. "Засланец" коварного автора.
Кстати если обратите внимание на мой пост в теме книги от он единственный. И все это обсуждение началось с того, что единственный из критиков наконец аргументировал свою точку зрения. Все. Я кстати, там тут же перед ним извинился, и пояснил почему считаю его точку зрения неверной.
Я больше ничего не делал. Вы сами стали упорно доказывать здесь, что книга не для вас не интересна, и читать ее вы не будете, а потом еще сто постов раскрывать теорию заговора.

Кстати не понял, причем здесь слив. Я что пытался вас в чем-то убедить? Вам не нравится книга. Да пожалуйста, ваше право выбирать. Я вам ни чего не навязываю.

Я уже сказал, единственный мой интерес, чтобы наибольшее число людей узнало о существовании книги. Не убедить их ее прочитать и не уговорить купить. Я не пиарщик. Я это не умею. Всего-лишь чтобы о ней узнали.