Вы здесьДавно пора!
Опубликовано вт, 23/06/2009 - 04:30 пользователем ew
...В Министерстве связи и массовых коммуникаций предлагают штрафовать публичных деятелей за неграмотную речь в теле- и радиоэфире. Как пишет "Труд", штраф введут, если будут приняты разрабатываемые в министерстве поправки в закон о русском языке. В законопроекте будет прописана мера наказания за допущенные ошибки, а также список словарей, которые следует считать эталонными...
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
weis RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 4 дня
Океана RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 9 часов Larisa_F RE:Национальный бестселлер (лауреаты и финалисты) 1 неделя sem14 RE:Премия «Фемина» 2 недели tvv RE:Багрепорт - 2 2 недели sem14 RE:Беляевская премия 3 недели sem14 RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 3 недели Larisa_F RE:Что читать о блокаде Ленинграда. Подборка книг 1 день sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 1 месяц Larisa_F RE:Дэвид Герберт Лоуренс собрание в 7 томах том 3 1 месяц sem14 RE:Собираем серию: "Мастер серия", издательство "Лимбус". 1 месяц sibkron RE:«Словенский глагол» 1 месяц Tramell RE:Литературная премия имени И.А. Ефремова 1 месяц sem14 RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 1 месяц larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 1 месяц epoost RE:Чарльз Брокден Браун - Wieland 2 месяца nehug@cheaphub.net RE:Ответственность. 2 месяца nehug@cheaphub.net RE:Доступ 2 месяца Впечатления о книгах
udrees про Мантикор: Город, которого нет 10: Власть Мотылька (Фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
03 10 Достаточно сложноватое для чтения повествование, ввиду того что главный герой все время рассуждает, и рассуждения написаны достаточно тяжелым языком. Для любителей наверное серий автора про Город которого нет, Покорившего ……… Оценка: неплохо
udrees про Мантикор: Город, которого нет 9: Власть Мотылька (Фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
03 10 Не знаю зачем автор создал еще одну серию «Власть мотылька», с теми же героями, что в другой серии «Город которого нет», с такими же параметрами мира, сущностями и наверное сюжетом. Наверное обе серии будут тесно связаны. ……… Оценка: хорошо
udrees про Шиленко: Смотритель маяка (Фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
03 10 Простая приятная книга про «жизнь» попаданца на какой-то маяк в каком-то потустороннем мире, где ночью туман сжирает все живое, а днем в океане плавают монстры, которые запросто перекусывают корабли. В общем написано доступным ……… Оценка: неплохо
udrees про Вальтер: Гниль (Боевая фантастика, Приключения: прочее, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
03 10 Ужасная книга про ужасных персонажей, продолжение их похождений. Кто читал две предыдущие книги, знает что за психопаты – главные герои, и какие они отморозки и маньяки, любящие убивать, пытать, расчленять и поедать людей, ……… Оценка: неплохо
udrees про Каменистый: Не триумфатор (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, ЛитРПГ)
03 10 Продолжение не скучное, хотя больших битв в этой книге нет. Понравится любителям серии, главный герой наконец-то покидает степную страну и направляется на настоящую большую войну. Снова интриги, козни, наемные убийцы. Все ……… Оценка: отлично!
udrees про Дорничев: Дворник 25-го уровня. Том 10 (Юмор: прочее, Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
03 10 Сляпанный на скорую руку высер незрелого ума. Ничего нового не придумано, сказка для взрослых. В книге полно цветных картинок, сделанных нейросетью по сюжету. Рассматривать их прикольно, как детскую книжку листаешь. Книга ……… Оценка: плохо
udrees про Дорничев: Дворник 22-го уровня. Том 9 (Юмор: прочее, Городское фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
03 10 Слишком простая книга, которая была совсем проходной, если бы не обилие цветных картинок, иногда по 2 на одну страницу. Они превращают книгу в детскую сказку для взрослых, листаешь себе книжку и рассматриваешь веселые картинки, ……… Оценка: неплохо
udrees про Дорничев: Дворник 20-го уровня. Том 8 (Юмор: прочее, Городское фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
03 10 Такая простая и наивная детская книжка, наполненная сказочными зверями, феями и призраками. Кажется с первой книги вся история сильно деградировала, как главный герой стал слишком сильным. Книга напоминает детскую также обилием ……… Оценка: плохо
udrees про Михайлов: Пепел доверия 4 (Боевая фантастика, Социальная фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
03 10 Невероятно продолжение истории выживания в зомби-апокалипсисе. Мало того, сама концепция зомби совершенно новая, я такой не встречал ранее у других. Разные были зомби, но таких, в которых можешь обратиться сам и любой человек ……… Оценка: отлично!
udrees про Атаманов: Стратег из ниоткуда. Книга четвёртая (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
03 10 Достойная книга, написана живо, интересно, с юмором. Конечно как взрослая сказка – кругом орки, огры, великаны, эльфы. Главный герой в основном стратег, чем боевой герой, хотя в сражениях тоже принимает участие. Но по-моему ……… Оценка: отлично!
udrees про Карелин: Имперский повар [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
03 10 Достаточно легко читаемые приключения попаданца-повара в тело другого повара в другом мире, где конечно же никто не в курсе наших блюд. Все у героя получается с пол-тычка, даже умения повара в уличной драке оказывается пригодились, ……… Оценка: неплохо
udrees про Сугралинов: Голодные звёзды (Боевая фантастика, Постапокалипсис, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
03 10 Продолжение понравилось. Автор не дает передохнуть, битвы идут одни за другими. Все как в компьютерной игре, где надо отстроить базу, развиться, подмять ресурсы, раскидать характеристики и начать побеждать противников. Герой ……… Оценка: отлично! |
Комментарии
Отв: Давно пора!
Угууу.... А поскольку штраф платить не захочется никому, сделанные чиновником в ранге от замминистра и выше грамматические ошибки будут становиться нормой русского языка. Указом Онищенко. Буууу..... :)
Отв: Давно пора!
О. Если бы это ввели на Украине, то платил каждый второй депутат, за жесткий суржик.
Да народ, вы когда пишите подобные новости, уточняйте какой страны он касается. а то я только по ссылке понял что это Россия.
Отв: Давно пора!
Да нет, просто сразу бы вопрос о гос.языке решился - объявили бы государственными языками сразу пару десятков всевозможных местечковых наречий, чтобы никого из депутатов не обидеть.
Отв: Давно пора!
А разве закон о русском языке и на Украине есть?
Отв: Давно пора!
Угу... а другие кадры где брать? А вообще - нечего формальные признаки в ранг абсолютных критериев возводить!
Отв: Давно пора!
ну кому как, а мне словотворчество Черномырдина нравится :)
Отв: Давно пора!
Хм... Очень сильно улыбнуло. А Вы лично представляете такую картину: приходит судебный исполнитель и говорит: "Владимир Владимирович, соблаговолите заплатить штраф". Госчиновников даже за превышение скорости не штрафуют, а Вы говорите, за речь;))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Отв: Давно пора!
Да меня, честно говоря, чиновники не слишком и волнуют, ну что с этих козлов возьмешь, они ж по определению серые, как валенки. Мне более важным представляется речь дикторов, обозревателей, комментаторов и прочей массмедиа-братии.
Кстати, я бы особо оговорил в законе использование уголовной лексики - как разновидность экстремизма или, как минимум, пропаганду насилия, нетерпимости и т.д.
Отв: Давно пора!
Точно! Скажем, крупный штраф за выражение "в сортире замочим".
Отв: Давно пора!
Как вариант - прислать на дом доктора.
Отв: Давно пора!
Онищенко с огромной клизмой.
Отв: Давно пора!
Лучше сантехника с новым толчком.
Отв: Давно пора!
Даже если б имелись в виду и немецкие/английские/штатовские чиновники, такой взгляд на гос-во был бы глупостью, деструктивной глупостью. Но эта шатия-братия (всем ясно, о ком я?) полагает лишь русское/советское государство абсолютным и неисправимым злом.
Отв: Давно пора!
В том виде, в каком русское/советское государство непрерывно уже которую сотню лет воспроизводится - это несомненное зло. Потому как непрерывно торжествует идея "народ для государства", а не "государство для народа". И итоги этого воспроизводства налицо - государство есть, а народа уже почти нет. Народ кончился.
Но государству это, кстати, не помеха, кончился народ русский - начнется таджикский, кавказский, китайский... это даже удобнее - у них прав еще меньше, ими легче помыкать.
Отв: Давно пора!
Верно, поэтому не стОит ждать ничего хорошего от НОВЫХ законов, за соблюдением которых будет следить государство же.
Отв: Давно пора!
Для вас, надо понимать, коренное отличие русского/советского гос-ва от всех прочих является аксиомой? Но давайте, смеха ради, представим себе, что речь идёт о теореме, и попробуем её доказать, а? Только - не на примерах, а на основании логических выводов из общепринятых аксиом. Слабо?!
Отв: Давно пора!
А Вам нравится, как у нас идут дела? Мне - нет :(
Отв: Давно пора!
Спасовали! Я не удивлён.
Мне мно чего в этом мире не нравится. Но "искать козла отпущения" - тупиковый путь. Причины следует искать. Индивидуализм - очень дорогая штука - из-за него большинству людей живётся хуже, чем им могло бы житься.
Отв: Давно пора!
Назовите, пожалуйста, страну, где процветает индивидуализм и плохо живется большинству.
Отв: Давно пора!
?!
Стран, в которых индивидуализм не процветал бы, на сегодняшний день не существует!
А мои слова вы намеренно переврали?
Отв: Давно пора!
Северная Корея.
Отв: Давно пора!
Нет. Там, имхо, такой же коммунизм, как в Конго - демократия. Впрочем соотношение между индивидуализмом и коллективизмом в обществе там, всё же, несколько иное, чем в Штатах, к примеру. Но есть ещё некоторые ньюансы, те же, что и в послесталинском СССР.
Отв: Давно пора!
Может быть, такие страны существовали раньше?
А какие Ваши слова я переврал? Я ведь не переписывал, а прямо копипастил. Вы считаете, что неполным цитированием я исказил смысл поста?
Отв: Давно пора!
Существовали - Сталинский СССР - наилучший пример реализации. Существовали и другие. В той или иной степени.
Вы заменили "живут хуже, чем могли бы" на "живут плохо". Что-то мне подсказывает, что вы ошиблись так же, как ошибалась та продавщица, которая ошибаясь случайно, ошибалась всегда в свою пользу.
Отв: Давно пора!
Насчет "хорошей жизни" в сталинском СССР мы можем спорить долго и бесплодно.
Но пример явно неудачен по той простой причине, что сталинский СССР оказался нежизнеспособен, быстро выродился и развалился. Фактически, на протяжении жизни одного поколения.
Да, насчет "могли бы жить лучше" и "живут плохо" - согласен, не одно и то же. Обычно в качестве примера для сравнения выбирают 2 части одного государства (иногда даже одного народа), по каким-то причинам выбравшие разные пути развития (если я правильно Вас понял, индивидуалистический и коллективистский). Например, Австрия и Чехословакия, ГДР и ФРГ, Южная и Северная Кореи. Но, я так понимаю, критерии лучше/хуже у нас настолько разные, что и спорить бесполезно. Не удивлюсь, если вы считаете, что народ в Северной Корее живет лучше, чем в Южной.
Отв: Давно пора!
Упорствуем? А если заменить "хорошей" на "лучшей, чем при иных вариантах развития"?
Ну... критериев, действительно, много, тем не менее - пытаться удивить вас я не буду.
Но, заметте: я не зря делаю различие между Салинским СССР и послесталинским: в послесталинском люди жили лучше (чем в ССССР), но хуже, чем могли бы (если б ССССР сохранился бы к тому времени). Принципы и планы не всегда одинаково удачно реализуются - не умеют, не хотят, не понимают смысла.
Отв: Давно пора!
Вот Вы определитесь: либо русский народ изначально глуп и без мудрого отца грузинского происхождения прожить жизнь по-человечески не в состоянии; либо русский народ велик и талантлив - но тогда как так "...не умеют, не хотят, не понимают смысла...". Ну, и мне объясните, как это так Вы ухитряетесь совмещать несовместимое.
Отв: Давно пора!
Сталин был Русским грузинского происхождения.
Народы все одинаковы. - Хороший вождь (хоть индивидуальный, хоть коллективный) ещё никому не помешал.
Отв: Давно пора!
Сформулируйте теоремку, пожалста.
Что дано?
Что доказать?
И на основе какой теории (хотя бы набор аксиом).
Отв: Давно пора!
Живут хуже, лучше это субъективный подход стороннего наблюдателя. На мой взгляд есть, более объективный критерий - число самоубийств в год на 1000 жителей старше 25-30 лет. Человек добровольно убивает себя не от хорошей жизни. Я такой статистикой не обладаю.
Отв: Давно пора!
Наверное, это может служить одним из показателей. Но только одним, поскольку не следует забывать народную мудрость: "...с жиру бесятся".
Отв: Давно пора!
Это не с жиру. Человеку свойственно воспринимать не абсолютные критерии, а относительные. Сравнивать себя с собой же вчерашним, или с соседом. Вряд ли нынешние жители России живут хуже, чем их родители в послевоенные годы, скажем. Однако в то время жизнь становилась лучше, а сейчас скорее портится.
Отв: Давно пора!
То-есть, Вы в принципе не согласны с тем, что бывает "они сходят с ума потому, что им нечего большеи хотеть" (c)?
Отв: Давно пора!
В принципе согласен, если этому придавать тот смысл, который имел в виду я.
Тяга к развитию имеет свою оборотную сторону: если развиваться больше некуда - жизнь индивида закончена. Пора уступать место потомству. Типа как лососи, выметав икру, делают это финалом жизни.
Потребность к развитию инстинктивна, но оценку критериев производит сознание. Отсюда странности, которые и сформулированы "беситься" и "сходить с ума". Объективно ничего страшного, что "мне уже многим не стать", а субъективно тяжело. Кто-то начинает совершенствоваться в другой сфере, кто-то бросает все и плывет по течению до смерти.
Отв: Давно пора!
Теорема сформулирована: "Всякое рсское/советское правительство - есть абсолютное и неисправимое зло."
Доказать истинность или ложность по выбору.
Аксиомы выбираются доказывающим и одобряются адекватными присутствующими.
Так годится?
Отв: Давно пора!
Это заметьте, даже не я сказал. Меня нынешние российские реалии интересуют лишь в той мере, в какой они касаются моей страны. Я в основном про историю;))))
Отв: Давно пора!
Элементарно.
Аксиома: любое правительство есть абсолютное и неисправимое зло.
Всякое русское/советское правительство есть частный случай Любого правительства.
Следовательно, Всякое русское/советское правительство есть абсолютное и неисправимое зло.
Отв: Давно пора!
Не могу согласиться считать вашь тезис " любое правительство есть абсолютное и неисправимое зло." аксиомой, но согласен считать его теоремой. Теорема требует доказательства.
Я даже не соглашусь считать тезис "Любое насилие - зло." аксиомой.
Увы, - вы не справились со взятой на себя задачей.
Отв: Давно пора!
Не годится. Сначала аксиомы, потом - доказательства. Нельзя в споре подвергать сомнению аксиомы, постулаты и определения терминов. Споры, типа: "что такое... и так далее" ведут в никуда. Сначала нужно однозначно определить предмет дискуссии, а потом спорить о том хорошо это или плохо, с чем его едят и как с ним бороться.
Что касается основной темы, то у меня уши вянут, как только услышу наших журналистов и комментаторов. На каждой букве спотыкаются. Все эти а-а-а, э-э-э после одного-двух слов. А "Мой серебряный шар" ведет парень с х..м во рту. Откуда такого откопали? Что, в нашей стране нельзя найти человека с нормальной дикцией?
Отв: Давно пора!
Да, с дикцией явно что-то случилось. Я одно время думал, что у меня слух ухудшается, поделился - нет, дело не во мне. Действительно, дело в дикции. Причем, во рту... гм... каша не только у дикторов. Странная манера говорить с проглатыванием слогов и целых слов, особенно в начале предложения - как в "Здравствуйте, я ваша тетя", в эпизоде, когда герой Джигарханяна зачитывает свое заявление. Не могу только понять, люди при этом как-то понимают друг друга, или просто всем наплевать, кто что говорит?
Отв: Давно пора!
Берите пример с ПКНа! Он принцип понял.
Отв: Давно пора!
Если бы не дата - 23.06.2009 11:58 - был бы уверен, что это - первоапрельская шутка. Чушь полнейшая, при всей моей любви к русскому языку. Даже говорить на эту тему смешно.
Отв: Давно пора!
Не пройдёт :)
Ну никак, ведь каждый второй безграмотный...
Включишь русский канал, послушаешь энтих деятелей и журналистов пару минут с их новоизобретенными и искаженными словами, и переключаешь обратно, противно становится.
А со спортивными каналами так вобще жесть, только там сотни ошибок комментаторов вызывают в основном только улыбку.