A35306 Алексей Сергеевич Колентьев
Опубликовано вс, 09/11/2008 - 22:57 пользователем Колентьев Алекс...
Forums: Алексей Сергеевич Колентьев Доброго времени суток. Я - автор книги "Жизненное пространство"( первая книга трилогии по вселенной игры "СТАЛКЕР") Рад, что моя книга опубликована на данном ресурсе. К сожалению, пока не вычитаный вариант. по окончании трилогии займусь шлифовкой. Если у читателей возникают вопросы по произведению - буду рад ответить. А.К.
|
|
Отв: A35306 Алексей Сергеевич Колентьев
Взяла в работу.
Вопросы к автору:
1. Скажите, надо ли объединить все три книги в одну серию "Счастье для всех" или пусть остаются в серии "S.T.A.L.K.E.R. (fan-fiction)"?
Я бы объединила. ;)
2. К каким словам относится примечание 22?
АЕК 999 "Барсук". Единый пулемёт кал. 7.62мм. Приямой конкурент "Печенега", превосходящий его пр ряду тактических возможностей и боевых характеристик, при проведении диверсионных операций. Сейчас находится на стадии обкатки в ряде подразделений МО. ТТХ: Патрон- 7,62х53мм.Масса - 8,74 кг;Длина - 1188 мм;Длина ствола - 605 мм.Начальная скорость пули - 825 м/с;Темп стрельбы - 650 выстр./мин;Боевая скорострельность - 250 выстр./мин;Прицельная дальность - 1500 м.Емкость ленты - 100, 200 патронов.
Я в тексте не нашла.
Отв: A35306 Алексей Сергеевич Колентьев
Пока я выясняла, мой коллега сделал отличный файл.
Отв: A35306 Алексей Сергеевич Колентьев
Спасибо за отконвертированную книгу.
В процессе произошла ошибка - исчез эпиграф:
Исправьте, пожалуйста
Отв: A35306 Алексей Сергеевич Колентьев
Исправлено
Отв: A35306 Алексей Сергеевич Колентьев
Доброго времени суток! Почему убрали "Счастье для всех" из "S.T.A.L.K.E.R. (fan-fiction)? Если бы не ждал продолжения, так бы и не прочитал((( Я считаю, что все книги на тему СТАЛКЕР должны попадать в общий раздел, а там уже по общему мнению большинства читателей кого то килять.
Отв: A35306 Алексей Сергеевич Колентьев
Потому что глючить начинает, когда у книги 2 сериала прописано (а один уже есть - "Счастье для всех"). Надо Ларина теребить по этому поводу...
Отв: A35306 Алексей Сергеевич Колентьев
Трилогия не является ни "фанфиком", ни тем более не входит в офф.серию по вселенной "S.T.A.L.K.E.R." Роман только ИНСПИРИРОВАН игрой; т.е. в нём присуствуют какие-то общие названия локаций, есть пара игровых персонажей но и только. Официалы стремятся к унификации вселенной игры, дано указание редакции приводить все произведения серии к общему знаменателю. Не могу на это пойти, потому что считаю, что Зона для каждого своя и никакой редактор ни за какие деньги меня в этом не убедит. Слава богам, что есть "СИ" и "Либрусек", где каждый может свободно самореализоваться, не оглядываясь на указания тех или иных шустриков вовремя выложивших деньги за право обладать миром(представьте себе! они думают, что КУПИЛИ Зону ;) ) игры. Поэтому не причисляю себя ни к фанатам игры(хоть и прошёл её много раз, но это скорее из природной дотошности) "Тени Чернобыля", ни тем более к авторам официального пула одобренных издательством - правообладателем. Поэтому трилогия и не входит ни в один из указанных Вами разделов. Такова моя авторская позиция.
А.К.
P.S. Отдельное спасибо тем, кто взял на себя труд выложить книгу сдесь, на "Либрусеке".
Отв: A35306 Алексей Сергеевич Колентьев
Ну и слава богу, что есть такие писатели, которых не интересует дешёвая слава "плывущих в струе".
Отв: A35306 Алексей Сергеевич Колентьев
Цитата с самиздата:
fb2 править особого смысла наверное нет, пусть фанаты ещё ошибок поищут
Отв: A35306 Алексей Сергеевич Колентьев
Уважаемый Алексей Сергеевич.
Присоединяюсь к добрым словам о Ваших книгах. Прочитал с удовольствием.
Пишите еще:)
Отв: A35306 Алексей Сергеевич Колентьев
Прежде всего, хочется сказать огромное спасибо автору столь замечательной книги - лучшее произведение из серии. Так держать! С удовольствием почитаю другие произведения данного автора. Не в упрек другим писателям, просто, в моем понятии, это как кино: да хорошее, да высоко бюджетное и актеры на подбор, но не "зацепило". Не затронуло ту струнку в душе, которая бы отозвалась и запела, оставляя на сердце, будь то: радость, восторг, умиление, боль, в конце концов. Не знаю как объяснить, донести, ну пример: анекдот, начнем с простого, одному понравился и он посмеялся от души, а другому не понравился, третий вообще в петлю полез, так как оный (анекдот) вызвал сильнейший стресс и нарушение психики. У каждого свои эмоции и свое виденье жизни и поверьте, дело не в АНЕКДОТЕ, А В НАС САМИХ. Писатели не виноваты, что нам понравилась или не понравилась книга.
Почитал отзывы и огорчился: ну почему мы везде суем свои носы? Многие написавшие отзывы о книгах, зудят как мухи на морозе: книга плохаааая, автор маааниияяяк!!! Одни ляяяпы и хреееень!!!???
1. Кто из написавших отзывы, хоть раз написал книгу, не, не так - КНИГУ? Не сочинение на тему - "Лев Толстой как - Зеркало Русской Революции", а Рассказ, Повесть, Роман, Оду, Пьесу, Эссе, в конце концов? Кто? Если здесь собрались все писатели и дружно хают чужую книгу - тогда я согласен: у нас не "укусить" или не "порвать" собрата по "цеху" уже считается дурным тоном. Не мне, простому смертному обывателю решать. Но если такие же, как и я, ОБНЫКНОВЕННЫЕ читатели, то не понимаю: с немытым рылом в Калашный ряд. А автор, я считаю, Родитель произведения, родитель своего Ребенка (книги), оставивший в произведении часть себя, своей души, ( это касаемо не только Колентьева, но и других авторов), начинает отписываться, обороняться, защищать своего Ребенка ( книгу, Рассказ, Повесть,....). Вместо того, что бы творить, радовать нас или огорчать новыми произведениями. Я уверен, Пушкин, Александр Сергеевич который, получивший бы от нас порцию своего "НЕГАТИВА", вряд ли написал свои великие произведения, а только успевал бы от нас, ЗНАЮЩИХ КАК ЕМУ ПИСАТЬ, отбиваться.
2. Теперь об Антоне. Об нас, оманьячивших писателя.
Все «гоняли» игру. Кто прошел до конца и не один раз, кто не дотянул и до середины (не беда) этого хватит. Уверен, все добрались до базы Долга. А теперь внимание, вопрос: кто из вас, наседающих на Колентьева и вспомнивших о правах человека в книге, упрекающих автора, в том, что Антон маньяк, убивающий бедных людей (сталкеров, солдат и т. д.) кто отказался ЗА ДЕНЬГИ ДРАТЬСЯ НА АРЕНЕ? Уверен: никто. А там были и вполне хорошие люди. Да если припомнить, то убивали (в игре) и солдат в Припяти и кто то «Свободу» потрошил, на предмет хорошего оружия, валили плохих сталкеров в заданиях. Перебили вагон военных на блокпосту, что бы услужить Сидоровичу и добыть кейс, да же не спросивши: за что людей валим? И ничего: «погрохали» всех и спали спокойно. Вот и получается: хорошо, сидя за компом, в уютной квартирке упрекнуть кого то, что он бесчеловечен. Вот какой я хороший, я человеку сказал, что он плохого героя нам подсунул. И с чистой совестью опять спим хорошо. НЕ, ребята, так не бывает: сегодня играю (убиваю) и я хороший, а завтра человека с говном смешаю, что он написал об убивствах и опять я хороший. Каждый найдет ответ только в своей душе. Не стоит «ковырять» чужую.
Извиняюсь за резкий тон. Наболело. Теперь можете «рычать» на меня, мне «по барабану». .
Отв: A35306 Алексей Сергеевич Колентьев
2 zav_lab
Благодарю за отзыв. Не совсем корректно с моей точки зрения Ваше высказывание относительно писательства: как по мне, то любой может сказать про то или иное произведение понравилось оно данному индивиду или нет. Быть писателем для этого совершенно не обязательно. Люди имеют право высказать своё мнение, другое дело как и в каких выражениях они это сделают и что ими движет: банальное желание кого-то(не важно кого: попался под руку какой-то Колентьев - облаю его, будет настроение насрать на чьём-то другом форуме, так сделаю это там) обхамить и почувствовать себя лучше чем до совершения акта критиканства, либо это крик души если угодно; Ну прочёл гражданин или гражданка произведение, понял, что потратил время зря и расстроился. Более того - решил предупредить других товарищей по будущему несчастью и сочинил нелицеприятный для автора книги отзыв. Сделал это в меру сил и ума, душу вложил, а Вы его мордой в столешницу ;) Пусть пишут, кичатся своим статусом потребителя - имеют полное право. тут Вам резонно заметили - "Либрусек" это рынок(простая "барахолка"), где можно достать практически всё, но без особых гарантий что это именно то, что тебе нужно. А "СамИздат" - форум для любой индивидуальности набравшейся смелости заявить о себе не только как о простом обывателе-потребителе( что отнюдь не есть плохо), но .... скажу только за себя и не думаю что другие авторы "СИ" испытывали отличные от моих чувства: это сродни первому парашютному прыжку. Независимо от таланта, для такого поступка нужно больше смелости, нежели на пустопорожний базар a'la "аффтар жжот", "тупое гАвно" и проч. Уважаю тех, кто решился и с пониманием отношусь к тем. кого хватает только на "критику" того, что делают другие. Любая книга это свет души автора. Бывает, что зажжётся искорка и погаснет, бывает, что факел. А случаются и пожары охватывающие огромную территорию: это кого на что хватает.
Мне понравилось писать книги, кому-то(рад, что и Вам в том числе) понравилось как я это делаю. Буду продолжать.
С уважением, А.К.
Отв: A35306 Алексей Сергеевич Колентьев
Здраствуйте, Алексей Сергеевич! Благодарю Вас за очередной подарок! Третья книга серии - оценка 5 (жаль, что заключительная). Очень хотелось бы узнать о Ваших дальнейших творческих планах. С уважением!
Отв: A35306 Алексей Сергеевич Колентьев
К концу месяца выложу первую главу книги "Туман войны" нового цикла "Гелион".
Отв: A35306 Алексей Сергеевич Колентьев
Вот и я прочитал заключительную часть. Очень интересно. Очень жаль расставаться с героями.
Спасибо.
Отв: A35306 Алексей Сергеевич Колентьев
Прежде всего, благодарю от всей души тех, кто прочёл трилогию и не поленился об этом написать(и в "личку", на форум, а так же в отзывы). Приятно слышать, что то, что ты делаешь находит отклик в чьей-то душе. Спасибо, друзья.
Любопытно было прочесть и критические отзывы, хоть их было и не так много, как я ожидал. Критики с барахолки( каковой является в самом хорошем смысле этого слова "Либрусек"), делятся на четыре категории;
Первая объединяет участников под знаменем слогана: "аффтар растворись в кислоте". Внимательно прочёл каждый, даже самый скверный по настрою отзыв, но ничего кроме истеричных выкриков состоящих из заимствованных фраз и выражений, как и ожидалось не обнаружил. На будущее этим гражданам замечу: вас заметят и услышат(если такова ваша цель) только в том случае, когда проявится ваша собственная индивидуальность. Ни как не раньше. А до тех пор, ваш удел максимум быть поставленными в игнор, а зачем лаяться, коли тебя не слышат, да и по сути, вам и сказать-то нечего. Поэтому не старайтесь сильно, я от ваших местами очень забавных "рычалок" не лишусь сна и аппетита, более того( трепещите господа и вполне возможно дамы, разоблачители :) ) не перестану писать книги. Примите это как данность и успокойтесь, единственная просьба к вам - воздержаться от нецензурной брани. А в остальном - марайте экран дальше, помешать не могу, да и нет такого намерения.
Вторая категория это участники, чей общий императив можно свести к фразе " слишком много терминов, читать не смог ибо непонятно". Тут всё нормально: люди просто ошиблись адресом, взяв вместо лёгкого, не напрягающего чтива нечто специфическое. Не понятно другое: скажите мне, а вот ЗАЧЕМ заявлять о своей ошибке, ставя прежде всего себя в неловкое положение. Сообщая всем и каждому о своём проступке и засорять комментарии к совершенно непонятной для вас книге? Видимо, это так и останется тайной, но Бог с вами, надеюсь, что в следующий раз увидев мою фамилию, вы прежней ошибки не повторите и пройдёте мимо, просто промолчав.
Третья категория - участники имени лозунга "а ты кто такой?!" Тут всё очень запущено и готового ответа тем, кто сомневается в вехах моей неизвестной им биографии, кроме стандартного: "верить не прошу, читать не заставляю", у меня нет и не будет. Гадайте дальше: "знает-не знает", служил-не служил", "спецназ-стройбат", если занять себя вам больше не чем.
И четвёртая, самая банальная по претензиям, категория "критиков" имени С. Зверева. Я зову их "стилисты". Тут набор замечаний стандартный и самый скучный: автор не знает правил русского языка( согласен, а кто их знает-то эти правила от корки до корки? верно, граждане - никто не знал); стиль корявый( ничего поделать не могу, но стараюсь чтобы поняли по-моему справился ;) ) язык плохой, тяжёлый ( не взвешивал. но вроде всё как обычно: ни опухолей ни покраснений всяких. врачи говорят, что здоров телесно и психически). А если серьёзно, то вам граждане нужно читать только учебники и толковые словари. В любой книге(гораздо лучше и талантливей чем моя) вполне возможно отыскать всё, что я перечислил выше, посему вы тоже ошиблись адресом, рассказав всем и каждому как темно и пусто у вас в голове, раз кроме знаков припинания и фразеологии вы в художественной книге не в состоянии ничего увидеть.
За сим всё. Ещё раз благодарю всех отписавшихся в отзывах и тут на форуме.
Отв: A35306 Алексей Сергеевич Колентьев
Доброе слово и кошке приятно!Поскольку автор (Ах да,Автор)не просто прочел мой коммент,но и(какая честь!от радости убьюсь об стенку)использовал мой "сЛоган"("аффтар,растворись в кислоте")в качестве объединяющей идеи первой категории "критиков с барахолки"(ничего,что так сложно?)я имею моральное право и даже(!)обязанность сказать несколько добрых слов:
1.По поводу "сделай сам" я автору уже писал(если автору будет благоугодно,я это повторю,могу теми же словами).
2.По-поводу незнания автором норм русского языка:это печально,но это действительно тенденция ,тут к автору претензий нет-ну троечник он был,но зато как много букав пишет(нет вот так-букАв).Ну,а,что автор бравирует этим незнанием...Кстати,чтобы дружить с русским языком надо больше читать.
3."Слишком много терминов, читать не смог ибо непонятно"-опять нет претензий-если взялся за гуж(в смысле взял в руки чтиво для подростков мужеска пола)-не говори,что не дюж,если написано для пацанят,то как же без"ТЕРМИНОВ"?
4. "Участники имени лозунга "а ты кто такой?!"(вообще-то правильней было бы написать вот так:"участники,использующие в качестве объединяющей идеи лозунг:"а ты кто такой?!")и тут претензий нет.Ну действительно,какая разница в стройбате автор служил или вообще не служил?
Автор почему-то не упомянул именно мои претензии,и я снова изложу их здесь-
собственно у меня их две(ну то,что книги нечитаемы,это не претензия,это прискорбный факт):
Первая:Автор-нарцисс,этот вывод в доказательствах не нуждается,достаточно просмотреть его тему на сайте и комменты к своим(!) книгам.
Вторая:автор-или дурак или хам(или то и другое вместе),говоря толерантно-автор удивительно не корректен.Подобное на нашей"барахолке"еще никто себе не позволял.Я имею в виду следующее:
автор позволил себе оценить и откомментировать книги другого автора этой серии,оценить их как "нечитаемо",что-"не есть нормально"(ничего,что я использую это устоявшееся выражение?),даже,следуя терминологии автора,"на нашей барахолке".
Отв: A35306 Алексей Сергеевич Колентьев
Ах,да,чуть было не забыл сказать последнее "доброе слово"-Не хочешь растворятся в кислоте,так повтори подвиг Анны Карениной.
P.S.вот написал ему про Анну Каренину,а сам думаю:"слышал ли он о ней?Ну в крайнем случае посмотрит в Википедии."
Отв: A35306 Алексей Сергеевич Колентьев
P.P.S.А малец то обидчивый.Посмотрел "черный список"-Мать чесная,я б задолбался бы стольких "очернять",кстати меня то, почему последним "очернил"?Туго доходило или ждал,что исправлюсь?
Отв: A35306 Алексей Сергеевич Колентьев
Кстати,вот привожу текст своего прежнего коммента (для любознательных)-"это тебе для обнюхивания с либрусека Шибко умная прога вывела мне коменты клоуна колентьева о нем же самом.И я не удержался.Обычно я не критикую авторов,как говорится-"на вкус и цвет...",но это-нечто!Ну вот вам пример-как этот аффтар оценил Проект S.T.A.L.K.E.R-Недоруб,шалыгин,новак-нечитаемо, книги остальных авторов "чукча-писатель"не оценил-видимо не разобрал название,в принципе он даже с названием своей книшшшки не разобрался-"жизненное проРстранство это жжет.А какого же"писателя"оценил на отлично?-себя любимого!!!Да пенделек жжет не по деццки!Вот еще перл-"прошу вас не кидать дерьмо в вентилятор ради тех, кто книгу скачивает только после прочтения отзывов"значит ты сцуко жрать хочешь и твои опусы критиковать не мона,а других и мона и нуна(смотрите выше коменты этого сцуко по Проекту S.T.A.L.K.E.R).НУ и на десерт самое вкусное-типа - "сам напиши лучше,а потом уж..."Что аффтар архинагл-тут уж ничего не поделаешь,но он еще и архиглуп.Разделение труда произошло еще в первобытном обществе,чтобы аффтару было понятнее(остальные это понимают и так)немношшко букав:попал сцуко колентьев в прошлое к пещерным людям и,допустим,приняли его(понимаю это-очень смелое допущение скорее всего этого чмырика просто слопали бы)в собиратели,(в охотники его бы не приняли бы не при каких допущениях),и вот принес он в пещеру полную шкуру разного говна.Что бы по вашему сказал(или отжестикулировал)главный охотник?Правильно!"Ты зачем сцуко принес в пещеру это говно?Где ЕДА?"Как считаете-что бы сделал этот сцуко?Неужели ответил бы:"Собери лучше!"?Нееет,он,а правильнее оно, бы обосралось и побежало собирать заново,И теперь бы уж каждый корешок обнюхивало.Чего и желаю.А вообще аффтар-растворись в кислоте!"
Отв: A35306 Алексей Сергеевич Колентьев
Мне книги понравились большое спасибо
Отв: A35306 Алексей Сергеевич Колентьев
Весьма,весьма.Спасибо Алексей Сергеевич,отличная трилогия.ГГ мне во многом близок оказался,приятно удивили.Рад познакомиться с вашим творчеством.
Страницы