А может попробовать сделать бесплатную государственную библиотеку?
Опубликовано пт, 16/05/2008 - 15:48 пользователем Kai
Forums: А может попробовать сделать бесплатную государственную библиотеку?
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Леди Стервa RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 час
kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 1 день Trinki RE:Не присылает пароль на почту 3 дня babajga RE:Плюмаж 6 дней Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя babajga RE:Блошкинс и Фрю. Опасное путешествие 1 неделя alexk RE:Багрепорт - 2 2 недели babajga RE:Удивленная сова 3 недели Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 4 недели Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 4 недели edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 4 недели monochka RE:С 8 Марта! 1 месяц babajga RE:Книга чуДОМищ 1 месяц ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 1 месяц babajga RE:Нержавеющая сабля 1 месяц sem14 RE:«Уроки русского» 1 месяц Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 1 месяц babajga RE:Отчаянная осень 1 месяц Впечатления о книгах
Oleg68 про Бушков: Времена звездочетов. Наш грустный массаракш (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
07 04 Не шедевр, но мне понравилось. Опять на самом интересном пауза. Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Усманов: Конец или начало? [СИ] (Героическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 04 Белиберда картонная с самого начала. Трёх страниц достаточно, чтобы понять Оценка: нечитаемо
Stager про Старуха
07 04 УГ. Литературы тут нет совсем. Это чисто заклёпочническое построение, а вот с заклёпочничеством у автора большие проблемы. Он не знает того, что знает любой любознательный школьник и что даже сносно описано в Википедии. Поэтому ………
mysevra про Терехов: Каменный мост (Современная проза)
07 04 Я бы читала, мне было интересно, но автор постоянно сбивается на тошнотворное описание каких-то эпизодов взаимоотношений главного героя с его женщинами - зачем мне это знать? Оценка: плохо
mysevra про Свечин: Адский прииск (Исторический детектив)
07 04 Добротно и обстоятельно. Очень интересно описан край. Прочитала с большим удовольствием, теперь хочу прочитать всю серию. Оценка: отлично!
mysevra про Горд: LOVE-леди. Искусство отличаться от других женщин (Психология)
07 04 Наверное, кое-что можно взять на вооружение, хотя риторика американских подростковых сериалов сильно удешевляет идею. Интересно было бы воочию сравнить байгужинку, последовательницу Валяевой и барышню, проработавшую эту книгу. Оценка: неплохо
Gilean про За чужой мечтой
06 04 Читать интересно, но вот мало логики. Ну и как всегда сериал не закончен. Что не понравилось - переходы между книг, читаешь следующую и как будто не врубаешься что происходит? Через главу или две понимаешь о чем речь ………
Олег Макаров. про Панов: Кто-то просит прощения [litres] (Триллер, Детективы: прочее, Мистика)
06 04 Какая-то муть. Не дочитал. После предыдущей даже обидно Оценка: нечитаемо
lukyanelena про Вудворт: Парный танец (Любовная фантастика)
06 04 Какая-то ода абьюзу. И безобразно написаны эротические сцены. Убожество. Полно пафоса и штампов. Такое впечатление, что отдали на аутсорс какой-то малолетке. Оценка: плохо
Г.Гуслия про Скотина
05 04 Очень хорошо, можно даже сказать отлично. Вроде бы как обычный попаданец, но много свежих нюансов. Язык хороший, читается легко. Жалко, что пока только две книги. Надеюсь, продолжение будет не хуже и достаточно скоро.
magmel про Грайдер: Стажер Ли Су Джин (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 04 Понравилось, перекликается с произведениями Кощиенко
dolle про Шаргородский: Слишком смышленый дурачок (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 04 Как бы попаданец в почти боярку.Оригинально, свежо и необычно. Понравилось.Отлично. Оценка: отлично! |
Re: А может попробовать ...
мелковато,
лучше уж сразу петицию к господу составить - чай, повыше медведов будет...
правда, с гонцом заминка может выйти...
Re: А может попробовать ...
Re: А может попробовать ...
А может Колесника и отправить? ТОлько письмо тщательно запечатать, а то ведь переврёт:))))))))))))
Re: А может попр. сделать беспл. гос. библ.?
а вообще было бы круто!!!
юзеров у нас под 20 тысяч, можно и собрать их спокойно))
Re: А может попробовать сделать бесплатную государственную библи
http://orel.rsl.ru
Любые содержательные предложения приветствуются. Петиция к Медведеву может быть поддержана.
Но! Не следует забывать о уже принятых и действующих законах. Тут никакая петиция не поможет. А их изменение... Ну, работа идёт...
Re: А может попробовать сделать бесплатную государственную библи
Из журнальной статьи:
"Законопроект предлагает обязать книгоиздателей отправлять цифровые копии своей продукции (вместе с бумажными экземплярами, которые отправляются и сейчас) в Российскую государственную библиотеку, а к ее электронной базе подключить остальные книгохранилища страны. Цифровые книги предлагается выдавать бесплатно, для чего авторы поправок просят расширить перечень использования объектов авторского права "без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения". Создание подобной сети бесплатного доступа к электронным текстам должно, по мысли депутатов, решить проблему доступа к редким книгам жителей удаленных регионов или, например, граждан с физическими недостатками. "
Полностью статья здесь:
_ttp://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=864396
Общественный комитет содействия развитию библиотек России:
http://combibros.rsl.ru/
Re: А может попробовать сделать бесплатную
а тут уже вроде пытаются http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=864396
))))
может и вправду собрать подписи и подсобить?))
Re: А может попробовать сделать бесплатную
Я об этом уже думал. Ждал прямой линии с новым ИЗБРАННЫМ президентом.=D Такую петицию подпишу хоть кровью!
Re: А может попробовать сделать бесплатную
предлагаю начать писать текст.
Re: А может попробовать сделать бесплатную
Ммм... А может где-нибудь найдется что-нибудь для примера?
Re: А может попробовать сделать бесплатную
у меня ничего такого нет(
я в этом полный профан;(
Re: А может попробовать
Так и вершатся революции!:D
Re: А может попробовать
Вот-вот. Прям как 9 января 1905 года. Там тоже с петицией к царю шли.
Re: А может попробовать
давайте революцию закупаем оружие, вызываем всех наших юзверей в москву и захватываем кремль!
Re: А может попробовать
А чего с этим кремлем потом делать-то?
Re: А может попробовать
Как что? Продадим евреям! А на вырученные деньги купим книжки, новый сервер и ящик водки каждому!
Re: А может попробовать
Тогда я - за!
Re: А может попробовать
А оптом Кремль нельзя? Или скидочку, его ведь перекрашивать придеться... Да и осмотреть товар надобно, а то вдруг там трещины какие есть или царапины, не новая ведь вещь уже...
Re: А может попробовать
Интересно, на фига евреям столько красного потрескавшегося кирпича?
Re: А может попробовать
Начать петицию обращением:
Превед Медвед!
Re: А может попробовать
...Пишет тебе сплоченная команда международных пиратов...
Re: А может попробовать
смех смехом-идея хорошая,но малодейственная,не думаю что ее реализация на что-то повлияет.при обществе слабослышащих действует библиотека,там звуковые книги.так они сного книги на аудиокассеты перегоняют,ибо с кассет можно,а на дисках-уже срок до 6 лет.инфа прошла на центральном канале ТВ. инвалидам жизнь усложняют ради интересов издателей,а тут просто любители книг о чем-то подписи собирают-кто прислушается???? хотя сделать надо,т.к. бездействие-еще хуже
Re: А может
да да че, сложно попробовать что ли?:)
Re: А может попробовать сделать бесплатную государственную библ
да, тут один юзер обмолвился - что он юрист; возможно, он нам поможет?
сейчас ему напишу. wladimiron его ник или что-то вроде того =)
Re: А может попробовать сделать бесплатную государственную библ
soshial и все заинтересованные товарищи!
По моему мнению, петицию можно составить в виде Открытого письма на имя Президента Российской Федерации напечатанного в одной или нескольких крупнейших Российских газет (Аргументы и факты и другие).
Но необходимо внятно сформулировать просьбу, я например, так и не понял, хотят ли пользователи сделать Либрусек(или его архив на аналогичных принципах) государственной общественной интернет библиотекой, или нет?
Петицию, необходимо подписать. Как народ разбросанный по всему миру представляет себе эту процедуру? Сомневаюсь,что у народа есть собственная электронная цифровая подпись!
Я, кстати не замечал высказывании Ларина по данной теме! Каково его мнение?
Re: А может попробовать сделать...
Анекдот в тему:
Два мужика разговаривают:
- Достало всё, буду наверх писать!
- А кому, президенту или сразу самому премьер-министру?
Re: А может попробовать
Либрусек, по-моему, очень даже ничего. Зачем какие-то библиотеки? Да, пираты. Но в Эквадоре... Пользователей много, книги прибывают, fb2 процветает и растет... чего ещё надо? Разве что не все научные и исторические книги, даже после долгого времени, вряд ли окажутся в Либрусеке. А так... гениальный проект, все действуют заодно.
Re: А может попробовать
Ну вообще-то это относительно ненадежный проект, ибо его постоянно пытаются закрыть/заддосить/угробить еще каким-то способом.
Поэтому надо как-то его защитить. Например купить новый сервак. Или дать государственное признание.
Re: А может попробовать
Сделать Национальной электронной библиотекой Эквадора?
Re: А может попробовать
Либрусек, конечно, хорош... но очень уж красивая идея - бесплатная государственная онлайн-библиотека. Сколько проблем разрешилось бы одним махом.
Re: А может попробовать
Ну красивая, и что? Это всё таки мнэ-э-э... нечестно (скажем так) по отношению к авторам, которые деньги зарабатывают на книгах. К тому же, электронная книга не заменит бумажной. Если мне нравится книга, то я покупаю её, перед этим прочитав здесь.
Ввиду появления государственной библиотеки, придётся вносить поправки в законодательство. А это муторное дело, которым занимаются какие-то непонятные люди.
Либрусек - это что-то вроде андерграунда, неофициального, но в тоже время в нём присутствует порядок (спасибо создателю). Если библиотека становится государственной, берётся под контроль государства, то хозяева там уже люди, только для обращения к которым потребуется писать "бамашки". А тут свободный диалог, неформальное общение, беспрепяственное получение книг без регистрации. Другой вопрос, что нужна защита о твсяких "редисок". Но это уже другой разговор.
Re: А может попробовать
прекрасным промежутчным вариантом может быть: создание гос. библ-ки как буфера: они будут выкладывать тесты в свободный доступ, а мы уже будем брать оттуда и конвертировать, править, вычитывать.
так будет просто идеально по-моему =)
Re: А может попробовать
Государственная библиотека (российская) не в праве выкладывать тексты в свободный доступ. Она даже свои фонды сканировать не имеет права.
Вот к осени в думе будут дебатироваться поправки к законодательству, разрешающие библиотекам создавать собственный цифровые фонды - желающие могут полюбопытствовать, как слуги народа заботятся о его, народа, просвещении.
При этом о свободном (повсеместном и неавторизованном) доступе к этим цифровым фондам - даже речи не идёт.
Re: А может попробовать
Даа, паспорт и прописка - грозное оружие (особенно в электронных сетях :)
Re: А может попробовать
Идеальный, а значит, к сожалению, невыполнимый вариант:
Государственная Российская бесплатная он-лайн библиотека:
Механизм:
1.Издательство выпускает книгу, распродаёт тираж распространителям, то есть сегодняшний вполне рабочий механизм. Гонорары автору и все остальные их private не описываю.
2.Сразу же после продажи распространителям, а это я так думаю(поправьте если не прав) максимум неделя, минимум 3 дня и или само издательство отсылает текст в библиотеку, или сама библиотека даёт отмашку выложить книгу. Я подчёркиваю, не продажа уже конечному пользователю, а распространителям.
3.Вступает в действие система рейтинга скачивания. По рейтингу государство выплачивает напрямую автору отчисления. Суммы естественно здесь даже и не прикидываю.
Государство себе ставит плюсик(не забывает о писателях), народ читает и(см.ниже) покупает бумажную ежели желает пополнить коллекцию.
4.Одновременно с выкладыванием он-лайн появляется реклама книги, где купить, как, какое исполнение и т.д. с ссылками на покупку. Тут тоже библиотека ничего не регулирует, только договаривается с издателем какую ссылку вставить.
5.Доп. тиражи. Издательство смотрит, что тираж раскуплен и решает выпустить дополнительный тираж. По готовности в библиотеке появляется соответствующая реклама, что есть доп.тираж в бумажном варианте.
6.Как вариант ещё дополнительный заработок писателя - смс, вебмони и другие системы платежа в библиотеке.
Re: А может попробовать
эх... мечты..
Re: А может попробовать
Мне этот вариант не нравится уже тем, что здесь появляется желание читать не просто на хеляву, а так, чтобы при этом платили правительственные органы. А деньги у них откуда? правильно - из бюджета. Даже если убрать факт воровства, то всё равно, России пока что есть куда вкладывать бабки и такая библиотека может быть спонсирована разве что как предвыборная кампания.
Кстати, любопытная у меня тут мысль. Создаём такую библиотеку, и начисляем налог (!) на каждого человека... ну, по 50 рублей в месяц, независимо от того, читает он или нет. Возрасты 0-7 лет и >60 налог, естественно не платят. Таким образом, и библиотека будет, и население будет вынуждено читать, ведь деньги-то всё равно уплачены. :-) Повышаем, как минимум, лексикон людей. Скинхэды, гопники, шпана и прочая-прочая, естесственно, выпадают.
Re: А может попробовать
Если уж взялись, то договаривайте. А бюджет откуда? Или правительство его производит как продукт?
И меня всегда интересовало, куда же правительство так вкладывает бабки, что с начала года цены по югу Росии возросли на 45%, а пенсии на 150 рублёв ?
Поэтому и написал первую строчку - невыполнимо. Нах@й-с никому не нужно-с. Озабочены тем, как бы побыстрей сплавить чего из ресурсов осталось.
Re: А может попробовать
Так я и написал - "даже если убрать факт воровства". То есть так же создал условия, близкие к идеальным :-).
Re: А может попробовать
Немного саморекламы ^_^
http://lib.rus.ec/node/102142#comments
Re: А может попробовать
---
Re: А может попробовать
Ну где-то так, вероятно, и будет к концу года - к следующему. Как минимум, для Российской государственной библиотеки. Для остальных - вряд ли.
Да, и "выложить" - это "в помещении библиотеки", согласно букве закона.
Это вряд ли...
А это, только без текстов - http://www.komplektovanie.ru/ Сами издательства стараются. Они бы и тексты отдали, но - низзя!
Re: А может попробовать
(несколько офигев) А обычные библиотеки, например те, в которые совершенно бесплатно отсылаются обязательные экземпляры, и которые потом (о ужас!) бесплатно разрешают их читать? Они тоже авторов обижают?
Re: А может попробовать
Далеко не во все библиотеки благодатной России отсылается по экземпляру хотя бы популярной, народной (Дозоры, Гарри Поттер) литературы. В России 130000 библиотек, из них 13% муниципальные, а библиотек сфер образования 49%, то есть 16900 и 63700. соответственно. В каждую желательно по несколько экземпляров. То есть все, и сразу (да и не сразу) прочитать новую и заведомо интересную книгу не смогут. Интернет же предоставляет возможность нелимитированного копирования любой книги, количество экземпляров беЗконечно (обожаю слышать это :-)! Причём пользователь, при наличии некоторых средств, может не выходя из дома (!) распечатать книгу. Некоторые (особо коварные дельцы, жёны которых владеют типографиями :-) могут и издать некоторый нелегальный тираж книги! :-)))
Так что, не оправдывайтесь, все тут пираты, и я в том числе. И спокойно к этому отношусь, хотя и честно признаю, что это совершенно беЗчестно по отношению к авторам. Правда (вот он, настоящий аргумент!), в случае если книга хороша, то не проблема её купить. Тем саммым роль книг в библиотеке иногда действительно чисто ознакомительная.
Re: А может попробовать
Перед этим Вы говорили "электронная книга не заменит бумажной". Теперь - "Интернет же предоставляет возможность нелимитированного копирования любой книги". Вы меня запутали.
Насчет оправданий - упаси боже, я, конечно же, тоже пират (500 тыс. и год исправительных). Просто хочу, чтобы люди почетче понимали: копирайт стоит на страже интереса издателей, а никак не авторов. Не надо этого аргумента про "бедных авторов", как минимум необоснован он. Я понимаю, что выжимать слезу на "бедных издателей" никто в своем уме не станет, ну так и на "бедных авторов" всё же съезжать тоже не нужно.
Библиотеки же служат распространению книг. Везде, во всем мире, всегда, во все времена. Совершенно неважно в каком формате. То, что бесплатные онлайн-библиотеки сейчас считаются нарушителями законов - всего лишь уродливое следствие противоречия, в которое законы о копирайте вошли с жизнью. Это временно.
Re: А может попробовать
Интернет-то оставляет возможность нелимитированного копирования, но в электронном виде, а гора распечаток конечно хорошо, но книги всё равноне заменит. книга это обложка, это рисунок, а если тираж 1500 экз. да ещё что-нибудь эдакое... правда у распечатки свои преимущества, шрифт, бумага, цвет - это всё решает сам человек, а не издатель.
По поводу "бедных авторов", согласен, действительно, у издаетелей интерес больше, так как прибыли их (скорее всего, признаться, не знаю) больше авторской. Но автор ведь получает свой процент от тиража. А тиражи будут тем больше, чем больше будут покупать, а покупать будут тем больше, чем меньше доступа к беЗплатной литературе. Например (очень конкретный): прочитав бы дозоры в интернете, я бы их не стал покупать, а так, я сразу купил книгу, и потом несколько об этом пожалел. Но деньги уже заплчены. А вот прочитав Vita Nostra в Интернете, я решил, что такую книгу стоит иметь в домашней библиотеке, и поэтому пошёл в магазин и заказал её. Вот тут-то и заагвоздка. Так как таких балбесов как я было много, издательству пришлось издавать множество дополнительных тиражей книги Лукъяненко, а если бы все пользовались интернет ресурсами, то большинство было бы вполне удовотлеворено наличием текста в электронном виде.
Re: А может попробовать
Раз этак в десять.
Это факт.
А вот это - не факт. Никто пока не доказал такой зависимости. Более того, в гораздо более жестокой борьбе с Напстером и Ко. даже такие монстры как RIAA/MPAA не сумели этого доказать, хотя и стремились, уж поверьте, всей душой и всем нетонким своим кошельком. И есть люди, в том числе и писатели, и даже издатели, которые считают что факт - наоборот.
Re: А может попробовать
может всё-таки не спорить будем, а пытаться что-нить написать нашему замечательному президенту, используя те аргументы, которые вы сейчас впустую приводите?) ;))
ps. сорри, если слишком сильно наехал =)
Re: А может попробовать
Эти аргументы не имеют, увы, никакого отношения к делу. Лоббировать создание библиотеки с нарушением действующих законов невозможно. А библиотека (такая, какая нам нужна) будет нарушать действующие законы. Catch-22. Так что лоббировать, на самом деле, надо пересмотр законов о копирайте. А это задача из совсем другой весовой категории...
Кроме того, уже есть и http://orel.rsl.ru и http://rusnel.ru ...
Так что, увы ещё раз - всего лишь красивая, но нереализуемая идея. ИМХО и КМК, конечно.
Re: А может попробовать
Это одно и то же... Вернее, rusnel (aka runeb, aka rusneb) - это другая морда к тому же электронному каталогу http://sigla.rsl.ru/, где лежат тексты orel'а. А рубрикатор - он ваще только среди диссертаций ищет.
Самодостаточный проект - это orel.rsl.ru
Страницы