Худ. лит. в djvu - нужно ли?

Опубликовано вт, 28/07/2009 - 21:37 пользователем vladk
Forums: 
Книги

Собственно, заголовком всё сказано - нужно ли сюда ложить сканы редких (достаточно) художественных книг? Они могут быть и без иллюстраций.

Опубликовано вт, 28/07/2009 - 21:55 пользователем pkn

vladk написал:
Собственно, заголовком всё сказано - нужно ли сюда ложить сканы редких (достаточно) художественных книг? Они могут быть и без иллюстраций.

Ложить, наверное, не стоит. А вот выкладывать - ну, я бы предположил, что в зависимости от книги. Если книга относительно обычная, и иллюстраций и, особенно, таблиц, в ней немного - то, наверное, лучше передать сканы нашим OCRам (например, golma1) для конвертации в fb2. Если же речь идёт о настоящем раритете, имеющем букинистическую/антикварную ценность, то, вероятно, и djvu будет уместен.

Опубликовано ср, 29/07/2009 - 00:51 пользователем oldvagrant

Насчет передавать - это Вы, пожалуй, хватили. Камрады жа не железные.
Если книжки нет - выкладывать однозначно. Кто-то переведет в fb2. A вот если есть

Опубликовано ср, 29/07/2009 - 02:23 пользователем golma1

Если сканы нормальные и книги подходят для конвертирования (см. ответ pkn'a), то лучше выложить их куда-нибудь на файлообменник.
Кто-нибудь из наших активистов распознает и сделает fb2.
Во всех остальных случаях - выкладывайте. При условии, что книга на сайте отсутствует, конечно. ;)

Опубликовано ср, 29/07/2009 - 05:29 пользователем vladk

golma1 написал:
Если сканы нормальные и книги подходят для конвертирования (см. ответ pkn'a), то лучше выложить их куда-нибудь на файлообменник.
Кто-нибудь из наших активистов распознает и сделает fb2.
Во всех остальных случаях - выкладывайте. При условии, что книга на сайте отсутствует, конечно. ;)

а) если нужен fb2, то я его сам и сделаю, я этим и занимаюсь.
б) речь идет о книгах, тексты которых уже есть в б-ке в fb2 (либо будут после моего OCR), но имеют какую-то историческую ценность как печатный продукт(редкое издание, малый тираж, "древний" год издания, etc).
в) "я не навязываюсь", лично меня эл. вариант в fb2 вполне устраивает...
г) кажется, я придумал - для желающих я выложу их на торренте!

Опубликовано ср, 29/07/2009 - 06:23 пользователем golma1

vladk написал:

г) кажется, я придумал - для желающих я выложу их на торренте!

Отличная идея!

P.S. Извините, отвечала, не глядя на ник. Не распознала - Вы же и сами из "активистов". ;)

Опубликовано ср, 29/07/2009 - 06:22 пользователем sem14

Кстати, о книгах в дежавю.
Никто не хочет взять шефство над начинающим дежавюистом?
Хочется перегнать в дежавю формат "Жутко громко & запредельно близко" Фоера.
Общая теория: Сканы в СканКромсатор/ScanTailor согласно Scan&Share, а выход в DJVUSolo?

Опубликовано ср, 29/07/2009 - 14:04 пользователем Stiver

>>а выход в DJVUSolo?

Я пользуюсь Document Express Enterprise 5.1. В принципе DjVu Solo должен дать примерно тот же результат, но на больших файлах он у меня часто падает. И в обращении Document Express по-моему приятнее, классическая batch обработка с маской для выбора файлов и параметров.
X