История математики

Аватар пользователя Trinki

И снова у меня вопрос, ну люблю я это дело :)
Случайно попала мне в браузер книга "История математики в древности" Кольмана Э. (http://www.infanata.org/science/1146115230-kolman-ye-istoriya-matematiki-v-drevnosti.html) отсюда. Посмотрела на Либрусек, нашла подобную (http://lib.rus.ec/b/140901), но она в djvu. Есть ли смысл вычитывать Кольмана в fb2, пользуется ли вообще спросом подобная литература в электронном виде? И как это соответствует профилю Либрусека, не будут ли подобные книги лишними? Не люблю делать бесполезную работу просто.

Комментарии

Аватар пользователя Captain Scarlett

Лучше не надо. Формат fb2 для подобных книг плохо подходит - все формулы придется делать картинками.

Цитата:
"Всё штудируйте, потом увидите -- ничто не будет лишним".
(аббат Хью [Гуго Сент-Викторский])

Думаю, со временем на Либрусек подтянутся не только читатели убогой русской фэнтези, но и более интеллектуальная публика.
И книги по истории математики, как и по самой математике, будут вполне востребованы.

Но тексты по естественным и точным наукам адекватны только в djvu и pdf (формулы, графики, схемы, рисунки...).

А что любите-то, непонятно: историю математики или вопросы?

Аватар пользователя Trinki

Люблю вопросы, а историю математики только читать начала, может, и ее тоже люблю :)
А вот что точно не люблю, так это djvu и pdf, поэтому и чешутся лапы. Но, да, скорее всего, в fb2 они легче не станут. Ладно, пусть будет djvu, что ж теперь сделаешь =\

Был бы счастлив.
Для электронных читалок djvu - худший формат, а fb2 - чтоб не лучший.

Аватар пользователя Trinki

Был бы счастлив, простите, что? :)

Какой Вы наивный slava-b, хоть и интеллектуальный.
Подтянуться... А читатели убогой русской фэнтези наверно вымрут, по Дарвину...

Аватар пользователя Trinki

Igorek67, вас угнетает фэнтези вообще или ее убогость?
И неужели вы на самом деле считаете, что интеллектуал не может читать фэнтези?

Trinki написал:
Igorek67, вас угнетает фэнтези вообще или ее убогость?
И неужели вы на самом деле считаете, что интеллектуал не может читать фэнтези?

Интеллектуал может всё -- правильный вопрос "а станет ли?". Или проще -- а доставит ли это (убогая русская фэнтази тоисть) интелелектуалу удовольствие?

Antipode2 написал:

Интеллектуал может всё -- правильный вопрос "а станет ли?". Или проще -- а доставит ли это (убогая русская фэнтази тоисть) интелелектуалу удовольствие?

Самые сильные удовольсвия (по какому то опросу) - 1. Почесаться после укуса комара. 2. Пописать после долгого воздержания. Независимо от уровня интелекта:) Так что возможно и фэнтези... Надо просто пробовать находить удовольствие во всем:)

Igorek67 написал:
Самые сильные удовольсвия (по какому то опросу) - 1. Почесаться после укуса комара. 2. Пописать после долгого воздержания. Независимо от уровня интелекта:) Так что возможно и фэнтези...

Так этот вопрос проводился в институте им Стеклова??? :О
Цитата:
Надо просто пробовать находить удовольствие во всем:)

Эт да. Эт надо. Как нить обязательно попробую -- и комаров попробую, и даже пописить вот.
Впрочим про писить я раз ка краз пробовал: помню продержали сцуки-китайсы нас в накопители несколько часов -- а туалет там был того-с... без туалета вопшем... Ну никакого удовольствия - уверяю вас.

(воодушевлённо) Однако запахло флеймом!
А с какого перепугу метод fantasy стал убогим?

Константин Бояндин написал:
А с какого перепугу метод fantasy стал убогим?
А с какого перепугу фэнтази стал "метод"?

Trinki, я очень люблю читать русское фэнтези и ненавижу математику:)
Поэтому я не согласен вымереть, не выдержав конкуренции у slava-b:)

Аватар пользователя Mylnicoff

Igorek67 написал:
Trinki, я очень люблю читать русское фэнтези и ненавижу математику:)
Поэтому я не согласен вымереть, не выдержав конкуренции у slava-b:)

А он не предлагает любителям фэнтези вымирать. Он надеется, что любители математики подтянутся. Странно, что он сейчас их здесь не замечает.

Mylnicoff написал:
А он не предлагает любителям фэнтези вымирать. Он надеется, что любители математики подтянутся. Странно, что он сейчас их здесь не замечает.

А куда же мы убогие денемся, что-бы место под Эквадорским жарким солнцем освободить:)) Только если вымрем.
А любителей математики надо прикармливать, как рыбу, что-бы поперли косяком:)
Коллега, меня мучает вопрос - доказана или нет "Теорема Ферма". Я вроде слышал что-то в 1995 краем уха и с тех пор молчок:) Не просвятите?
Аватар пользователя Mylnicoff

Igorek67 написал:
Коллега, меня мучает вопрос - доказана или нет "Теорема Ферма". Я вроде слышал что-то в 1995 краем уха и с тех пор молчок:) Не просвятите?

Вы даже не представляете, насколько мне на это насрать.

Mylnicoff написал:
Igorek67 написал:
Коллега, меня мучает вопрос - доказана или нет "Теорема Ферма". Я вроде слышал что-то в 1995 краем уха и с тех пор молчок:) Не просвятите?

Вы даже не представляете, насколько мне на это насрать.

А у господина pkn не можете спросить как нибудь за меня, он вроде любитель точных наук:)
Аватар пользователя Mylnicoff

Igorek67 написал:
Mylnicoff написал:
Igorek67 написал:
Коллега, меня мучает вопрос - доказана или нет "Теорема Ферма". Я вроде слышал что-то в 1995 краем уха и с тех пор молчок:) Не просвятите?

Вы даже не представляете, насколько мне на это насрать.

А у господина pkn не можете спросить как нибудь за меня, он вроде любитель точных наук:)

У нас есть ныне беззубый, а посему мирный сэр Тиль, который, как мне кажется, также не чужд математики. Опять же Олдвагрант - тот наверняка все знает.

Mylnicoff написал:

У нас есть ныне беззубый, а посему мирный сэр Тиль, который, как мне кажется, также не чужд математики. Опять же Олдвагрант - тот наверняка все знает.

Да. Не примину спросить у Олдвагранта. Но вообще-то это я так. Хотел придать оттенок математической интеллектуальности нашей беседе. В дань теме:)
Аватар пользователя Mylnicoff

Igorek67 написал:
Хотел придать оттенок математической интеллектуальности нашей беседе. В дань теме:)

(грозит пальцем) Перевожу: вам стало ужасно любопытно, можно ли устроить жутчайший срач в топике "История математики". Отвечаю: а то!

Mylnicoff написал:
Igorek67 написал:
Хотел придать оттенок математической интеллектуальности нашей беседе. В дань теме:)

(грозит пальцем) Перевожу: вам стало ужасно любопытно, можно ли устроить жутчайший срач в топике "История математики". Отвечаю: а то!

Да я сам уже вижу:) Был неосторжен. Тут ведь, как в фэнтези, хруснул веткой, высунул голову из болота и кирдык:)) И все-таки! Математика такая же понторезная вещь, как все науки. Каждый мнит себя гением, а ни да, ни нет ответить не может... А прстому народу насрать на это на все:)
Аватар пользователя Mylnicoff

Igorek67 написал:
А прстому народу насрать на это на все:)

(патриотично поправляя онучу) Угу! Главное, чтоб войны не было и водка не дорожала!

Mylnicoff написал:

(патриотично поправляя онучу) Угу! Главное, чтоб войны не было и водка не дорожала!

Именно!!! В этом и есть суровая сермяжная правда жизни!(С)

правильно писать "не прЕмину"
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/968986

ircmaan написал:
правильно писать "не прЕмину"
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/968986

Уважаемый ircmaan я в курсе:) Просто я пишу не сочинение по русскому языку, а получаю удовольствие:)
На что уж быстрее нажать, на то и жму.
А то что Вы рассекретились, Вам ничем не грозит?:)

Igorek67 написал:
Коллега, меня мучает вопрос - доказана или нет "Теорема Ферма". Я вроде слышал что-то в 1995 краем уха и с тех пор молчок:) Не просвятите?

Ну надо же - столько лет мучиться и на Либрусеке не поискать. Да и в Генезисе он есть.

rr3 написал:
Igorek67 написал:
Коллега, меня мучает вопрос - доказана или нет "Теорема Ферма". Я вроде слышал что-то в 1995 краем уха и с тех пор молчок:) Не просвятите?

Ну надо же - столько лет мучиться и на Либрусеке не поискать. Да и в Генезисе он есть.

rr3, Вы не представляете насколько сладки такие мучения. Отголоски тайн неизвестных науке...
Я даже сейчас возможно не открою Ваши ссылки:)

Igorek67 написал:
rr3, Вы не представляете насколько сладки такие мучения. Отголоски тайн неизвестных науке...
Я даже сейчас возможно не открою Ваши ссылки:)

В таком случае могу подбросить ссылки на Мазо́ха.

Igorek67 написал:
Коллега, меня мучает вопрос - доказана или нет "Теорема Ферма". Я вроде слышал что-то в 1995 краем уха и с тех пор молчок:) Не просвятите?

А чиво это оно Вас мучает-то? Гавно вопрос - не мучутись: как только за доказательство оной пообещали 1 млн бакинских рублей -- так сразу же и нашлись желающие их получить. (А забесплатно как-то доказывать именно это желающих среди профи не находилось -- потому как никого оно не мучает)

ЗЫ: долго думал как правильна написать слово "мучуйтись" -- думаю с двуя у будет правильна.

Antipode2 написал:

А чиво это оно Вас мучает-то? Гавно вопрос - не мучутись: как только за доказательство оной пообещали 1 млн бакинских рублей -- так сразу же и нашлись желающие их получить. (А забесплатно как-то доказывать именно это желающих среди профи не находилось -- потому как никого оно не мучает)

ЗЫ: долго думал как правильна написать слово "мучуйтись" -- думаю с двуя у будет правильна.


Практически научный диспут получается:))
КОЛЛОКВИУМ так сказать:))

Математик из СПб доказал, от миллиона отказался. Подробности в Инете

zarmylib написал:
Математик из СПб доказал, от миллиона отказался. Подробности в Инете

Каких только "подробностей" не найдёшь в Инете...

"А правда ли что академик Абарцусян выиглав в лотарею автомобиль Волга?
Да, правда. Только не выиграл а проиграл, и не академик Абарцумян а слесарь Петров, и не Волгу а сто рублей, и не в лотарею а в преферанс."

Только не теорему Ферма, а гипотезу Пуанкаре, Так что миллион здесь не причём.

zarmylib написал:
Только не теорему Ферма, а гипотезу Пуанкаре, Так что миллион здесь не причём.

Пачиму эта "не причём"? Причём-причём -- за эту гипотезу тоже предлагался муллион.
Но ваще-то я не слыхал что Гриша Перельман и от денег тоже отказался.
От Филдсовской медали он действительно отказался (ну да ненормальный, что возьмёшь!) А про отказ от бабок базару вроде не было

Я это и имел ввиду, что от миллиона он отказался. Простите за неточность изложения.

zarmylib написал:
Я это и имел ввиду, что от миллиона он отказался. Простите за неточность изложения.

Насколько я знаю, отказался Перельман именно от медали, а вовсе не от суммы, которая с медалью никак не связана. Про деньги он, когда отказывался от медали, выразился в том смысле что "там видно будет", и дальнейших новостей вроде не было. Видимо, принял. (Смиловестился над бедолагами)

Говорят, что да. Уайлс, 1993

Ulenspiegel написал:
Говорят, что да. Уайлс, 1993

А кто говорит? Пишут, что они не правы были в 1993 году.

В 1993 году состоялась лекция, на которой Уайлс изложил своё доказательство. Оппоненты отметили, что в рассуждениях он опирался на одно утверждение, которое само нуждалось в доказательствах. В 1994 данный фрагмент доказательства был заменен на другой (Тейлор), и после проверки, в 1995 доказательство Уайлса было официально признано непротиворечивым и полным.
UPD - http://www.mirgorodsky.ru/mirgorodskiyal_statya/page19_4.html

Ulenspiegel написал:
В 1993 году состоялась лекция, на которой Уайлс изложил своё доказательство. Оппоненты отметили, что в рассуждениях он опирался на одно утверждение, которое само нуждалось в доказательствах. В 1994 данный фрагмент доказательства был заменен на другой (Тейлор), и после проверки, в 1995 доказательство Уайлса было официально признано непротиворечивым и полным.
UPD - http://www.mirgorodsky.ru/mirgorodskiyal_statya/page19_4.html

Спасибо. Вот говорю же помню цифру 1995.
А вот интересно сам то Ферма, что имел ввиду, когда писал, что нашел доказательство. Неужели "Доказательство Уайлса". Ведь у теоремы бывает только одно доказательство. Наверно что-то другое...

Igorek67 написал:
А вот интересно сам то Ферма, что имел ввиду, когда писал, что нашел доказательство. Неужели "Доказательство Уайлса".

Да ошибся Ферма, просто ошибся
Цитата:
Ведь у теоремы бывает только одно доказательство.

Не-а. Одного доказательства достаточно для теоремы -- но не для математиков :) Напр кто-то нашёл более простое док-во, или более общее...

"у теоремы бывает только одно доказательство"
Отличная шутка!
У одной только теоремы Пифагора:
"На данный момент в научной литературе зафиксировано 367 доказательств данной теоремы".
Не говоря уже о других

ircmaan написал:
"у теоремы бывает только одно доказательство"
Отличная шутка!
У одной только теоремы Пифагора:
"На данный момент в научной литературе зафиксировано 367 доказательств данной теоремы".
Не говоря уже о других

Ну да, ну да. Пифагровы штаны и все такое. Да я ведь и не претендовал, если почитаете:)

да тут мы, тут.
Просто не отсвечиваем :)

ircmaan написал:
да тут мы, тут.
Просто не отсвечиваем :)

Тайная Ложа Математиков на Либрусэке!!!
Режим секретности рухнул!!!

Чего ж это тайная?
"Дорогами Уникурсалii" когда-то именно я отсканил/распознал :)

Igorek67 написал:
Trinki, я очень люблю читать русское фэнтези и ненавижу математику:)

Математика заплакала и .... пошла убивать сибя опстену :_(

Antipode2 написал:
Igorek67 написал:
Trinki, я очень люблю читать русское фэнтези и ненавижу математику:)

Математика заплакала и .... пошла убивать сибя опстену :_(

Это личное дело Математики.
И ведь ни один "МАТЕМАТИК" мне так и не ответил. Доказана теорема или нет:)

Доказана конечно. А если в принципе интересуетесь эпическими доказательствами, могу рекомендовать classification theorem of finite groups: значительно менее известна, но не менее любопытна и значима.

Stiver написал:
Доказана конечно. А если в принципе интересуетесь эпическими доказательствами, могу рекомендовать classification theorem of finite groups: значительно менее известна, но не менее любопытна и значима.

Спасибо. Мне правда было интересно. Но ссылки давать не надо. Я все равно не пойму ничего. Очень уж далек я от этой науки.

Страницы

X