Вы здесьТоп на 24 08 09
Опубликовано пн, 24/08/2009 - 04:27 пользователем arteume
Топ на 24 08 09 По-прежнему лидирует Майер…
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 7 часов
mig2009 RE:Багрепорт - 2 1 день Isais RE:Издательство "Медуза" 2 дня Larisa_F RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 4 дня sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 1 неделя babajga RE:Народные сказки - Сказки народов Сибири = Fairy-Tales of... 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 недели Kiesza RE:Бушков умер. 2 недели sibkron RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 2 недели Isais RE:Игорь Северянин - Том 2. Поэзоантракт 3 недели sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 3 недели sem14 RE:Семейственность в литературе 3 недели Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 месяц kopak RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 1 месяц Саша из Киева RE:Подводное течение 1 месяц konst1 RE:Переименовать ник (имя учетки) 1 месяц Larisa_F RE:Таррин Фишер 2 месяца Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 2 месяца Впечатления о книгах
Анни-Мари про Панарин: Эволюционер из трущоб (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
21 10 Мдя. Я все понимаю, взрослое сознание в теле младенца и вот это все, но физиологию куда дели?! Младенец, которому нет еще месяца, умудряется встать на ноги и стоять! О_о Автор детей новорожденных видел хоть раз? Хотя бы на картинке?
mysevra про Стругацкие: Обитаемый остров (Вариант 1971 года) (Космическая фантастика)
20 10 Одновременно и восхитительно, и запредельно бесчеловечно. Пробирает. Великолепная книга, которая читается взахлёб. Оценка: отлично!
mysevra про Дочинец: Многії літа. Благії літа [uk] (Современная проза)
20 10 Так гарно, душевно та мудро. Доки не згадується втеча, описана у інший книзі – «В’язень замку Паланок». Тоді вже всі слова автора сприймаються як лицемірство. Оценка: неплохо
mysevra про Лазарев: Кочевница (Боевая фантастика)
20 10 Мир далёк от канона, и события не такие уж яркие. Опять же, текст не правлен стилистически - тавтология почти на каждой странице. В принципе, история хороша, изложить бы её красиво. Продолжение читать желания нет, но отдельное «спасибо» за идею. Оценка: хорошо
mig2009 про Мур: Дурак [Fool ru] (Юмористическая проза)
20 10 Этакая интерпретация-пародия-видение автора (шута) на известную трагедию. Корделию он не умертвил, а так, в целом все по канве. Зашел глянуть, не появилась ли третья книга (в смысле перевод) из цикла, в 2020 издана, Shakespeare for Squirrels. Ан нет( Оценка: хорошо
Stager про Бохэннон: ЕВА. История эволюции женского тела. История человечества [litres] (История, Биология, Научпоп)
20 10 Почему американцы такие тупые? Оценка: нечитаемо
Oleg68 про Кобен: Скованные одной цепью [Live Wire ru] (Крутой детектив)
19 10 Как всегда-отлично. Это последняя книга в серии о Майроне Болитаре? Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Путилов: Постовой [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
18 10 Феерически безграмотный текст. Просто невозможно читать Оценка: нечитаемо
lukyanelena про Сергей Васильевич Лукьяненко
18 10 Фантастический писатель Лукьяненко. Вроде и книги пишет с моралью, и метания главного героя всегда правильные высокоморальные... но как же бесит этот русский шовинизм, лезущий из всех щелей, просто ужас. И Украину обязательно ………
mixentiy про Ильичев: Ворожей Горин – Зов крови (Приключения: прочее, Городское фэнтези, Мистика, Самиздат, сетевая литература)
18 10 Многословно. Тот случай, когда диалоги и размышлизмы должны быть проще. Забавненько. Немного утомляют медицинские познания автора, вываливаемые на читателя к месту и совсем не. Но "специалист подобен флюсу" - суть ………
Isais про Руж: Авалон (Исторический детектив)
17 10 Цирк одного шоумена. Весь вечер на манеже фокусник! Показывает фокусы на вербальном материале, или лексическом уровне, или, проще говоря, на словах. Он и так умеет, и сяк умеет, и знает, как ментов называли в 1920-е, и Булгакова ……… Оценка: плохо
Дей про РОС: Граф Рысев
17 10 Сначала шло туго, меня бесил наглый, самоуверенный и хамоватый ГГ. Да и события развивались ни шатко, ни валко. А дальше автор стал выдавать текст всё лучше и лучше, что большая редкость. Понравилось. |
Комментарии
Отв: Топ на 24 08 09
А Вы сомневались в Стефани нашей Майер?
Отв: Топ на 24 08 09
Не правильно.
Правильно: "А вы сомневались в количестве русскоязычных девушек-малолеток?" :/
Отв: Топ на 24 08 09
Ну, когда же народ поймет, что для связности разговора следует использовать ссылку "ответить"?! Ладно, тут еще рядом, а то иди ищи, кто же это написал
Отв: Топ на 24 08 09
А главное, и ведь не лень же: выделить отвечаемый текст, скопировать его в форму, окружить тегами "quote"... и всё это вместо одного-единственного клика на кнопку "цитировать".
(философически) Какие люди разные! (подумав, ещё более философически) Впрочем, кольт 45-го калибра всё равно уравнивает всех, без исключений.
Отв: Топ на 24 08 09
С одной стороны согласен. Но с другой...
Есть же еще куча авторов-женщин, которые тоже пишут на все лады о романтической любви. Но ни одна из них даже рядом не стояла (сидела, лежала...) с Майер по успеху.
Так что вопрос, почему именно Стефани, все равно остается.
Отв: Топ на 24 08 09
arteume, может стоит сделать как-то линковку этого топа? Чтобы имя книги было ссылкой?
Отв: Топ на 24 08 09
Постоянно обновляющийся топ с линковкой лежит здесь - http://lib.rus.ec/stat/w. Делать линковку при том, что есть эта постоянная ссылка довольно тяжелая и бесполезная работа.
Мне любопытен еженедельный срез "общественного мнения". Возможно, что из этого вырастет и что-то большее, но пожуём - увидим.
Отв: Топ на 24 08 09
что в этой Стефани такого - слезливая дурь..деткам-малолеткам советую хотя бы Джейн Остин для начала, раз уж интересует женская проза, а там глядишь, когда-нибудь, лет черз 15-20 и до Айрис Мердок дорастете
Отв: Топ на 24 08 09
Кхы...
Из всего списка я не прочитал ни одной книги...
Отв: Топ на 24 08 09
А Дубовицкого почему проигнорировали? Ходят слухи, что это Сурков. Который из Кремля.
Отв: Топ на 24 08 09
Господь с Вами, я даже величайшую трилогию всех времен и народов (помните такую? - "Малая земля" и т.д.) в свое время не удосужился прочитать, а Вы мне какого-то Суркова читать предлагаете... Да кто он такой, этот Сурков? Мелкий политический деятель периода упадка и распада империи, по сравнению с вождем мирового пролетариата - просто тьфу!
Отв: Топ на 24 08 09
"— Главная мысль, которую человек пытается донести до других, заключается в том, что он имеет доступ к гораздо более престижному потреблению, чем про него могли подумать. Одновременно с этим он старается объяснить окружающим, что их тип потребления гораздо менее престижен, чем они имели наивность думать. Этому подчинены все социальные маневры. Больше того, только эти вопросы вызывают у людей стойкие эмоции.
— Вообще-то мне в жизни попадались и другие люди, - сказал я с легкой иронией.
Иегова кротко посмотрел на меня.
— Рама, - сказал он, - вот прямо сейчас ты пытаешься донести до меня мысль о том, что ты имеешь доступ к более престижному потреблению, чем я, а мой тип потребления, как сейчас говорят, сосет и причмокивает. Только речь идет о потреблении в сфере общения. Именно об этом движении человеческой души я и говорю. Ничего другого в людях ты не встретишь, как не ищи.
Меняться будет только конкретный тип потребления, о котором пойдет речь. Это может быть потребление вещей, впечатлений, культурных объектов, книг, концепций, состояний ума и так далее.
— Отвратительно, - сказал я искренне."
(Виктор Пелевин "EMPIRE V")