Вы здесьНарод против фантастики
Опубликовано сб, 31/05/2008 - 08:33 пользователем ground0
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Саша из Киева RE:Американская мозаика 11 часов
weis RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 20 часов Океана RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 9 часов babajga RE:Осторожно - волшебное! 2 дня Саша из Киева RE:Улыбнись, малыш! 3 дня Саша из Киева RE:Букет колючек 5 дней alexej36 RE:Maxima-library - переезд 1 неделя Саша из Киева RE:Анфас и в профиль 1 неделя Саша из Киева RE:Три минуты истории 1 неделя Саша из Киева RE:С того света 1 неделя darkvova RE:librusec.pro 1 неделя Саша из Киева RE:Счастливая скамейка 1 неделя Саша из Киева RE:Помни их имена 1 неделя Саша из Киева RE:Приятное с полезным 1 неделя sem14 RE:Плохой, негодный файл. 1 неделя nehug@cheaphub.net RE:There is no option to read the book 1 неделя nehug@cheaphub.net RE:Доступ 2 недели sibkron RE:«Уроки русского» 2 недели Впечатления о книгах
Дей про Скабер: Проклятый лекарь. Род. Книга 1 [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
27 05 Ищу сейчас чего почитать. Эта книга третья, которую я открываю. Во всех трёх первое, что описывает попаданец - сиськи. Ну то есть он приходит в себя, открывает глаза и тут или над ним склоняется девушка (СИСЬКИ!!) или входит ………
Дей про Книжник
27 05 Не смогла. Автор слишком много времени уделяет описанию баб и что шевелится у него в паху. Эротические... переживания должны быть уместны, а не в каждом третьем абзаце.
obivatel про Первухин: Сиротка. Книга 4 [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
26 05 2 mig2009 : Это больше похоже на черновик, т.е. автор излил поток сознния и его только предстоит вычитывать и править. . По демографии, вы не совсем правы, возможен вполне рабочий вариант: если один, максимум два ребенка, ……… Оценка: хорошо
bp306 про Кощеев: Имперец. Кн. 1-5 [СИ: компиляция] (Альтернативная история, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
25 05 Простенький боевичок. У меня пропал интерес после фразы гг: я не очень интересовался магией… После этого читать книгу о магическом мире стала незачем. Оценка: плохо
alexk про Путилов: Постовой [litres] (Альтернативная история, Героическая фантастика, Попаданцы)
24 05 2stepanko: "Интерме́дия (от лат. intermedius «находящийся посередине») — небольшая пьеса или сцена, обычно комического характера, разыгрываемая между действиями основной пьесы (драмы или оперы); то же, что и интерлюдия («междудействие»).
polyn про Лунёва: Мигуми [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
23 05 Понравилось. Достойная книга в жанремкосмической фантастики. Оценка: отлично!
bekhan про Сапегин: Я — Дракон! [HL] (Боевая фантастика, Фэнтези)
23 05 Отличная книга! Продолжение тоже на уровне! Оценка: отлично!
iggy71 про Драбкина: Меня не узнала Петровская (Детская проза)
23 05 Странная вещь - изумительная, захватывающая, искромётная первая часть ("Дневник...") и абсолютная тягомотина - вторая ("Меня не узнала...")
bekhan про Козлов: Я спешу за счастьем (Детская литература: прочее)
22 05 Хорошая книга. Правда читал давно, но впечатления остались самые хорошие. Оценка: отлично!
Колибря про Джейд Дэвлин
22 05 Императорский воспитанник-ОЧ.ПЛОХО.даже странно,после таких замечательных книг скатиться в откровенное ммм...или это выплеск своего подсознательного БДСМ на всеобщее обозрение?крайне разочарована.пошла мыть руки.
Barbud про Конфитюр: Батон за 13 копеек [СИ] (Юмористическая фантастика, Сатира, Самиздат, сетевая литература)
21 05 Можно читать для убиения времени, терпимый такой стеб над совкодрочерами. Оценка: хорошо
Дей про Имперец [Кощеев]
21 05 Весьма понравилось. Герой мартисьюшен, но не гротесково, гарема нет, есть светлая любовь без всякой пошлости, быстрая прокачка героев и нагибание врагов. При этом вполне достойный слог. |
Комментарии
Re: Народ против фантастики
Первая же строка:
Отчего же? Прекрасно читается!
Дальше можно уже не читать - в самом начале дается неверная предпосылка. Да, разумеется есть неудачные произведения современных авторов(просто потому, что их очень много), но есть(и их не меньше!) шедевры. Статья в основном содержит возмущенные высказывагия на тему "А вот в наше время...", причем жутко заумным языком аля
Re: Народ против фантастики
если человеку не читается фантастика, то есть два прекрасных способа изличится от болезни!, первая перестать её читать, а вторая самому её написать, каждый дополняет друг друга...
Re: Народ против фантастики
У автора серьезный словесный понос.
После двух первых абзацев бросил читать именно эту статейку, а не фантастику. Странный эффект. Но легко прогнозируемый. :) Такую графоманию читать можно только специально обученным людям, к коим себя причислить не могу.
Re: Народ против фантастики
Re: Народ против фантастики
Насчёт "запретных желаний автора" - это он да, Хайнлайн вообще-то, не в "Двери", но в принципе, хм...
Но вот "...лирического героя" и "фаллической природы кота Пита" - что он курил? Или Фрейд мерещится уже везде, где можно и нельзя?
Хорошо, что я эту статью не дочитал.
Re: Народ против фантастики
"Например, братья Стругацкие - скрытые последователи Каббалы." о_О
Re: Народ против фантастики
Ни асилил ;) Ерунда собачья. Ключевая фраза к этой статье:
Re: Народ против фантастики
хня какая-то, явно заказная. я даже чето не понял кто у него виноват плохой фантастике - полицейское государство, загнивающая америка или валшебные черти с марса.
до канца ниасилил
Re: Народ против фантастики
во всём виноваты Стругацкие и белое общество, всех спасут мормоны. аминь.
Re: Народ против фантастики
Мда... Конкретные факты, перемешанные с абстрактным словоблудием. Автору очень нравится слово "конспирология", но он не до конца понимает, что оно означает. Или я не понимаю, к чему оно тут. Где-то на середине сломался - слишком тяжело читать. Но сомневаюсь, что это из-за того, что меня развратила современная, написанная лёгким языком, фантастика.
Re: Народ против фантастики
Внимательно просмотрел его сайт. ИМХО - полный маразмат, с тенденцией к пророчествованию и морализаторству. Вот какая замечательная концовка к его сказке
А еще лучше - нарисуй картинку к сказке и вышли ее мне.
Я жду.
(Адрес и гостевую книгу найдешь на home).
А если не напишешь...
Интересно что будет с ребёнком который не напишет ему?
Re: Народ против фантастики
Многа букаф,ниасилил...Аффтар,лизни розетку!
Re: Народ против фантастики
http://community.livejournal.com/fantasy_proda/56378.html
Re: Народ против фантастики
/me залез под кровать и вдумчиво читает комьюнити, отпугивая санитаров взрывами аццкого хохота
Re: Народ против фантастики
КрЫтик! Аффтар рЖот, пеши исчо! (ц) Ольга Громыко
Re: Народ против фантастики
Современная, мне бы классику до конца осилить...
Re: Народ против фантастики
Текст выносит мозг...
Re: Народ против фантастики
только сейчас заметил. Это же http://ПОЛИГАМИСТ.narod.ru/
Типа во всем ищут смысл: гораздо лучше все было бы, если бы у всех было бы по несколько жен
Re: Народ против фантастики
Отчего не читается современная критика?
Re: Народ против фантастики
почему не читается фантастика - вспомним кто пмсал фантастику в 50-60 годы 20 века - ведушие ученые - Азимов, Саймак, мз наших - Стругацкие, но это очень короткий перечень, желающие могут продолжить.
Так вот эти люди знали о чем писать, так как работали над этим и создавали свои произведения исходя из своих знаний о развитии науки или на основе теорий, которые было рано выносить на суд научной оющесьвенности, а современные авторы это часто просто профессиональные писатели кормящиеся на ниве фантастике. У них часто нет научного багажа, не говоря уже о умении просто писать , создавать сюжет, интригу, образ ГГ. Знаний для предвидения будущего развития науки у них нет(или такие же как у большинства читателей) вот и написать, что-либо необычное, новое ума не хватает.
Вот такое мое мнение, а кто не согласен прошу высказываться, благо larin дает для этого место всем желающим(огромное ему спасибо)
Re: Народ против фантастики
Ээээ, вы сначала решите, что подразумеваете под "фантастикой" - НФ или фентези?
Все кого вы перечислили писали НФ, для этого разумеется нужны знания.
для фентези не очень, потому как современные начинающие авторы руководствуются принципом: я сам прочитал много фентези, попробуюка написать что-то сам.
Хотя, тот же толкиен основатель жанра, и то был профессором, один его эльфийский язык чего стоит.
Re: Народ против фантастики
Re: Народ против фантастики
кстати фентези читается легче, от того и поклонников больше. а вот взять того же Головачева, и сломать мозг на всей терминологии - проще простого.
Re: Народ против фантастики
Ужасный бред и графоманство. Такое чувство, что автора статьи жестоко обидели в детстве. Лучше бы убили;-))))
Re: Народ против фантастики
Блин. Ниасилил, автора статьи наверное в детстве били толстыми книжками Лема и Стругатских. Вот он и злой такой.
Re: Народ против фантастики
В целом, со статьей не согласен. Создается впечатление, что автор начитался критических статей о зарубежной современной литературе, написанных в 80-х годах партийными цензорами. Однако, некоторые мысли, выраженные в данной статье, имеют рациональное зерно. Это касается, прежде всего, т.н. коммерциализации литературы вообще (не только фантастической). Многие авторы (не все) качественно работают на первыми произведениями, дабы заработать себе имя, а затем считают, что имя теперь работает на них, и перестают работать над словом и стилем. Кроме того, появилось слишком много чересчур затянутых серий, но это уже дело вкуса - можно читать, можно не читать. И последнее, на чем бы хотелось сделать акцент, это чрезмерное, на мой взгляд, обилие красочно разрекламированных издателями авторов - если в эстраде можно говорить о "фабрике звезд", то в фантастике - о "конвейере авторов" - из-за чего весьма сложно найти интересное и качественное произведение.
И все же, несмотря на все проблемы и недостатки современного литературного мира, есть хорошие авторы, есть интересные произведения (из последнего мне, например, понравились сборники Еврокона-2008), так что, на мой взгляд, у отечественной фантастики есть будущее.
Сам я не писатель, но за свою жизнь прочитал много книг, поэтому хочу высказать пару пожеланий для авторов фантастических произведений:
1. Обращайте больше внимания на мелкие детали (авторы научной фантастики - следите за развитием технического прогресса, авторы фэнтэзи - изучайте историю, философию, легенды).
2. Не гонитесь за количеством в ущерб качеству (лучше написать одну книгу, которую с удовольствием будут покупать, чем пять, которые будут пылиться на полках магазинов).
P.S. Все вышесказанное относится как к отечественной, так и к зарубежной фантастике.
P.P.S. Все вышесказанное представляет собой мое личное мнение и не является истиной в последней инстанции.
P.P.S. Кто смог дочитать сей опус до конца - ОГРОМНОЕ СПАСИБО ЗА ТЕРПЕНИЕ!!!
Re: Народ против фантастики
ground0 обратил наше внимание на важную тему: отсутствие качественной литературной критики в жанре фантастики. Если я не прав, дайте имя или хотя бы место, где обитают хорошие критики.
По поводу аффтара опуса ( язык не поворачивается назвать его автором) , это же вылитый профессор Выбегалло,
отсюда и такая нелюбовь к Стругацким.
Re: Народ против фантастики
+10
Re: Народ против фантастики
Человек, употребляющий конструкции типа "подорожание цен" будет что-то оценивать с литературной точки зрения? Ну-ну… А вообще, не дают дяденьке, делов-то. Пубертатные комплексы.
Re: Народ против фантастики
Про деньги: http://www.terminomika.ru/data/library/authors/money.html