A68873 Татьяна Патрикова
Опубликовано вт, 20/07/2010 - 00:23 пользователем Eveine
Forums: Это только мне кажется, что "автор" настолько тупое, ленивое и беспринципное существо, близкое к обезьяне чем последний бодибилдер, что выкладываю плагиат на столько популярный ресур не удосужился сменить даже название?
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
babajga RE:Maxima-library - переезд 1 день
darkvova RE:librusec.pro 1 день Саша из Киева RE:Счастливая скамейка 2 дня Саша из Киева RE:Помни их имена 3 дня Саша из Киева RE:Приятное с полезным 3 дня Саша из Киева RE:Букет колючек 3 дня sem14 RE:Плохой, негодный файл. 4 дня nehug@cheaphub.net RE:There is no option to read the book 5 дней logusss RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 6 дней nehug@cheaphub.net RE:Доступ 1 неделя нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 неделя sibkron RE:«Уроки русского» 1 неделя edvud RE:Не работает регистрация и восстановление пароля 1 неделя Larisa_F RE:Грушевое дерево 1 неделя koifish RE:Оплатил абонемент, деньги списались, абонемента нет 1 неделя Саша из Киева RE:Неудавшийся священник 2 недели babajga RE:Повесть о чудесном одуванчике 3 недели Саша из Киева RE:Ночной пассажир 3 недели Впечатления о книгах
Barbud про Вдовин: Война по обе стороны экрана (Публицистика, Военная документалистика)
20 05 Тошнотворное заказное пропагандонское чтиво. Геббельс аплодирует автору из ада. Оценка: нечитаемо
voronin345 про Григорий Владимирович Вдовин
20 05 мдя. агитка. и не самая умная. обмельчали пропагандоны. советские были на порядок умнее. какое образование, такой и выхлоп. хотя........для такого населения и дерьмо - конфетка.
obivatel про Садов: Кристалл Альвандера. Корабль Альвандера [Компиляция] (Боевая фантастика)
19 05 2 DUSHENKA Компилировали, компилировали, пока недовыкомпилировали. =) . На самом деле, жестокий облом: я-о думал, во второй книге он куда-то полетит.... а тут повтор уже прочитанных глав. . 2 snovaты Дык это ……… Оценка: хорошо
Sello про Каверин: Перед зеркалом (Советская классическая проза)
18 05 Любовь, втиснутая в рамки эпистолярного жанра, - особый вид литературы. Потому что оголенность чувств исторических персонажей, отношения их друг с другом - не надуманная фантазией писателя переписка, а действительная, взятая ……… Оценка: отлично!
Dongel про де Камп: Ревущая труба [The Roaring Trumpet] [The Incomplete Enchanter ru] (Фэнтези)
17 05 Чуть не сдох, пытаясь читать эту тягомотину. Не осилил. Сорри, гайз...
Barbud про Плетнёв: Выход на «бис» [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы)
17 05 Первые две книги были еще так-сяк, читать можно. Дальше пошла однообразная многостраничная тягомотина "за политику" на тему "как нам спасти СССР", перемежаемая унылым "наши шли, враги напали, от них геройски отбились" - и ……… Оценка: плохо
Игорь Гор про Денисенко: Сказка (Альтернативная история)
17 05 немного Альтернативная история, но в целом надо читать. Оценка: хорошо
StrelaVV про Шнейдер: Попаданка для лорда (Эротика, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
15 05 Мне очень понравилась книга. Прелестная история попаданки получилась у автора Оценка: отлично!
дядя_Андрей про Злотников: Пощады не будет [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
15 05 fуlhtq, Тамарис это остров на который в первой части попал Пушкевич. А мир называется Оокона. Но, в принципе, ты прав.
Лысенко Владимир Андреевич про Видум: Под знаком Песца [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
15 05 Читается хорошо, понравилось. Оценка: отлично!
скунс про Афанасьев: Кто ты, Такидзиро Решетников? [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
14 05 Понравилось,читать интересно Оценка: хорошо
lokiiii про Давыдов: Манящая корона [litres] (Героическая фантастика, Фэнтези)
13 05 Повелся на обложку (хотя дракон там тот ещё, но для этой книги как раз), и даже SEO аннотация не отпугнула... и зря. Тут всё настолько плохо, что даже сложно сказать что хуже. По сути, это небольшой рассказик, от силы ……… Оценка: нечитаемо |
Отв: A68873 Татьяна Патрикова
Для самообразования. В сети встречаются только опусы дам и меня терзают смутные сомнения, что они х...ню пишут, несовместимую с реальностью.
Отв: A68873 Татьяна Патрикова
Пройдитесь по тегу "гомосексуальный контент" http://lib.rus.ec/taxonomy/term/9586 и посмотрите на имена авторов.
Отв: A68873 Татьяна Патрикова
У многих псевдонимы. В этом всё дело.
Татьяна Патрикова
Ну что может быть интереснее в авторском произведении чем обсуждение автора? Мы же тут все - ГГ, авторша, Я, и большинство моих коллег-читателей просто доморощенные Фрейды. Так что не вижу проблем с тем чтобы обсудить произведения а заодно и производителя. Начнём с главного - автор отучившись в школе, окончив ВУЗ, поступив и успешно окончив аспирантуру, как это НИ печально, не знает русского языка. Cитуация чисто из застарелого анекдота - чукча не читатель, чукча писатель. Дело не в "ашипках и очепятках" а в систематически неграмотном использовании типовых фразеологических оборотов, другими словами aвтор конечно кандидат околовсяческих наук, или как ныне модно выражаться - магистр, но при этом как была малограмотной чукчей, так ею и осталась.
Далее переходим к личности ГГ - человек работает не по специальности, и занимается тем о чём не имеет ни малейшего понятия. Вам это никого не напоминает? Мне так например автора, которая явно числит себя среди толковых психологов, и понятия не имеет как и зачем она ввязалась в свою специальность, и что ей теперь с этим делать весь остаток жизни. В очередной раз напоминает анекдот про чукчу, ну тот в котором Эйнштейн ни немец, ни еврей, ни американец - а чукча, потому что "шибко умный, однако". Вот и выходит что вместо работы по-специальности, начинаем учить жизни окружающих, и за деньги, и просто так, и в её светлую голову даже мысль не закрадывается, что прежде чем кого-то чему-то учить, неплохо бы и самой хоть что-то понимать "за жизнь и про международное положение".
А то если послушать автора то все проблемы в мире от непонимания мусульман - они просто не такие. А понимает ли уважаемая авторша насколько она права, и что все эти взрывы, атаки, убийства и угнетение религиозных меньшинств по всему миру, действительно оттого что мы их не понимаем, поскольку если бы поняли - давно вырезали эту раковую опухоль именуемую исламом. Ну это так, это о моём наболевшем, хотя впрочем и о трёх-четырёх миллиметровой глубине понимания автором окружающего её мира.
Eдем дальше - в половую жизнь автора. Это ведь куда интереснее чем копаться в её голове, где беспорядка больше чем в её же сумочке. Всю дорогу Я не понимал двух вещей: первое - в каком же окружении живёт автор, если в её произведении количество педерастов на квадратный сантиметр превосходит таковое в труппе Романа Виктюка? И второе - ну не производит автор впечатления законченной лесбиянки, ну хоть ты тресни - не производит. Это где-же надо так вырасти, чтобы решить что нормальный мужик, будь он и трижды подкаблучником, полезет на другого мужика, когда рядом есть бабы? Я конечно понимаю, тёмные эльфы, сложная культура, ни малейшего понятия о БСДМ у автора, но всё-таки перед этим пару десятков миллионов лет эволюции однозначно утверждающей что гетеросексуальные мужики, при наличии вариантов и выбора - всегда выбирают секс с гетерами, да и сами тёмные леди при ближайшем рассмотрении оказались нормальными бабами которые обожают сильных и нежных мужчин, а отнюдь не постельных тряпок для подтирания гениталий. Больше всего меня лично смущает авторская идея что мужика можно уболтать переспать с другим мужиком, вместо того чтобы например на-пару в бордель сбегать, раз уж у них такая дружба. Потом понял - по моим прикидкам сама наша уважаемая авторша, как и её Главное Г бисексуальна, причём активно на физиологическом уровне. Т.е. помимо того что пару раз не повезло с парнем, ей хотя-бы раз повезло с партнёршей которая уговорила её, а потом ещё раз с партнёршей которую уже уговорила она. Как результат она механически переносит схему отношений между двумя девочками на отношения между мальчиками, не замечая одной существенной разницы: молодые девочки и девушки сегодня, куда более открыты для гомосексуальных экспериментов чем юноши.
По различным данным от 40% до 90% молодых женщин хотя бы раз экспериментировали с гомосексуальным сексом - от поцелуев, до куннилингуса, а хотя у меня статистики для ребят нету - все единодушны что таких экспериментаторов куда меньше, по непроверенным данным от 4% до 10%, по крайней мере среди несидевшей публики. Объясняется всё очень просто - секс между женщинами чисто технически носит поверхностный характер, тогда когда секс с мужчиной носит проникающий характер. Разница довольно существенная, и решение по участию в этом процессе затрагивает куда более глубокие слои на чисто физиологическом уровне, а потому и отношение к экспериментам совсем другое. Конечно любой человек претендующий на звание почётного Згимунда Фрейда или хотя-бы на диплом инженера душ человеческих должен был озаботится такими подробностями, но зачем? Автору же понятно что лично она - это мерило всего, безотносительно к тому насколько краток её опыт и убог её внутренний мир - она твёрдо верит, что понимание, то самое отсутствие которого нам демонстрируют на протяжении трёх романов, спасёт мир. Вот только стоило-ли марать столько бумаги, и мучить эти байтики, только чтобы бездарно повторить вслед за котом Леопольдом: "Ребята! Давайте, жить дружно..."
Отв: Татьяна Патрикова
БРАВО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Страницы