Люсия Берлин - Руководство для домработниц (сборник)Главные вкладки
Опубликовано сб, 12/08/2017 - 06:12 пользователем Моржехрен
Forums: В книге Руководство для домработниц (сборник) много ошибок.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Estel22 RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 16 часов
larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 1 день sd RE:Fishing 1 день Алексей111111111111 RE:Оплатила,но абонемент не отображается 2 дня sd RE:Доступ 27 3 дня kopak RE:Беженцы с Флибусты 5 дней Isais RE:Вадим Иванович Туманов - Всё потерять - и вновь начать с... 6 дней Isais RE:Семейственность в литературе 1 неделя Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 1 неделя Саша из Киева RE:"Экс" и "нео": разноликие правые 1 неделя medved RE:Предупреждение: "зеркала" флибусты 3 недели Isais RE:Соседи 3 недели babajga RE:Как сова отправилась в отпуск 4 недели Саша из Киева RE:Горящие паруса 1 месяц Саша из Киева RE:Подвиг героев - судьба страны. МНР: люди и годы 1 месяц commodore RE:Письма 1 месяц Саша из Киева RE:Три минуты истории 1 месяц nehug@cheaphub.net RE:Как бы с этим побороться и побороть? 2 месяца Впечатления о книгах
Олег Макаров. про Шопперт: КВЖД [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
23 07 Забавно. Попаданец не борзеет, даже песен и стихов не ворует из будущего. Прогрессорствует довольно-таки аккуратно в рамках своих возможностей, но без фанатизма. Хотя странно, что школьный учитель физики круто умеет в военизированное ……… Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Ямской приказ
23 07 Задумка очень интересная, но написано весьма коряво. Прямо как будто школьник... Диалоги не живые. Тяжело читать. Бросил на середине первой книги Искренне жаль. Могла бы быть классная серия
Aleks_Sim про Грушевский: Історія української літератури т.4 (Литературоведение)
22 07 Не вычитанный совсем после плохого OCR текст Оценка: нечитаемо
francuzik про Никл: Рожденный, чтобы жечь! (Боевая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
21 07 На удивление книга понравилась. Политики совсем нет зато есть юмор. Буду ждать продолжения. Оценка: хорошо
дядя_Андрей про Деметер: Хроники Космического Патруля [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
21 07 Предупреждаю сразу, что я ни разу не «заклёпочник», поэтому не стану умножать единицу массы на единицу скорости и делить всё это на единицу гравитации. Это не моё. Просто поделюсь тем, за что зацепился глаз, когда читал. 1. Очень ……… Оценка: хорошо
StrelaVV про Ляпина: Срочно требуется ведьма [СИ] (Городское фэнтези, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
20 07 Очень симпатичная история, легко читается, ГГ чудесная, адекватная ведьмочка
ne_fanat про Княжич Юра
20 07 Сначала было более-менее интересно. Потом автор ударился в веганство, читерство, ГГ покрутел настолько, что в 5 книге его убивали аж пятеро наикрутейших магов, но так и не убили. А больше всего раздражают выплеснутые автором ………
polyn про Ефимова: Отель «Китовый райк» [СИ] (Классический детектив, Иронический детектив, Детективы: прочее, Самиздат, сетевая литература)
20 07 С нетерпением жду продолжения. Оценка: отлично!
Chernovol про Карпов: Княгиня Ольга (История, Биографии и Мемуары)
20 07 Интересно. России тогда же не существовало, было Московское царство. Оценка: плохо
дядя_Андрей про Дивов: Ночной смотрящий (Фэнтези)
20 07 Почему постоянно стирают мой отзыв? Кто это делает и зачем? Девочкам пензячке (пензючке?) aljasonja и ОмОмар (неизвестно откуда) не понравилось что, что кровососы не гламурные томно-бледные красавчеги, а вполне себе кровососы. ……… Оценка: отлично!
dolle про Иванов: Вегетация (Киберпанк, Постапокалипсис)
20 07 Отличная социальная фантастика в антураже роуд-муви с детективным налётом. Оценка: отлично!
mysevra про Престон: Золотой город [Thunderhead ru] (Приключения: прочее)
19 07 Очень интересно, совсем как в детстве – история о приключениях! Но, матерь котья, слишком неторопливо и размерено. Оценка: хорошо |
RE:Люсия Берлин - Руководство для домработниц (сборник)
Удалила. Просьба всех внимательнее относиться к пополнению библиотеки и не заливать ознакомительные фрагменты. Особенно тщательно надо смотреть на файлы взятые с Литмира
RE:Люсия Берлин - Руководство для домработниц (сборник)
Согласен. У них все такое. Слетел сайт нафиг.
RE:Люсия Берлин - Руководство для домработниц (сборник)
Когда создавали клона - запихивали все подряд, в том числе и с СИ ради количества. А потом даже не проверяли, дописаны книги или нет.
RE:Люсия Берлин - Руководство для домработниц (сборник)
То же и на другом Либрусе имеется.
RE:Люсия Берлин - Руководство для домработниц (сборник)
Объяснил добалятелю что такие книги нам не нужны.
Новых ознакомительных фрагментов не будет.
У всех старых прописал [ознакомительный фрагмент]
Где было с чем, объединил.
Что делать с оставшимися? Поудалять или пусть будут?
RE:Люсия Берлин - Руководство для домработниц (сборник)
Удалять. А то создается впечатление, что книжка есть, а на самом деле... (ИМХО)
RE:Люсия Берлин - Руководство для домработниц (сборник)
+1
RE:Люсия Берлин - Руководство для домработниц (сборник)
Создаётся впечатление о рекламе на площадке библиотеки, удалять нахрен огрызки
RE:Люсия Берлин - Руководство для домработниц (сборник)
Удалил.
RE:Люсия Берлин - Руководство для домработниц (сборник)
+ Удалять.
RE:Люсия Берлин - Руководство для домработниц (сборник)
Тема закрыта благодаря доброму человеку.
RE:Люсия Берлин - Руководство для домработниц (сборник)
Я бы не стала спешить с закрытием темы. Так как основной посыл был - не заливать отрывки в библиотеку. И он актуален с момента зарождения Либрусека. :(
RE:Люсия Берлин - Руководство для домработниц (сборник)
Если кэп поставил фильтр, то no pasaran!