Книжная полка пользователя Grrrr

Главные вкладки

Вторичные вкладки

Радин: Заклинатель [СИ] (Космическая фантастика, Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 03 08
> да, мы лохи. Воспитанные в СССР.
Сами сказали. Передавайте коммунистический привет тов. Чикатило, тов. Берия, тов. Джугашвили и прочим.
Денисов: Стратегия: «Замок Россия». Том 1 [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 06 05
> Там среди ножей есть два кинжала AF, разработки полковника Рекса Эпплгейта совместной, с еще одним спецом, Файберном. [...] Как утверждают многие, это лучший нож для ножевого боя, так и конструировался.
> Я легко дал им несколько минут для любования и знакомства, и даже показал пацанам два основных перехвата и пару кистевых переводов, чем вызвал бурный восторг владельцев. Скинули куртки, нацепили сразу, да так, чтобы всем видно было.
> Рядовому бойцу, хоть он и не знает об этом, от ножа требуются отнюдь не "боевые" его свойства, а психологические, пусть сие и удивит многих сетевых "знатоков". [...] Это ножики для униформы, показной удали и страшного вида, собственно. Это единственное, что действительно нужно боевому ножу, остальное всё китайские фокусы и гимнастика кистей. Хотя вполне себе апробированные.
Тут одно из трёх: либо Фейрберн с Эпплгейтом, либо, ха-ха, "кистевые переводы", либо "психологические свойства". Впрочем, последние два, в принципе, можно объединить.
Что до содержания в целом, то по первым нескольким главам оказалось довольно съедобно, хоть и боянисто. Посмотрим, что будет дальше.
Денисов: Стратегия: «Замок Россия» [СИ] (Социальная фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 06 05
> Там среди ножей есть два кинжала AF, разработки полковника Рекса Эпплгейта совместной, с еще одним спецом, Файберном. [...] Как утверждают многие, это лучший нож для ножевого боя, так и конструировался.
> Я легко дал им несколько минут для любования и знакомства, и даже показал пацанам два основных перехвата и пару кистевых переводов, чем вызвал бурный восторг владельцев. Скинули куртки, нацепили сразу, да так, чтобы всем видно было.
> Рядовому бойцу, хоть он и не знает об этом, от ножа требуются отнюдь не "боевые" его свойства, а психологические, пусть сие и удивит многих сетевых "знатоков". [...] Это ножики для униформы, показной удали и страшного вида, собственно. Это единственное, что действительно нужно боевому ножу, остальное всё китайские фокусы и гимнастика кистей. Хотя вполне себе апробированные.
Тут одно из трёх: либо Фейрберн с Эпплгейтом, либо, ха-ха, "кистевые переводы", либо "психологические свойства". Впрочем, последние два, в принципе, можно объединить.
Что до содержания в целом, то по первым нескольким главам оказалось довольно съедобно, хоть и боянисто. Посмотрим, что будет дальше.
Гогун: Сталинские коммандос. Украинские партизанские формирования, 1941-1944 (История) 06 04
Отличная книжка! Не зря от неё всех чумазых совкофилов корчит, как чертей от ладана.
Костин: Ксенотанское зерно [СИ] (Фэнтези, Сказка, Самиздат, сетевая литература) 26 03
Первоначально хотел поставить отлично: одна из редких книг, где ГГ действительно выглядит умным (даже проницательным), хороший язык, легкая ирония, несколько смешных гэгов (хотя "Чёрного пахаря" можно было и не разжёвывать - я, например, сразу опознал откуда это, когда сцена ещё только началась).
Не понравились две вещи. Наивное морализаторство ("быдло/небыдло"), когда вся ирония враз куда-то пропадала, ещё можно было потерпеть. Но вот нелепейшая кульминационная сцена с толканием глупых речей и неуместным выяснением ху из ху, и, особенно, появление П., после чего градус маразма достиг совсем уж небывалых высот - испортила всё впечатление от книги.
Поэтому только четыре.
Костин: Ксенотанское зерно [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 26 03
Первоначально хотел поставить отлично: одна из редких книг, где ГГ действительно выглядит умным (даже проницательным), хороший язык, легкая ирония, несколько смешных гэгов (хотя "Чёрного пахаря" можно было и не разжёвывать - я, например, сразу опознал откуда это, когда сцена ещё только началась).
Не понравились две вещи. Наивное морализаторство ("быдло/небыдло"), когда вся ирония враз куда-то пропадала, ещё можно было потерпеть. Но вот нелепейшая кульминационная сцена с толканием глупых речей и неуместным выяснением ху из ху, и, особенно, появление П., после чего градус маразма достиг совсем уж небывалых высот - испортила всё впечатление от книги.
Поэтому только четыре.
Мартин: Империя положительной деятельности. Нации и национализм в СССР [The Affairmative Action Empire: Nations and Nationalism in the Soviet Union, 1923-1939 ru] (История) 05 03
Один из лучших специалистов по национальной политике в СССР. Хотя его выводы довольно консервативны - реально там всё было ещё хуже.
М. Ю. Ошлаков 05 03
Матчасть. СССР это не Империя, а АнтиИмперия ("Affirmative Action Empire" по выражению Терри Мартина). И тем более не Российская - в СССР принадлежность к Российский Империи (чиновник, офицер) была уголовным преступлением и каралась от смерти до поражения в правах ("лишенцы"). Так что СССР ко всему прочему АнтиРоссия, а Россия это АнтиСССР. Про "отодвигание границы" это просто белиберда какая-то. СССР не просто "отодвинул" границу, а получил ОБЩУЮ С НЕМЦАМИ ГРАНИЦУ из-за чего в 41-м показательно огрёб люлей.
Шкенёв: Николай Негодник [СИ] (Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 05 03
Глядя на аннотацию, возникает вопрос: что курил автор? :)
Мяхар: Дневник кота мага (Юмористическая фантастика) 03 03
Жанр "юмористическая фантастика"
Автор женщина.
В названии или аннотации упоминается кот или коша.
Если бы было что-то одно, я бы ещё глянул. Два из трёх - это для меня уже перебор. Ну, а три вместе... ничего личного, но нет, не рискну. :)
Фридман: Следующие 100 лет: Прогноз событий XXI века [The Next 100 Years. A Forecast For The 21th Century ru] (Публицистика, Обществознание) 01 03
Забавная истерика у совпоцреотов.
Что до книги, то она действительно провокационна, и большая часть прогнозов Фридмана ни на чём не основана. Например, совершенно понятно, что если кто и сможет подвинуть Америку в XXI веке, то это объединённый ЕС. Ведь самое главное в нашем мире это мозги, а по мозгам Единая Европа будет даже круче США. С этих же позиций понятно, что КНР против США ничего никогда не светит - слишком уж она чумазая. Разумеется, КНР не мыльный пузырь, но скорее всего её в ближайшем будущем ждёт кризис по типу японского и жёсткая посадка (собственно, в последнее время американцы и европейцы УЖЕ начали выводить производство из этой "мировой фабрики").
РФ тоже никуда не денется, но будущее её труднопредсказуемо. Если скинут (пост)советскую номенклатуру и завоюют обратно СНГ - будет региональной державой по типу КНР или Индии. Если не скинут, продолжит и дальше катиться в третий мир - в район Бразилии или даже Нигерии.
Позабавили новые звёзды в лице Польши (член ЕС, малый масштаб, бедность ресурсов), Японии (полное отсутствие ресурсов), Мексика (чумазость). Реально будет первый мир (США+ЕС+Япония), второй (BRICS) и третий (всё остальное).
Будущее США предсказывать не возьмусь. С одной стороны мощь Америки невообразима и ничего подобного в истории никогда не было, с другой очень уж много вывозов будет в XXI веке. То, что гегемония США сохранится до середины XXI века - это вне всяких сомнений, но вот до конца века... Фиг его знает.
В общем, ставлю книжке троечку.
Красницкий: Сотник. Вернется только половина (Альтернативная история, Недописанное) 26 10
Пробежал по диагонали: вся первая глава посвящена разговору с сами собой. Жуть.
Закрыл с содроганием.
Злотников: Элита элит (Боевая фантастика) 20 07
Я смотрю, у сАвецких от книжки недецкий баттхерт. Почитать, что ли?
Афанасьев: Огнерожденный (Фэнтези) 12 06
По-моему отлично. Особенно автору удалась постоянная эволюция взглядов ГГ. Весьма правдоподобно.
Иванова: Радуга на земле (Фэнтези) 14 12
Повёлся на последние хвалебные отзывы, начал читать и... ничего не понял. В смысле: что здесь такого особенного нашли? Типичный мерисью с кучей роялей. Ниасилил.
Ярославцев: Вождь из Сумерек - 1 (Фэнтези) 13 12
Начал читать, но причудливо расставленные запятые сразу отпугнули.
Bristow: Мудрость вечности (Любовная фантастика) 15 11
ДА! ТЫ!! ЧТО?!?! %) ЧМОКИ ВСЕМ, КТО В ЭТОМ ЧАТЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
(а что я ещё мог написать, глядя на такую аннотацию?)
Огеньская: Слепое солнце [СИ] (Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 27 06
Хорошо. До половины так вообще, но после "обвинений М. в шпионаже" всё чётче и чётче вырисовывалось, что писала женщина.
Красницкий: Отрок. Богам — божье, людям — людское [Авторская версия] (Альтернативная история) 31 05
Маразм крепчал (это я об аннотации).
UPDATE. Ну что, прочитал. С каждой книгой всё хуже и хуже. ЭТА уже совершенно нечитаема - действия вообще никакого нет, а 2/3 объёма заполнены авторским "философствованием" и нравоучениями (откровенно убогими и скучными).
Короче говоря, у автора стремительно развивается синдром ВПЗР (Великого Писателя Земли Русской), благодаря которому он не столько пишет для читателей, сколько транслирует с трибуны свою идеологическую отсебятину. А это стеснялись делать даже люди калибра Льва Толстого, который несмотря ни на что всё-таки разделял свою прозу и публицистику.
Злотников: Еще один шанс... [litres] (Альтернативная история) 25 05
Жутчайший треш. Куча авторских понтов и комплексов, тонны абсолютны ненужных описаний и "аффтарских" размышлизмов, полнейшая энциклопедия советских штампов и заблуждений.
Фельштинский: Корпорация. Россия и КГБ во времена президента Путина (Политика) 12 05
Ой, спасибо. А только задумался над поиском fb2 этой книги.
Кстати, за один только анонс публикации этой книжки ЖЖ Фельштинского заморозили. Наглядно видно, для чего СУП, Мамут и фЭсЭбЭ ЖЖ прикупили. Хе-хе.
Ротфусс: Имя ветра [вычитка] (Фэнтези) 12 04
О, спасибо. Ща заценим.
UPD. Мощная книга. Будем надеяться, что автор выдержит взятый темп до конца серии.
Аберкромби: Прежде чем их повесят [OCR] [Before They Are Hanged ru] (Фэнтези) 28 03
Да! Вторая часть!
UPD. Ну не знаю. Хорошо, конечно, но показалось слабее первой части. Автор по-моему переборщил с нагнетанием мрачной, удушливой атмосферы - все эти многочисленные описания грязи, холода, голода, ран, болезний, увечий и т.д. не столько эту атмосферу нагнетают, сколько раздражают своей занудливостью, неторопливостью и повторяемостью.
В первой части на мой взгляд было больше действия, диалогов и, особенно, фирменного чёрного юмора, которого здесь почти не наблюдается.
Впрочем, подождём третьей части.
Седов: Ловчие Удачи (Боевая фантастика) 14 03
Не так всё плохо, чтобы книжка даже отзыва не заслуживала, но до конца я её "ниасилил", поэтому как-то особо критиковать не буду, а просто укажу, что мне не понравилось.
Неприятие прежде всего эстетическое - и это при том, что к фэнтези я отношусь снисходительно. Например, я с трудом мог прорваться через начало книги: книга 1; пролог (ну бывает); эпиграф (как правило, плохой признак); далее курсивом размышление-монолог какого-то эльфа и мелодраматичная сцена "самопожертвования", где кириллица смешивается с латиницей (вот это просто бесит). Не, ну я понимаю, когда русские классики XIX века вставляли в свои произведения отдельные выражения или даже целые предложения на французском, который они в совершенстве знали, ибо русский язык был ещё сравнительно беден, чтобы они могли в полной мере выразить свою мысль. Но вот в XXI веке (!), в фэнтези (!!), писать ОТДЕЛЬНЫЕ СЛОВА латиницей (!!!) - вроде Ксенос/Xenos - и думать, что это КРУТО, что это придаёт книжке какой-то АНТУРАЖ...
Детский сад.
Ну да я отвлёкся. Заканчивается слезливый пролог, как водится, каким-то стишком, набранным курсивом. Далее начинает первая... а вот и не глава, а вот и не угадали - ещё раз, на бис, начинается первая книга. С эпиграфом, ага. Только на этот раз эфиграфом служит отрывок какой-то песенки на английском (причём, название песенки почему-то дано на русском). И вот уже после ВСЕГО ЭТО наконец-то начинается первая глава. И эпиграф. Я его даже процитирую: "Порочности — это не просто качества, это материализуемое Качество // запись в «Большой Книге Опыта» чернокнижников Каменного Цветка". ГЛУБОКО! Это уже почти дзенский коан.
Уфф. Поздравляю тех, кто прорвался через все возведённые автором заслоны и наконец-то смог приступить к чтению книги! Итак, на смеси латинского с нижнегородским (Ta'Erna, ellylldan, Зюдрадзел) мы сначала читает какой-то закос под Толкиена и хоббитов:
- Не желаете табачку, мистер Бэггинс?
- С удовольствием, мистер Брендибак!
Потом знакомимся с ГГ, становимся свидетелями неудачного покушения на ГГ (где нападавшие, судя по всему, решили заболтать его до смерти) и встречаемся с другим важным персонажем книги, с которым у ГГ происходит вот такой диалог:
***************
— Карнаж… — протянула чернокнижница.
— Он самый, Zhash'Ka, — красноволосый не без удовольствия посмотрел на гримасу демонессы, открывшей перед ним дверь.
— Здесь я — Дивана! — её красные глаза заискрились от яркости выбранного имени из древних легенд.
— Как знаешь, но, видно, для адских псов ты как была Zhash'Ka, так ей и останешься, даже после того как…
— Я же не величаю тебя Khar сын Nazha?! — понизила голос Дивана, — Вот бы удивился означенный папаша, узнай он, какого выродка ему в родословную присоседила одна ран'дьянская изгнанница. Хотя, для тех, кто следит за такими как ты, ты как был потомком Xenos, так им и останешься. Не смотря на все ухищрения твоей матери.
— Так величать меня, как ты сказала, невозможно. Сама знаешь, что я не чистокровный ран'дьянец. И всем тем, кто, как ты выразилась, «следит», очевидно, что мой отец явно не Nazh.
***************
Кто смог разобраться в тонкостях родословных героев - возьмите с полки пирожок. Потому что по мне это даже не латиноамериканский сериал, а самый что ни на есть индийский. В эпилоге, вероятно, все окажутся друг другу родственниками и, взявшись за руки, начнут петь и танцевать. Но... только после эпиграфа.
Собственно, на этом я и сломался. Может потом как-нибудь дочитаю.
Резюме: мыльная опера с претензией на драматичность и брутальность. Для домохозяек и лиц младшего дошкольного возраста.
Седов: Ловчие удачи [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 14 03
Не так всё плохо, чтобы книжка даже отзыва не заслуживала, но до конца я её "ниасилил", поэтому как-то особо критиковать не буду, а просто укажу, что мне не понравилось.
Неприятие прежде всего эстетическое - и это при том, что к фэнтези я отношусь снисходительно. Например, я с трудом мог прорваться через начало книги: книга 1; пролог (ну бывает); эпиграф (как правило, плохой признак); далее курсивом размышление-монолог какого-то эльфа и мелодраматичная сцена "самопожертвования", где кириллица смешивается с латиницей (вот это просто бесит). Не, ну я понимаю, когда русские классики XIX века вставляли в свои произведения отдельные выражения или даже целые предложения на французском, который они в совершенстве знали, ибо русский язык был ещё сравнительно беден, чтобы они могли в полной мере выразить свою мысль. Но вот в XXI веке (!), в фэнтези (!!), писать ОТДЕЛЬНЫЕ СЛОВА латиницей (!!!) - вроде Ксенос/Xenos - и думать, что это КРУТО, что это придаёт книжке какой-то АНТУРАЖ...
Детский сад.
Ну да я отвлёкся. Заканчивается слезливый пролог, как водится, каким-то стишком, набранным курсивом. Далее начинает первая... а вот и не глава, а вот и не угадали - ещё раз, на бис, начинается первая книга. С эпиграфом, ага. Только на этот раз эфиграфом служит отрывок какой-то песенки на английском (причём, название песенки почему-то дано на русском). И вот уже после ВСЕГО ЭТО наконец-то начинается первая глава. И эпиграф. Я его даже процитирую: "Порочности — это не просто качества, это материализуемое Качество // запись в «Большой Книге Опыта» чернокнижников Каменного Цветка". ГЛУБОКО! Это уже почти дзенский коан.
Уфф. Поздравляю тех, кто прорвался через все возведённые автором заслоны и наконец-то смог приступить к чтению книги! Итак, на смеси латинского с нижнегородским (Ta'Erna, ellylldan, Зюдрадзел) мы сначала читает какой-то закос под Толкиена и хоббитов:
- Не желаете табачку, мистер Бэггинс?
- С удовольствием, мистер Брендибак!
Потом знакомимся с ГГ, становимся свидетелями неудачного покушения на ГГ (где нападавшие, судя по всему, решили заболтать его до смерти) и встречаемся с другим важным персонажем книги, с которым у ГГ происходит вот такой диалог:
***************
— Карнаж… — протянула чернокнижница.
— Он самый, Zhash'Ka, — красноволосый не без удовольствия посмотрел на гримасу демонессы, открывшей перед ним дверь.
— Здесь я — Дивана! — её красные глаза заискрились от яркости выбранного имени из древних легенд.
— Как знаешь, но, видно, для адских псов ты как была Zhash'Ka, так ей и останешься, даже после того как…
— Я же не величаю тебя Khar сын Nazha?! — понизила голос Дивана, — Вот бы удивился означенный папаша, узнай он, какого выродка ему в родословную присоседила одна ран'дьянская изгнанница. Хотя, для тех, кто следит за такими как ты, ты как был потомком Xenos, так им и останешься. Не смотря на все ухищрения твоей матери.
— Так величать меня, как ты сказала, невозможно. Сама знаешь, что я не чистокровный ран'дьянец. И всем тем, кто, как ты выразилась, «следит», очевидно, что мой отец явно не Nazh.
***************
Кто смог разобраться в тонкостях родословных героев - возьмите с полки пирожок. Потому что по мне это даже не латиноамериканский сериал, а самый что ни на есть индийский. В эпилоге, вероятно, все окажутся друг другу родственниками и, взявшись за руки, начнут петь и танцевать. Но... только после эпиграфа.
Собственно, на этом я и сломался. Может потом как-нибудь дочитаю.
Резюме: мыльная опера с претензией на драматичность и брутальность. Для домохозяек и лиц младшего дошкольного возраста.
Никулин: Воспоминания о войне [без иллюстраций] (Биографии и Мемуары) 17 02
Из советской мемуаристики стоит читать только мемуары образованных людей, коих на самом деле очень мало. Например, из советских/российских правителей нормальное образование имеет только Медведев. На втором месте Ленин (царская гимназия, выгнали с первого курса универа). Третье.. я даже не знаю. Помощник комбайнёра Горбачёв, с двумя фиктивными ВО? Кэгэбист-дзюдоист Путин, провалявшийся все пять лет учёбы на татами? А уж Хрущёв-Андропов это вообще тихий ужас.
Причём так дело обстояло (и обстоит) не только с первыми лицами гос-ва, но и членами ПБ, ЦК, с министрами и проч.
Поэтому ну вот что интересного мог написать в своих мемуарах унтер-офицер царской армии Гоша Жуков ставший в Совдепии маршалом и министром обороны? С его-то образованием (вернее, отсутствием такового) и интеллектуальным кругозором? Да ещё с учётом того, что мемуары за него писал журналист в штатском (Жуков в лучшем случае надиктовывал)? Да ещё с учётом советской цензуры? Ничего. Макулатуру, практически.
А вот в мемуарах такого образованного человека, как Н.Н. Никулин (профессор, известный учёный-эрмитажник, историк искусств и т.д.), да ещё и опубликованных после развала СССР, можно встретить много тонких наблюдений, точных сравнений, рефлексий и пр.
Короче, есть над чем подумать.
Санин: Прекрасное далёко (Альтернативная история) 17 11
Примитивная агитка. Плохо.
UPDATE. Прочитал стенания oleoz. Я бы не обратил на них внимание, но тут очередной апологет совка решил в конкретику вдариться. Так вот, если поизучать матчасть, то станет очевидно, что естественный прирост населения в РСФСР/РФ ударными темпами сокращается аж с 60-х. И в 90-х, учёно выражаясь, линия тренда просто пересекла ось X. (не удивительно поэтому, что при русских Россия была самой многочисленной белой страной, а при совках имеем 150 млн. депрессивного, уставшего и ежегодно сокращающегося населения населения)
1950 16,8
1960 14,3
1970 4,8
1980 5,1
1990 3,4
1995 -2,2
2000 -4,0
2004 -4,8
http://demoscope.ru/weekly/app/app4003.php
Так что даже без развала СССР в 90-х прирост был бы отрицательным (более того, в некоторых областях он стал таким уже в 70-е и 80-е). Речь тут, понятно, идёт о "белых" республиках (РСФСР, УСССР, БСССР и, возможно, Прибалтика), азиатские республики плодились ударными темпами.
В общем, налицо очередное преимущество распада СССР - тренд естественного прироста перебить не удалось, а тренд дальнейшей "азиатизации" (ещё 20-30 лет и белые в СССР превратились бы в меньшинство) - легко.
А сейчас пусть очень медленно, с большим трудом, но неуклонно РФ белеет и европеизируется. И главным тормозом при этом является доставшаяся в наследство от СССР постсоветская номенклатура.
2Joel: Зачем на Колыму? Нафиг-нафиг. Пусть в любимый КНДР едут: ежедневная пайка риса, просторный барак, удобные двухэтажные нары - романтика!
Аберкромби: Кровь и железо [OCR] (Эпическая фантастика) 15 09
В целом, не побоюсь этого слова, отлично. Последнее, что читал сравнимое по уровню, это Дж. Мартин. Но, во-первых, у Аберкромби гораздо интереснее герои и сочнее язык. А во-вторых, у Мартина всё очень нудно и длинно. "Ниасилил".
Радует, что тут нет обычных хронических недостатков мейнстримного фэнтази, как то:
- убогого совково-студенческого йумора а-ля КВН с Аншлагом, чем грешат большинство российских писателей
- всякого разного мифотворчества, стишат, песенок, тарабарских ("эльфийских") языков и прочего унылого отстоя а-ля Толкин, чем грешат многие западные писатели
- занудства и "воды" а-ля Джордан/Мартин, что гораздо чаще, чем хотелось бы, встречается и у тех, и у других
Тут, правда, повествование ведётся от лица разных героев (что лично я очень недолюбливаю), причём самих героев довольно много, но в данном случае почему-то это никакого отторжения не вызывает, и за всеми сюжетными линиями интересно следить.
***
Напоследок процитирую самого Амберкромби:
«Понятное дело, что вы не можете сочинять историю, происходящую в вымышленном мире без того, чтобы этот мир создать, а то, что вы создаёте, должно быть убедительным. Просто я считаю, что такой аспект эпического фэнтези, как подробное описание мироустройства часто заходит так далеко, что подавляет собой всё остальное. Люди пытаются «перепрофессорить Профессора»; без конца соперничают друг с другом в том, чтобы оказаться автором самой подробной, сложной и длинной книги. Так, как будто вся идея состояла в том, чтобы нарисовать набор географических карт и — ого, да мы решили все проблемы! — осталось лишь эскизно набросать парочку умилительно-клишированных персонажей. Чтобы было кому бродить между Занвонзом и Вибвабом, по дороге, путём неторопливой беседы, сливая информацию о том, как функционирует их магическая система...
Но что касается меня — мне истории по-настоящему интересны только персонажами и диалогами... Подробные описания великолепны в тех местах, где они действительно нужны. Но только не за счёт тех вещей, которые на самом-то деле и делают историю «той, что надо», верно?»
«В конечном счёте, полагаю, я просто старался написать книги, которые мне самому хотелось прочитать. Эпическую смесь любви, войны и всего прочего в том же духе. Некоторое количество пыток, некоторое количество интриг. Немного тайн и чуть-чуть магии. Небольшое количество постельных сцен и чертовски много насилия, которое вызывает прилив адреналина. Пару грандиозных картин, порождающих благоговейный трепет и парочку тошнотворных неожиданностей на пути к захватывающей, шокирующей кульминации. Смех, слёзы и немного тошноты. Вся гамма эмоций.
И главнее всего — несколько энергичных персонажей, с жёсткими, но смешными диалогами. Достаточно?
Не сочтите за наглость, можно попросить у вас за это $10?»
Мельтюхов: Упущенный шанс Сталина (История) 08 07
Если коротко - лучшее исследование на тему советского предвоенного планирования.
Файнток: Надежда гардемарина (Космическая фантастика) 07 07
Особых литературных достоинств книга по-моему не имеет, а некоторая повёрнутось ГГ на религии (особенно в последних книгах) даже напрягает, но в качестве художественно разъяснения вопроса "что такое офицер" (или по крайней мере английский морской офицер века так XIX) - просто отлично.
Латынина: 200 км. танков. О российско-грузинской войне (Публицистика) 19 06
Гм, Латынина...
В принципе, я изучением хода войны занимался и с основной мыслью статьи согласен - война действительно была организована РФ (я бы сказал процентов на 80%) и грузины действительно попались в расставленную ловушку.
Беда только в том, что:
1. Латынина "забывает" упомянуть грузинские 20%. Что было бы весьма неплохо для объективности. Например, смысл заявлений грузинской стороны 8-го августа она проигронорировала, а хронологию 7-го числа полностью извратила. Зато не преминула упомянуть про колонну из "150 единиц бронетеники", тогда как общеизвестно, что примерно до 16.00 8-го августа грузины о российском вторжении и не подозревали. О некой колонее, прошедшей через Рокский туннель, они, как следует из заявлений в СМИ, что-то знали, но не придавали ей значения и считали колонной наёмников из Северной Осетии.
2. Латынина периодически путается в фактах, а иногда и вообще пишет полную отсебятину. Например, грузинский беспилотник не мог "засечь" десантников в Абхазии, потому что сбили его на 5-6 дней раньше, чем части 7 дшд вошли в Абхазию.
Опубликованный радиоперехват говорит о том, что колонна 693-го полка прошла не в 3.40 8-го числа, а в 3.40 7-го. Да даже если бы она прошла 8-го, как утверждает Латынина, логику и причино-следственные связи у неё в том отрывке найти мудрено.
3. А уж когда Латынина начинает вдаваться в военные тонкости, тут хоть стой, хоть падай. Например, цитата: "с 1 августа возрастает калибр перестрелок: сначала до 120, а потом до 122 мм". No comments.
Впрочем, для Латыниной это обычное явление - вспомнить хотя бы её знаменитый перл про "стрелку осциллографа".
Резюме: выписать на бумажку все сообщаемые в статье факты (довольно интересные), полностью игнорируя латынинские "объяснения"; перепроверить их и только потом уж анализировать.
X