dedsaider про Валерьев: Фаранг [дилогия] (Боевая фантастика, Попаданцы) 23 01
Дочитав до профессии ГГ, мне стало искренне жаль аборигенов того мира,куда он попадет. Во многих книгах менеджеры ведут за собой благодарных сторонников и приводят их к светлому будущему. Вот за это мне и нравятся истории про попаданцев. Интересно,а токарь или сварщик смогут провернуть подобное? Но все равно, книга очень понравилась. Вот только непонятно, зачем ему понадобился еще один амулет или это обыкновенная жадность?

Brave Heart про Ли   : Убить пересмешника [с иллюстрациями (вычитывается)] [To Kill a Mockingbird ru] (Классическая проза) 23 01
Потрясающая книга. Она дала ответы на очень многие волновавшие вопросы. Мне всегда хочется понять людей с их точкой мнения, "влезть в их шкуру". Благодаря Глазастику, у меня это получилось. Я поняла образ мыслей людей, которые поступают странно, жестоко, глупо.
Еще раз спасибо. Советую прочитать
Оценка: отлично

Maylin про Громыко: Цветок камалейника (Героическая фантастика) 23 01
Громыко-и этим всё сказано.Великолепный стиль,великолепный язык,великолепный юмор,великолепный сюжет,великолепные персонажи.В конце сразу же захотелось перечитать заново.

Maylin про Громыко: Год Крысы. Путница (Юмористическое фэнтези) 23 01
Люблю рассказывать свои впечатления о книге,могу делать это часами.Здесь-нет слов.Громыко как всегда потрясла меня до глубины души.Все персонажи хорошо проработанные,шутки ненавязчивые,но всё равно смешные.Альк-нечто.Единственное что плохо-нет продолжения.Так-всё супер.

Maylin про Уланов: Космобиолухи [litres] (Юмористическая фантастика, Космоопера) 23 01
Всегда презрительно относилась к чему-то даже отдалённо похожему на научную фантастику,так что начинала читать с полной уверенностью что скоро брошу.Я читала.Читала...И даже не поняла когда успела втянутся.В итоге споймала себя на том,что хожу с дурацкой улыбкой рассказывая всем знакомым про то что"Стас и Роджер хоть и по вине обстоятельств командует вместе(никто ничего не понял и все дружно начали сверлить себе висок пальцами)". В конце,когда решалась судьба моего любимчика(и чего такого в этом рыжем,что он так распалаживает к себе?)я рыдала,а в конце с истерикой кинулась спрашивать у гугла,что же всё таки произошло.В общем...ОБАЛДЕННО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

infinity-ks про Дэвидсон: Горгулья (Триллер, Любовные детективы) 23 01
Прекрасно. Невероятно. Восхитительно. Я в третий раз перечитала книгу, а она так же вызывает борю эмоций. Слезы.
Сердце разрывается при прочтении, начинаешь сама верить тому, что рассказывает Марианн. Конечно же это правда, как же иначе. Больше всего, из историй мне понравилось про викингов - чистая настоящая любовь, пол не важен.

Chita-Drita про Фоер: Жутко громко и запредельно близко [Extremely Loud & Incredible Close ru] (Современная проза) 23 01
Все время, пока читала, в голове проносилось слово "пронзительность". Это книга именно пронзительная. Она и грустная, и смешная, и добрая, и страшная. Она многогранна. Ее хочется читать с первого абзаца.
Главный герой Оскар - потрясающий. Ловила себя на мысли, что хочу себе такого сына. Такого же умного, интересующегося, смелого, талантливого. И я не понимаю, откуда взяли, что у него аутизм? В книге об этом ни слова. Да и не похож он на ребенка с аутизмом, хотя я в этом не профессионал.
Огромная благодарность сканировщику за то, что сохранил все картинки и показал стилистику тех глав, где это важно.
Вот сейчас качаю фильм. Хочется узнать: испортили или нет. Хотя Фойер был одним из авторов сценария, так что не должны, но все-таки немного страшно...
Оценка: отлично!

Kovaleva про Арчер: Выбравший бездну (Фэнтези) 23 01
Сильная книга... Для нас, молодежи конца 20 - начала 21 века - просто откровение. Удобно было крестьянам 100 лет назад - для них вечное бренчание на арфе под кустиками действительно было раем.
Так хочется уговорить ее прочитать своих родителей - а страшно. Боюсь, что они не увидят в ней ничего, кроме пропаганды сатанизма.

_Neoton_ про Карасов: Разгильдяй [СИ] (Альтернативная история, Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 23 01
Достойную оценку дать его заслугам смогут лишь потомки ...

littlefenek про Далин: Чёртов меч (Фэнтези) 23 01
Емкая, умная, короткая повесть про попаданку в фэнтези. Как было на самом деле, что называется.

Волк-59 про Конторович: Реконструктор (Альтернативная история, Попаданцы) 23 01
Несуразица.
Шоферюга, несколько раз перегонявший тачки из Германии - овладел немецким языком так, что сами немцы ни разу не сомневаются в его истинной немецкости.
Мотострелок-срочник, пару раз участвовавший в стычках с дагестанскими партизанами - оказывается суперсолдат, которого немцы принимают за выходца из каких-то элитных частей.
В общем - "этто несерьёзно!"

O3OH про Лео: Сделай, что сможешь [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 23 01
так с продой не задерживаемся! слегка наивно но занимательно!! прочитал с удовольствием!

laurentina1 про Автор неизвестен: Мир Толкина [Справочник] (Эпическая фантастика, Фэнтези, Справочники) 23 01
"писменность" - не моя опечатка, так стояло в аннотации книги)))

30pin про Матвеев: Идолы власти от Хеопса до Путина (История, Политика) 23 01
http://www.channel4.ru/content/201301/23/265.st.html
комментарий автора

Ultima2m про Андреев: За Русь святую! [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 23 01
Похоже на реферат о 1917. Читать не интересно и очень скучно. Тягомотина какая-то.
Оценка: плохо

snovaya про Вадим Львов 23 01
Гляжу на наших Ющенко с Тимошенко и... понимаю автора.

vladdimir про Юрий Николаевич Иванов (океанолог) 23 01
A "Mы шли под грохот канонады" к сожалению не нашлось.

Little Livi про Мяхар: Я и мой летучий мышь (Юмористическая фантастика) 23 01
отвратительно. хотя чего можно было ожидать от книги с ошибкой в названии? особенно если эта ошибка еще и на обложке?
и опять ведь наступила на древние грабли... думала, что так деградировать просто невозможно. тетеньке мяхар удалось меня переубедить

Sodgik про Изумруд Люцифера 23 01
первые две книги понравились достаточно интересно что б не бросить после 100 страницы но на третей сломалась нудновато.
оценка: хорошо.

julka35 про Башун: Его высочество господин целитель [litres] (Фэнтези) 23 01
ничего так,начало мутновато,но потом всё же интересно,правда,не интереснее первой

Sunny91 про Ротфусс: Страхи мудреца [Книга 1] [The Wise Man's Fear ru] (Фэнтези) 23 01
Очень интересная книга,читается легко жду вторую часть)

bratan про Кожухаров: Штрафники против «Тигров» (О войне) 23 01
Достали рояли, автор похоже в армии не служил. Путаница в понятиях взводный, ротный, батальонный. 75 мм орудие никогда гаубицей не было. Столько справочников неужели лень почитать.

Jan_ про Логинов: Социалистический реализм [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 23 01
Шурику 002
Это объяснено в тексте, вероятно Вы это пропустили ,
В 41 Ким Ир Сен был жив, молод, эдоров находился в СССР
И великий юморист товарищ Сталин подсунул его корейцам 2010 года
Я смеялся

Виктория71 про Татьяна Андрианова 23 01
Все книги замечательные!!!!! Но очень хочется прочитать про дальнейшие приключения Виктории Загнибеды. Да и книга "Эльфы до добра не доведут" намекает на продолжение. Когда читала, хохотала до слез. Буду с нетерпением ждать новых книг.

Кэт_Даллас про Песнь льда и пламени 23 01
Что я могу сказать... добрые люди предупреждали меня, что эти книги прекрасны, и оказались совершенно правы. Расписывать сюжет смысла не имеет, ибо, во-первых, он слишком многогранен, а во-вторых, тем, кто не читал, лишние спойлеры ни к чему)
Так что буду краткой: великолепные, эпичные фэнтези-романы, полные мистики, интриг (ах эти дворцовые игры!) и приключений. Несколько связанных между собой и развивающихся параллельно сюжетных линий делают повествование разнообразным и вдвойне интересным, а уж персонажи и вовсе загляденье, их немало и каждый (не считая совсем уж эпизодических) - живая личность с прекрасно прописанным характером.
Романы довольно жесткие - автор смело играет жизнями персонажей и запросто может "убить" или подвергнуть суровым испытаниям как хорошего парня, так и плохого; сцен жестокости тоже хватает, однако в данном случае не чувствуется стремления автора к дешевому эпатажу, все подобные эпизоды всего лишь придают повествованию реалистичность...иногда весьма пугающую реалистичность, учитывая, что речь идет о фэнтези)
Стиль хорош - довольно обстоятельный, заставляющий воочию представить происходящее, но при этом яркий и красочный, так что даже описания застолий и битв я читала с удовольствием, а уж многие диалоги и вовсе прекрасны.
Хватает и драматизма, и психологизма, и активного действия, и мистической жути, а атмосфера помеси мрачного средневековья с ярким фэнтези просто завораживает.
Едва ли не лучший фэнтези-цикл на моей памяти, я запоем прочла все книги серии (их на одну больше, чем указано в этой аннотации) и с нетерпением жду продолжения.

ратник про Sib: Пилот (Боевая фантастика, Фанфик) 23 01
Очень хорошо. Редкий случай когда фанфик лучше первоисточника. Автор не тяни с продой.

arina.militsa про Бушков: Летающие острова (Героическая фантастика) 23 01
Графиня Маргилена - конфидентка Гаудина,умна,красива,
сексуально раскрепощена,любовников меняет как перчатки.
Верхом цинизма считает выдавать кого-то за своего
любовника,если он таковым не является.Собственный муж пребывает в крайне опущенном состоянии:допускается к телу 2 раза в месяц, в остальные дни жалобно хнычет под окнами её спальни,распугивая своими стонами любовников. Весь холод презрения в одной фразе:
– Если вы, золотко, еще раз осмелитесь ввалиться, когда я
принимаю гостей, ваше скромное украшение окончательно зарастет паутиной… Брысь!
Тетка Чари - бой-баба,пиратка,поплавала и повидала,любого
мужика схватит за задницу и за яйца легко),или ласково ткнёт
в поясницу.Никогда не предаст и не продаст,верный и надёжный боевой товарищ.
Принцесса Делия - прекрасная златовласка.О нет,не из тех сказочных принцесс,которые сидят во дворце и тупо ждут,когда
их спасут или вызволят. Эта запросто с мечом в руке будет сражаться и сама отправится выполнять пророчество Таверо,чтобы очистить землю от глаз Сатаны.
Ну и наконец,Мара.Девочка - убийца Гаудина,следует за Сварогом как тень,готова по малейшему знаку рубить,мочить всех и вся не задумываясь.Опытная любовница и совершенная воительница,впереди неё все разбегается, а позади - все рыдает…
Рядом с такими женщинами Сварог просто обречён на победу..)
*задумалась* Может о таких женщинах мечтают все мужчины?

ратник про Львов: Роса на солнце [Litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика) 23 01
Явно надуманный сюжет. Войну только из за трубы начинать не будут.
а Беларусь вообще ни во что не вмешивается? И ещё полно несостыковок.
Хотя текст прочитать можно. Для любителей-как наши им(америкосам,инопланетенам, роботам,зомби,и т.д. А теперь и евросоюзу наваляли.) Я любитель. И всё равно- плохо.

Георг_73 про Белый: Славия. Рождение державы [СИ-версия с обложкой] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 23 01
Книга не шедевр, конечно. Но по сравнению с большинством попаданчиских книг - твёрдый середнячок, даже слегка больше чем середнячок.
Написана книга хорошим литературным языком, завязка сюжета интересная и заставляет не бросать чтение до конца. В книге нет занудных (и не всегда верных) ттх, чем она выгодно отличается от другой книги автора.
.
К недостаткам книги можно отнести:
Во-первых - затянутость сюжета. На такой большой объём книги - всего около 2 лет событий и как следствие - почти никаких достижений ГГ.
Во-вторых - частые повторы размышлений ГГ. В целом верные мысли начинают надоедать уже при 3-м повторе - ведь они повторяются простым копированием текста. Неужели автору было сложно пересказывать их другими словами?
В-третьих - несоответствие планов ГГ и его трудов. Планы у ГГ сразу же наполеоновские, причём продумано в них только то, что будет лет через 20-25. А текущие действие ГГ совершает не продумав (хорошо, хоть автор сам это признаёт).
В-четвёртых - не совсем адекватное восприятие реалий того времени. И если с историей Испании автор более-менее знаком (спасибо испанским экскурсоводам ;) ), то с другими странами дело хуже.
В-пятых - зачем ГГ создавать новое славянское государство? Ведь это приведёт только к ещё большему раздроблению сил. Лучше бы ГГ помог усилиться уже существующим славянским странам.
Например в России при старшем брате Петра I он бы легко сделал блестящую карьеру. А потом бы смог предотвратить стрелецкие бунты и стать правой рукой самого Петра I. Чем не возможность для прогрессорства?
Но видно антирусская истерия на Украине коснулась и данного автора. Печально.
.
PostMan-у
Просто советский ГУЛАГ и нацистские концлагери - держат печальную "пальму первенства" в деле истребления людей. Никакие другие концлагеря и каторги не могут "похвастаться" таким количеством жертв. Так что неудивительно, что именно они приходят на ум автору, как случаи беспримерной жестокости.
.
Александр_495-у
Ваши познания в истории ещё хуже, чем у автора.
1.
Колумб открыл Америку задолго, до описанных в книге событий. И ГГ никак не мог помешать испанцам воспользоваться этим открытием талантливого итальянца. Заметим, что открыл - итальянец, а пользовались испанцы. И это исторический факт.
И все ваши завывания о "юзании чужих достижений" - простая демагогия.
2.
ГГ основать государство хочет на ВОСТОЧНОМ побережье С.Америки. Т.е. на землях, открытых (задолго, до описанных в книге событий) сибирским казаком Семёном Дежнёвым !
Напомню, что ГГ - тоже казак, только запорожский (или днепровский - тут в книге путаница). Так что ваши претензии и вовсе становятся ничем не обоснованной глупостью.
3.
Если вы так ненавидите всех славян, то зачем вы читаете книги на одном из славянских языков?
Читайте книги на любимом вами чеченском языке :)

meg7 про Андрей Васильевич Лео 23 01
нормально , с удовольствием почитаю , что дальше будет ...

thrilled про Кук: Зараза [Contagion ru] (Медицинский триллер) 23 01
слог легкий, читается быстро (это первое прочитанное мною произведение этого автора), но я бы назвала его скорее мед. детективом, а не мед. триллером - как то сюжет для триллера простоват, нет достаточной интриги и саспенза, как, например, в "Бешенстве" и "Лихорадке" Тесс Геритсен. Поэтому твердая "4".

Владимир Борисенко про Бадей: Свободный полет [litres] (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 23 01
Написано хорошо. Но достаточно много совпадений с книгой "предсказаному - верить!" О процессе обучения, о появлении крыльев, еще что-то..

Silencer про Махров: Спасибо деду за Победу! Это и моя война [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 23 01
"Неужели все?.." ))) Надеюсь, что будет прода. Ну да, на комикс смахивает. Прочиталось на одном дыхании.. Честно говоря мат не коробил, а был даже к месту. Честно говоря требовать от такого жанра высокохудожественных произведений не совсем правильно). В общем-понравилось!

imwerden про Адамович: Собрание сочинений. Стихи, проза, переводы (Классическая проза, в стихах) 23 01
В файле не хватает двух страниц 134-135. Полная версия в пдф с подложенным текстом здесь:
http://imwerden.de/cat/modules.php?name=books&pa=showbook&pid=3397

Katozuka03 про Славачевская: Ищу телохранителя, телообогревателя, телоласкателя, телоцелователя или... Welcome back (Любовная фантастика) 23 01
Понравилась!
Вот только почему лФантастика?:-)

скунс про Башун: Звезда конструктора [litres] (Фэнтези) 23 01
интересная и увлекательная книга-даешь продолжение

Александр_495 про Белый: Славия. Рождение державы [СИ-версия с обложкой] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 23 01
Георг_73-у
Рад что вы умеете читать, прискорбно однако, что понимать вы не умеете. =) Непонятно как вы сделали свои выводы из моего коммента. Перечитайте его еще раз чтоли.
всего того чего добился мир, мы, люди, обязаны не только славянам. Однако данный автор упускает этот момент. Объясню на простом примере, чтобы не касаться национальной темы. Некий попаданец распевает чужие песни, например Высоцкого, выдавая их за свои, соответственно аборигены от него в восторге и все такое и так далее. Попахивает неправда ли?) Как тот герой прикарманил себе песни Высоцкого, так этот автор в лице своего ГГ прикарманил себе достижения мира, причем несмотря на сопливые объяснения, понятно что славянский этнос им выбран исключительно в целях самокомфорта. Очень посредственный ход мыслей, над чем я и посмеялся. Очень обидно, при том что у автора определенно есть талант писать, но увы сам гавно.
Отвечая на ваш вопрос почему ГГ затеял еще одно славянское государство вместо того, чтобы объединить те что есть, скажу так, ГГ не нужны славянские государства, ему нужно СВОЕ славянское государство, с условно монархическим рабовладельческим строем где он будет единственным рабовладельцем, в этом убогость гг и автора тоже. Ну почитайте сами, там есть очевидные доказательства написанного=)

Jumbo Trotter про Анисимов: За день до послезавтра [HL] (Боевая фантастика) 23 01
КГ/АМ. Ну очень тяжело читается - перегружено рефлексиями картонных героев и многословными пояяснениями, к..е можно изложить в 2-х фразах.
Ну и идея, конечно, полный ахтунг. Коварные амеры вместе с вассальной Эуропой, все лютые русофобы, похоронили 9 дивизиями за 3 дня всю Российскую государтвенность. Зачем? Нефть. Нахрен им в холодной Сиберии возюкаться, если весь БВ под ними и своих запасов полно, тема не раскрыта. Они крошечную КНДР никак не затопчут, а здесь - замочили РФ без шуму и пыли быстрее Ирака.
И, конечно, никто не в курсе коварных приготовлений злобных нагло-саксов, кроме реально полоумного доктора. И чего хотел сказать автор своим опусом? Сплотимся вокруг нацлидера и дадим отпро врагу за яхту Абрамовича?
Какой-то "Красный рассвет" a-la Russe.

fantom33 про Никитин: Начало всех Начал (Героическая фантастика) 23 01
Забавно, пипел ратующий чо христианство самый верный пусть товарищи, имеет никер недотепа. Аки овец?
А mzrgаdа молодец, люблю читать его язвительности в адрес Никитина.

ezhonok1 про Конторович: Реконструктор (Альтернативная история, Попаданцы) 23 01
Интересная, с намёком на продолжение

ezhonok1 про Лео: Сделай, что сможешь [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 23 01
Читается легко, непринуждённо. Попаданец чрезмерно крут, это слегка напрягает. У автора неплохой слог, жду продолжения

ezhonok1 про Карасов: Разгильдяй [СИ] (Альтернативная история, Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 23 01
Очень слабо. Какая то жвачка. Прочёл 10% от книги, дальше продолжать не буду, художественный слог отсутствует, фактически идет перечисление событий: сделал, подумал, поспал.

nedotyopa про Никитин: Начало всех Начал (Героическая фантастика) 23 01
About - "mzrgada про Никитин: Начало всех Начал (Героическая фантастика) 22-01-2013"
По мнению автора этого, наполненного болью и злобой, комментария нЕчего было взять христианам из ветхого завета. Чтобы утверждать такое, нужно, имхо, быть либо больным человеком, либо знать, что врёшь, и тем не менее врать.
Пример первый: В Начале Было Слово - автор этого комментария взял два первых предложения истории о сотворении мира, а уже третье предложение он не цитирует, потому что уже оно опровергнет его тезис - "человек есть продукт модуляции Божьего слова ("в начале было Слово"). В Ветхом завете... этого НЕТ": Попробуем, однако, прочитать и другие предложения ветхозаветной истории о сотворении :) "(3) и СКАЗАЛ Б-г: да будет свет. И СТАЛ свет.(6) И СКАЗАЛ Б-г: да будет свод внутри воды, и да отделяет он воду от воды. (9) и СКАЗАЛ Б-г: да соберется вода, которая под небом, в одно место, и да явится суша. И СТАЛО так." - Таким образом выражение "В начале было слово" - восходит к ветхому завету, потому что именно в ветхозаветной истории сотворения мира бог ГОВОРИТ, и то, что он говорит, совершается. -
Пример второй - Псалтырь: "Название книги в еврейском языке: «Техиллим» — хваления. Слово «псалом» пришло к нам из греческого ПЕРЕВОДА этой книги и означает «музыка на струнных инструментах» или «песни, положенные на такую музыку».
Христос нередко ссылался на псалмы, когда проповедовал и учил. Часто цитировали их и новозаветные писатели.
В православной Церкви (в византийском обряде) многие псалмы закреплены за отдельными богослужениями суточного круга и, таким образом, прочитываются ежедневно (по крайней мере, должны прочитываться согласно уставу). В западной богослужебной традиции псалмы также являются важной частью ежедневного богослужения,
Далее mzrgada утверждает:
- Этот свод преданий и этических норм полудиких кочевников-отщепенцев, которым (прости Господи!) Богу пришлось объяснять, что трахать коз и собственных дочерей неэтично! -
- то есть десять заповедей в христианстве значения не имеют? - В процессе истории народы проходят разные стадии развития. Дикость, человеческие жертвоприношения, инцест были присущи всем народам на ранней стадии развития.
“Повесть временных лет” ”отмечает, что из языческих славянских племен лишь поляне имели “стыденье” к снохам и сестрам. Ср. сообщение из Вятской губернии: “Во время братчины совокупляются в близких степенях родства: сноха с деверем, свекром близкие родственники. Бывали случаи и с родными — братья и сестры (все женатые) и грехом не считали” http://pagan.ru/slowar/i/incest0.php - Значит пример номер три - десять ветхозаветных заповедей.
Конечно, христианство, созданное евреями-реформаторами, было уже более продвинутым. Среди евреев единобожие, запреты на человеческие жертвоприношения, инцест и т.д. уже вошли в сознание. Не так в случае с язычниками, в том числе и славянами. Их "окультуривание" произошло гораздо позже. Просто потому, что цивилизация на Востоке начала раньше развиваться в силу естественно-исторических причин. Христианство несло язычникам содержание и старого и нового завета. То, что бог один, и то, что Иисус бог - всё это было в одинаковой степени новым для язычников, то есть, в принципе, для всех народов земли на тот момент, кроме евреев. Только у евреев на тот момент был на государственном уровне культ единого бога.
И следовательно пример четыре - шма исраэль! Слушай Израиль!
Ягве есть Господь наш! Единственный Бог!
Вот этот единственный бог, которым был признан один из многих культовых богов того времени, и был культурной революцией, на фундаменте которой возникли христианство и ислам.
Что касается богоизбранности. Христиане подвергали еретиков, то есть отказавшихся принадлежать к их богоизбранному, христанскому народу, самым страшным казням. Только резделение было не по национальному признаку, а по вере, что, имхо, было шагом вперёд. У русских была идея - Москва третий Рим, то есть тоже идея избранности. Эту стадию переживали все народы по мере своего национального взросления.
Кстати, то, что я здесь пишу, должно быть очевидно любому христианину.

fixх про Белоусов: Москва еврейская (История) 23 01
года два назад начинал читать, но вот не пошло... расистки как-то написано...
а по поводу купцов, то вот у
Андрей Михайлович Буровский
http://lib.rus.ec/a/18614
Евреи, которых не было. Кн. 1
Евреи, которых не было. Кн. 2
несколько по другому об этом рассказывается...
хотя, есть по-круче рассказы, о фальшивых деньгах, о подложных векселях, о "сточенных" монетах (не знаю, правда, что это такое), которыми ползовались "живые и подвижные" евреи!
не говоря уж об обыкновенных кидках, когда брали товар у "отсталого, тугоподвижного и косного русского купца", и скрывались...

староказанский про Андрей Васильевич Лео 23 01
жду продолжения. читается легко

Ev.Genia про Маккаммон: Голос ночной птицы [Speaks the Nightbird ru] (Исторический детектив) 23 01
Именно такой исторический детектив я давно хотела прочесть. Чтобы сюжет был лихо закрученным, интригующим и захватывающим; герои — интересными, колоритными, с хорошо прописанными характерами; антураж — мрачный и темный; тема соответствующая — запутанные убийства, множество вопросов, люди, играющие свои и чужие роли и наличие ведьмы. Все это и даже больше я получила, прочитав книгу «Голос ночной птицы». Эта книга мне напомнила фильм «Братство волка» — такая же темная и запутанная история, но только с мистическим животным, которое убивало, терроризировало и держало в страхе всю округу; здесь же вся вина за убийства, пожары, неурожай ложиться на женщину, обвиненную в ведьмовстве и ее связи с Дьяволом, а на самом деле понятно, что за всем этим так же стоят люди, их коварные планы, хитрость, жадность, алчность, невежество и ограниченность. Последние несколько глав меня немного разочаровали и не вызвали ожидаемого восторга и радости, несмотря на все разгадки. Но начало и развитие истории очень достойны, главный герой мне понравился и про его дальнейшие приключения еще буду читать с удовольствием.

Drosselmeier про Самаров: Пепел острога [litres] (Фэнтези, Историческое фэнтези) 23 01
сойдет за эпитафию сему опусу
Аминь.

Ел-Габи про Тони Хилл и Кэрол Джордан 23 01
отличный детектив, держит и не отпускает, пока не дочитаешь, а дочитав, хочется продолжения и, чтобы оно не заканчивалось... :))))
Советую всем, кто любит психологический, интеллектуальный детектив с неожиданными поворотами. Отличная вещь! :)))

suslikhoma про Готье: Капитан Фракасс [Le Capitaine Fracasse [с илл.] (Исторические приключения) 23 01
Хороший роман. В лучших традициях приключенческой литературы: храбрые кавалеры, прекрасные дамы, дуэли. Готье все-же романтик, а не историк, поэтому насчет "достоверного изображения эпохи" (см.рецензию), еще вопрос.Сюжет все-таки строится на приключениях барона Сигоньяка. Рекомендую к прочтению!

fagott про Екатерина Николаевна Цимбаева 23 01
Одна из лучших книг из серии Жизни замечатльных людей.
Но ... есть неясности: Письмо коллежского ассесора Грибоедова, присягнувшего Николаю I, с обращением к императору "Милостивый Государь". Только за это коллежского ассесора могли, ну много чего могли. Автору надо было задуматься, прежде чем вставлять это послание в свою книгу.
Оценка: здорово

Ingor84 про Ле Гуин: Волшебник Земноморья [A Wizard of Earthsea ru] (Фэнтези) 23 01
Это классика жанра, на тот период когда эта книга вышла, она была чуть ли не шедевром. Исходя из сегодняшних книг на твердую 4 она потянет. Очень слабо проработан мир, персонажи, события. Что очень понравилось, так это не предсказуемый сюжет, что в современных книгах редкость. Начало немного скучновато и как-то сказочно, а потом привыкаешь, и становиться интересно.

Yngvarr про Метлицкая: Дневник свекрови (Современная проза) 23 01
Вроде бы литература женская, однако и мужчине с мозгами и определенным семейным опытом прочитать не грех. Узнал массу людей в типажах, выписанных очень живо и четко. Первая жена сына главной героини - это вообще до боли знакомо.
Так что читать можно и нужно.

viks864 про Арсен Станиславович Шмат 23 01
То , что другие аффторы растягивают на 5-6 , а у некоторых доходят длинные руки на 15-20 книг , здесь поместилось в одной книге . Достаточно прикольно и находчиво .
Отлично

Антонина82 про Белоусов: Москва еврейская (История) 23 01
Хорошо бы иметь в библиотеке книги по истории и других московских диаспор -немецкой, армянской, татарской и т.д. Москва -город интернациональный, и каждый народ вносит в развитие "большой деревни" что-то свое, самобытное.
Хотя в данной книге, некоторые места мне, как русской читательнице, показались несколько тенденциозными. Если в работе Вермеля, его пассажи в отношении русских царей можно отнести в риторике, характерной для написания книги (30-е годы ХХв.), то например его - "И тут, на этой арене, столкнулись не только два конкурента, купец-русский и купец-еврей, но и две чуждые друг другу системы и торговые тактики. Консервативный, отсталый, тугоподвижный и косный русский купец, привыкший вести свои дела «потихоньку да полегоньку, не торопясь, да богу помолясь», столкнулся с живым, подвижном, суетливым и нервным евреем, принцип которого Drang und Sturm". Определение русскому купечеству явно носят субъективный характер. ( есть и другие примеры).
Но в целом, книга мне дала новые знания о Москве.

tourman про Винтер: 1612. Все было не так! (История, Военная документалистика) 23 01
всё было не так- все дураки или враги...только я умный

Pary про Трунина: Звезда хаоса (Любовная фантастика) 23 01
очень понравилась эта книга. Прочитала за один день. так хочется еще!!!

Alter Falter про Конторович: Реконструктор (Альтернативная история, Попаданцы) 23 01
Понравилось! Серьёзная, толковая книга с правильным настроем.
Попаданец и в самом деле в теле немца, но там не все так просто - он воюет на нужной стороне. Так что не стоит из-за этого волноваться..
Я понимаю, что ни одна книга не может понравиться всем сразу. Эта лучше многих.
Уж во всяком случае интереснее навязших в зубах фэнтэзи а ля Толкиен, для написания коих не требуется вообще никаких знаний (и многие этим ловко пользуются).

Контрабасисттт про Кунц: Странный Томас [Odd Thomas ru] (Триллер) 23 01
Книга супер!) Действительно очень лирична)

sibkron про Марсо: Капри - остров маленький [Capri petite île ru] (Современная проза) 23 01
"Ироничный" Марсо - так метко охарактеризовал филолог и переводчик Валерий Никитин французского писателя, лауреата Гонкуровской премии за роман "Кризи" Фелисьена Марсо.
Проза французов всегда отличалась своей лиричностью. И этого у автора не отнять. "Капри - остров маленький" - лиричный роман о жизни на маленьком курортном островке. По сути она мало чем отличается от жизни в каком-нибудь провинциальном городке, где все всё друг о друге знают.
Описывается послевоенная жизнь на острове. Некий молодой человек из лагеря Ди-Пи начал работу секретарём у местного богача. Но жизнь на "свободе" оборачивается зависимостью от других, то есть по сути рабством. Поначалу он пытается что сделать, но беззаботная жизнь и постоянное любование красотами острова превращают его в добровольного раба, которому не нужны ни деньги, ни подруга, ни что бы то ни было другое. Примерно также жизнь в провинциальном городке затягивает в болото существования. Мы становимся зависимыми от вещей и всё меньше боремся с этим.
В целом, в романе присутствует лирика, ирония, но для меня роман показался слишком лёгким. Да и богемная жизнь интересует в меньшей мере. Посему роман оценил нейтрально.

bor05125268 про Вихрев: «Веду бой!» 2012: Вторая Великая Отечественная [HL] (Альтернативная история) 23 01
а молодёж оказывается гнилая

obivatel про Горюнов: На пути Орды (Альтернативная история) 22 01
Эх, жалко у ГГ не было систем залпового огня и тяжелой техники: то-то бы удивил предков. Опять же, без вертушек пришлось отказаться от зрелищности грандиозного мочилова... ну а чё, Рэмбо можно, а нам нет?! =))
Читается легко, поржал знатно.

наталья про Владимир Дмитриевич Байков 22 01
Все прочитала, спасибо автору, очень все интересно. Оценка отлично

ave-satanail про Давыдов: Нежрец [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 22 01
iggrasill, а где вы картинку видите?

xketrinx про Кеньон: Ночная игра [Вэйн Катталакис и Брайд (Охотники Оборотни)] (Любовная фантастика) 22 01
хорошо мне понравилось. не знаю... все книги из серии по идеи похожи друг на друга, но при этом их интересно читать.

ircmaan про Светлана Анатольевна Бурлак 22 01
Читаю - наслаждаюсь. Вспомнились серьезные лингвистические статьи из "Науки и Жизни"

Lyka про Гарин: Наркоман (Социальная фантастика) 22 01
— Вот хитрец! На обложке — "Техническая эксплуатация котлоагрегата ДКВР". А внутрь погляди? Смотрите, чтоб не говорили, будто мы просто так людей хватаем!
Виктор проклял свою глупость. Надо было вырвать и это… но рука не поднялась. Дурак…
Под фальшивой обложкой чернели крупные буквы: "Сергей Лукьяненко. Рыцари сорока островов. Фантастический роман. "
— Да как вас земля носит, наркоманов проклятых
Понравился рассказик.

BookDetective про InterWorld: Вселенная The Elder Scrolls [сборник внутриигровых книг] (Фэнтези) 22 01
Уважаемый товарищ(и) InterWorld.
У меня есть к Вам предложение по поводу колоссальной работы, что Вы проделали, систематизируя книги "TES".
Прошу Вас, свяжитесь со мной как можно быстрее.
Мой мэйл: bookdetective@mail.ru

datned про Альвина Николаевна Волкова 22 01
"Пробуждение черного дракона" просто великолепно!!! С удовольствием буду ждать продолжение.

weissager про Тув: Ходок 2 [СИ] (Киберпанк, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 22 01
Книга довольно интересная - свежие идеи присутствуют. Но какая-то нереальная никчемность ГГ, две части подряд, сильно раздражает. Ну ладно он - инфантильный юнец умеющий только - жрать, спать, умничать и т.д. Но ведь Автор зачем-то его в книгу "всунул" - видимо он "исправится", но как же затянулся этот процесс. Не надо Терминатора - хоть бы обычным среднестатистическим мужиком стал.

Luca4 про Амбарцумова: Спецкор. Любовь и тигры [СИ] (Боевая фантастика, Фанфик, Самиздат, сетевая литература) 22 01
Понравилось! В конце рыдала как маленькая, нечасто концовка заставляет нас плакать и улыбаться сквозь слезы. Благодарна и автору и видимо со-автору, дописавшему любовную линию.

Олег Макаров. про Иосиф Абрамович Гольман 22 01
Замечательный автор. Замечательные все книги.
Читаю ещё с конца 90-х и очень рад, что наконец-то Иосиф обрёл засулуженное признание

Синеус про Штепа: Москалі не "рускіє" і не слов’яни [uk] (Публицистика) 22 01
Бандеровская блевотинка! Сказки свидомых мовнюков.

dedsaider про Валерьев: Родина (Боевая фантастика, Попаданцы) 22 01
Только русские под воздействием паров алкоголя могут совершить прокол метрики пространства. Вывод, нужно завязывать, а то все же придется осваивать целинные земли иных миров. А, в итоге, либо пуля в голову,либо одно из двух.

anikey2 про Дойчер: Троцкий [Изгнанный пророк, 1929–1940] [The Prophet Outcast ru] (Биографии и Мемуары) 22 01
Вот так - только Исаак Дойчер может раскрыть глаза тупому русскому быдлу. Что они (быдло) потеряли, выбрав Сталина, а не троцкого... Зачем такое показывать? Что бы читатель почувствовал свою ничтожность? Гумно...

mzrgada про Никитин: Начало всех Начал (Героическая фантастика) 22 01
На мой взгляд, в этой книге стоит читать только авторское предисловие. Все остальное - близкий к тексту пересказ Ветхого завета дополненный занудным морализаторством Никитина. Сюжет и "художественные" достоинства подобной компиляции любой и сам может представить. А вот предисловие по своему интересно: начинается со свирепого наезда на языческих богов, а далее делается вполне (имхо!) разумный вывод, что всеми достижениями Европа обязана христианству. Да кто бы спорил. Но причем здесь Ветхий завет? Этот свод преданий и этических норм полудиких кочевников-отщепенцев, которым (прости Господи!) Богу пришлось объяснять, что трахать коз и собственных дочерей неэтично! И которые определенно свихнулись на факте своей ущербности и никчемности, а потому придумали (вполне с их стороны логичную) историю о собственной "богоизбранности". Не хотелось бы обижать чувства верующих, но в советские времена бешеными тиражами издавалось сочинение французского вольнодумца Лео Таксиля "Занимательная Библия". Уже в сер. XIX в. этот чел крайне убедительно показал, что иудейский Яхве мало чем уступает Одину или Зевсу по непринужденности бытового поведения и сексуальных пристрастий. Недаром же Библию рекомендуют воспринимать "метафорически", а не как исторический источник. И причем здесь христианство? Главная мысль автора, выраженная в предисловии - человек есть продукт модуляции Божьего слова ("в начале было Слово"). В Ветхом завете, который столь обильно комментирует автор, этого НЕТ: "В начале сотворил Бог небо и землю. Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою" (Бытие. 1). Мысль о том, что человек создан не из "глины" (как считали дикари-иудеи), а продукт Божьего замысла (Идеи) принадлежит первому чисто христианскому философу Матфею ("В начале было Слово и это Слово был Бог" (Маф. 1), что гарантированно доказывает его знакомство с самой передовой в его годы (I в. н.э.) философской теорией - учением агностиков. Она и сейчас признается частью антропологов - сказки о том, что человечество развилось из "использование орудий труда" - это голимый марксизм. В советские времена одной из строго охраняемых тайн были сведения, что ВСЕ высшие приматы не только используют, но и изготовляют орудия труда. Но людьми от этого почему-то не становятся. Человечество возникло из развития средств коммуникации - в начале языка, а потом письменности. И это знали в Афинах и Александрии уже к к началу нашей современной эпохи. А древние евреи этого не знали и знать не могли, а потому и записали свод преданий, мало чем отличающийся от вавилонского цикла сказаний о Гильгамеше. Так что интерпретированные автором истории о Каине, Енохе и веселом Хаме НИКАКОГО отношения к заявленным в Предисловии "христианским ценностям" не имеют. С удовольствием констатирую: Юрий Никитин в кои века сказал хоть что-то умное. Но тут же немедленно "реабилитировался" - надулся, изобразил умное лицо... и с сокрушительным эффектом пернул в лужу. Творческих Вам успехов, дорогой Юрий Александрович!
To nedotyopa: Что-то я не догнал. "Злобой" - ладно, не люблю я Никитина (теперешнего). А "болью"-то откуда? Он мне что, зуб выбил? Вы уж формулируйте по-корректнее. А то у вас получилось какое-то завывалище в духе "Ветхого завета"

dedsaider про Валерьев: Форпост (Тетралогия) (Боевая фантастика, Попаданцы) 22 01
Homo homini lupus est и тут ничего не поделаешь. Отлично, не взирая на громоздкие мегарояли и местами излишнюю, бессмысленную жестокость.

katya-ketrikken про Крапивин: Прыгалка (Научная фантастика) 22 01
Я не знаю, как можно критиковать Крапивина. Если ЭТО не реализм, то что тогда? Просто это такой литературный прием, как в "Сказках о рыбаках и рыбках" (тоже, кстати, истинно реалистичной книжке), когда только кажется, что это сказка, а на самом деле речь идет о совершенно реальных событиях и проблемах. О тех же самых, с которыми приходится сталкиваться вполне настоящим современным детям. А еще... Самый напряженный, самый страшный момент этой книжки - сон Марко про Икиру - навевает воспоминания о подобных страшных моментах в "Сто лет одиночества". Творчество Габриэля Гарсиа Маркеса так и называется - "магический реализм"...
Мне эта книжка не показалось "не сильной". Мягко говоря. Действие ее происходит в том же мире, что и "Лужайки, где пляшут скворечники". Затрагиваются вопросы смысла жизни, смысла смерти... Конечно, все равно она добрая, светлая, сказочная и прекрасная. Так ведь на то он и Крапивин. Кто еще для нас такое напишет. И хочется пожелать ему еще долгих лет и побольше замечательных произведений. Чтобы он писал правду снова и снова.

Шестой про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика) 22 01
Книгу постоянно портит философия на тему "Как хорошо жить в военной диктатуре", которую автор едва ли не через страницу пишет. Главного героя осталось только летать научить и повязать плащ для полного совпадением с Суперменом. Если не считать этого, то книга получилась хорошей.

shtam про Ла Фиверс: Жестокое милосердие [HL] [Grave Mercy ru] (Фэнтези) 22 01
Можно было и не переводить эту чушь

Maylin про Мяхар: Начало пути (Юмористическая фантастика) 22 01
1.Это первое в моём опыте ЮФ где город другого мира изображён как грязный и неуютный.Ибо,как правильно подметила сама героиня,в те времена канализации не было,а всё...кхм...ненужное пускалось прям по улицам,так что "чисто и уютно" там не могло быть никак.Раньше я очень часто подмечала этот факт и только теперь смогла увидеть пусть противный,но по всем меркам правильный мир.
2.Хоть я никогда и не замечаю проблем в тексте здесь они начиная с середины просто фантанировали.Меня это забавляло.Особо почему-то запомнилась первая замеченная фраза"У меня ещё было двое штанов.И обе пары-мужские(она что дальше штанины считала?)" и самое забавное:"Он протянул руку из капюшона...(слышала про ноги от ушей,но чтоб руки...)".
Могу сказать ещё много чего,но лень дальше разлагольствовать так что скажу проще-книга понравилась-весело,необычно и интересно.

denison1968 про Логинов: Социалистический реализм [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 22 01
мне понравилось и самое главное что будет продолжение очень жду

Коназ про Булычев: Оглашенные [СИ] (Православие, Самиздат, сетевая литература) 22 01
15 января 2013 года повесть "Оглашенные" вышла в бумажном формате, посмотреть можно здесь: http://www.lulu.com/shop/vadim-bulychev/oglashennie/paperback/product-20634602.html

eninav про Еськов: История Земли и жизни на ней (Научная литература: прочее) 22 01
Просто офигенно!!! В школе я как раз очень увлекался теорией эволюции, очень жаль, что тогда эта книга не попала мне в руки. Заодно - осиновый кол в сердце кретиноционистов.

Lyka про Григорьев: Чудаки (Детская литература: прочее) 22 01
Отличные стихи, помню еще по "Веселым картинкам".
ТРУС
— Чего ты трясешься?
Ты, видимо, трус.
Разве можно бояться коров?
— Я не трус, я не трус,
Я коров не боюсь,
А боюсь только их рогов.

Alex_None про Досье Дрездена 22 01
Очень понравилась вся серия про Гарри Дрездена (уже 10-ю книгу читаю): ранее не попадалась настолько увлекательная смесь детектива с магией и легким ужастиком.

datned про Ляна Сафонова 22 01
Мне очень понравилось,с нетерпением жду прдолжения.Ну пожалуйста!!!!!!!

Sinclere про Перумов: Удерживая небо [HL] (Боевая фантастика) 22 01
За день прочитал обе книги...Не могу согласится с двумя выше предоставленными отзывами,впечатление очень даже положительное (может быть хотя-бы потому,что хотелось увидеть продолжение серии).Просматривается много сюжетных линий,что с одной стороны радует,но с другой вызывает опасения...Не выйдет ли так что большинство из них останутся недосказанными?!И без того осталось немалое количество персонажей которых не присутсвовало на страницах последних книг,а история их не кажется завершенной...

Hutt про Далин: Чёртов меч (Фэнтези) 22 01
Отличная сатира! Захватывает с первых же абзацев.
Только я пока не понял, кто из фантастов писателей послужил образом Аллочки Дрякиной.

datned про Татьяна Андрианова 22 01
Прочитала все книги,очень понравились,легкий слог,хорошее чувство юмора,самое то,чтобы отдохнуть и расслабиться.С нетерпением жду продолжение книги"Эльфы до добра не доводят"!!!!!!

Гений чистой красоты про Акунин: Сказки для идиотов (Современная проза, Юмористическая проза) 22 01
Интересно написано, неизбитая тема, мне понравилось

сибиряк2011 про Логинов: Социалистический реализм [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 22 01
а вполне не плохо. ведь было же на ивакинскую 7 днй в июле вопрос - а что будет если СССР переместится на место РФ. но вот только сама проблема обозначена но не разрешена. даешь проду!!

Chitatel_21 про Логинов: Рокировка Сталина. СССР-41 в XXI веке [укороченный авторский вариант] (Альтернативная история) 22 01
Всякое может быть при фантазировании, но вот с какой точки на поверхности ЧЕРНОГО моря автор , глазами своего эпизодического героя, увидел Мариуполь? Знание или не знание ТТХ оружия , нахождения тех или иных частей РККА в ночь на 22 июня 1941 года в том или ином месте дислокации -это одно , но не знание географии -это непростительно.

Haris про Сергеев: Памяти не предав [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 22 01
Сюжет хороший, идея отличная. Жаль что много ляпов.
Надо бы автору все перечитать да подправить их, а то как то коряво.
И еще, автор из героя сделал прям супермена, воюет как бог, в физике и электронике гений, женщины все на него западают - поскромнее ГГ надо делать. Но продолжение жду.

-mox- про Бузина: Тайная история Украины-Руси (История, Публицистика) 22 01
Отличный язык. Но содержание не выдерживает критики. Пересказ школьной истории ерничая. Так можно писать обо всех, и о древних греках, и о египтянах.
И Рюрик не был шведом. И грош появился сначала в Италии (Генуя), а потом в Германии. И генофонд славян не таков. Надо бы Бузине энциклопедией (вики) пользоваться, меньше б было ахинеи. А так весело, но лживо.

sas_vish про Коротин: Порт-Артурский гамбит: Броненосцы Победы (Альтернативная история) 22 01
Присоединяюсь к say1953. В "одиссее варяга" или "варяге-победителе" попаданцы затрагивают системные вещи: недалёкого царя учат, вводят тех. новшества, лавируют с кадрами чиновников, офицеров, мучают коррупцию. Очень нестратегично. Попытка придать произведению лирики у меня отклика не нашла. Письма Оле, от Оли я проматывал... Из плюсов отметил бы мысль о не особой нужности на тот момент тех земель, за которые драка и шла.

скунс про Буревой: Страж империи [litres] (Фэнтези) 22 01
хорошая и интересная книга читать интересно местами даже весело

Wedsa111 про Мураками: Слушай песню ветра [風の歌を聴け] (Современная проза) 22 01
Собственно весь цикл довольно уныл. Но если "Песня" и "Пинбол" под настроение еще могут пойти, то в "Охоте" и в "Дэнс" Мураками скатывается в мистику с которой сам не знает что делать. В итоге - жутчайший слив в четвертой (несмотря на гигансткие размеры) книге перехеривают те немногие плюсы от первых двух. Остерегайтесь!

suslikhoma про Барочный цикл 22 01
Буквально пять минут назад прочитана последняя страница. Поэтому пишу по свежим впечатлениям. Это очень странный, и достаточно необычный роман. Сюжетные линии сплетаются в единый узор, причем автору удается тщательно прорисовать каждого персонажа, и удержать этот рисунок на протяжении всех восьми книг. Любопытно, как в первой части показаны пути зарождения той науки,которую мы знаем. За каждым открытием и изобретением стоят живые люди, их любознательность, опыт, ум. Лейбниц, Ньютон, Гук предстают перед нами живыми людьми, со всеми достоинствами и недостатками. Наличие в сюжете пиратов, схваток, дуэлей ничуть не портит картину, а придает ей динамики (для тех кто любит авантюрные романы). Рекомендую к прочтению!

-mox- про Ларссон: Девушка с татуировкой дракона [Män som hatar kvinnor ru] (Триллер) 22 01
Интересный стиль. Первая 1/3 книги неторопливы и даже немного скучны, а потом сюжет закручивается так, что оторваться не можешь. Отлично.

филинчук про Уэллс: Когда спящий проснется [= Когда проснется Спящий] [The Sleeper Awakes ru] (Научная фантастика) 22 01
Еще лет тридцать назад роман Уэллса читался бы как честный памфлет, но сегодня скорее как фэнтези о попаданцах. Грэхем - аутентичный попаданец в выдуманное будущее из ушедшей реальности, он чужой уже для нас. И финал бьет по нервам осознанием того, что мир Грэхема сгорел дотла в огне Первой Мировой, то время утеряно так же верно, как Эллада и Рим.
Кажется, за прошедшее столетие мы стали сильнее. Но стали ли мы лучше?