kizivet про Станислав Викторович Зверев 04 11
г.ECAD, вы вместо аргументов(да их и не существует)-"включили дурочку". Поэтому, очень коротко - даже большевики не воевали на стороне Германии. Утритесь.
===
Странный вы, все-таки народ - либерасты. С одной стороны - (якобы) человек и его свободы высшая ценность, с другой стороны(когда вам это выгодно) - начинаете трясти бумажками, а без них, получается,
человек - букашка.
Я,конечно, не знаю:) гражданином какой страны вы являетесь, но допустим вам больше 30 лет.И что - в 1991 году кто-то спросил гражданином какой страны вы являетесь? Дальше объяснять?
===
Во-вторых, не ясно чем это насолил Краснов советскому народу, к которому вообще не имел никакого отношения (даже не воевал с ним).
=
Это как? Старичок из автомата не стрелял? А может вы и правда - дитё?
===
г.Блейз, ну, полноте врать.

Hutt про Константинов: Стальная бабочка, острые крылья (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 04 11
Очень хорошо! На удивление приятная пост-апокалипсическая фантастика. Послевкусие такое - как будто снова в фоллаут поиграл. Удивительно, что такая жемчужина появилась среди мутного потока современной издаваемой прозы. Может эту вещь кто-то из маститых писателей написал под псевдонимом?

suslikhoma про Баркли: Исчезнуть не простившись [No Time For Goodbye ru] (Триллер) 04 11
Довольно интересный детектив. Все-таки книга ближе к классическому детективу. Настя2: да, меня тоже концовка немного разочаровала. Про тетку-экстрасенса понравилось, и то, как Синтия её из дома вышвырнула. В конце, правда, вылезла одна неувязка в сюжете, но на общее впечатление не повлияла. Переводчику - дать по рукам. В тексте резали глаз коряво построенные предложения, фразы, непонятно к чему. Неужели так трудно хоть немного литературно "причесать" текст?

snovaya про Сергей Николаевич Шкенёв 04 11
Насмешка, ехидство, ёрничанье - вот краткая характеристика, т.с., творчества сего автора. Если брать одно из значений последнего слова в словаре Ожегова, то ничем иным, как литературным развратом всё написанное назвать нельзя. Смехуёчки и злорадство ради формы.
Г-ну Шкенёву не хватило простой улыбки, доброты и мудрой грусти, что должны оставаться у читателя после прочтения книг подобного жанра. Таланта, если обобщить.

snovaya про Михаил Алексеевич Ланцов 04 11
А я с удовольствием читал Ланцова, хотя иной раз он меня просто бесил.
.
Например, "Эрик" - своей кровожадностью. И ссылки автора на то, что "не мы такие, жизнь - такая" несостоятельны, поскольку в описываемый период происходило становление и/или развитие многих религий, что можно было использовать "в мирных целях". Но уважаемый М.А. решил облегчить герою жизнь - через горы трупов людей, мешающих осуществлению светлой цели. Да, ещё раздражили выкрутасы с системой счислений и т.п.
.
"Александр" понравился своей технической стороной и новым образом действий попаданца, отличающимся от уже известных в этом жанре. Но опять безжалостность, теперь ещё и по отношению к родственникам "вместилища" героя. Хотя, это можно принять как философию "да воздастся тебе по делам твоим", правда, с большой натяжкой. Про финал молчу, советую предварительно надеть каску.
.
В общем, первый раз можно читать - и с удовольствием, поскольку М.А. Ланцов человек умнейший, с воображением и пером владеет. Но перечитывать - вряд ли.

mazay про Сергей Николаевич Шкенёв 04 11
Сергей Николаевич Шкенёв
Писал также под псевдонимом Андрей Михайлович Саргаев
Так это один автор, или два?
Если один, то может быть, стОит объединить страницы автора?

vv66 про Михаил Алексеевич Ланцов 04 11
Про Александр.
Автор идиот, об истории имеет смутное представление... Я наверное тоже не совсем здоровый, раз читаю, подобную бредятину... Правда, чтобы не "взорвать" окончательно себе мозг, философствование ГГ и мысли автора о его понимании мира, пропускаю.
Для думающих читателей, читать категорически не рекомендую... А так, под пиво и читая один экшн, да и то по диагонали, пойдет...

1Alianta про Профессия: инквизитор 04 11
((( Дивова уважаю и очень люблю. Однако, прочитав первую часть Леди, я вроде и расстроилась по поводу того, что теперь ждать продолжения, но когда продолжение вышло - не могу заставить себя засесть за него. Вроде и интересно, но на Дивова не похоже. Собираю его на бумаге, но эту книгу не хочу((( Уважаемый Олег Игоревич! Хочу еще такое, как Саботажник, У Билли есть хреновина, и Ночной смотрящий! А?! Не надо дамского детектива, социальную фантастику хочу. И да, Вы всё равно лучший))

Marusy357 про Ilith: Не испугайся тени прошлого [СИ] (Современные любовные романы, Самиздат, сетевая литература) 04 11
На редкость удивительное произведение: с одной стороны, про любовь, глубокую и трепетную, а с другой, про силу воли, выдержку и целеустремленность. От истории невозможно было оторваться: читалась буквально на одном дыхании. Жаль, что сейчас так мало книг, которые берет за душу... А эта именно берет, даже скорее хватает и не отпускает! И в конце я плакала...
Потрясающая история, описывающая совершенно разные проявления любви. Во-первых, это любовь девушки к человеку, благодаря которому она стала личностью, который подарил ей себя и свою частичку. В-вторых, это безмерная любовь матери к своему ребенку, которого она будет защищать до последней капли крови. В-третьих, это новая любовь, вспыхнувшая совершенно неожиданно для героев, но которая помогла им справиться со всеми трудностями. А в-четвертых, это любовь и уважение к людям, которые этого достойны.
Подчас в нашей жизни не хватает любви, и тогда надо покопаться в себе: все ли правильно мы говорим или делаем. И на примере героини мы увидели, как надо бороться за свою жизнь, любовь, близких и дорогих людей!
Большое спасибо автору за столь удивительное произведение!

nikokrav про Орловский: Ричард Длинные Руки — король (Фэнтези) 04 11
Ну наконец то король. Остался император и бог.

Xenos про Владимир Георгиевич Сорокин 04 11
>lukmak: Ребятки, Сорокин - это авангард. Это не для каждого... А эти буквы оставьте понимающим.
Да-да, медитировать над свежей коровьей лепешкой, улавливая ноздрями миазмы сокровенного - это не для каждого... Копрофилия - дело сугубо индивидуальное... Тут мозги излишни, это обоняние нужно иметь.
И к авангарду ЭТО никакого отношения не имеет. Вот "Чапаев-2" - это авангард, а Сорокин, судя по аромату - арьегард самый что ни на есть.

Xenos про Удальцов: Путину – бой! (Политика, Публицистика) 04 11
>snovaya: ...если у вас за такими упырями сотни тысяч на улицы выходят?
Уха мацы наслушался? Про "сотни тысяч"? Эти клоуны и в Москве нахрен никому не нужны, а за МКАДом про них вообще никто не знает.

Xenos про Соломатина: Роддом. Сериал. Кадры 14–26 (Современная проза) 04 11
>laurentina1: Муссируется мысль, что достаточно быть хорошим специалистом, а с больными можно быть суровым и резким. Сразу видно, что автор стоит с "другой" стороны...
Девонька, когда во время родов из роженицы начинает хлестать как из пожарного крана, некогда быть мягким и толерантным. Когда у нее из ушей сочатся гормоны, а в башке вместо мозга - манная каша, уговорами будущего ребенка не спасешь.

Георг_73 про Гуков: Легионер [СИ] (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 04 11
:) гривны ... в космической империи инопланетян деньги - гривны :))) Давно так не смеялся.
Автор бы ещё туда баксы с юанями вляпал для полного комплекта )))
.
А вообще-то автор и не скрывает, что всё здесь написанное - глюк после употребления палёной водки. Хотя как вариант можно предположить, что качество водки тут не причём. И это у автора всего лишь приступ самой обычной белой горячки (в простонародье - "белочки").

Кэт_Даллас про Кобен: Второго шанса не будет [No Second Chance ru] (Триллер) 04 11
Повествование ведется преимущественно от первого лица, и оно психологично в оптимальной для детектива степени - не до беспросветного потока эмоций, однако чувства Марка, чья жена была убита, а дочь - похищена, переданы хорошо.
Стиль мне также понравился, все события из прошлого и настоящего автор излагает простым языком, без многословия и изящных словесных конструкций, тем не менее, он отлично умеет в нужным момент вызвать определенную эмоциональную реакцию или заставить ощутить атмосферу того или иного эпизода.
И сюжет - сюжет оказался весьма неплох. Сплошные загадки, наслаивающиеся одна на другую, прекрасно закрученная интрига и нетривиальная концовка. "Второго шанса не будет" - достойный представитель детективного жанра.

snovaya про Якубенко: Игра на выживание [СИ, черновик] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 04 11
Слишком разухабисто. Не люблю дворовую "культуру" в литературе, её и в жизни переизбыток.

Sello про Войнович: Портрет на фоне мифа (Современная проза) 04 11
Книга и есть ответ на вопрос, постоянно возникающий: почему в России у нас идет непрерывная война, без передышки, без того, чтобы задуматься - нужна ли эта бессмысленная грызня, и что она дает. Война - всех со всеми. Всех против всех. Даже не надо читать комменты к какому-либо тексту на политическую тему или историческую. Все изначально ясно. Тут же образуются два фронта, яростно друг друга ненавидящие. И как - для чего? - читать всю эту остобебенившую хрень - на соплях и ругани воздвигнутую?
Тут вот. Два товарища не поделили диссидентскую ветку, на которой, казалось, удобно до сих пор сидели. Результат - словесная война.
Это мы умеем. Воевать и ненавидеть. Большого ума не надо.
И ведь это не "битва гигантов", скажем, "патриота" с "западником", когда системы ценностей абсолютно противоположные. Нет, свой со своим бодались. И что? А ничего, как всегда.
Без оценки. Вернее, оценка: тошниловка.

Astrowalk про Королюк: Квинт Лициний [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 04 11
Аццки безграмотный текст. Автору и впрямь бы надо повторить несколько лет с восьмого класса, хоть научился отличать "одеть" от "надеть".

Ultima2m про Поселягин: Зург [СИ, недописок] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 04 11
По-моему, это худшая книга по EVE-Online. И хотя автор в аннотации сразу отмазался от EVE, дескать все совпадения случайны, но мы то знаем, если зверь с хвостом, покрыт шерстью и мяукает, то это кошка.
В общем, автор угробил цивилизацию EVE, теперь это постапокалипсис, но с нейросетями и пиратами. Хрень короче.
ПС Извиняюсь. Есть гораздо худшая книга - "альянс землян". Эту я даже дочитать не смог.

Dinema про Царь Федор 04 11
Про "Царь Федор"
интересный сюжет, легкий для чтение текст
поднимаются важные вопросы
раскрывается все, к чему привела деятельность попаданца в итоге
очень понравилось, всем рекомендую
сама перечитала не раз всю серию
Оценка: отлично! Рекомендую всем!

Лом про Алекс Орлов 04 11
Писатель, пожалуй действительно Щтличный. именно через букву Щ. Первые книги ещё читал, даже от двух удовольствие получил. Потом ещё несколько прочитал по инерции, после чего попалось несколько вообще нечитаемых и автора из своего списка вычеркнул. Последние поэтому оценить не могу

Geluk про Величко: Инженер его высочества [litres] (Альтернативная история, Попаданцы) 04 11
ха ха ха ноут взял,ха ха ха для самолета бензин таскает,на квадреке приехал о боже ну и чушь

Весёлый Медведь про Нейтак: Человек дороги (СИ) (Фэнтези) 04 11
С первых строк - бред укурка. Говно.

Вальпургия про Никакой магии 04 11
Отличный детективчик. Впечатление испортил только винегрет из имен и названий. Тут вам и Гизмо, и Тинтагель, и даже Дзирт по прозвищу "Белый Волк". Если автор хотел этим что-то донести до читателя, то мысль его слишком тонка, изящна и хорошо прячется.

RusD про Рыков: Урусут [Litres] (Альтернативная история) 04 11
Сюжет, конечно бойкий, но "развесистой клюквы" хватает. И в XIV веке и в ХХ.
Перемещения во времени, хоть и вторичны, но занимательны. Почитать можно.
Хотя, после прочтения возникла мысль, что не клюква, а оч-ч-ч-чень тонкие намёки на то, что мир альтернативный. Но тогда чересчур тонко...
После того, как просмотрел список литературы и примечания почему-то возникла мысль: а не псевдоним ли Юлии Латыниной перед нами? Тоже много прочитано, бойкий язык, и так же порой проблемы понимания высказываемого, все эти "стрелки осциллографа", плодородные вулканические туфы", "учёба в мазхабе" и т.п.

AllexOld про Козачинский: Зеленый фургон [Авторский сборник] (Иронический детектив, Исторический детектив) 04 11
Оказывается, повесть автобиографичная, только вот автор - прототип не начальника районного уголовного розыска Володи, а Красавчика. Впрочем прототипом Володи был человек не менее известный - Евгений Катаев (Петров), соавтор романов «Двенадцать стульев» и «Золотой телёнок».
Более детальную информацию я поместил в аннотацию книги.

809663 про Бубела: Беглец (Фэнтези) 04 11
Мне понравилось. Динамичный сюжет, лёгое чтение,интересное развитие ГГ.Зато посмеялся над рецензией Георга, судя по его оценке у Стивина Кинга семья и друзья одни монстры...

trampak про Венецкий: О редких и рассеянных. Рассказы о металлах [без иллюстраций] (Химия, Научпоп) 04 11
Очень интересная и увлекательная книга.Рекомендую всем, кто интересуется химией.

-Al про Алекс Орлов 04 11
Отличные книги. Оценка 5 из 5.Щтличный писатель с богатой фантазией и чувством юмора. Книги читаются легко.

ECAD про Станислав Викторович Зверев 04 11
До меня, господа, не доходит каким же это образом генерал Краснов мог стать предателем?
Я прошу меня простить, но что-то не слышал о том чтобы он был гражданином СССР. Неужели сей факт прошёл мимо меня? Я напомню: СССР НЕ ЯВЛЯЛСЯ юридически преемником Российской Империи. Вот Временное Правительство было преемником РИ, а пришедшие к власти мятежники после октябрьского переворота отреклись от проклятой "бывшей" крепостнической и буржуазной России. Типа с "чистого листа".
И кстати, совдепия тоже никого "не предавала" заключая сепаратный мир. Разве обязательства РИ касались молодого рабоче-крестьянского гос-ва, которое не имело никакого отношения к РИ, кроме географии, населения, да того что стала её могильщиком?
Более того, я не слышал чтобы законная власть Империи или верные присяге отдельные части заключали мир с Германией. Мир заключили мятежники. С гибелью Империи (свержение Временного Правительства, а затем разгром законных правительственных войск (белой гвардии)) прекратили своё действие и все международные обязательства РИ (ввиду того что такого государства более не было). А вот "союзники" РИ предали.
.
Следовательно, генерал Краснов мог прямо воевать против СССР на стороне Оси и при этом не был бы предателем перед законом и правом. Но как настоящий русский человек и русский генерал он не сделал этого, потому что помимо закона и права для него существовали такие понятия как совесть и честь.
.
И кстати, разумеется, любой царский офицер, который пошёл на службу к большевикам стал предателем. В дискуссиях ранее звучало, что "военспецы" не могли быть предателями, потому что присягали государю, а раз тот отрёкся... И это правда. Вот только не будем забывать, что царские офицеры ещё и были подданными РИ помимо всего (не все кстати, но большинство). Стать наёмниками власти уничтожившей РИ и более того не являющейся её преемником и не стать предателями невозможно.
.
И да, словом данным мятежникам и бандитам можно подтереться.

Ключник про Станислав Викторович Зверев 04 11
Краснов , в процессе Гражданской войны, не признавал лозунг "единой, неделимой" России, рассматривал "добровольцев" как "гостей" Дона, отказывался подчиниться Деникину.
В августе 1918 стал председателем организованного им "Доно-Кавказского союза", включавшего Донское, Астраханское, Кубанское и Терское казачьи войска, а также Союз объединенных горцев Кавказа; добился протектората Германии над Союзом; претендовал на "округление" его границ за счет "Великороссии" (часть Воронежской и Саратовской губерний, включая города Воронеж и Царицын).
За подобные вещи любого генерала любой страны ждет трибунал и петля.
Гражданская война и общее поражение белых этот сепаратизм Краснову списала...
Так что Гитлер в финале, вовсе не ситуационный партнер.

kizivet про Зверев: Генерал Краснов. Как стать генералом (История, Биографии и Мемуары) 04 11
г.Георг_73,несмотря на весь ваш пафос, складывается впечатление, что "Краткий курс", который вы, якобы, так ненавидите, является вашим руководством.
Г. Краснов, был освобожден большевиками под честное слово. Тут же подтерся своим генеральским словом и стал одним из главных разжигателей гражданской войны. По собственной инициативе, с пылом с жаром, стал подручным Гитлера, злейшего врага отнюдь не советской власти, а русского народа. Талантливый подлец и мерзавец. Казнен не за талант, а за предательство.

fenbrasso про Плетнёв: Последний довод павших, или Лепестки жёлтой хризантемы на воде [СИ] (Боевая фантастика, Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 04 11
" Были две войны с Британией на территории США. Бриты брали с боем Нью-Йорк и Филадельфию, в 1814-м взяли и сожгли Вашингтон."
...скорее это можно отнести к гражданской войне.

rinasa про Круз: Исход [Litres] (Боевая фантастика) 04 11
Это, видимо, не для женщин. Муж советовал, а я ничего не понимаю.

rinasa про Полякова: Наша собака Жукча (Детская проза) 04 11
Жуткая пропаганда. Как же хорошо в нашем лагере живется!

MrMansur про Скороходов: Разговоры с Раневской (Биографии и Мемуары) 04 11
В сравнении с другими книгами о Раневской, в этой книге великая актриса - живая. Может быть, потому что автор - радиожурналист, а может, потому что он на самом деле любит Фаину Раневскую. Это не биография и не мемуары, - это запись разговоров с Актрисой.

MrMansur про Раневская: Анекдот из личной жизни (Биографии и Мемуары) 04 11
Почему-то некоторый истории обрываются на середине - а это уже из серии "заверши анекдот", а не "Анекдоты из личной жизни".

КОТ БАЮН про Щепетнов: Серый властелин [Litres] (Фэнтези, Попаданцы) 04 11
жмека если только деревянный сортир этим призом обклеить,чтобы какалось сподручней,на большее ЕГО жалкая писанина не тянет..
Про автограф даже комментировать не стану

Drosselmeier про Лукьяненко: Застава [Litres] (Боевая фантастика) 04 11
Пейсатель-конъюнктурщик постарался. Видимо позавидовал Панову с "Загратой"- как это я стим-панк еще не окучил? Что-то там было в удаленных ныне "Холодных берега", но не акцентировано(лазанье рукой в дырку и вытаскивание оттуда всякого, что исполнила шпиёнка- оттуда?). Однако банальный стим это слишком просто! Вот и наворотил Пейсатель стим+попаданцы+нашитам+ихниездесь+прогрессорстворегрессорство.
Читать можно. Я правда не представляю, что он там собирается еще понаписать в сериале, не даром же книжка заявлена с индексом "рас".

mayami про Виталий Егоренков 04 11
Редкостная фигня. Прочитал деяток страниц. Написано языком десятилетнего ребенка.

Zandr про Кир Булычев 04 11
Нечаянно попытался прочесть "Детский остров"и "На полпути с обрыва"...Как хорошо, что здесь они удалены. Мое субъективное мнение - это не просто плохо...если это вышло из рук Булычова - это безбожно плохо.Даже если не говорить о художественных достоинствах книги, которые отсутствуют, она элементарно не вычитана...Героиня входит в комнату - кровать, унитаз и раковина...через несколько страниц она идет в конец коридора и становится в очередь для справления нужды - в общий санузел...мазохистка?...и таких мелочей - тьмы и тьмы.Их можно было бы потерпеть ради интереса...которого тоже нет.КРАЙНЕ слабо.

товарищ Чип про Чиркова: Маг для бастарда [СИ] (Фэнтези, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 04 11
Дорогая Вера Чиркова, больше никогда-никогда-никогда не пишите от мужского лица. Боже упаси еще прочитать у вас такого.
Я открою вам огромную тайну. Только никому ее не рассказывайте. Вы не представляете, но мужики... они немного другие.
И то, что у вас здесь получилось... "Это" явно не мужского пола.
Писали от лица Мэри Сью, вот и пишите дальше. Не надо еще и мужскую половину пятнать своим графоманством.

Георг_73 про Зверев: Генерал Краснов. Как стать генералом (История, Биографии и Мемуары) 04 11
Популяризация героев отечественной истории - всегда хорошо.
Знание отечественной истории - всегда хорошо.
.
И пусть бесятся различные совкодрочеры (вроде "Ключника"), пусть исходят на говно в своей бессильной злобе.
Их время прошло. Прошло на всегда.
.
А память о таких талантливых людях, как атаман Краснов - останется в веках.
.
P.S.
1.
Краснов и подчинённые ему части никогда НЕ воевали с СССР. С "союзниками" (предавшими нас в 1917) в Италии - да, воевали. С "партизанами" Тито (предавшем нас в конце 1940-х) - да, воевали. А вот с СССР - никогда.
2.
Краснов был врагом советской власти и никогда не стеснялся об этом говорить. Но он всегда был патриотом России. Он всегда мечтал о возрождении России.
- Вывод:
Называть Красного "врагом России" - значит нагло врать.
А уж после такого вранья говорить о том, что "честнее надо быть" - верх лицемерия.
.
И жаль что до сих пор остаются люди, которые о отечественной истории судят исключительно по "Краткому курсу истории ВКП(б)".
Таким хоть кол на голове теши, а они всё будут "вещать" полит-агитационными лозунгами. И пытаться их переспорить и/или убедить - бесполезно. Они слушают только себя любимых.

Родион_12 про Здрав: Нас здесь не было [СИ] (Киберпанк, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 04 11
Мне первые 2/3 понравились больше остального.Отличная задумка ,хорошее исполнение, надеюсь прод-е будет не хуже и скоро.

товарищ Чип про Анатолий Викторович Дубровный 04 11
Кто где тут нашел детскую книгу, я не понимаю. Если вначале с ужасом осознаешь, что такая Мэри Сью еще в чем-то забавна, то спустя сто страниц все это превращается в мировую катастрофу в квадрате. Прочитать больше ста страниц этого бумагомарания с кучей ошибок - верный способ попасть в психушку.
Ближе к концу первой книги от постоянно повторяющихся шуток и тупых "ага" ггни рябит в глазах. На вторую и третью книгу меня не хватило.
Почему эта серия на литмире лидирует по рейтингу в фэнтези разделе, я не понимаю.

dmitri7 про Саймак: Город [С новеллой «Эпилог»] [City ru] (Научная фантастика) 04 11
книга гениальна,идей столько,что некоторым авторам жизни не хватит воплотить.есть действия,размышления,философия и мечта.очень вкусный коктейль вышел ! смешно читать в отзывах- очень наивно...а может этот наивняк в голове у автора поста ) или вот "Так что хреновый из Саймака пророк вышел." ) ну так еще не понятно,может лишь со сроками ошибся,да и фантастика это,а не пророчество... очень сильная вещь ! очень советую

dmitri7 про Бушков: Из ниоткуда в никуда [HL] (Боевая фантастика) 04 11
мда,мало и ни о чем... уж не знаю,кто там книги делит,автор или издательство...если это так,если издательство,советую автору противиться,ибо - портит доброе имя.весьма средненько,мельница явно получше была,а тут опять...

Георг_73 про Саймак: Кольцо вокруг Солнца [Ring Around the Sun ru] (Научная фантастика) 04 11
Столько восторженных отзывов. Странно ... Ведь это одна из самых занудных книг, которые я читал.
.
Автор умудряется повторять любую сколько-нибудь значимую мысль по 5-7 раз. Что это? Склероз у автора? Или автор считал всех своих читателей дебилами, способными понять только с пятого раза?
.
Ну а способ "перемещения в волшебную страну" - волчёк ... Это не НФ, это вообще не фантастика. Это слегка искажённый спиритический сеанс.
Так что рассказ надо чётко отнести к разделу "мистика и оккультизм".
Ни какой фантастикой (тем более - НФ) тут и не пахнет.

snake888 про Аксеничев: Шеломянь (Альтернативная история) 03 11
Тяжело читается, потому что неинтересно

misha_lookin про Махров: Эпицентр Тьмы (Боевая фантастика) 03 11
По отзывам, создается такое впечатление, что все читают исключительно только Толстого и Достоевского(мол все остальное полное г..). Мое мнение-отличные приключения.

Darja68 про Шаргородский: Переселенец [Litres] (Фэнтези, Попаданцы) 03 11
начала пролистывать только потому, что она была предложена в листе книг под лукьяненовской "заставой"... господи, какая неизбывная хрень и написано невыразимо коряво...

Darja68 про Сергей Васильевич Лукьяненко 03 11
Дочитала сегодня "Заставу". Этой книге предшествовала мощная пиар-кампания, стартованная самим Лукьяненко в его ЖЖ: как мы знаем, он превентивно и с весьма замысловатыми угрозами обрушился на пиратов, которые "выложат кривые сканы" его новой книги. Сообщество фанатов отреагировало восторженным сюсюканьем, однако большинство читателей восприняло пейсательский эпатаж негативно. Спасибо выложившим скан. Если пользоваться сравнением с колбасой, которое в своем ЖЖ предложил Лукьяненко по отношению к своей печатной продукции, то новая книга -- это та колбаса, которую вполне можно съесть и не отравиться, но желудок она не обрадует и душу не утешит. Я знаю, что эту книгу, в отличие, например, от тех же "Рыцарей 40 островов" или "Мальчика и тьмы" мне перечитывать второй раз не захочется, поэтому я не буду подселять ее к своим бумажным книгам.
Что мне конкретно не понравилось. Во-первых, два чередующихся плана в начале не оправдывают себя: одна глава - современный экшн, другая - воспоминания главного героя создают путаницу в восприятии. Далее, затянуто, устаёшь уже к середине, начинаешь пролистывать по диагонали. Парадоксально, но сам экшн скучный, описания несущихся паровозов, скручивающихся рельсов -- скучный, потому что сами герои неинтересные, не прорисованы они так, чтобы заинтересовать и вызвать симпатию. Вообще, книга объемная -- а ощущение после ее прочтения какое-то мелкое...
ни к одному герою не испытываешь симпатии.

lib.rus про Ищенко: Альда [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 03 11
Примитив. Первую книгу еле осилил, на вторую уже не хватило... не советую тратить время

mixentiy про Плетнёв: Последний довод павших, или Лепестки жёлтой хризантемы на воде [СИ] (Боевая фантастика, Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 03 11
"Справедливо ли то, что на Соединённые Штаты Америки никто не нападал? Не так, как японцы, на какой-то там удалённый Пёрл-Харбор, а именно на континентальную часть. Не бомбились города: Вашингтон, Нью-Йорк, Чикаго?"
как это никто не нападал? Были две войны с Британией на территории США. Бриты брали с боем Нью-Йорк и Филадельфию, в 1814-м взяли и сожгли Вашингтон.
Фантастика фантастикой, но историю автор мог бы и подучить.

ro-ro про Саймак: Город [С новеллой «Эпилог»] [City ru] (Научная фантастика) 03 11
Очень тяжелая для меня книга. Перечитывал и чертыхался несколько раз. Просматривать картины гибели человечества тяжко.
Образно, ярко показаны последствия человеческих решений и поступков. Фактически - как творится история. И как она кончается. Из-за этих же решений. Может быть Автор и не собирался показывать мир таким образом, но для меня произведение осталось демонстрацией ответственности за свои поступки. Умением или неумением эту ответственность принять. И исправить то, что еще можно исправить. Мастерской демонстрацией. Отлично ставлю от всей души.

finnbell про Венецкий: Рассказы о металлах [4-е издание] (Металлургия, Научпоп) 03 11
Это очень хорошая и интереснейшая книга, которая доступным даже ребёнку языком, рассказывает о металлах. Целая энциклопедия знаний, но не скучная, а занимательная. Мне эту книгу в бумажном варианте подарили в школе, с тех пор не раз перечитывал... Как давно это было!)))

ro-ro про Зверев: Генерал Краснов. Как стать генералом (История, Биографии и Мемуары) 03 11
Может быть господин Краснов и стал генералом. Но увы, врагом России он тоже стал. Нельзя заключать сделки с дьяволом. Так что хоть и хороший человек и хороший генерал, а враг. Книжца старательно обходит этот факт. Стало быть книжица - плохая. Честнее надо быть. И с собой, и с окружающими.
ЗЫ. Не хотелось бы вступать в дискуссию... НО.
"Союзники", предавшие в 1917. Вообще-то, это мы их предали, заключив сепаратный мир с Германией.
Краснов не скрывал своих антибольшевистских взглядов. Увы, человек не понял и не принял создавшуюся реальность. Остался в прошлом. И объективно, выступал как враг России. Открытый.
Алаверды.

Ded Evgenij про Афанасьев: Как снег на голову [litres] (Попаданцы) 03 11
Если быть откровенным - примитивные шутки ГГ могут быть интересны лишь автору. Приключения - скучны и наивны, прикольным можно признать лишь подмену дуэльного кодекса своеобразным кодексом шутника. Чегой-то совсем не понравилось...

kristaik про Куно: Невеста по завещанию [СИ] (Юмористическая фантастика, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 03 11
Прекрасно! И язык, и сюжет, и логика.

Drosselmeier про Удальцов: Путину – бой! (Политика, Публицистика) 03 11
Никогда не понимал необольшевиков. Казалось бы хватит для страны и одного погрома.

Drosselmeier про Зверев: Генерал Краснов. Как стать генералом (История, Биографии и Мемуары) 03 11
Генерал Краснов врагом России небыл. Он был врагом большевизма уничтожившего Россию. Большевизма, который без колебаний вступал в союзы с врагами России, для захвата и удержания власти. Большевизма раздававшего оккупантам русские земли, уничтожившего крестьянство и казачество.
Для П.Н. Краснова Мировая война была продолжением Гражданской, которая не закончится до полного уничтожения "интернационального" большевизма.

art-arta про Apelsin: Космическая машинная цивилизация [СИ] (Киберпанк, Самиздат, сетевая литература) 03 11
А мне понравилась книжка - всегда любил стратежки.

mysevra про Лазарчук: Аська. Ведьма [сборник ; Booksmarket] (Научная фантастика, Драматургия: прочее) 03 11
Истории вроде бы с закрученным сюжетом (напр. "Аська"), а читать скучновастенько. Пустота.

Весёлый Медведь про Больных: Жёлтый колокол (Фэнтези) 03 11
"В то же мгновение ему почудилось, будто огромные стальные зубы хватают его и тащат в узкую щель дисковода. Санечка еще успел удивиться такой бесцеремонности…"
Дальше читать смысла нет.

Ключник про Зверев: Генерал Краснов. Как стать генералом (История, Биографии и Мемуары) 03 11
Серия "След в истории"
Краснов оставил свой след наступив в говно.

Георг_73 про Саймак: Зловещий кратер Тихо [The Trouble With Tycho ru] (Научная фантастика) 03 11
Этакий "дикий запад" на Луне.
Забавно конечно, но что называется "ни уму ни сердцу".
.
Описание быта лунных поселенцев, только-только начавших осваивать Луну (всего-то 3 поселения), настолько несуразное, что остаётся только плечами пожимать. Как говорил Станиславский - "не верю".

julka35 про Кащеев: Первый курс [litres] (Космическая фантастика) 03 11
Наивный ура-патриотизм уже мало кого развлечёт.Высосанные из пальца ситуации ,малодостоверное поведение ВСЕХ персонажей...

julka35 про Куно: Невеста по завещанию [СИ] (Юмористическая фантастика, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 03 11
Интересно,мило,хороший язык

julka35 про Гарсия: Прекрасные создания [Beautiful Creatures ru] (Любовная фантастика) 03 11
Особых восторгов не вызвало,но вполне удобоваримо.Некоторую занудность списываю на перевод.

Весёлый Медведь про Романов: Рассвет [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 03 11
Афтырь описывает события в нынешней Рассиюшке в эдаком псевдосредневековом антураже. Тотальная коррупция, ностальгия по Ымперии, в которой и деревья были выше, и солнце желтее, и бабы моложе; Кавказ, злобная Украина, НАТО, алчные евреи и Кетай. И пусть вся эта байда с точки зрения тупорылого совкодрочера да конченного ымпераста, могло получится весьма занятно. Но, блеать, я ещё переварил укргурского хана "Ющиновара", а вот "пиндосов" и "Резуна Бешана" с "Солоном Мраком" уже нет. Хотя писание и так потихоньку скатывалось в говно. Афтырь, замени идиотские имена и названия.
ЗЫ. Это, кстати, ни разу не фэнтези. Поставил жанр "Боевая фантастика", хотя это скорее политический недотриллер.

art-arta про Хорт: Дан. Книга 1 [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 03 11
Смесь фантастики/киберпанка/фентези/дерьмовой эротики/трэша. Умер на половине первой книги. Попытался еще пару раз прочитать сиё... Не моё.

kinder_Stas про Бушков: Из ниоткуда в никуда [HL] (Боевая фантастика) 03 11
Книга так себе. В предыдущих частях было много хорошей тактики, сейчас все больше стратегия - замыслы, политика. На любителя.
Что расстроило - описание свадьбы Сварога. Если мысленно вернуться к свадьбе Геральта, где Бушков был переводчик за Сапковским - то очень похоже, атмосфера прям один в один.
Видимо, чтоб оживить ГГ, его надо в очередной раз закинуть в другой мир?

Георг_73 про Саймак: Космические инженеры [Cosmic Engineers ru] (Научная фантастика) 03 11
Первое что мне когда-то попалось из произведений Саймака. Понравилась.
.
Есть конечно в этой книге и недостатки.
Например история с "неправильным анабиозом" - противоречит логике (раз мозг действовал, то он должен был стареть, и за 1000 лет героиня должна была впасть в старческий маразм или лишиться рассудка).
Или описание рас, с которыми людей знакомят "инженеры" (какие-то детские фантазии со сказочными героями, а не НФ).
Да и время существования "инженеров" - запредельно для любой машины из железа (а "инженеры" - именно из железа).
.
Но оригинальный сюжет, сама идея "инженеров" - стоят того, что бы прочитать.

Лом про Жгулёв: Демон [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 03 11
На латыне? Уйё... Заливший аннотацию писал?

sem14 про Королюк: Квинт Лициний [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 03 11
И все ломают копья и никто не хочет добавить иллюстрации, которые автор любовно собирал
Вот, например http://samlib.ru/img/k/koroljuk_m_a/alltogether/index.shtml

Георг_73 про Саймак: Планета Шекспира [Shakespeare's Planet ru] (Научная фантастика) 03 11
Как будто писал другой автор. Язык напыщенно-эпический, этакое подражание Гомеру. Читать просто невозможно. Явно не похоже на остальные книги Саймака.
Видимо литературные негры постарались,

atlog про Кашин: Самые полезные и вкусные каши (Кулинария) 03 11
Странная книжка.. Вот взятый наугад рецепт:
Геркулесовая каша с яблоком и бананом
Способ приготовления
Геркулес залить 150 мл воды, довести до кипения, варить в течение 5 минут, влить молоко, добавить сахар, варить до готовности.
Ломтики хлеба подрумянить в тостере, смазать сливочным маслом. Выложить на них кружочки помидоров, посыпать сыром, украсить зеленью.
Путаница какая-то.

Георг_73 про Саймак: Город [С новеллой «Эпилог»] [City ru] (Научная фантастика) 03 11
Антиутопия, декаданс, пацифизм, вырождение.
Очень популярный сюжет в американской фантастике с 1950-х до 1970-х включительно.
И это не удивительно. Вспомним, что как раз в это время США провела ряд войн, закончившихся или поражением (Вьетнам) или бессмысленной ничьёй (Корея). Как раз тогда развился "корейский синдром" (позже переименованный во "вьетнамский синдром").
Почти все города тогдашнего США - экологические помойки.
Как следствие целое поколение уходит в хиппи и байкеры. "Цветёт и пахнет" так называемая "сексуальная революция". Наркота становиться чуть ли не "культовым явлением".
.
Всё это как в зеркале отразилось в данной книге.
Только книга написана в начале этого процесса. Поэтому хиппи (с которых и списаны "юпитерианские скакуны") ещё кажутся автору удачным выходом из той ситуации.
.
История показала, что автор ошибся с выводами. Всё получилось с-точностью-до-наоборот. Как раз хиппи/юп.скакуны оказались выродившейся ветвью человечества. А вот остальные люди хоть и с трудом, но преодолели те проблемы и развиваются дальше.
.
Так что хреновый из Саймака пророк вышел.

art-arta про Куницкий: Убийство кристаллом [Kryształowe morderstwo ru] (Научная фантастика) 03 11
Как-то скомкано. К тому ж непонятно как слепой все это провернул.

mikebb про Акунин: Смерть на брудершафт (фильма 7-8) [«Мария», Мария… + Ничего святого] (Шпионский детектив) 03 11
В отличии от фантастической версии, реальную причину прочёл в "Книге воспоминаний" Дьяконова http://lib.rus.ec/b/458362
"кораблестроителя Алексея Николаевича Крылова который рассказал о том, как погиб на Черном море линейный корабль «Императрица Мария» — от горящей свечи, занесенной матросом в пороховой погреб (интендантство ставило на матросскую обувь гнилые подметки, и матросы их чинили листовым порохом, который они таскали из этого погреба);"

Tyman82 про Шек: Новый мир [HL] (Боевая фантастика, ЛитРПГ) 03 11
Вроде все хорошо но как то не пошло, чего то не хватило. Не дочитал.

karsala08 про Ришард: Записки судового врача [СИ] (Фэнтези, Морские приключения, Самиздат, сетевая литература) 03 11
Абсолютно очаровательная вещь. Причем всевозрастная. Хочу иметь на бумаге.

offe00 про Кралль: Королю червонному — дорога дальняя [Maxima-Library] [Król kier znów na wylocie ru] (Современная проза) 03 11
Потрясающая история любви, преодолевшей саму смерть. Потрясающие картины жизни в Польше времен войны и Холокоста. Ставлю отлично

offe00 про Канович: Свечи на ветру (Современная проза) 03 11
Прекрасная книга, как и другие произведения автора, летописца жизни еврейской общины Литвы, ныне уже исчезнувшей. Ставлю отлично

Enderius про Полковников: Опытный кролик [СИ, черновик] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 03 11
Хорошо.. Поставил бы отлично, но из-за множества приводимых попутно фактов, просто трудно читается.

васильев михаил про Бедный: Девчата (Советская классическая проза, Современные любовные романы) 03 11
Вижу в книге не "дружбу и терпение к друг к другу" и не коллектив. Вижу в книге совсем другое. Здесь говорится о разврате. Девушка приехала в лесхоз и видит разврат, настоящий и духовный. Реально уродующий тела и души. Но подлинная чистота героини заставляет проснуться в некоторых людях человечности. Характерно время возникновения книги: начало оттепели, конец цензуры. Для своего времени это было смелое произведение. Не знаю как , но для меня эта книга по теме близка "Анне Карениной" Толстого.

VVS про Куно: Шпионка в графском замке [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 03 11
А вот понравилось! К фэнтези имеет весьма отдаленное отношение, но милый дамский, слегка приключенческий роман.

Весёлый Медведь про Безмага: Дары силы [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 03 11
Опять впопуданец, круче которого только его же яйца. Дошёл вот до такого: "Ты соберешь сынов Урасы и объединишь их, ты поведешь их к величию". И бросил нах эту графоманскую куйню.

laurentina1 про Соломатина: Роддом. Сериал. Кадры 14–26 (Современная проза) 03 11
Сюжет увлекательный, читается хорошо, но... видна совецкая школа обращения с больными, в данном случае с роженицами и родильницами. Муссируется мысль, что достаточно быть хорошим специалистом, а с больными можно быть суровым и резким. Сразу видно, что автор стоит с "другой" стороны...

IT3 про Лукьяненко: Застава [Litres] (Боевая фантастика) 03 11
еще не закончил читать,но впечатление не очень.сухо и схематично.для начинающего самиздатовца это,наверное хорошо,но для маститого автора "генома","принцессы...",первых "дозоров","черновика","гаджета" и других работ это откровенно слабо.может автору стоит меньше времени тратить на борьбу с библиотеками и больше уделять собственно написанию книг.и если продолжить его же аналогию с колбасой,то это явно не сервилат в.с.,а так любительская второго сорта,при беде с горчицей сойдет,но покупать к столу стоит что-то получше.

GregDr про Королюк: Квинт Лициний [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 03 11
Класс!!! Мне понравилось. Хорошая мечта.

snovaya про Бедный: Девчата (Советская классическая проза, Современные любовные романы) 03 11
Фильм - не книга. Там была комедия, здесь сентиментально-производственная реалистическая повесть. Язык хорош - так и видишь картинку (неудивительно, что книга послужила основой для сценария), характеры показаны живые. Люди и сейчас такие: глупые и умные, добрые и злые. Но в отличие от сегодняшнего времени, автор показал не толпу индивидов, а общность, от которой веет дружбой и терпением друг к другу.
Читать.

Весёлый Медведь про Ветошко: Три грани рока [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 03 11
Унылая, бессюжетная тягомотина. Напоминает этого, как его, Буревого вроде. Теоретически читать можно, но зачем оно надо?

da6ka_khayduk про Гордеева: Естественный отбор [litres] (Юмористическая фантастика, Фэнтези, Любовная фантастика) 03 11
пациент скорее жив, чем мертв.
легко читается, а понравится или нет, зависит от читателя и его отношения к женскому фэнтези. по мне так уровень повыше Звездной и пресловутой Лейлы. меня по крайней мере не тошнило, иногда заставляло только скептично ухмыляться. полный набор: вся из себя необыкновенная ГГ, не менее необыкновенный ГГ и кой-никакой антуражик.
впечатление в общем приятное, но след в душе не оставляет

da6ka_khayduk про Бедный: Девчата (Советская классическая проза, Современные любовные романы) 03 11
разбавлю восторженные отзывы, книга совсем не понравилась, режиссер конечно сильно облагородил героев. Тося дура непроходимая в книжке, Анфиса сильно экранизированной проигрывает, инженер восторженный дурачок. вообще неприятное впечатление осталось в итоге, шлак идеологический. Режиссер смог из г... конфетку сделать

da6ka_khayduk про Соломатина: Роддом. Сериал. Кадры 1–13 (Современная проза) 03 11
взгляд изнутри)) очень даже, прочитано влет

da6ka_khayduk про Прокопович: Тридцать пять градусов по Цельсию (Научная фантастика) 03 11
отлично! качественно и в стиле классической фантастики.

da6ka_khayduk про Кащеев: Первый курс [litres] (Космическая фантастика) 03 11
все не так плохо, как кажется. для юношеской фантастики вполне, читать не противно,написано грамотно, диалоги не вызывают отвращения и приблизительно соответствуют возрасту героев. сюжет не без замаха, исполнение на четверочку. не Азимов конечно, но, повторюсь, для юношеского возраста подходяще.
если продолжение не подкачает, хорошая серия получится

Svetlana66 про Кох: Ужин [Het Diner ru] (Современная проза) 03 11
Ужин в дорогом ресторане среди милых родственников. Ужин, во время которого надо решить одну общую для всех собравшихся проблему. И чтобы решить ее, каждый должен ответиь себе на вопрос: чем он готов пожертвовать ради своих близких? Увлекательный сюжет, хороший язык, интересные герои.

Георг_73 про Саймак: Выбор богов [A Choice of Gods ru] (Социальная фантастика) 03 11
Саймак конечно пишет очень хорошо, и/или с переводчиками ему очень "везёт". Читаешь его произведения и не хочется отрываться. По крайней мере именно так было у меня, когда я читал данного автора (а это было давно).
.
Но есть у него черта, которую я никак не могу ни понять ни принять. Он относиться к целой группе западных фантастов - "поклонников инопланетян".
Т.е. он придумывая инопланетян, постоянно наделяет их чертами явно божественными. И всезнающие они, и бесконечно добрые, бесконечно любящие землян, и всесильные, и ... Долго перечислять.
При этом автор постоянно пытается подвести читателей к мысли, что лучшая участь для людей - это безропотно подчиняться инопланетянам (и тогда "будет людям счастье"). При этом люди должны отринуть все свои достижения, все свои традиции, всё своё. И "с чистого листа", как дети, начать учиться (у этих инопланетян) жизни заново. Стать этакими манкуртами.
Ну а кто не хочет "приобщиться к высшей мудрости" - тем "Великий Мастер предъявляет «обвинительный акт»"
.
Есть всё это и в данной книге. Как я уже говорит - всё это я никак не могу ни понять ни принять.
Поэтому произведения автора мне напоминают червивое яблоко. Внешне вроде красивое, откусываешь и наслаждаешься вкусом, проглатываешь. А взглянул на оставшееся яблоко - а там червяк ... и хорошо если целый, а не перекушенный тобой ...
Вот такое двоякое впечатление.