Впечатления обо всёмГлавные вкладкиВторичные вкладки11.06.2013
Igrina про Макс Фрай
11 06 Про Макса Фрая — ВООБЩЕ Я — уже лет 30 как поклонница “фэнтази” во всех доступных видах. И читаю не только русскую, но и мнооого английской (в оригинале). Ну что вам сказать, ребята? Макс Фрай удивительно своеобразен. Начав работать на вполне уже забитом кучей предшественников поле, авторам удалось сотворить свой, своеобразный и абсолютно живой мир. Все-таки фэнтази должны писать художники, я убедилась. У них воображение работает не так, как у нас. Картинку, которая описывается в книге, они именно видят, вот почему получается так — живенько и весело. Читатель просто поселяется в этом новом мире и живет себе там. Весьма уютно, между прочим. Изумительное лекарство от плохого настроения и житейских невзгод! Оценка, в целом, отлично.
Катуфка про Виноградова: Непристойное предложение [litres] (Юмористическое фэнтези)
11 06 Бред, полный бред... ГГ Самая Мерь-Сьюшная Мери-Сью! Такое ощущение, что автор вообще не знал о чем писал!
mentor63 про Самутин: Я был власовцем (Биографии и Мемуары)
11 06 Эх, дали промашку и "злодей" Сталин, и "кровавый"НКВД - почему не задавили эту предательскую гниду?! Аннотация умиляет - как будто когда-то где-то были предатели, признававшие что предали по шкурным соображениям - нет, они всегда идейные и благородные борцы на светлое будущее своего народа - того самого, который уничтожали вместе с оккупантами. Вывод один - Советская власть была чересчур гуманной, правда совсем не к тем, к кому стоило... Либерастам и прочим дегенерастам опус недобитого предателя должен понравиться
Илья Оз про Древний
11 06 Отлично! Написано может и не прекрасно, с точки зрения языка, но в книге есть какой-никакой смысл. Читается очень легко, увлекает. То, что захвачен огромный временной промежуток очень радует, т.к. позволяет объяснить развитие науки и техники, а огромные убежища и, то что Катастрофа происходит в 22 веке, объясняет как кому-то удалось выжить. (в метро подохли бы все быстренько)
Yevgeniy1946 про Лукьяненко: Холодные берега [= Далекие берега] (Альтернативная история, Фэнтези)
11 06 Вся эта дилогия изумительная. Я считаю, что это лучшая вещь у Лукьяненко а от Георг_73 потянуло протухшим Волк-59
Георг_73 про Лукьяненко: Холодные берега [= Далекие берега] (Альтернативная история, Фэнтези)
11 06 Любит автор антиутопии. Чересчур любит. Вот и эта книга - тоже антиутопия. Многие комментаторы почему-то ссылаются на христианство. Почему? Потому что прямо противоположное? :) Как говорил один писатель "это простой, логичный, всем очевидный ... НЕправильный вывод" :) . На самом деле тут надо ссылаться на иудаизм. Именно ТАКОГО "мессию" ждали книжники и фарисеи. Мессию, который сядет на место римских императоров и покорит весь мир (известный тогдашним евреям). Вот автор и показал, что же из этого получиться: - теократия, сильно напоминающая времена Судей из Ветхого Завета (или положения Талмуда - кому что ближе); - мораль не просто хуже Евангелия, но даже хуже Заповедей Моисея, по-фарисейски искажена; - очень прикладное, такое житейское, хозяйственное "слово" - мечта кабалы; - наука в зачаточном положении (современную науку христиане создали, а там ...); - ... Перечислять долго, проще перечитать книгу. . Вот только дочитывать этот бесконечный "бег с препятствиями" желание пропало. Постепенно повествование выродилось в примитивный квест - беспричинный и бесцельный. Как в какой-нибудь игре-бродилке. А зачем читать то, что не имеет смысла и цели?
Vovck про Краснов: Леннар. Чужой монастырь (Боевая фантастика)
11 06 Cюжетные линии обрываются, "герои", жившие в предыдущих книгах куда-то пропадают, в религии - полная несуразица! Нечитаемо!
Edinora про Малиновская: Игра в кошки-мышки [litres] (Любовная фантастика, Юмористическое фэнтези)
11 06 Начало этой книги было интересное, а вот середина читалась тяжелее чем остальное. Зато конец порадовал. Спасибо за такую замечательную и душевную серию. Желаю автору побольше гонораров. P.S.: Редкий случай что мне нравится вся серия, куплю в бумажном варианте, и поставлю на полочку=)
Edinora про Малиновская: Игра на желания (Юмористическое фэнтези)
11 06 Довольно интересная и логически построенная книга, все три части между собой перекликаются, и читаются легко. Книга как легкий детектив с легкой же романтикой. Интрига всегда держится до последнего. Мне книга понравилась - рекомендую.
анечка08 про Кэбот: Дневники принцессы (Современные любовные романы)
11 06 Классные подростковые романы)) Написано в виде дневника обычной школьницы из Нью-Йорка, которая внезапно оказалась принцессой небольшого европейского государства. Веселое, эмоциональное повествование. Не обошлось и без вечеринок, платьев к выпускному балу, будней средней школы, прогулок по Нью-Йорку, Звездных войн, Гринписа и прочих вещей. Не всё нравится у Кэбот, но серия про принцессу просто замечательная!
Sodgik про Волгина: Во власти вампира [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
11 06 где то я такое уже читала неплохо
badbag про Чужин: Эмигрант с Земли [СИ] (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
11 06 Мдя... понадеялся на чудо - повелся на положительные отклики. Но к сожалению патологическая тупость не излечима. Книга, как это у Чужина заведено - переполнена глупостями, наивняком и невежеством. Похоже что ПЗУ, которую Чужин расшифровал как - постоянное записывающие устройство, это и есть сам Чужин, которому при рождении забыли добавить в комплект - постоянное мыслящее устройство. Пожалейте инвалида умственного труда - купите книжку.
Афедрон про Матвиенко: На службе зла. Вызываю огонь на себя [HL] (Альтернативная история)
11 06 Очередной высер очередного дерьмократо-либераста, якобы "поцреота" России. Жуткая блевотина. 10.06.2013
neisss про Шукшин: Любавины (Советская классическая проза)
10 06 Это просто отлично. Всегда нравился Шукшин. Его повести и рассказы перечитываю раз в три года точно. Но вот до больших произведений как то не доходило. "Любавины" это жизнь трёх поколений одной семьи. Именно жизнь, подробная и богатая событиями. Очень красивый язык, огромная любовь к родине и к людям. Мне роман немного напомнил смесь "Тихого Дона" и "Поднятой целины", только без военных действий.
arina.militsa про Василика: Целительница нечисти [СИ] [Черновик, закончено не будет] (Фэнтези, Недописанное)
10 06 Мне Василиска пофигу, не читала и не собираюсь. А вот badbag - а я сильно не люблю. Его "высокий" уровень интеллекта вызывает у него повышенное слёзовыделение: то рыдает, то плачет.. Прими успокоительное, нельзя же так возбуждаться.(
badbag про Василика: Целительница нечисти [СИ] [Черновик, закончено не будет] (Фэнтези, Недописанное)
10 06 Рыдал навзрыд
arina.militsa, вы милочка, ентилект свой измученный Донцовой напрягите, ткните кнопочку слева от моего ника, которая с минусом - и наслаждайтесь сухостью сколько влезет.
1006bysinka про Ладмения и иже с ней
10 06 неожиданно интересно и немного необычно- не мы к ним, а они к нам. Да еще и обратно вернутся стремились. И хоть в середине книги всё было затянуто, и героиня немного нервировала своим "хочу-не хочу", но конец оказался неожиданным и Сима мне жаль как-то стало. Ведь хотел всё как лучше, долг перед государством выполнял и ее оберегал как мог, а она не хочу его больше видеть. Конечно некоторые поступки героини и вправду подростковым максимализмом попахивают, но в целом очень даже всё хорошо получилось.Даже возникло желание прочесть следующие книги из этой серии.
Георг_73 про Лукьяненко: Звёздная тень (Космическая фантастика)
10 06 На мой взгляд - книга много хуже первой. Я не совсем понял философские экскурсы автора. С кем он так назойливо полемизирует? . "цивилизация геометров". На первый взгляд (судя по терминологии) автор тут спорит с Ефремовым и Стругацкими. Но так ли это? 1. Регрессорыпрогрессоры. Как это у Стругацких? Прогрессоры - вся деятельность вовне (подталкивают прогресс у внешних цивилизаций). Регрессоры - вся деятельность вовнутрь (противодействуют чужому слиянию на Землю). А как это у Лукьяненко? - всё наоборот. Прогрессоры - вся деятельность вовнутрь (подталкивают прогресс у внутренних "друзей"), а регрессоры - вся деятельность вовне (устраивают регресс у внешних "не-друзей"). Что же тут общего? И что критикует Лукьяненко? - не Стругацких, тогда что и/или кого? 2. Наставники. Как это у Ефремова? - просто хорошо отлаженная педагогическая система с большой степенью свободы учащихся. И минус у этой системы только один - все дети в интернатах. Т.е. мир Ефремова - это цивилизация детдомовцев. Если-же убрать этот очень популярный тогда в СССР (но вовсе НЕ обязательный) элемент, то получившейся системе стоит поучиться и создателям современных педагогических систем. А как это у Лукьяненко? - всё наоборот. Полное порабощение детей и тотальный контроль над ними. Но это по польскому фильму "Секс-миссия" (В советском прокате - "Новые амазонки"). Т.е. Лукьяненко спорит с режиссёром Махульским? (мол, такое могло произойти и без гибели одного из полов). Тогда зачем было терминологию и антураж брать у Ефремова? . "тень". Гибрид буддийской религии и фильмов "Матрица" и "Звёздные врата SG-1" - на первый взгляд. Получается с ними беспрерывно полемизирует автор и его ГГ ? 1. "Звёздные врата SG-1". Древняя цивилизация с человеческим геномом, отказ древними от материального тела и переход на "энергетическую форму существования", планета с перманентной вялой войной двух обществ, планета для отдыха (половина обитателей которой - фантомы) - всё это вместе было собрано именно в этом сериале. Но там врата - всего-лишь транспортная система и не более того. Так что "Звёздные врата SG-1" тут не причём, все претензии ГГ не по этому адресу. 2. буддизм. Намёк более чем прозрачный (и неоднократный), но совершено неверный. В буддизме перерождение определяется кармой, т.е. предыдущими делами. Хоть и кастрированная, но ответственность за поступки. А как это у Лукьяненко? - перерождение определяется желаниями (!) "путешественника". Т.е. будь ты самой распоследней мразью, но если ты хочешь попасть в рай, то врата отнесут тебя в рай. Тут не то что христианским Страшным Судом, но и буддийской кармой даже не пахнет. И тут все претензии ГГ мимо. 3. "Матрица". Для ГГ не понятно, кто - реальные люди, а кто - фантомы. Более того, в реальности некоторых миров. Контроль над миром искусственного интеллекта. Это и многое другое намекает на фильм "Матрица" и его предшественников ("13 этаж", "Нирвана" и т.д.). Но там люди или попадают в "виртуальную тюрьму" не по своей воле, а после "мятежа машин" (вариант "Матрицы"), или изначально являются порождением виртуальной реальности (вариант "13 этажа"). А как это у Лукьяненко? - люди (древней цивилизации "Земли изначальной") добровольно делают себя рабами своего прибора. Ладно, потом присоединившихся могли обмануть. А как с создателями "тени"? Ведь они описаны "равными богам". Т.е. они знали о последствиях. Целая цивилизация мазохистов? Но это невозможно. Опыт показал - как не вмешивайся в наследственность (уничтожай людей с психическими отклонениями, или наоборот способствуй их размножению) - процент людей с психическими отклонениями не меняется. И большинство из них НЕ мазохисты. Так что такая цивилизация невозможна. Получается автор придумал историю, которая с людьми (именно с людьми, а не с орками или троллями) произойти в принципе не могла, а потом вздыхает "как же они так, ведь так нельзя". . Так с кем без конца спорит автор?
pob83 про Волчок: Ловушка для примерной девочки (Современная проза)
10 06 То что у главного злодея-мужа семья с явными психическими отклонениями это понятно... Объяснить поступки его (гл.злодея) не может никто, даже сам автор затрудняется (особенно в конце): он ее хочет вернуть или же нет, а может хочет забрать ребенка и запретить их встречи, а может и нет... вообщем сплошные противоречия. С Гг-ей все понятно: скромная, забитая, закомплексованная "тургеневская девица", которой привалило "счастье"... И вроде бы должна она как-то поменяться, повзрослеть после пережитого разочарования и унижения, но вот я никакого роста ее, как личности, так и неузрела (я так поняла, что если бы Александр не вмешался, то она вернулась бы к мужу. Ну вот такое у меня ощущение). Было много сказано о том, как она похорошела... ну прям очень похорошела (только вот сомнительно, что от такой жизни "на грани нервного срыва" люди так преображаются в лучшею сторону). Ну а про ГГ-я сказать в принципе и нечего... ну никак он мне не запомнился... Так что только 3
Isais про Василика: Ведьма-аферистка (Юмористическое фэнтези)
10 06 >Keyty про Василика: Ведьма-аферистка: Поражаюсь наглостью читателей. Да-да! Как читатели вообще посмели читать! Без спросу, без разрешения, без оформления техдопуска, лицензии и подписки о неразглашении! Всех на лесоповал, однозначно!
-Antony- про Матвиенко: На службе зла. Вызываю огонь на себя [HL] (Альтернативная история)
10 06 Бред какой то,а то что романовская клика довела РИ до ручки и потомки заграничных шлюх,гордо именуемых дворянством довели до революции,измываясь над народом-эта тема нераскрыта.
BioHak про Макдоналд: Башня демона [Secret of the Tower ru] (Фэнтези)
10 06 Уже исправили, так что читать можно!
julka35 про Мартин: Игра престолов. Книга I (Эпическая фантастика, Историческое фэнтези)
10 06 хорошо скомпанованный и красиво изложенный псевдо исторический роман.дикого восторга не вызвал,но и желания бросить на середине тоже
Keyty про Василика: Ведьма-аферистка (Юмористическое фэнтези)
10 06 Поражаюсь наглостью читателей. Залить без спроса недописанную и не отредактированную книгу без ведома автора - жесть! Да и зачем, если на си сей вариант есть? Что за подлость?
Libertas про Аткинсон: Преступления прошлого [Case Histories ru] (Триллер)
10 06 В аннотации уж слишком бурные восторги по поводу книги. На деле это даже не детектив в классическом смысле, а несколько пересекающихся героями историй с детективным уклоном. Сам частный детектив собственно особенно дел и не расследовал, дела сами себе по ходу событий расследовали. Но читается книга с интересом. легко и ненавязчиво. Сюжеты вполне захватывают, многочисленные подробности жизни героев совсем не раздражают и воспринимаются вполне к месту. Книга хорошая, но так как сама личность детектива неинтересна серию дальше читать особого желания нет.
Eugene Brad про Колесова: На хвосте удачи (Альтернативная история, Исторические приключения, Морские приключения)
10 06 Было бы совсем отлично, но, кажется, автор слегка перегнула палку во второй половине книги. Город Потерянных кораблей и Теночтитлан уж больно выпадают из общей, более-менее умеренной, канвы произведения.
Eugene Brad про Клименко: Оплот и Пустота [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
10 06 Неплохая попытка написать что-то оригинальное - без всяких эльфов, орков, волшебных школ, попаданцев и пр. Язык тоже добротный. Но читать нудно. Сцены в большинстве своем растянуты, их постановка отдает провинциальным театром. Очень невыразительными получились герои, а авторский мир выглядит как-то мелко и плоско. Даже стратИги у автора решают тактические задачи :)
woragan про Виктор Валентинович Безмага
10 06 Понравилось, не смотря на мелкие ошибки. Ставлю крепую 4 из 5.
Astrowalk про Балбачан: Шахта (Современная проза)
10 06 Не знаю, чего там особо мистического нашли читатели; последняя новелла не показалась мне особенно удачной. Все эти явно литературные рассказы, вложенные в якобы разговор, выглядят очень ненатурально. А вообще очень хорошая книга. Отличный стиль, глубокое содержание - уровень русской классики. Самое интересное, что об авторе ничего не известно. Не мистификация ли?
9521771245 про Платова: После любви (Современная проза, Магический реализм)
10 06 Ну не совсем уж так и плохо))..хотя что то совсем не рядом с Ритуалом..или с Битвой коровок...ух совсем не рядом((((
9521771245 про Полякова: Жестокий мир мужчин (Дамский детективный роман)
10 06 Одна из любимых книг!!Все на грани..эмоции, переживания!!!
Сланёнок про Туровников: Абсолютное зло [СИ] (Боевая фантастика, Детективная фантастика, Сатира, Самиздат, сетевая литература)
10 06 Судя по всему автор пытался показать, что у него есть чувство юмора. К сожалению этого самого юмора я не нашел. АФФТАР ВЫПЕЙ ЙАДУ!!!1
Olegek14 про Гефтер: Из тех и этих лет (Эссе, очерк, этюд, набросок)
10 06 Данная книга - одна из первых серьезных работ периода "гласности", которая касается имени Н. С. Хрущева после долгих лет забвения.
LonePersonCat про Борискин: Хроника становления [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
10 06 Прочитал. До конца. Поэтому я в затруднении. Вроде понравилось, но как-то неубедительно понравилось...
LonePersonCat про Хабибов: Из дневника попаданца. Необычный попаданец в 1941 г. [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
10 06 озя рамштайн, я восхищён Вашим подвигом. Судя по развёрнутому комментарию, Вы смогли это прочитать...
LonePersonCat про Баренберг: Голем. Том 1 (книги 1 и 2) [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
10 06 Проду !!! Проду !!! Лёгкий слог у автора.
LonePersonCat про Weeldoon: Альтернативная история. Авторы и произведения [аннотированный список электронных книг] (Альтернативная история, Справочники, Путеводители)
10 06 Удобно. И обновляется регулярно
snovaya про Туровников: Абсолютное зло [СИ] (Боевая фантастика, Детективная фантастика, Сатира, Самиздат, сетевая литература)
10 06 Намедни полсотни власть предержащих полдня выводили лосей из Москвы. Автору бы пойти, помочь. Или гвоздь забить, помойное ведро вынести, посуду помыть... в общем, сделать что-то полезное. А писать - это не его. Сатиры на нынешнюю жизнь не вышло. Так, пошлый анекдотец, многократно уже рассказанный, причём, а вот это и есть смешное, о себе самими "героями": реклама, итить!
fagott про Алексей Николаевич Крылов
10 06 С детства моя настольная книга. В ней можно найти ответы и комментарии на многие жизненные ситуации. Даже сейчас, когда идёт обсуждение ЕГЭ, у Крылова есть своё видение сдачи экзаменов. "Александр Иванович, мы с вами были вместе в Морском училище. Ваш выпуск в складчину подкупил «рыжего спасителя» Зуева, чтобы получить экзаменационные задачи по мореходной астрономии. Задачи эти печатались в литографии Морского училища под надзором инспектора классов, бумага выдавалась счетом, по отпечатании камень мылся в присутствии инспектора и т. д. Однако стоило только инспектору на минуту выйти, как Зуев, спустив штаны, сел на литографский камень и получил оттиск задач по астрономии. Вы лично, Александр Иванович, по выбору всего выпуска списали на общее благо этот оттиск. Ведь так это было? – Сквозь гомерический хохот всего зала послышался робкий ответ Звегинцева: – Был грех."
DmitrySmirnov про Туровников: Абсолютное зло [СИ] (Боевая фантастика, Детективная фантастика, Сатира, Самиздат, сетевая литература)
10 06 Полное гавно. Как такое д.... печатают?
snovaya про Юрий Вольнов
10 06 Зачин был хорош, а потом просто стало нудно. И судя по безграмотности, русский для автора - неродной.
snovaya про Андрей Михайлович Архипов
10 06 Нет, не встают перед глазами степи, леса и реки Руси-матушки, не смотрят исптытующе в глаза добры молодцы, не смущаются красны девицы, не слышно ни соловья, ни кошки, не тянет дымом кузницы и терпким запахом рыбацкой сети... Читаешь, а картина всё не оживает. Через каждую фразу приходится продираться, ибо нет в тексте лёгкости и эмоций каликов перехожих. Какой-то конструкт.
LonePersonCat про Юрий Вольнов
10 06 iiku, а зачем ПИСАТЬ с включённой правкой. Не проще просто прогнать через правку законченный текст? Автору проще - он знает, какое из предложенных слов подходит или не подходит в качестве замены неправильно написанному. И, опять же, ЗАПЯТЫЕ! Иногда их недостаточно, а иногда они после каждого слова.
LonePersonCat про Архипов: Поветлужье [litres] (Альтернативная история)
10 06 Соглашусь. Основательно, но скучно. В музей, на полку
sas_vish про Андрей Михайлович Архипов
10 06 Не так длинно как у Красницкого, но всё-же слишком монументально. Этот недостаток снижает оценки на 1 балл. В конце автор заявил очень правильную (но оч непопулярную) мысль о динамической кастовой системе. (Только он ее так не назвал и был там непоследователен.) К вопросу критиков что: "Никогда нигде такого не было" - Индия, Персия. Только там бедолагам пришлось вводить статическую кастовую систему. С одной стороны это их впоследствии и сгубило, с др стороны, выбор производился по белизне лиц и голубизне глаз и обоснования тому были веские. ИМХО, автор ещё сам до конца не знает как получить идеальное общество. Плывущим по течению критикам ("феодализм давай!") ответ такой: у вас на улице капитализм, это ещё круче. Живите, но не лазьте на АИ. Возражения по последовательному и поступательному развитию сформулированы у Сидорова и у Кононюка в диалоге Ольги со Сталиным ("я лёд".) Опять же феодализм был при низком развитии техники и грамотности населения, а наши герои... +1 балл начислил за не следование в ключе христианства. Но это также было сделано непоследовательно. Важнее самой религии культура. Т.е. многоженство, праздники, традиции и ритуалы.
grandstoun про Кликин: Личный враг Бога (Киберпанк)
10 06 ГГ и его так называемые "друзья" самые настоящие отбросы. Тупой и еще тупее. В целом книга это бред обкурившейся школоты, мечтающей "чтобы значит все и задарма"
iiku про Смирнов: Воспоминания склеротика (Биографии и Мемуары)
10 06 Это что за юмор в оформлении книги?
Никита Хватов про Дэорсе: Дайте мне опохмелиться [СИ] (Ироническое фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
10 06 Книга нормальная. Удивляюсь почему многим не нравится!
Sextus Pompey про Форстен: Сигнал сбора [Rally Cry] (Боевая фантастика)
10 06 Отличная книга, да и вся серия. Чуть меньше понравилась пятая книга серии, но это после великолепной четвертой. Рекомендую!
Ametust про Малёваная: Счастье на троих [СИ] (Короткие любовные романы, Самиздат, сетевая литература)
10 06 Lora, где ж Вы секс в рассказе увидели???? Оооо, мне покажите...
_Milady_ про Стоукхерсты
10 06 Серия интересная,прочитана буквально за 3 дня. Но некоторые поступки героев лично меня ввидили в ступор своей нелогичностью.
Лом про Юрий Вольнов
10 06 лера2009, не согласен с Вами категорически. Исправить грамматические ошибки автору куда проще, чем читателям. Тем более, что Word 2010 позволяет сделать это даже глубоко безграмотному человеку. А то, когда читаешь, как гг делает имперические выводы - это вызывает истерический хохот и желание бросить чтение. Авторы ведь не для этого пишут? iiku, любопытство прощаю. Просто мне недавно у одного автора попался подобный перл, когда вычитывал для fb2. Автор писал с претензией на высокий слог, но не знал, как пишется половина "вумных слов". Исправил, естественно, "имперически" на "эмпирически" А Ворд, в частности десятый, вполне себе настраиваемый. Вычитать можно, поверьте моему опыту, не одну книгу вычитал. Хотя, в двух случаях не выдержал и бросил, уж очень безграмотно и бездарно было написано.
iiku про Юрий Вольнов
10 06 Лом, уважаемый, простите мое любопытство: "имперические выводы" - это как? А вообще, хоть я и зоологический граммар-наци, но соглашусь: бывают небесталанные, но патологически безграмотные люди. А писать с включенной правкой неудобно - даже в вычитанном тексте, особенно художественном, Ворд подчеркивает всё подряд. Канонический "мультик анальный" - еще не предел его редактирования...
MeiMei про Гаврилова: Уши не трогать! [Litres] (Любовная фантастика, Попаданцы, Юмористическое фэнтези)
10 06 Смогла прочитать только несколько первых страниц.
alaverdy про Лесли: ЖЖизнь без трусов. Мастерство соблазнения. Жесть как она есть [Феникс, 2006] (Психология)
10 06 Говнище для малолетних дрочеров. Годится, чтобы снять обкуренную шалаву возле кочегарки, которая поведётся на "тонкие психологические приёмы", изложенные в этом рулоне туалетной бумаги
анечка08 про Юрий Вольнов
10 06 Интересно, с какого перепоя сейчас каждый третий решил, что может быть писателем? Это же нонсенс - писатель, который даже пишет с ошибками! О чем тут вообще говорить? И странно, что некоторые в этом ничего плохого не видят, бросила именно из-за безграмотности, раздражает. Оказывается, исправлять ошибки - работа кого угодно, но не автора. Хороший, литературный язык в произведении - это, видите ли, "платная услуга". В жизни ничего глупее не слышала
badbag про Веденеева: Дар Демона [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
10 06 upd. Читабельно, но есть претензии. Сюжет как рванина нищего, но языком автор владеет на отлично. (читал на СИ)
Ev.Genia про Федосеев: Злой дух Ямбуя [без иллюстраций] (Путешествия и география)
10 06 Книга понравилась. Фильм, снятый по ней, не отражает и десятой доли происходящих событий и переживаний. Повествование довольно неспешное, вдумчивое и рассудительное - тем самым автор нагнетает атмосферу природной загадочности исчезновения людей и присутствия природной божественной силы и мощи, хотя сам и отрицает ее существование. Впрочем сама разгадка тайны исчезновения людей здесь не такая уж и захватывающая и занимает не главное место в книге. Основное место здесь занимает северная природа, быт и традиции эвенков, их взаимодействие между собой, отношение человека и животных, умение человека находиться в равновесии с природой, безоговорочная помощь эвенков любому человеку, в том числе и "лючи", как они называют русских. Книга читается с невероятным интересом, картины, сменяя друг друга дают различное представление о трагедии: коварное убийство, банда разбойников, ограбление, мистические силы, природные катаклизмы, несчастный случай - любое явление подходит, поэтому долго невозможно понять, что же происходит на самом деле. В этом автор оказался большим молодцом. Несмотря на недостатки, как то странный язык изложения (все глаголы настоящем времени), человек - самый главный и он "царь природы", убеждение эвенков оставить свой тяжелый уклад жизни - книга, все же, понравилась, таких историй о коренных народах и их традициях мне попадалось немного.
Isais про Юрий Вольнов
10 06 лера2009 >...но при этом ожидаете, что она будет идеально вылизана?))) Видно же, что книга с СИ, что автоматически подразумевает черновик. ЗЫ: Автор никому ничего не повинен. Не нравятся ошибки - не читай. Однако поинтересоваться платой от библиотеки за свои сочинения Вы не преминули. лера2009 > вот если будет плата, тогда и будут обязательства. Авансировать Вас другие будут, в другом месте. Не как в библиотеке: "кто женщину ужинает, тот ее и..." Тогда уже не продинамите.
IamREADER про Романов: Товарищ фюрер. Триумф блицкрига (Попаданцы)
10 06 С нетерпением жду продолжения
лера2009 про Юрий Вольнов
10 06 Такое чувство, что я пишу на китайском и никто не понимает, что я хочу сказать. )) Читая книги с СИ, вы делаете это на свой страх и риск. Может быть, повезет, и она окажется вычитана. Может быть и нет. Но несправедливо заявлять, что автор кому-то чего-то обязан, особенно учитывая то, что с СИ чаще всего берут черновики, даже не ставя авторов в известность. С какой стати он будет обязан читателям с пиратского ресурса? )) Если коробят ошибки, сходите к автору на страницу и напишите об этом.
Lyka про Констебль: 352 победы в воздухе. Лучший ас Люфтваффе Эрих Хартманн (Биографии и Мемуары)
10 06 "Эрих Хартманн в полной мере испытал на себе эти методы. Два года он вел жестокую неравную битву с палачами НКВД, борьбу с политическим аналогом Сил Мрака, которую, вполне вероятно, однажды придется вести и нам. Его страдания в этой борьбе остались в прошлом. Свободные люди могут теперь лишь гадать, а как они сами будут вести себя в таких обстоятельствах?" Сам Эрих писал про палачей НКВД или это переводчик отметился?
DonBanzay про Рандеву с "Варягом
10 06 Полный пиздец. Михайловский, засунь уже эскадру Ларионова на Куликовскую битву и успокойся. Воображение идиота во всей феерической красе.
Zombie_Cat про Сергей Тармашев
10 06 Тармашева мне разрекламировал один хороший знакомый. И так его нахваливал, что я решила прочесть его книгу. Выбор пал на "Ареал", и я его честно прочла. Это не литература. Ворованные у Стругацких аномалии, вплоть до паутины и описания сцены залегания под жаровней. Абсолютно непробиваемые герои, которые на поверку оказываются тупее башмака. Абсолютно подлые подлецы и взрослые люди с мировоззрением ребенка. Мракобесные описания природных и физических явлений - с такими ошибками, которые не сделает и третьеклассник после уроков природоведения. Про цикл "Древний" вообще молчу - его тут уже разнесли в пух и прах. Добавлю только, что словосочетание "презрительно сплюнул плазмой" встречается в тексте на каждой странице по 15 раз. И метод получения гражданства тоже порадовал. Как, офицеру в 7 поколении, не объяснили разницу между военными и гражданским населением? Как он не понимает, что есть множество других способов быть полезным для страны и для общества? Делайте со мной что хотите, но как внучка летного офицера, ответственно заявляю - это человек самозванец. Ещё меня очень порадовало отношение автора к читателям. Либо ты покупаешь печатное издание, либо ты червь и паразитина. Ага, щас) Дерьмом кормят, ещё и платить за это заставляют) И раз уж пошла такая пьянка - авторам наворованных отовсюду идей Сергеичка делает отчисления? Или этот вид паразитизма паразитизмом не является?
Маньяк100 про Гулин: Сослагательное наклонение [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
10 06 С трудом добрался до середины и так и не понял,где в этих похождениях доморощенного супергероя из Хацапетовки прячется фантастика( или альтистория).Разве только в слащявом описании нашей "белой и пушистой" центральной власти?Да и с тщеславием у автора не всё так гладко - этож надо удумать,что ГГ вдруг в одночасье оценён по его сверхзаслугам сильными мира сего и теперь они(сильные мира)и шагу без его совета не сделают.А вообще примитивно всё как то. Ага,вот и добрался таки то фантастики...Вернее фэнтэзи...Вернее дикой смеси разного фэнтэзи...Короче бредовая муть...
sibkron про Нурисье: Бар эскадрильи [Le Bar de l'escadrille ru] (Современная проза)
10 06 С довольно интересной стороны в романе показан издательский бизнес. Обычно нам, читателям, недоступны все перипетии этой кухни, войн внутри издательств, литтусовочных войн, зависти, и т. д. Франсуа Нурисье позволяет заглянуть в замочную скважину издательского бизнеса. Также это и история человека на фоне событий послевоенной Франции. Язык Никитина-Нурисье позволяет насладиться текстом в полную меру. Сочные фразы и слова долго тают на языке и оставляют очень приятное послевкусие. Стиль может прийтись по вкусу как эстетатам, так и неискушенным читателям. Несмотря на то, что приём повествования используется "новороманистский", а конкретно похож на стиль Натали Саррот в "Золотых плодах", Нурисье добавляет сюжету действия и динамики (у Саррот, помнится, сюжет строился на одних диалогах и динамики было не особо много). В целом, такой способ повествования позволяет взглянуть на ситуацию интерсубъективно, что помогает понять психологию поступков всех героев романа. Сам сюжет рассказывать не буду, рекомендую роман прочесть и оценить увлекательность истории самим читателям.
viks864 про Ниланд: Слуги света, воины тьмы [Mortal Coils ru] (Фэнтези)
10 06 Повелся на хорошие отзывы и зря . 26% книги - а читать по прежнему просто НУДНО . Сравнение с " Хрониками Амбера " невозможно - настолько скучно . Дочитать не смог . Удалил эту гадость .
Igrina про Марина Ивановна Цветаева
10 06 Наверное, Крысолов — одна из лучших вещей Марины Ивановны. Но у нее и все остальные ничего себе. Читайте и наслаждайтесь! “Идешь, на меня похожий...” “Какой-нибудь предок мой был скрипач...” Драмы, Лебединый Стан, да все подряд, включая дневниковые заметки и письма...
Renataaaa123 про Полякова: Она в моем сердце (Дамский детективный роман)
10 06 Хорошая книга.На 5 из 6.Впервые читая мне было реально страшо...Зацепила.Но вот что заметила-у Татьяны Викторовны видимо напряженка с фамилиями? В последнее время часто натыкаюсь на уже виденные... 09.06.2013
Nuclear про Веденеева: Дар Демона [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
09 06 Исключительно интересная история. Захватывающая, логичная, реалистичная для мира магии. Получил удовольствие от прочтения.
Ded Evgenij про Юрий Вольнов
09 06 Моё глубокое убеждение - обязанность вылизывать СВОЮ книгу - повинность автора. Или лупить в творческом экстазе по клаве - это писатель, а ошибки исправлять - читатель? Всё-равно, что угощать непропечёнными пирожками! Изззумительная повесть с прекрасным сюжетом от обилия ГРАММАТИЧЕСКИХ (!) ошибок теряет свою прелесть наполовину. И ссылка на заливальщика-торопыгу не катит, в инет должны выкладываться готовые, грамотные тексты.
arina.militsa про Мацумото: Стена глаз (Политический детектив, Современная проза)
09 06 Сборная солянка,чего только в книге нет: афёра,похищение,убийство с последующими измывательствами над трупом.А вот политики не углядела.Я чуть не бросила её читать где-то на 25%,когда пошёл поток сознания юного бухгалтера,который ушёл с должности и решил сам расследовать.Все его сомнения,колебания,рассуждения порядком притомили.Но перетерпела,а дальше дело пошло поживее и поинтереснее.) Помимо этого самого буха,отловить преступников пытаются журналисты и полиция.И все скрывают что нарыли друг от друга.) Слушайте,а кто знает,что в Японии водятся обезьяны? Удивилась..) Ну,если серьёзно,то специфика японских отношений от книги накатывает..Отношение к прессе поражает,чуть ли ни как к полиции.Везде всё показывают,объясняют. Вообще любой желающий может всё выяснить об интересующем его человеке: когда родился,кто родственники,где живут,заходи в контору "Запись актов гражданского состояния",плати и тебе всё выложат. От финальной сцены,место так удачно выбрано,-психиатрическая больница,-просто покатывалась. Врывается толпа и кричит: - Сознайтесь в содеянном! А за решётчатыми дверьми, страшно кричат сумасшедшие,медсёстры в белых халатах забились по углам..)Лол!
бабочка5 про Белозерская: Сердце метели (Современные любовные романы, Короткие любовные романы)
09 06 Что-то героиня очень быстро простила чеха, могла бы и помучить немножко этого Отелло и запойного алкоголика.
бабочка5 про Миронова: Возраст Суламифи (Современные любовные романы)
09 06 Очень качественная женская проза, без розовых соплей и бесконечных разговоров.
бабочка5 про Гарвис-Грейвс: На острове [On The Island ru] (Современные любовные романы, Приключения: прочее)
09 06 Повелась на аннотацию, как же американский бестселлер! Скучно, неинтересно, а когда на берег выкинуло чемодан с туалетными принадлежностями, прощу прощения за интимную подробность (тампаксы), читать дальше расхотелось.
milkman777 про Фоер: Полная иллюминация [Everything is Illuminated ru] (Современная проза)
09 06 Могу сказать, что перевод книги, как было отмечено ранее, оставляет желать лучшего. Впрочем, та же беда была в "Жутко громко..." Достаточно коряво адаптированный текст, что не лучшим образом отражается на восприятии. Хотя не нам судить. Если абстрагироваться от этого факта, то имеем следующее: есть книги куда более сильные, это бесспорно. И есть книги получше и у самого автора. Читается достаточно легко и даже интересно. Но я для себя данное произведения поставила на полку "неотягощающее" . Особой пищи для ума тут нет. Проникновенно - может быть, за это плюс. В общем, неплохо.
жмека про Юрий Вольнов
09 06 Ошибки,ну как же без них.Просто надо вычитать,тому кто умеет и всё,а хаять и юродствовать все умеют.
amore mio про Морганвилльские вампиры
09 06 А мне понравилось...правда читала только первые пять книг.Просто я лелею надежду на нормальный перевод остальных...поэтому не берусь за продолжение)читайте))и я жду уже когда гг будет с этим крутяшкой в нормальном смысле этого слова)
eshatos про Десницкий: Введение в библейскую экзегетику (Религиоведение, Христианство)
09 06 Книгу содрали с нашего модуля для Цитаты, даже не почистили - слово "Содержание", которое идет в конце каждой главы дважды - это ссылка для модуля, а не книжного текста...
snovaya про Совсем не герой (СИ)
09 06 Всё жду, когда Алекс наконец обзаведётся семьёй и начнёт рожать дракончиков.
TERVER-0 про Совсем не герой (СИ)
09 06 Прочитал комменты. Мнения разделились.Хм-м. Народ, половина из тех кто не доволен серией не прочитал комменты, автобиографию автора, да и шапку странички автора. Некоторые комменят, не осилив и всей книги, песец, ну прочитайте хоть одну! Что вы можете сказать о вещи лишь потрогав или посмотрев или пощупав ее - ничего. Очень не понравились комментарии некоторых (не будем показывать пальцем- они так "в синяках"). Понимаю тех кому нравятся продуманные, с хорошо отлаженным сюжетом, развитием, продуманными героями и описанием. Но что вы хотите от человека который выкраивает время между концертами, репетициями и пр. домашними и не очень делами. Как написали ниже, обратитесь к классикам, да классики в последнее время сдают свои позиции "незыблемости" под все ускоряющимся темпом жизни и востребованности определенной наличности в карманах. Далее самосвалы с роялями... Их если честно, можно и в реале найти, просто искать трудно и не всегда есть желание. В отличие от нас у героя нет выбора ему жить охота. А все что попутно, так это мелкие "пакости" Тьмы и пр. существ высшего порядка заинтересовавшиеся новым избранником. Т.н. хилки - лимэль, люди хоть кто-нибудь в интернете набивал чем опасна ускоренная регенерация? Да клетки за жизнь могут делиться только несколько раз!, а постоянные "голодные" муки гг - магией баловаться как он, это сколько же сил надо, плюс резерв хоть и растет но отражение имеет и в физическом теле. Очень забавны его начальные метания и отказ от "руля". Да многим "высоким особам" даже выбирать не приходится у них с самого рождения график дня чуть ли не на пол жизни расписан. Долго смеялся над комментариями о крутости гг и полном его аппе. Все в пределах нормы, и по жизни одолев ступеньку-другую, а то и несколько оглядываешься и препятствия кажутся маленькими и невзрачными, вместо непосильно трудных, а вот видимые дальше это ого-го как тяжело. Да мне очень понравилась эта серия. Непонятны нападки недумающих остолопов. Хоть книжка и проста, но автор значительно улучшил свои навыки и следующая, будем надеяться, таки последует. Оценка: отлично!
julka35 про Снайдер: Испытание огнем [Fire Study - Study 03 ru] (Любовная фантастика)
09 06 намного скучнее первых двух книг..повествование перетекло в обычную бродилку...растянуто и вяло...
Михаил Сапожников про Михаил Николаевич Сапожников
09 06 Здравствуйте, Михаил Николаевич. Тут возникла смешная заминка по Фрейду, можно сказать, но вам она понравится. Дело в том, что я Михаил Яковлевич Сапожников (из Израиля), и это я переводил Кормера (именно так он уточнял в своих интервью свою фамилию в англоязычной среде), и хозяева сайта что-то перепутали. С этим автором у меня уже был один конфуз. о нем в этой ссылке: http://rutube.ru/video/e79356460cd3dffc07c62de4b415385e/ К стати мы можем подружиться. У нас схожие интересы. Я работаю инженером по звуку. В былые времена имел публикации в старом добром журнале "Радио" в основном в разделе звукотехника, и к тому же пару десятков лет был джазовым музыкантом, в свое время переигравшем Колтрейна на саксофоне и флейте. Так что давайте разберемся. И еще моя эл. почта: msappojnikoff@facebook.com mikesappojnikoff@hmail.com mikesp@zahav.net.il skype: mike.sappojnikoff
Ded Evgenij про Корн: Ученик ученика [litres] (Приключения: прочее, Попаданцы)
09 06 Нормальная развлекательная фэнтезуха! Читается легко, но к сожалению, всё несколько растянуто - поактивнее бы ГГ, который (по словам самого автора) так и притягивает к себе неприятности. А так - и юмор присутствует, и любовь... Про сиськи хотелось бы поподробнее, да ладно. Твёрдая четверка.
julka35 про Снайдер: Испытание магией [Magic Study - Study 2 ru] (Фэнтези, Любовная фантастика)
09 06 довольно неплохо,логичная сюжетная линия,вполне разумные любовные отношения...
mzrgada про Тармашев: Наследие 1 (Боевая фантастика)
09 06 В 2006 г. в издательстве "Эксмо" вышла книга Майкла Крайтона "Государство Страха". То есть задолго до того, как мы про этого "Тормашева" вообще узнали. Так вот, когда я читал сочиненное сим "автором" ушлепище под названием "Наследие", меня не оставляла мысль - Крайтон все знал заранее и ЗАРАНЕЕ сочинил гнусный пасквиль на авторов такой вот постапокалиптической бредятины. И дело не в том, что Крайтон подпитывается из информационного поля марсиан. Он просто трезво спрогнозировал тенденцию - людям НУЖНЫ страшилки (вспомним истерику в СМИ по поводу аварии на какой-то долбаной платформе в Мексиканском заливе. Судя по воплям, мы уже пару лет как должны в нефти просто тонуть. А вот я лично, этого в упор не замечаю). То есть это очередная страшилка, пусть даже и неплохо проработанная - недаром автор в предисловии ужем вертелся, благодарил консультантов. Но только в этом вопросе тоже одно сплошное лукавство. Байда, которую выкатил автор, может быть ДОКАЗАТЕЛЬНОЙ только для домохозяек. Любой человек, имевший дело с грантами (в том числе и с иностранными) скажет - главные противники полученных в результате грантовских исследований АВТОМАТИЧЕСКИ рисуются в числе тех, кто на эти грантов претендовал и их не получил. История стара как мир - тебе дали деньги на исследования, а мне - не дали. Значит, ТЕБЯ КУПИЛИ!!!! А я - ЧЕСТНЫЙ!!! Демагогия, конечно, в чистом виде, но очень простая и доступная для обывателя. Попытаюсь объяснить свою позицию. Я вовсе не за использование ГМО. По мне, так лучше от экспериментов с природой лучше вообще отказаться. Вспомним о печальной судьбе Мичурина, которого убило тыквой, когда он полез на елку за укропом. Но вот так авторитарно базлать, что завтра всем писец - это в стиле "комсомольской правды". Той самой "желтой прессы", на которую автор постоянно наезжает. И отзывы читателей, насчет того, что уже пора "задуматься", меня только веселят. За последние пять лет в СМИ появилось штук двадцать страшилок о конце света. Последняя - даже меньше года назад. И что - кто-то умер? Данный опус - дрянная попытка срубить бабла на модной постакопалиптической тематике. Крайтон показал как такие "страшилки" высасываются из пальца. Наш автор Крайтона не читал. Не тот уровень. Ему просто мозгов не хватит - Крайтона прочитать и, главное, ПОНЯТЬ. И тут вот еще одно забавное наблюдение - после выхода книги Крайтона книг с сюжетами на тему постаполаптического бреда в англоязычной прозе начало снижаться. Так сказать, проблема изучена и описана. Денег тут больше не срубишь, а потому надо искать новые источники вдохновения... А у нас - наоборот. Видимо, наши домохозяйки тоже требуют острых ощущений... И, последнее. Я прочитал "мнения" о книге. Г-да, о чем мы говорим? Соответствуют ли представления г-на Тормашева ЧЕМУ-НИБУДЬ? Или все же о книге, как о художественном произведении? Книги Тормашева (имхо!) - под это определение не попадают ни разу. Ну не писатель автор ни разу. Просто тупой эпигон, что было хорошо видно по серии "Ареал". Обобрал братьев Стругацких, а в довесок сочинил пару своих картонных персонажей. Здесь мы наблюдает тоже самое. Автор, как и подобает дерьмовому романисту, наплодил кучу второстепенных персонажей. Они - никто и звать их никак. Мне, например, было абсолютно безразличны судьбы всяких разных нигеров, лаймов и прочих... г-м... господ, выведенных автором. Да хоть ежа против шерсти рожайте; мне-то с того что? В результате сюжет начал "сыпаться" (ну не интересно это никому не разу). Шаровкину он более-менее замотивировал, но это есть ВЕСЬ авторский успех. Читать откровенно скучно, как и бывает в произведениях, где на судьбы героев откровенно наплевать. Создать что-либо похожее на сюжет автору не удалось. То есть концепт есть, а вот создать некий сюжет, который бы читался - это автору оказалось не по зубам. В результате, получилась редкостная тягомотина, которую лучше всего читать в сортире. Пока там сообразишь, обо чем был предыдущий эпизод, да скорректируешь его с текущим - так и процесс закончится. В целом же полностью согласен с читателем Bjorn: " Книга-страшилка для обывателей. Написанная борзописцем, непонимающим, о чём он вообще пишет. Аморфная, неструктурированная, распадающаяся на отдельные части". От себя добавлю - еще и тупым как валенок. Претензии, которые я автору на раз выкатил - в нашей среде опускали человека ниже плинтуса. Это не писатель, это химно етеное... Но это было в те времена, когда писателем становился человек, умеющий писать. А козлы, умеющие десяток слов уложить в предложения, писателями и вовсе не считались
Barbud про Юленков: Избранница Павла [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
09 06 Автор - жид? Русские слово "Бог" и производные от него без точек внутри пишут, полностью...
Георг_73 про Лукьяненко: Звезды – холодные игрушки (Космическая фантастика, Научная фантастика)
09 06 Читал книгу давно. Описанный там мир хоть и нелогичный, но очень интересный. Был. Тогда. . А сейчас ... когда я перечитал ... Не смотря на весь космический антураж постоянно создаётся впечатление, что читаешь историческую хронику. Зря автор описывал будущее Земли (где-то около середины XXI века) так, будто её (Землю) законсервировали в 1980-1990-х годах. Ведь за около полувека хоть какие-то изменения (прогресс ли, регресс ли) должны были быть. В книге их нет, а так не бывает. . Стиль повествования заимствован у А.Азимова: ГГ постоянно перемещается, повинуясь окружающим, которые всё от него скрывают. Фактически это схема детектива а-ля Д.Х.Чейз, перенесённого в космический антураж. Собственно большинство книг автора написаны именно в этом стиле. Вот только в этой книге ГГ получился бесхребетным слюнтяем и нытиком. . И ещё. Проект "спираль" (сам корабль назывался "бор") был основан на том, что многоразовый космический аппарат выводиться НЕ ракетой (как "шатл" и "буран"), а самолётом-носителем.
Ратмир 77 про Мясищев: Обреченный на скитания [CИ] (Фэнтези)
09 06 О_о Ник в другом исполнении... начало один в один..
Fazer про Иванов: Знак Лукавого (Фэнтези)
09 06 Повествование нудновато. Стиль напомнил о приключенческой литературе первых двух третей 20-го века. В космогонии есть забавные и оригинальные элементы.
Isais про Лекух: Война, на которой мы живем [байки смутного времени] (Публицистика)
09 06 Встретился забавный фрагмент: ...мне лично всегда бывает очень смешно, когда какая-нибудь сходящая со сцены эстрадная певичка на пару с каким-нибудь шелудивым ветераном идеологических битв начинают рассуждать «за культуру» и ее «охрану от профанов». ...у нас уже выросли целые поколения людей, не понимающих того, что книги пишутся именно для них, для читателей. ...Когда спорщик интересен не менее соглашающегося: это с сериалом не поспоришь, здесь-то — пожалуйста. Забавный - потому что по прошлым манифестантам известно: такие мнения высказывают, пока дело не коснется личного кармана. Немного (лишь немного) интересно, насколько эта позиция проверена жизнью и не примкнет ли теперь публицист к толпе климактерических госдур под лозунгами "Долой свободу слова!"
Тулмарин про Кэтрин Ласки
09 06 очень интересная книга с довольно непростым сюжетом и необычными персонажами
Linckow про Белова: Вампир... ботаник?! [СИ] (Юмористическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
09 06 ужас такого бреда я еще не читал
Мерелин про Красицкая: Дотянуться до небес(Первая часть) (Юмористическая фантастика, Фэнтези, Любовная фантастика)
09 06 А мне вот очень понравилось)) конечно, многое необходимо доработать, но в целом здорово!)
hellisa про Кузьмина: Попала! [HL] (Юмористическая фантастика, Попаданцы)
09 06 Да, любовный роман. Да, мало магии. Но неплохо же! Наконец-то почти вменяемая попаданка, напористая, в меру нахальная, перестраивающая новый мир под себя и - тадам!- без волшебного дара. Хотя я не уверена, что современные девицы (ГГероине по тексту около 20) таким объемом знаний обладают (по долгу службы общаюсь с современным студенчеством). Ну, будем условно считать эти академические знания ее волшебным бонусом) Читаемо и вменяемо. Автору явно лучше удаются одиночные произведения, чем серии, ИМХО.
hellisa про Кузьмина: Магиня для эмиссара [HL] (Любовная фантастика)
09 06 Да не, неплохо) Даже можно сказать, понра!.. Легко, неназойливо. Добротно вычитано. И хотя очень предсказуемо, все равно любопытно. Страницы
|
|