capitan45 про Алексей Сергеевич Фирсов 31 05
психоаналитик автору не помешает :( .....

yugurtha про Чигиринская: Сердце меча (Космоопера) 31 05
Нет слов слов описать красоту и силу этой книги. Это великолепно.

nkorina про Чернокнижница: Ее сердце (Короткие любовные романы, Фанфик) 31 05
Плагиат- страшное дело:) Почему бы не попробовать написать самостоятельное произведение, а не "передёргивая" беднягу Гарри на манер современной русской "чернухи"? весьма средненько, не понимаю восторженных отзывов-нелогично, сентиментально и , главное, совершенно очевидно "чем дело кончится":) да ещё и порнуху зачем-то всунули, фи, барышня, нехорошо.

Helgay про Ефиминюк: Правила жестоких игр [СИ] (Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 31 05
Книга беспощадная в своей бессмысленности... Свобода выбора? Не, автор о таком не слышала. Грамотное построение фраз? Не, мы же не в школе. Логика? А это вообще неприличное слово. На протяжении всей книги я ждала объяснений - что же, кроме модельной внешности, даёт ведьмакам эта сила. Оказалось, что ничего. И если эта книга - действительно лучшее, что есть у автора, то знакомство с этой писательницей лично для меня закончено.

paradaise про Железный Мир... 31 05
Полевой бамбр,так нельзя! Я " рыдала" над вашим комментарием! Остроумно разложили.Спасибо,читать не буду! :)

snovaya про Лукьянов: Железный мир (Боевая фантастика) 30 05
Ну и мусор у автора в голове...

Serket про Завойчинская: Алета [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 30 05
Обычное фэнтези, супергеройская ГГ, сногшибательный друг (даже два), ну и всё далее по сценарию))
Собственно зашла повозмущаться на господина blahblah! Если уж сами не знаете, прогуглили бы что ли.... а то да, действительно, "Очередной кумир молоденьких девочек", это как раз таки именно про Кипелова, особенно "очередной"!!!

snovaya про Ланцов: Александр. Книга V [СИ] (Альтернативная история, Киберпанк, Самиздат, сетевая литература) 30 05
Почему недописанное, эпилог же?!
Мне понравилось. Автор сумел удержаться от геноцида, спутников, радио и флага над рейстагом в 19-м веке. Все успехи России, описанные уважаемым Александром, вполне могли произойти и без послезнания. Порадовало, что не только "англичанка гадит", но и многие другие страны. В общем, сюжет получился достоверным и не избитым. Язык вполне литературный.
Огрехи, конечно, есть, но это ж СИ-экземпляр, нередактированный.

armt про Ангелов: Интернет-особи (Документальная литература) 30 05
Прочел. Порадовался за автора, что он искренне считает себя гением, из за того, что кто то ему об этом сказал. Интересно то, что сказали ему те люди об этом, над которыми он слегка поиздевался. Чтиво на один раз, вначале было интересно, поскольку о соцсетях знаю лишь понаслышке, потом стало скучно. Юмора нет, есть сарказм. Слогом автор владеет. Другие книги автора читать не буду.

CITROMON1980 про Елин: Растворимое счастье (Научная фантастика) 30 05
Написано симпатично (на монологи сатириков смахивает)..
По крайней мере этот рассказ..
Про нашего Советского Джинна (весьма правдоподобно)..
Теперь и остальные можно освоить.

Полевой Бамбр про Железный Мир... 30 05
Прочитал станиц 50. Однако. Я не удивлён, что такое пишут, но чтоб такое выпускали в тираж? Однако.
Это же рояль, на пианино и клавесином погоняет.
Главного героя закидывает в вагоне метро в чисто поле, рядом с лесочком. Из леса появляются строем тяжело вооруженные войны, пешкодралом. Там, замок,
не далеко, километров 10 через лес, а потом оврагами. Ну да бог с ними.
Среди солдат, есть командир, куда же без него. Правда, далее по повествованию, я начинаю догадываться, что на самом деле это толпа командиров и один солдат. Ну, типа 33 командира и дядька Черномор.
Ибо другого объяснения, почему командир бегает в одиночку по лесу за убежавшими, лично, бьётся один с толпой противников и т.д. я не вижу.
Раньше я думал, что командир должен организовывать колонну на марше, организовывать поиск убежавших, руководить отражением атаки, снабжением ... видно я был не прав.
Солдаты, тут же наводят порядок - тупо замочили без слов, пару-тройку человек. Кровь, мясо, кишки. Автор меня удивляет. Даже тупому, понятно, нельзя убивать без разбору незнакомых людей, тем более иномерян, ибо:
- Старые - могут быть носителями знаний.
- Молодые - мёртвые рабы, никому не нужны.
Убить можно, если они мешают. Но чтоб навести порядок? автор походу в армии не служил, это многое объясняет.
С нашими попаданцами, конечно есть представитель власти - милиционер. Конечно, это жалкая, бесхарактерная личность, он трясётся от страха, и ни на что не способен. Читая это, я прямо ощутил как наш диктаторский режим трещит по швам!!! каждому рукопожатому гею и креаклу, ясно - других ментов не бывает. Поэтому, автор так в книге и пишет - мент. Автор, кстати сразу с позиционировал своего героя: есть "стадо" и Дартаньян.
Про стадо он написал даже отдельно. Ну оно и понятно. Все говно, один я в белом.
На этом, я читать прекратил. Комплексы автора лезут с каждой страницы. Далее вникать в этот бред, нет никакого желания. Хотите прочитать нормальную книгу про попаданца? Рекомендую "Поднятая целина" :)

julka35 про Санна: Биоошибка [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 30 05
начало не вдохновило абсолютно-настроилась на обычный слезливо=-девичий романчик про плохого прЫнца и красавку -его невесту.дальше динамика захватила и получилось вполне прилично и удобоваримо..вот только до чего напоминает стиль Елены Звездной...

Кэт_Даллас про Картер: Взгляд из темноты [The Night Stalker ru] (Триллер) 30 05
Как и предшествующие книги цикла, роман жесткий - автор не деликатничает ни в изобретении творимых убийцей ужасов, ни в их описаниях.
Стиль довольно простой, а местами даже едва ли не профессиональный, однако эта манера гармонирует с сюжетом и персонажами, особенно отлично вписываясь в эпизоды, касающиеся непосредственно расследования: подробности дела, нюансы следствия, психологические заморочки - все изложено четко и складно, причем наиболее интересными являются размышления Хантера как криминолога, его попытки оценить оттенки поведения убийцы, чтобы понять его мотивацию и предугадать дальнейшие действия.
Сюжет хорош - изощренный преступник, неожиданные повороты, напряженное расследование; динамично, временами жутковато - качественный "маньячный" триллер.
История самого убийцы жесткая и впечатляющая, и она более оригинальна, чем аналогичные истории в детективах такого рода. Порадовало, что автор потрудился объяснить изощренность лиходея по части способа убийств (меня интересовал этот вопрос), и хотя кое о чем детективы могли бы догадаться и поскорее,) в целом книга мне понравилась.

Ekaterina Vladimirovna про Бушков: Сокровище антиквара (Детективы: прочее) 30 05
очень интересно, только грубовато местами

Holger Vikson про Песнь льда и пламени 30 05
Не смог прочитать ничего, кроме "Межевого рыцаря". Жуткая мешанина имён, сюжетных линий, событий и интриг. Запутался на половине "Игры престолов" и бросил.
Оценка: так себе.

Ратмир 77 про Кощиенко: Черт-те где (Фэнтези) 30 05
Написано хорошо и юмор в тему.. но вот читать про существо "среднего рода" как то неприятно... да и девушек жалко, которых оно усиленно "опускает".. третью книгу после смены пола ГГ вообще читать не смог...

fagott про Катков: Откуда берутся деньги у наших революционеров (Публицистика) 30 05
А Karl-Ieronim Каткова не читал и не знает, о чем он писал и то, что он жил в XIX веке.
Модераторам следовало обратить внимание на этого рецензента.
А Karl-Ieronimу - найти более политизированное место для самовыражения, библиотека - не пивная и не Болото.
Сам Катков сегодня воспринимается с трудом. Интересен только для специалистов.

Айяна про Владимир Геннадьевич Поселягин 30 05
snovaya не неси херню, Ведуна начитался? Так даже там жертвы были подставой византийцев и вообще почитай историю не приносили славяне человеческих жертв это пиздеж неучей

nambus про Катков: Откуда берутся деньги у наших революционеров (Публицистика) 30 05
Откуда берутся деньги у наших революционеров. По этому вопросу у Karl-Ieronim по ходу согласен с автором и просто просит осветить следующую тему, о деньгах едра.

анечка08 про Песнь льда и пламени 30 05
Что и говорить, это не быдлофэнтези вроде Елены Звездной про всяких истеричных ТП или разных там попаданцев. Это Мартин, американский Толкин. Обязательно дочитаю до конца всю серию, хотя мне самой больше по душе как раз Толкин, здесь же все-таки довольно затянуто в плане действия (о многих битвах, например, мы узнаём со слов других героев, сами же битвы не описываются), да и про все эти мерзкие интриги читать устаешь. Но сюжет интересен, непредсказуем, характеры - сильные, многогранные, неоднозначные, прямо как в жизни. Фильм тоже понравился, отлично, всем книгам - отлично!

Ansaver_berk про Обабков: Империя звёзд [СИ] (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 30 05
Вообще не страдаю бросанием книг недочитанными... но это дочитать было нереально. Нереальность происходящего просто давит на читателя. Жанр конечно фантастика... но действия героев - просто запредельны. Складывается впечатления что это мир идиотов, дураков и просто неадекватных сущностей. Абсолютно незаконченные персонажи,описание техники и поведения живых существ этого мира - действительны опасны для мозга.
Жирный минус тому, кто выложил сырой эксперимент автора

realruno про Ремарк: Триумфальная арка [Arc de Triomphe ru] (Классическая проза) 30 05
Читать исключительно в юном возрасте. Потом скучно и не впечатляет

lstark про Валерий Иващенко 30 05
А мне после прочтения как-то светло и грустно. Осталось только смазанное ощущение от вступления, оно по стилю не сильно вяжется с основной частью...

Marusy357 про Арментраут: Полукровка [Half-Blood ru] (Любовная фантастика) 30 05
Идея совершенно не уникальная: очень похоже на серию Р. Мид "Академия вампиров", конечно герои немного другие, но просматривается множество аналогий. Да и перевод местами довольно корявый, больше похожий на подстрочник... Так что нужна правка.

Tanjusha02 про Турчанинова: Заклинатели (Фэнтези) 30 05
Хорошая вещь, достаточно оригинальные идеи и наконец, просто хороший слог. Как результат - отличное фэнтези, читать. Но продолжение явно требуется :).

Bot3 про Абакумов: Модератор реальности (Боевая фантастика) 30 05
В начале интересно не смотря на всякие "Слава бежит в стекло" и т.д попал в прошлое запустив программу и подключив колонки он с другим курсантом стал суперменом. Чем дальше тем все страньше и страньше . "«Бред стабилен», – автоматически отметил Антон Петрович." Это можно сказать про эту книгу.

Karl-Ieronim про Михайловский: Крымский излом [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 30 05
на 4 с минусом(из-за картонности персонажей). а так прочёл с удовольствием.

Karl-Ieronim про Катков: Откуда берутся деньги у наших революционеров (Публицистика) 30 05
откуда деньги берутся у светунца_из_иваново и прочих едирастов?

mixentiy про Ланцов: Александр. Книга V [СИ] (Альтернативная история, Киберпанк, Самиздат, сетевая литература) 30 05
Фарс начался - Депардье в Саранске, капитан Дитрих, майор Штейнглиц, русский разведчик Йоган Вайс... Кризис жанра.

iBаrin про Заспа: Волчий камень (Альтернативная история) 30 05
О чём и для чего это написано?
(для бабла?)

iBаrin про Заспа: Торпедой - пли! [HL] (Альтернативная история) 30 05
"Посвящаю эту книгу советским и российским подводникам и склоняю голову перед их мужеством! Как хочется верить, что те, чье сердце остановилось на боевом посту, не ушли от нас, а всего лишь продолжают исполнять свой долг где-нибудь в совсем другом времени или измерении."
Вышепреведённый фрагмент - лучшее что есть в книге.
Далее:
"Он глянул вниз на обгаженные камни и понял, что у немцев здесь был туалет.
— Тьфу ты! Чистоплюи хреновы! И нечего им было делать, как сюда таскаться? Нет, чтоб по-людски, под стенами дома кучи наваливать."
Отношнеие автора к теме раскрыто полностью.
С такими "талантами" ему прямая дорога в сценаристы к режисьору Н.С. Михалкову - уж очень напоминает его "Цитадель".
Такой же феерический [censored]

vopop про Злотников: Путь князя. Атака на будущее (Боевая фантастика) 30 05
для юных пионеров!
не старше!

Tatadi про Ароматов: Объектный подход [СИ] (Технофэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 30 05
Подход к магии через программирование. Встречается уже не в первый раз. Но в отличии того же Дравина, не так перегружено терминологией.

ogoblin про Обабков: Империя звёзд [СИ] (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 30 05
Интересно, кто фотошопил эту "обложку"? Автор, или же та несознательная личность, выложившая сей отборный шлак и не удосужившаяся воспроизвести предупреждение автора потенциальному читателю (орфография сохранена):
ВНИМАНИЕ, ОПАСНО ДЛЯ МОЗГА!!! ЭКСПЕРЕМЕНТАЛЬНАЯ КНИГА!!! ЗА СОДЕРЖАНИЕ НЕ РУЧАЮСЬ!!!

IT3 про Мельник: Попаданец [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 30 05
мне понравилось.
начало особенно удалось,дальше,конечно марти-сью поперло роялями,но,как говорится специфика жанра обязывает.
ГГ вызывает симпатию.он не "грабит корованы",не режет людей за пару монет во сне и не уничтожает города,что бы донести свою правду руинам,а пытается выжить в чужом теле и чужом мире,пользуясь опытом и знаниями современного человека и врача по образованию.пацифизмом,к счастью также не страдает,по-этому читать интересно.
эпизод с переодеванием,конечно баян,надо бы автору придумать что то получше.прогрессорство пока умеренное.
достаточно оригинальный и продуманный взгляд автора на магию,классические фэнтезийные расы и разных вампиров-оборотней.читать любителям фэнтези и попаданчества,остальным не стоит.
третья книга из друго жанра и на порядок сильнее простой развлекаловки.местами детектив,местами драма,а эпизод с амонтильядо вообще выше всей серии,сразу Эдгар Алан По вспомнился.

snovaya про Михайлов: Вор-маг империи Альтан. Часть 1 [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 30 05
Персонажи узнаваемые, такого быдла по соседству полным-полно. И в инете с их "подвигами".

jolti про Kkat 30 05
А мне понравилось. Вот только для понимания различных отсылок и пасхалок по миру после апокалипсиса нужно неплохо знать Fallout 1, Fallout 2 и в общих чертах Fallout 3, Fallout: New Vegas. А для понимания образов героев и событий из времён до апокалипсиса нужно просмотреть первый сезон My Little Pony - Friendship Is Magic. Хотя этот кроссовер можно читать и без всего вышеперечисленного, но будет много не совсем понятных моментов и будет трудно оценить мастерство автора, органично соединившего миры антиподы.
Оценка: очень хорошо

zefirka31 про Лукьянов: Бандиты. Книга 1. Красные и Белые (Альтернативная история) 30 05
Людям, родившимся в СССР такое читать не рекомендуется:)
Какой-то винегрет из сомнительных фактов, фраз из известных советских фильмов и фамилий героев оттуда же .Сухов,Бумбараш, Кутьков...
Оценка: хорошо

киманта про Кейн: Злой ветер [Ill Wind ru] (Любовная фантастика) 30 05
интересный сюжет, понравился роман,что то новое... отлично!!!

ddolzhenko75 про Уотсон: Избегайте занудства. Уроки жизни, прожитой в науке [Avoid Boring People: Lessons from a Life in Science ru] (Биографии и Мемуары) 30 05
«Двойная спираль» Джеймса Уотсона была зачитана мной до дыр ещё в школе. Теперь прочитана автобиография «Избегайте занудства», где Уотсон описывает свою жизнь и карьеру вплоть до 1976 года и которую заканчивает эпилогом «тридцать лет спустя». Здесь нет той почти детективной напряжённости сюжета, как в «Двойной спирали», но она не менее занимательна – ведь это всё тот же «честный Джим». В Уотсоне подкупает то, что он старается упомянуть всех коллег, с которыми работал или просто соприкасался на своём пути. Да, он описывает их по-прежнему своеобразно, не без юмористических ноток, и всё-таки с уважением.
В процессе чтения создаётся впечатление, что как учёный Уотсон слишком поверхностен. Вряд ли это правда. Скорее всего, он кокетничает перед читателем, когда рассказывает о своих смелых, но порой скороспелых научных предположениях. О том, как играючи – как бы в промежутках между сердечными увлечениями и занятиями спортом – он ставит опыты, строит гипотезы, пишет статьи и книги. Ну что ж, если Уотсон хочет быть (или казаться) слегка эксцентричным – его право. В конце концов, это он вместе с коллегами Криком и Уилкинсом открыл структуру «молекулы жизни» (значение этого открытия переоценить невозможно), за что и стал одним из нобелевских лауреатов.
Научная карьера Джеймса Уотсона – учёного честолюбивого и амбициозного – несомненно, удалась. И теперь с высоты своего опыта он даёт рекомендации «для тех, кто стремится вверх». Они изложены в конце каждой главы в виде практических советов, проиллюстрированных примерами из жизни самого Уотсона. Некоторые из них, скорее, курьёзны, например:
«Избегайте драк с теми, кто выше ростом, и с собаками»
«Проводить эксперименты в конце лета противоестественно»
«Не ждите, что девушка, поющая "Санта лючия", будет с вами флиртовать»
«После Стокгольма ожидайте прибавления в весе»
«Избегайте мест, где собирается больше двух нобелевских лауреатов»
«Не увлекайтесь гольфом»
«Избегайте фотографов»
«Никогда не красьте волосы и не пользуйтесь коллагеном».
Однако большинство прочих советов Уотсона показались мне полезными, и, возможно, я попробую применить их на практике – пока не поздно.

Ev.Genia про Уильямс: Башня Зеленого Ангела [To Green Angel Tower ru] (Фэнтези) 30 05
Первые две книги цикла были прочитаны достаточно быстро. Очень понравился созданный автором мир Светлого Арда с его преданиями, сказаниями, песнями, тайнами и героями. Но вот третья… С «Башней Зеленого ангела» пришлось приложить максимум терпения, чтобы ее освоить, события здесь развиваются без должной искры, некоторые события тянутся очень долго и занимают непомерно много времени. Иногда кажется, что вообще ничего не происходит, т.к. действиям не хватает энергии и новизны, поэтому ожидание развязки выглядит столь утомительным.
Обидно за некоторых героев, которые появляются, ярко заявляют о себе, вызывают симпатию, а потом их линия заканчивается как-то не внятно и нелепо. Более всего меня разочаровал образ Мириамель - из нее не вышло ничего путного. Но есть герои, которые все же скрадывают недостатки книги: принц Джошуа, ситхи, бесподобный Бинабик – этот персонаж мне безумно понравился, только ради него, его неповторимого образа стоит познакомиться с этим циклом. Ну и конечно сам финал, который, несомненно, порадовал своими ответами на все загадки, хотя Песнь Великих Мечей и принесла необратимые последствия.
В общем и целом книга не плоха, именно, что неплоха. Она не вызвала того восторга и тех чувств, что казалось, закладывались в самом начале и должны были бы стать апогеем повествования, т.к. излишней, на мой взгляд, детальностью и долгостью было смазано все впечатление.

a53 про Автор неизвестен: Шифровальная машина Энигма (Военная техника и вооружение) 30 05
Впервые о Энигме я услышал в начале 70-х в военном училище связи. Вся наша соотвествущая электромеханическая техника
спецсвязи была разаработана не ее основе. Одна из таких "внучек"
Энигмы работала в нашей части до конца 70-х. Размещалась она в
нескольких ящиках-упаковках. Общая высота была более 2-х метров. Для ее регламента выделялось немало спирта (впрочем, до нее мало что доходило). Во время работы грохот стоял ужасный.
Промеж себя мы называле ее"Бабой-Ягой".

a53 про Военное дело: Шифровальная машина Фиалка (М-125) (Военная техника и вооружение) 30 05
Эту машину я в свое время изучал в военном училище.
На момент моего дембеля в 1985 г. она еще стояла на вооружении.

andrew.n про Андрей Ходов 30 05
Впечатляет крайняя степень примитивности мыслей, переходящаяя в просто отсутствие каких-либо мыслей. Комментировать практически нечего, но и не особенно жалею, что по диагонали полистал. Полезное - это получить представление о том, какой бред способно произвести мутное человеческое сознание, причём не вообще, а по конкретному, хотя и большому поводу. Оказывается, бред - это область ничем не ограниченная...

Elena Cheshire про Джон Холбрук Вэнс 30 05
Скончался в Калифорнии 26 мая 2013 года. Светлая память.

alivan про Берестова: Корона клинков (Фэнтези, Шпионский детектив) 30 05
Фэнтези в этом произведении практически отсутствует. Впечатление, что автор через силу придумывала какое-то магическое мероприятия, которых вставила пару штук. Сама корона, да волшебные народы, эльфы, гномы, фавны. Фавны могут превращаться в кого угодно. Вот и вся магия.
А вообще,присутствует самая распространенная проблема. Автор забывает что сама пишет и частенько сама себе противоречит. Складывается впечатление, что такие авторы пишут кусками, под настроение. Не имея плана. Отсюда и явные противоречия в их опусах. Вначале расписывают, что какое-т о действие нельзя совершать, приводят аргументы. А потом вдруг это дествие начинают совершать все кому не лень и приводятся другие аргументы.

Izabel Altera про Санаев: Хроники Раздолбая (Современная проза) 30 05
Не думаю, что это продолжение. Лучше чтоб это была отдельная история.

Bot3 про Михайлов: Вор-маг империи Альтан. Часть 1 [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 30 05
Понравилась книга,больше воспринимал книгу как фэнтези-юмор потому что даже реплики ГГ с другими в Альтане такие же как если бы он в нашем мире с ними общался. Обращение "Вы" тоже удивляет. Куча мелких ляпов которых перечислять нет смысла, согласен с теми кто писал,что магия странная и ГГ не смог бы опираясь на наши формулы и физику управлять магией там. Бесит манера ГГ под надорвавшись неделю лежать пластом не приходя в сознание. Этим Фесс-Неясыть очень бесил. Куча мелких опечаток в книге. На вора он действительно мало похож,скорее на ассасина.

Vetrenitsa про Фадеева: Самая важная российская книга мамы. Беременность. Роды. Первые годы (Здоровье, Домоводство) 30 05
Чтиво средней полезности.
1) Много информации, аналогичной той, что есть на просторах интернета. Зачем это покупать, если можно почитать бесплатно?
2) Довольно много информации антинаучного характера. А-ля поверья, астрология и т.д. Я считаю это излишним: кому интересно. может это почитать в другом месте, это раз, а, во-вторых, зачем усугублять суеверность беременных женщин. Это не то, что действительно важно. Но, слава богу, автор хотя бы отмечает, что это не точные научные данные, а. например, верования древних народов.
3) Создание общего пугающего настроя. Например, автор вначале описывает, как подготовиться к беременности, потом долго описывает, почему она может не наступить. Это полезно, не спорю. Но потом, автор заявляет, что вообще-то у нас огромное количество населения бесплодно и не надо переживать, если долго не получается, оставьте свои бесплодные попытки, возьмите ребенка из детского дома и успокойтесь. О_о Конечно, ребенка взять из детского дома - это хорошо. Но заявлять, что многие нынче бесплодны, женщине, готовящейся завести своего ребенка, это хм... как минимум, достаточно иронично, а вообще-то довольно жестоко.

Sionna про Кириллычева: Темными тропами некромантии [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 29 05
Полностью согласна с автором, текст действительно фигня, противно даже читать эти глупые шутки и стеб. Детский сад, короче.
И да, стереть человеку память не помешает.

laurentina1 про Бодров: Весь мир на блюдечке сметаны (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 29 05
Чудная, изящная, ироничная вещичка!!! Добрый юмор, славянские сказочные герои, никакого "ехидства", луж крови, натужного философствования... Чем-то напомнило Жихаря
Читать обязательно!

panajoti про Кира Измайлова (Hoshi_Murasaki) 29 05
В который раз убеждаюсь,что Измайлова замечательно пишет фэнтези,читаю её произведения по одному ,перемежаю другими книгами,чтобы растянуть удовольствие. И насладиться послевкусием.
Ведется следствие - очень хорошо,браво!
Случай из практики,конечно,пока вне конкуренции,но этот тонкий юмор,эти брачные прыжки,эти говорящие фамилии,множество таких разных,абсолютно непохожих персонажей,игра на антиподах и освещение разных качестводной профессии

Bullfear про Тройнич: Сказка для олигарха (Юмористическое фэнтези) 29 05
Рассуждения Феди-олигарха чем-то напоминают раннего Никитина. Федя не обременен моралью, "строит" окружающих и тащит в постель все что шевелится. Смешно, позитивно, читается легко.
Рассуждения Любы... печалят. Хочется взять ремень и выпороть, чтобы добавить ума. С другой стороны это плюс. Видно что писало два разных автора. Герои (ну, по крайней мере главные) друг на друга не похожи.
Увы, остро не хватает проработки характеров второстепенных персонажей. Однако читать это особо не мешает.
Вполне приятная книжка для того чтобы скоротать вечерок. Ожидал, что будет хуже. Продолжение вполне можно ждать.

Liberin про Василий Дмитриевич Звягинцев 29 05
vlnv, ну и хренотень ты запостил. Иди ты на хер со своим коммунистическим вектором, читай Ленина.

BorLase про Корчевский: Танкист [HL] (Боевая фантастика) 29 05
2 Trydent:
http://vaul.ru/077/maksimenko_popkov.htm
Накануне войны, одному пехотному генералу в очень высоком чине (его фамилию история умалчивает) пришла в голову идея: А почему это самолетом управляет офицер? Это сколь же надо офицеров? И что это за войска такие, где практически все офицеры? Вот командир танка – сержант. Значит, и самолетом должен управлять сержант. И стали наши летные и технические училища выпускать сержантов.
Генерал-лейтенант Попков, наверно, тоже в "танчики" переиграл? :)))

Astrowalk про Хайнлайн: Дверь в лето [с рисунками] [The Door into Summer ru] (Научная фантастика) 29 05
"Единственное что смутило, так это желание ГГ жениться на десятилетней девочке, когда она вырастет"
Чего тут смущаться, я тоже так хотел, когда мне было десять :)
Книга великолепная. Недостатков не имеет.

arina.militsa про Серова: Тайна раскроется в полночь (Дамский детективный роман) 29 05
Обычно я не употребляю "Вау!",но тут именно тот случай,что без него не обойтись.)) Свеженькая,издана в 2013 году. Русские детективы стремительно тупеют, даже не знаю куда уже дальше...
Богатый и удачливый бизнесмен Герман поселил у себя в доме своих родителей,родителей своей жены, и ещё кучу бедных родственников. Ну лол, бизнес в России суров,слабонервным нечего делать, а он ведёт себя как истеричная барышня и частный детектив Иванова жёсткими словами приводит его в чувство.)) И все его неработающие родственнички,живущие за его счёт,вытирают об него ноги. Жена, у которой съехала крыша на пророческих видениях! Да поменял бы он жену, как не соответствующую статусу на какую-нибудь модель.) А он нанимает ( конечно же ), симпатичную блонди,чтобы она вычислила убийцу среди родни.
<Частному детективу с полицией лучше всегда поддерживать добрые приятельские отношения – при любом следствии, сталкиваясь нос к носу, мы, как правило, имеем общую цель: найти виновного в преступлении (моя часть дела) и отдать его в руки закона (дело полиции).>
Вау! Дальше нецензурное слово.))
Оценку пока не ставлю,немного не дочитала.

lika tj про Сыромятникова: Житие мое [litres] (Фэнтези) 29 05
вся серия одна из моих любимых

lika tj про Гаврилова: Соули [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 29 05
люблю всякое такое...в общем мужчинам не читать и критиканством не заниматься...

Афедрон про Поселягин: Боярин [СИ] (Альтернативная история, Исторические приключения, Самиздат, сетевая литература) 29 05
Ню, довольно жЫвенько читаеццо, несомненно талант у аффтара есть. Удручает тока вопиющая безграмотность оного - одни только приколы с ТСЯ-ТЬСЯ и НЕ с прилагательными чего стоит. Но читать СТОИТ. Аффтар пеши исчо, у тебя неплохо получаеццо, тока русский езыг подучи. Ждем-с Дите Три. Давай, рожай побыстрей.

julka35 про Дивов: Объекты в зеркале заднего вида (Социальная фантастика) 29 05
мастерство не пропьёшь..но произведения становятся всё страньше и страньше...

Натали1111 про Геммел: Повелитель Серебряного лука [Lord of the Silver Bow ru] (Историческое фэнтези) 29 05
фигня полная ,все эти три книги,если из них убрать имена греческих героев,то получится обычный роман,надо же так всё развернуть.... тем кто интересуется именно греческой мифологией ,и романами на их подобии,читать эти книги -пустая трата времени,авторы взяли героев,их мир,а обстоятельства и всё остальное ,сочинили от себя,я на другое надеялась когда читала эти книги ,могу поспорить что если бы они не взяли бы героев греческих мифов,то данную книгу и читать бы ни кто не стал,то же мне Гомеры нашлись

Libertas про Хайнлайн: Дверь в лето [с рисунками] [The Door into Summer ru] (Научная фантастика) 29 05
Хорошая качественная фантастика, захватывающий сюжет. Единственное что смутило, так это желание ГГ жениться на десятилетней девочке, когда она вырастет )))

ДС про Дяченко: Vita Nostra (Научная фантастика) 29 05
Наконец-то попалась книга, достойная прочтения! Книга не отпускает до самого конца. Но по содержанию согласен с комментарием kelle - о демонстрации демонических методов обучения.

Buola Buis про Джейсон Старр 29 05
Соглашусь со всеми оценками предыдущего оратора.
Местами шокировали находки переводчика такие, как "абанамат" и "с глузда съехал".

miss_Destroy про Лукьяненко: Холодные берега [= Далекие берега] (Альтернативная история, Фэнтези) 29 05
После этой книги хорошо думается, и есть о чем. Все-таки пик Лукьяненко пришелся на его молодость, а не зрелые годы. Отличный язык, сюжет, твисты.
Оценка: отлично!

Хойя про Лукин: Алая аура протопарторга (Юмористическая фантастика, Научная фантастика) 29 05
Перечитывала неоднократно. И каждый раз в ней находишь что-то новое для себя. Прекрасный язык, глубоки смысл и великолепный юмор. А кое-в чем и сатира.

gregpal про Роман Носиков 29 05
мне понравилось.
не читавшим рекомендую составить свое личное мнение, прочитав данную книгу.
Оценка: отлично

Wik@Tor про Виктор Иванович Тюрин 29 05
iBarin: собаки гавкают, а караван идет

zilola80 про Страж [Пехов] 29 05
Какой интересный мир показан автором, все читала с упоением... Жду продолжения!

ECAD про Злотников: Рождение [HL] (Боевая фантастика) 29 05
Долгое время обходил вниманием эту книгу так как знал, что наличествует только 1я книга цикла.
Прочитал. Восхищён. Вот только не понимаю отчего у такой замечательной книги нет до сих пор продолжения? На мой взгляд те же "Ком" и "Землянин" гораздо слабее будут. Вот там вторичность во многом, пусть даже книги написаны мастерски.
Тема "биологического коммунизма" абсолютно не избита и по нынешним временам оригинальна, а то всё капитализм, корпорации, базы знаний, импланты в мозгах и не только)... Действительно, а отчего не возможно такое развитие человечества?
Главные герои здесь не мочат фашистов, нагличан, пиндосов (нужное подчеркнуть), не учат "уму-разуму" Сталина, не двигают семимильными шагами промышленность и даже страшно сказать - не создают под себя империй. И наверно это одна из тех немногих книг где "попаданчество", как приём фантастической литературы, действительно оправдано.

prokuror про Гроссман: Жизнь и судьба (Классическая проза) 29 05
"Историческая трагедия русского народа" - это , конечно, здорово, но у Гроссмана она всё равно получается с сильнейшим еврейским акцентом, причём до такой степени, что местами непонятно, а какого народа, собственно, трагедия.

Bot3 про Дяченко: Привратник (Фэнтези) 29 05
Слабоватая книга. Особо и писать про нее не охота.

eninav про Березин: Война 2011. Против НАТО [= Украинский ад. Это наша война!] (Боевая фантастика) 29 05
Книга получше первой части. Жду продолжения.
Только непонятное название, причем тут НАТО, если война по прежнему идет с Турцией (которая, по сюжету, специально вышла из НАТО перед войной)?

Marusy357 про Василика: Целительница нечисти [СИ] [Черновик, закончено не будет] (Фэнтези, Недописанное) 29 05
Интересно, это не оконченное произведение или только первая часть?! Очень бы хотелось прочитать продолжение, во-первых, потому что задумка крайне увлекательная, а во-вторых, хотелось бы узнать, что ждет девушку дальше... Но я совершенно не могу понять героиню: уж больно она слабовольная. Бесспорно, и врагу не пожелаешь то, что с ней произошло, но это должно было закалить... Надеюсь, что в будущем она станет сильнее и будет бороться за место под солнцем!

Ellendary про Кристи Филипс 29 05
Понравилась очень книга, рекомендую!

Oberon_4 про Дивов: Объекты в зеркале заднего вида (Социальная фантастика) 29 05
Прочитал. Что сказать, Дивов пишет хорошо, интересный рассказчик, это не отнять.
Только не понял для чего эта книга. И о чём? В принципе ясно конечно, что о людях, их взаимооношениях, предательстве, дружбе. Но сама-то идея где? При чём здесь социальная фантастика? Только ли в том, что в отдельно взятом городе, на отдельно взятом заводе построили кусочек Америки? Только ли в пиндосском менеджменте и атмосфере поголовного стукачества? Ну да, жили-были четверо друзей и небыло среди них пиндосов. Потом они повзрослели и стало ясно, что пиндосов из половины благополучно сделали. Вот собственно и весь сюжет. Всё остальное словесные кружева и тянет повеситься от безысходности этой сраной жизни. Всё кругом фальш и нет ничего постоянного, просто нет психологической опоры, не на что опереться.
После прочтения задавил реальный депресняк.

Bot3 про Левицкий: С. Х. В. А. Т. К. А. (Боевая фантастика) 29 05
С.Л.А.Б.О.В.А.Т.О. Какая-то не совсем типичная зона получилась у автора. Зона это всегда психологическая напряженность и разные фантастические вещи,а не просто боевик,с мистическими образованиями как тут. Сам сюжет довольно бредовый,в книге есть косяки. Грамматика тоже хромает местами "Голос, кажется, принадлежал Жердю" может Жерди? Громкое название уже показывает,что автор любит раздувать все. Со скуки много почитать,книга серая и быстро забывается.

eninav про Березин: Война 2010. Украинский фронт [= Украинский фронт. Красные звезды над Майданом] (Боевая фантастика) 29 05
Неплохая альтернативка. Правда, язык чудовищен: сплошная графоманщина и словоблудие. Похоже, ему за килобайты платят: книгу смело можно сократить вдвое, а то и втрое, если выкинуть всю воду.

snovaya про Ланцов: Десантник на престоле. Из будущего - в бой. Никто, кроме нас! (Альтернативная история, Попаданцы) 29 05
Пусть расцветают сто цветов (с) Мао
Кто-то выбирает Солженицина, кто-то Ланцова, а кто-то инструкцию по пользованию туалетной бумагой. И все довольны. :о)

Rokada про Гроссман: Жизнь и судьба (Классическая проза) 29 05
Книга производит неизгладимое впечатление своей глубиной, масштабностью и правдивостью.

laurentina1 про Чернышова: Привидение-стажер [СИ] (Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 29 05
Потенциал имеется, сюжет довольно увлекательный, как по мне - немного бы поменьше розовых слюней и будет прекрасно

igor99 про John A. Schettler 29 05
Автор когда-нибудь остановится ?

valeryma про Ланцов: Десантник на престоле. Из будущего - в бой. Никто, кроме нас! (Альтернативная история, Попаданцы) 29 05
Одни скорбные умом пишут вот такой бред. Другие читают, слюни пускают. Потом кто-то жалуется, мол, общество деградирует. Михаил Алексеевич Ланцов, застрелились бы вы, что ли. Ну, или по последней моде, убили бы себя апстену.

valeryma про Бушков: Последняя Пасха (Детективы: прочее) 29 05
Да ничё так, в транспорте убить время можно. Типичный бушковский детектив, не хуже и не лучше остальных ео книжек.

Ekaterina Vladimirovna про Бушков: Последняя Пасха (Детективы: прочее) 29 05
Отличное продолжение книги "Антиквар", может и не каждому по вкусу, а мне понравилось

Ev.Genia про Саймак: Испытание Фостера Адамса (Научная фантастика) 29 05
Этот рассказ совсем не похож на своего создателя. С самого начала чувствуется атмосфера нагнетания, непонимания и ужаса в сознании и окружении главного героя, поддерживаемая природой, звуками, видениями, тенями, преследованием и самим Фостером Адамсом, живущим в разваливающимся доме. Что за личность этот Фостер Адамс? Почему его так интересуют то, как люди умирали и пытки до мельчайших подробностей? И для чего ему нужно было это последнее знание? Все это очень хотелось узнать в окончании рассказа, потому что ответы просятся, и, кажется, что в конце мы увидим явление настоящего зла.
При прочтении чувствуется атмосфера первобытного и вселенского зла, то, что оно может таиться в полуразрушенном доме где-то вдали от шумного города. Несмотря на отсутствие ясности, рассказ мне очень понравился, прежде всего, своей неожиданностью и непохожестью на своего создателя.

jrthw про Шарова: Волшебный локон Ампары (Социальная фантастика) 29 05
Во-1 грагалы - они таки все же ближе к 'по Стругацким-Ефремову', во-2 не в Союзе а уже в 90х, что заметно.

ase67 про Трансерфинг реальности (мягкая обложка) 29 05
Книга безусловно интересна. Можно верить автору и применять его идей на практике, а можно и попробовать. Чтоб убедиться. В любом случае рекомендую к прочтению тем, кто действительно хочет или занимается своим духовным самосовершенствованием.
Конечно, кто-то считает эту книгу псевдонаучной ересью, кто-то - бредом, кто-то еще каким-нибудь мракобесием... Эти мнения суть субьективного восприятия каждого человека. Если Вам по определению не нравиться или не понимаете или просто не интерсена тема эзотерики, духовного самосовершенствования - зачем тогда книги читать, посвященные этим темам? Чтоб высказать свое глубокомысленно ущербное мнение? Или может все-таки попробуете применить то, о чем пишеть автр на практике?

Holger Vikson про Шарова: Волшебный локон Ампары (Социальная фантастика) 29 05
Первая книга в союзе, где будущее не по "Стругацким-Ефремову".

Olenok_Elena про Гамильтон: Поцелуй мертвеца [Kiss The Dead ru] (Фэнтези, Любовная фантастика) 29 05
Реабилитирую Лорел)
"Поцелуй мертвеца" вполне в духе последних книг серии. Нет Матери всей тьмы - меня радует, т.к. этот персонаж меня раздражал. Анита верна себе и ставит жизнь людей превыше каких-либо моральных моральных принципов и установок. Она счастлива со своими мужчинами и избавилась от вечного чувства вины за это. Многовато появилось тигров всех мастей, я лично думаю, что это лишние персонажи и для развития героини они не нужны. Но они нужны для развития сюжета. В этой книге нет Ричарда, который уже откровенно бесил своими загонами и комплексами. Был Жан-Клод, но мало(( Больше, больше надо Жан-Клода, больше раскрытия их взаимных чувств с Анитой, т.к. это реально непростой персонаж.
По поводу траха и прочего. Да, направление серии существенно поменялось после "Обсидиановой бабочки". Но это естественно, т.к. Анита - живой персонаж, который развивается. Меняется Лорел, меняются её герои. Почему бы и нет? На мой взгляд, трах добавил некоторую пикантность серии, хотя иногда был и перебор. Я не считаю, что подробное описание секса в книге - это пошло, скорее, меня смущает всё возрастающее количество партнеров Аниты.
Должен ли закончиться цикл про Аниту? по логике - да, ведь все злодеи побеждены и все персонажи достаточно полно раскрыты. С другой стороны, эти книги - хлеб Лорел и я вполне понимаю, что она не спешит заканчивать цикл. Т.к. цикл про Мерри Джентри и близко не так популярен, как про Аниту.
В целом могу сказать, что прочитала книгу с удовольствием. Ненадолго вернулась в мир Аниты, практически "старый, добрый", которого так не хватало в последних книгах. А Лорел молодец. Если бы она ко всем прислушивалась - никогда бы не создала такую живую и опасную Аниту:)))

Riie про Катюричев: Путь изгоя [litres] (Фэнтези, Попаданцы) 29 05
Книга - класс. Грамотно, логично,практически без грамматических ошибок. Герои живые, сюжет затягивает. Спасибо автору! Хочу продолжения.

loptop про Виктор С. Мишин 29 05
Не тяжелое, читается нормально. Мне понравилось

Silencer про Волков: Пасынок судьбы. Искатели [litres] (Боевая фантастика) 28 05
Боевая фантастика? Не смешите меня. Все отличия от боевика в том, что герои поступают как у позднего Головачева-нелогично и как-то оторвано от действительности. Читал, ожидая какого-то развития сюжета, но... Чуть мистики, чуть детектива.. Видимо нужно всю серию осилить, чтобы до сути сюжета докопаться, но тут я пас))

Silencer про Холодов: Шорох (Боевая фантастика, Попаданцы) 28 05
Нормальная, ненапряжная книга. ГГ местами крут, до невозможности, ну а как вы думали?.Хочется продолжения))

snovaya про Поселягин: Боярин [СИ] (Альтернативная история, Исторические приключения, Самиздат, сетевая литература) 28 05
Сланёнок, а ничего, что язычники приносили людские жертвы Перуну, а христиане прекратили их? По крайней мере, это более достоверно, чем у Поселягина про миллионы сожжённых христианами, при том, что всё население Киевской Руси составляло около 5 млн.

CITROMON1980 про Ангелов: Интернет-особи [старая версия] (Публицистика) 28 05
Более или менее описаны разделы, "Особи из соцсетей" и "Особи с сайтов знакомств" (но весьма поверхностно).. Раздел "Модерасты" тоже (ИМХО), нужно дорабатывать до (...)..
Большие сомнения насчет иллюстраций (вернее их необходимости (точнее количестве) - внешний вид особей (любого подвида), невозможно проиллюстрировать несколькими фотографиями..
И лучше это были бы не фотографии (изо. реальных личностей могут повлечь (...) нежелательные последствия..
И главное..
Даже поверхностно не описаны другие виды (подвиды) интернет биологии.
А именно тот, что не лезет в соцсети и блоги + совершенно не горит жаждой знакомств.. Но при этом, составляют 50% от общей биомассы (а именно "Добывайки" (воровайки), "Хапуги", "Плюшкины" и др. персонажи использующие сеть для поиска (вылова) и скачивания / складирования разнообразного контента (т.е. приверженцы P2P и др. способов получения "физического" из "виртуального")
Вероятно поэтому я себя так и не классифицировал.. :-)
(Хотя на мнение окружающего виртуального био-сообщества, мне еще более "фиолетово" чем ув. Андрею Ангелову... Найдя подходящий раздел, я легко причислю себя к нему.. :-)
Вывод:
Оч. сокращенный вариант "справочника" по Виртуальной биологии..
Идея отличная, хотя и не новая.. Жаль что никто еще не взялся за написание полной версии..
А вдруг это только предисловие?
Ну что-же время покажет.. :-) (ПодождемС)
P.S. Оценка только из-за сокращенного вида.. Лучше уж сразу готовый вариант.. (Полный справочник)
Спасибо ув. автору за труд..
Читателю: Написано интересно, читается легко.. Время зря не потратите.. Это про нас.. (жаль не всех).. - Пока.......

Сланёнок про Поселягин: Боярин [СИ] (Альтернативная история, Исторические приключения, Самиздат, сетевая литература) 28 05
Дитё. Боярин [СИ] 637K(книга прочитана 1982 раза)
13 оценок, от 5 до 1, среднее 3.15
Честно говоря не понимаю почему тут возмущаются на СКАЗКУ. Читается живенько, интересненько. А то, что автор знает историю на уровне "где-то там" так это и не важно. Хотя может быть историю та он знает очень хорошо но у него такое чувство юмора. Это я тоже могу понять.
А вот фраза "Одно только то, как христианство огнем и мечом смогло захватить Русь, сколько миллионов мужчин, женщин, стариков и детей они отправили на костер, отторгает меня от этой религии. " Именно она позволяет предполагать, что историю он знает не так уж и плохо.
Не хочу ни чего плохого говорить про церковников, а хорошо говорить язык не повернется. Не зря дедушка Ленин говорил "религия опиум для народа"
Книга читается очень даже замечательно, как ни как сказка. Конечно ГГ не просто крут а супер крут. Одной рукой режет, другой исцеляет. Но буду ждать продолжения.

скунс про Давыдов: Наследник [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 28 05
вполне прочитать можно-только ГГ как то не решается принимать решения-а так нормально

laurentina1 про Чекалов: Дело о беглом гоблине [СИ] (Детективная фантастика, Фэнтези, Фанфик, Самиздат, сетевая литература) 28 05
Понравилось!
Шерлок Холмс в фэнтезийном стимпанковском мире - это что-то!!!