EagerCH про Евтушенко: Отряд (Боевая фантастика) 03 01
ну и бред.... не осилил, такое ощущение, что писал школьник на основе каких-то сонных воспоминаний
ну украл ты идею - ну так развей ее хотя бы! классический сюжет о сверхразуме, похищающем представителей противоборствующих сторон - сколько возможностей! сколько выходов для иронии хотя бы!
а получилось.... левая пятка придумывает, правая - пишет, такое вот впечатление осталось (

ilito4ka про Парфенова: Танцующая с Ауте (Научная фантастика) 03 01
Красивая книга. Не только эта, но все три. В ней есть целостность, соразмерность, наполненность.
Несколько раз перечитывала просто от того, что произведение вы

ilito4ka про Громыко: Белорские хроники [Сборник] (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 03 01
Это было здорово! Книга доставляет массу удовольствия! Если нужно срочно поднять настроение, а то, что вещается по зомбоящику вызывает лишь отвращение по полам с недоумением - эта книга для вас! Первые строки и образы захватили меня да так и не отпустили!=) И вам того желаю...:)

ilito4ka про Ефремов: Таис Афинская (Историческая проза, Приключения: прочее) 03 01
Прекрасное произведение. Столь же интересное, сколь красивое. Познакомилась с ним лет в 12 - очень понравилось. В сознательном возрасте книга произвела ещё большее впечатление. Обязательно читайте "от автора" и не пугайтесь, если в начале будет чуточку непривычно. Очень-очень рекомендую!

ilito4ka про Ефремов: Лезвие бритвы [вычитывается] (Социальная фантастика, Приключения: прочее) 03 01
Потрясающая книга. Рассуждения Ефремова о красоте стали для меня жизненным ориентиром. Не скажу, что совсем уж легко читать, но читать, по моему мнению, стоит!

jaroshenko777 про Эко: Не надейтесь избавиться от книг! [N'espérez pas vous débarrasser des livres ru] (Культурология) 03 01
Вы хотите избавится от пергамента? Вы хотите

ilito4ka про Лукьяненко: Ночной дозор (Городское фэнтези) 03 01
Дозоры, хоть и давно, но очень понравились.
К слову - фильм мне отвратителен.

Skirman про Первушин: Первая экспедиция (Боевая фантастика) 03 01
Книга открывает нам тайну происхождения зоны. Автор ещё в самом начале даёт нам загадку, решение которой в прицепе не сложно угадать. Повествование достаточно ровное. Хотя в самом конце автор вываливает на нас целую кучу ответов, которые ещё больше все запутывают. поэтому думаю что можно и нужно ждать продолжение. Кстати где то в середине книги автор позволяет себе злую под колку в адрес Либрусека. Она лишь слегка замаскирована под историю про сталкеров, и легко бросается в глаза

sakyra_ про Кузнецова: Хранительница. Ученица мага [litres] (Юмористическая фантастика, Попаданцы) 03 01
немного надоедает главная героиня такая крутая, ей ничего не страшно.
а так весьма симпатично.

ilito4ka про Первухина: Обычная злая сказка (Фэнтези) 03 01
После Заговора судьбы обратилась к этой книге. Дочитать не смогла. Как-то слишком уж схематично и попросту скучно. Впрочем, и эта книга найдёт своего читателя - думаю, как и я, многие склонны прощать авторам разнообразные недочёты ради той изюминки, что дорога именно им.
Сейчас читаю Странника ночи - пока очень нравится.

natti77 про Ховард: Независимая жена (Современные любовные романы) 03 01
Неплохой роман,но я не могла дождаться когда его дочитаю.Утомил.

Лиходей про Пономарев: Обретение дара [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 03 01
У автора проблемы с языком. Многочисленные ляпы не раз и не два заставили морщиться, и, в конце концов, отложить книгу. Рекомендую автору найти хорошего корректора, или на худой конец внимательнее вычитывать свои произведения.

Fury_ про Крэйн: Палач (Ужасы, Эротика, Любовная фантастика, Порно) 03 01
Ну вот, решилась высказать своё скромное мнение по поводу этой книги!
До тех пор ,пока не читала сие творение,больной извращенкой я себя не считала и не считаю,но в целом книга понравилась.
Но есть несколько НО..
1) В начале ГГ просто раздражала своей самоуверенностью, в то время как я волновалась, как бы она преждевременно не скончалась от руки возлюбленного.
2)То что,ГГ производила впечатление подростка.Как оказалось, мои предположения подтвердились.Увы и ах, но видимо сейчас в любовно-фантастических романах шестнадцати-семнадцати летние героини- главный атрибут!
3) "А Ванька слушает да есть"...и т.д. Настолько нелепыми подобные фразочки выглядели в этом тексте.
4)Не хватило какой-то интриги в конце, какой-то неожиданности.Может описать проблему неприязни Мири самим Люцифером или хотя бы краткого расставания Палача с ГГ , а потом их счастливое ,боленосное воссоединение и может тогда бы я радостно захлопала в ладоши.но...
5)И, чуть не забыла, вампиры! .. Вездесущие вампиры...чтоб их!..
Но в целом мне понравилось. Необычная любовь, жестокая, кровавая,насильственная!Что то в этом есть!!
Ещё меня особо умиляло описание ада,черти-слуги!)Я почему то всё представляла совершенно по другому!)
И вообще, читайте, это не банальное чтиво, хотя все составляющие этого есть!Вы наверняка заметите, как при прочтении, откроются множество ваших самых тёмных сторон))))

eyes of the north mountains про Гайдукова: Светлая королева (Фэнтези) 03 01
Начало книги вызвало у меня подозрение, что это будет очередная книга про вредину, которая всех спасает! Но с каждой новой главой это впечатление растворялось. Автор - молодец!Конечно, ей стоит немного поработать с собой (всем нам надо совершенствоваться!), но так она всё равно умница. Понравилось, что есть шутливые моменты и неожиданные события. Конечно, немного раздражало, что у героини сразу появилось королевское достоинство, что она сразу сооброзила, как всеми командовать и плести интриги! Но так...Хорошо и интересно! Жду продолжения! Во всяком случае, надеюсь, что оно будет!

Nivigor про Хватов: Манежка. Операция по принуждению к правосудию [СИ, закончена] (Публицистика, Самиздат, сетевая литература) 03 01
Отличная подборка материалов по теме. Кто видел обзор лучше - дайте ссылку.

angel smerti про Жвалевский: Время всегда хорошее (Современная проза, Подростковая литература, Попаданцы) 03 01
Очень понравилась. Подруга посоветовала прочитать. Смотря на школу 80-ых, понимаешь, что сейчас система образования великолепна. Кое-где и посмеяться можно.

angel smerti про Каст: Богиня весны [Goddess of Spring ru] (Любовная фантастика) 03 01
Очень понравилась книга. По-моему самая интересная из серии.

zausia про Грушковская: Странник [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 03 01
Что, я могу сказать, прочитала все три книги, средненький любовный роман, со всеми вытекающими из этого последствиями, ругать особо не за что, впрочем и хвалить тоже, но общее впечатление- приятное, ненапряжное чтиво под настроение, гомофобам не читать, все герои мужчины, нет не мужчины а," существа сочетающие в одном организме одинаково развитые признаки мужского и женского полов", что сути не меняет, начало немного топорное, хотя, вцелом - неплохо, для "розовой" романтической истории.

Hutt про Модезитт: Подобно Войне за Веру (Боевая фантастика) 03 01
Мне кажется что это только половина книга.
Повествование внезапно обрывается на 47 главе.
А в следующем томе серии - "Эффект Этоса", события перескакивают в будущее, пропустив значительный кусок.

DRAW5166 про Савельев: Генезис Хомо. Ч. 1. Десять безумных дней [СИ] (Фэнтези, Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 03 01
Читается легко,иногда бывают веселые моменты когда хочется посмеяться.А город я узнала!

Инет про Майер: Ломая рассвет (Любовные детективы) 03 01
Написано здорово, чмтается легко, сюжет просто захватывает, как и вся сага. А самое главное - описаны нереальные взаимоотношения. тоска по бесконечной рыцарской любви. Надо этим переболеть.

Инет про Ли   : Крик молчания (Короткие любовные романы, О любви) 03 01
Не захватило, из серии: прочитал и забыл

lenivecs про Орлов: Меченосец [HL] (Боевая фантастика) 03 01
да нет скорей афтор получил есе один хороший гонор и скарей написал как его достали друзья с фразой " а обмыть" ))))))))))))

пиздец про Орлов: Меченосец [HL] (Боевая фантастика) 03 01
"Первая треть романа слишком затянута,читать попойки ГГ вообще не интересно,что вообщем-то не совсем похоже на Орлова,т.к. как правило у него действия начинаются практически с первых страниц.Возможно было просто добавлено для обьема текста.В остальном книга твердая 4.Ну и аннотация полное дерьмо,раскрывает практически весь сюжет."
Отличная книга! Как описаны эти попойки - это просто прелесть!!!
"Экшен" начинается сразу - читать надо внимательнее;)
Хотя... книга становится понятной если сам постоянно пьешь.
Поэтому для остальных это просто медицинская литература.

lenivecs про Лаумер: Машина времени шутит [The Great Time Machine Hoax ru] (Хроноопера) 03 01
книга прикольна давно читал но мысли о ней хорошие

Рождённый Магом про Шумил: Караван мертвецов (Фэнтези) 03 01
опять тупой женский роман
туфта

odyvan4ic про Олег Николаевич Бубела 03 01
коротко и ясно- -3! картонный мир, персонажи родом из дет сада и ГГ неимоверно крут... интересно, а как скоро весь мир будет ходить у него в братьях и сестрах???
читать можно но не желательно, потом станговится жалко своего времени!

kaiser2009 про Хватов: Манежка. Операция по принуждению к правосудию [СИ, закончена] (Публицистика, Самиздат, сетевая литература) 03 01
Очередная неонацистская псевдопатриотическая шовинисткая спекуляция

Losano про Оллерберг: Немецкий снайпер на Восточном фронте 1942-1945 (История) 03 01
герой нереально крутой. он спасает полк от отступления.он добывает важные сведения. он успевает всюду.интересно сколько процентов вранья.это вполне .понятно.кроме желания прихвастнуть геройством надо и разукрасить книгу .можно сравнить фотопейзаж и пейзаж выполненный художником.понятно что картину продадут дороже чем фотографию.так что в книге удачная возможность возвеличить свой героизм героизм своих солдат и естественно оттоптатьврага.

Ravelon про Миротворцев: Пришествие Хиспа (Фэнтези) 03 01
Множество ошибок и абсолютное отсутствие логики в действиях ГГ. Результат - невозможно читать. Касательно того, что Хисп псих. Он не псих. Он дурак. Погребенный под многокилометровой горой роялей.

decensy про Наталья Фуртаева 03 01
очень неплохо. вот только конца нет как будто , не дописала автор. Что там с княгиней развратницей стало, что с рысем, что с княжной..и т.д. Или может автор вторую книгу планирует?

PoodleDog про Злотников: Рождение (Боевая фантастика) 03 01
Ну совсем РВЗ опустился до банального воровства. Лем, "Возвращение со звезд", Майкл Гир, "Звездный удар", Бессонов "Наследник судьбы".
Ну и еще вдобавок из своего же "Грона" притащил всякого. Читается более-менее занятно, но не более. Оценка - 3.

natti77 про Дарси: Рискнуть и выиграть [The Marriage Risk ru] (Короткие любовные романы) 03 01
Как всегда любовь с суперменом,но прочитала с удовольствием.

Drosselmeier про Лукьяненко: Непоседа (Фэнтези) 03 01
Вот тут можно посмотреть процесс создания этого "шедевра":
http://dr-piliulkin.livejournal.com/

moonracer про Марченко: Вторая жизнь [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 03 01
Полный абзац! Чтиво даже не третьего сорта. Занудливо, наивно. По задумке - не разберешь - то ли наброски сюжета к игре, то ли своеобразный вариант "Энциклопедии юных Сурков"?

Oberon_4 про Лукьяненко: Непоседа (Фэнтези) 03 01
Если это действительно Лукьяненко - я сожалею...
Видимо выражение о том, что типа поэт должен быть голодным - появилось не сегодня. И не на пустом месте.
Жуткая мешанина различных испохабленных текстовых нарезок, скрепленных вместе сюжетом ниже среднего пошиба. Понимаю, что была предпринята неуклюжая попытка оживить нетленку, добавить юмора и остроумия, но... Воспринимается в основном это как дурацкое и неуместное ёрничание, эдакий театр абсурда, причём за чужой счёт.
Писать галиматью уже можно и прекратить. Отдохнуть (в Швейцарии?) лет эдак 5-6, собраться с мыслями и, возможно, желание писать пройдёт само собой.
Н-да... Забронзовел наш светоч русской фантастики, почил, так сказать, на лаврах.
Думал, что хуже "Конкурентов" уже и быть ничего не может. Ошибся.
Да, ещё - тема сисек для подросткового возраста не раскрыта вообще, что обесценивает книгу в глазах особей пубертатного периода. Отсюда простой вопрос - а для кого собственно писалось? Кто целевая аудитория? Неполовозрелый молодняк не поймёт имеющихся приколов, а половозрелый контингент достаточно равнодушен к детскому сюсюканью.
Спасибо камраду Drosselmeier, почитал блог нашего мордатого dr. Пилюлькина. 90 % хвалебных отзывов о "Непоседе". И ведь пишут взрослые люди... Я в недоумении.
Вот так как-то...
Плохо.

brekekekex про Злотников: Рождение (Боевая фантастика) 02 01
Cугубо субъективно - ощущение, что автор наконец вернулся.

Swetik-tik про Нартова: Зимнее солнце (Фэнтези) 02 01
По-моему автор помешалась на слове старательно (посчитала: 55 раз!). Даже костры, и те освещали ГГ путь СТАРАТЕЛЬНО.
Я клюнула на прекрасное название произведение. И даже догадалась, что "зимни солнцем" станет человек. Автору респект). А все остальное мучительно плохо.
Я думаю, многие со мной согласятся, что крутость фантастики в том, чтобы связно и очень убедительно описать заведомо невозможные вещи. Я балдела от того, как безо всякой антисептики ГГ зашивала рану своему товарищу. Писатель - профессия интеллектуальная, она не для необразованных людей. Да будет автору известно, что хирургический шовный материал не вдевается в иглу, он просто и естественно выходит из иглы. Хирургические нитки не могут быть смотаны в моток, поскольку в этом случае их нельзя продизенфицировать. Когда еще не придумали антисептику, смертность после операций была под 80%, а несчастные 20% переживали ужасные-ужасные инфекции! То, что сделала Татьяна Нартова, называется дезинформация.
То, о чем я написала лишь самые выдающиеся перлы книги. Я не понимаю, почему сие творение вышло в печать.

veronika-123 про Майер: Солнце полуночи (Любовная фантастика) 02 01
От лица Эдварда читать намного интереснее...

veronika-123 про Майер: Рассвет [Breaking Dawn ru] (Любовная фантастика) 02 01
Отлично, хотя к четвертой части история становится более предсказуемой.
Мне очень понравились вставки событий из жизни Джейкоба.
Так же понравилось то, что и в третьей книге, и в четвертой рассказываются истории превращения всех членов семьи Калленов.

veronika-123 про Майер: Затмение [Eclipse ru] (Любовная фантастика) 02 01
Хорошая книга получилась, а вот фильм немного отошел от событий в книге.

veronika-123 про Майер: Новолуние (Любовная фантастика) 02 01
Вобщем нормально, но слишком уж переиграно насчет истории исчезновения Каллена.

veronika-123 про Стефани Майер 02 01
Майер пишет возможно нормально, но перевод ужасный! Пока кроме всех частей Сумерок ничего не читала...

veronika-123 про Майер: Сумерки (Любовная фантастика) 02 01
Признаюсь, сначала посмотрела фильм первую часть; потом вторую;
втянулась; узнала автора, решила почитать, ничего грандиозного не ожидала; прочитала, понравилось.
В основном книжица ничего, но известной стала благодаря фильму: хорошим актерам, работе костюмеров, искусству гримеров, правдоподобным специфектам.
Фильм не затмил книгу только из-за того, что сценарий фильма сильно не изменяли...

Jai Shri Krishna про Филипп Ванденберг 02 01
Филипп Ванденберг- великолепный рассказчик. За какую бы тему он ни брался, он остается самим собой- динамичным, увлекательным и незабываемым .Его книги написаны так достоверно, что начинаешь задумываться: а вдруг рассказанная история- не выдумка ...

Cruelbird про Глаттауэр: Лучшее средство от северного ветра [Gut gegen Nordwind ru] (Современная проза) 02 01
Потрясающая книга!
Прочитала за два часа, и буду перечитывать.
Никакой драмы, никаких душещипательных сцен, никакого примитивизма.
Замечательно написано, хороший лёгкий перевод.
Отдыхаешь во время прочтения.
С нетерпением жду перевода второй части)

ПсиХ_олог про Маклеод: Сладкий запах крови (Детективная фантастика, Любовная фантастика) 02 01
А мне понравилось!Хоть какой-то свежий приток среди этих,как под копирку, вампирских саг.Необычно и увлекательно.
И несмотря на аннотацию,тут нет такого ,как можно было предположить,чтобы за главной героиней штабелями парни всех категорий бегали.

fadys про Атоми: Мародёр (Альтернативная история, Боевая фантастика, Постапокалипсис) 02 01
что-то торкнуло. то-то заднее грит, что п...ц реален

fadys про Ясинский: Ник [СИ] (Технофэнтези, Самиздат, сетевая литература) 02 01
Прелюбопытнейшие произведения. Сил, правда, читать технико-технологические ньюансы к концу не осталось. Огромное спасибо.

Нюп про Соя: ЭмоБой (Современные любовные романы) 02 01
Бредовенько так-то. Но почитать на досуге, если уж совсем нечего делать, можно.

Хайри про Оксана Панкеева 02 01
Прочла.Хорошо сюжет занимательный.Не понравилось изобилие не нормативной лексики

каприз про Стивотер: Дрожь [Shiver ru] (Любовная фантастика) 02 01
Для 14-16 лет,это наверное самое то:Лубоффь,кроффь и т.д.
Но если Вы немного постарше выплывает надуманный сюжет,волки выполняют роль картонных персонажей,да и родители ГГ ,забывающие родную дочь умирающей в машине вызывают противоречивые чувства.
Убогонько как то,может продолжение порадует.

DimaT про Суад 02 01
Не знаю насчет Иордана, но у нас в Канаде было несколько подобных случаев- отец с сыном (мать также знала о планируемом преступлении) убили 2х дочерей, которые не хотели следовать восточным традициям (носить хиджаб, ходили на дискотеки и тд). Из задушили и столкнули машину в канал (пытались скрыть следы преступления). Это случилось не где-то в диком Афганистане а в Торонто, людьми которые эммигрировали более 20 лет назад, а сын родился уже тут в Канаде...

Ириshа про Лиза Джейн Смит 02 01
читала все части "дневники вампира" - читать советую всем!!! очень интересно, два брата поданы как полные противоположности, так что каждый найдет отражение своего идеала в том или другом из героев. На мой взгляд Дэймон просто улет, с первых минут его появления в книги начал безумно нравится мне. Стефан тоже ничего, но только по началу, а потом его слюни утомляют.
Есть сложности с переводом 5 части, читать очень сложно, перевод никудышний, приходиться перечитывать несколько раз одни и те же обзацы, чтобы уловить смысл. А так книги просто супер, советую читать ВСЕМ, а так же кто "болеет" за Деймона советую прочитать фанфики в двух частях! написаны очень интересно, сложно оторваться, в них главные герои вообще начинают вести себя иначе и в этом вся соль))))

kse6678 про Гайдукова: Светлая королева (Фэнтези) 02 01
класс!!!!!!!!!! хотелось бы продолжения!!!!

jurist17 про Игорь Дравин 02 01
Очень хорошая серия для отдыха. Главный герой хоть и очень крут, но много второстепенных персонажей вызывающих симпатию.

accessorize.05 про Суад 02 01
очень хорошая книга))))перечитывала ее три раза!!!!!!

Нюп про Роулинг: Гарри Поттер и Дары смерти (Героическая фантастика, Детская фантастика) 02 01
Книга, в целом, понравилась. Но все же, это не самая лучшая книга по Гарри Поттеру.

Larien про Ольга Болдырева (СИ) 02 01
Улыбнуло) Довольно миленько и позитивно, в отличии от "Прав и обязанностей" и "Тяжело быть младшим" (тут кем были упомянуты сии творения), читается легко и ненудно. Ну и ладно, что сюжет сп... повторяется, зато написано в разы лучше!

Екатерина77 про Котова: Сказания земли Ингесольской [СИ] (Фэнтези, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 02 01
Мне очень нравится эта писательница, у неё совершенно особенный язык, жаль только что пишет она мало и коротко. Читала бы и читала.
Уважаемая Анна, ну что Вам стоит, ну напишите что-нибудь подлиннее! Раза в 3 хотя бы. А потом ещё продолжение.

Станис про Пономарев: Обретение дара [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 02 01
Не могу сказать, что сильно впечатлён. Но на фоне многих новых авторов выделяется в положительную сторону. Автору "+".

Станис про Алексей Анатольевич Пономарев 02 01
Не могу сказать, что сильно впечатлён. Но на фоне многих новых авторов выделяется в положительную сторону. Автору "+".

kim the alien про Браннер: Квадраты шахматного города [The Squares of the City ru] (Научная фантастика) 02 01
Сначала было достаточно интересно, но когда автор окончательно переключился на шахматную тематику стало скучновато.
Знаете, книга действительно очень несвоевременна, по-крайней мере для СССР 80-ых: кого, спрашивается, тогда могли волновать мигранты на окраине мегаполиса, проблема нищих, транспортные проблемы и управление с помощью информации?.. Это сейчас читаешь и спрашиваешь себя - а где тут, собственно, фантастика? Ну не такой страны в латиноамерике, и города нет - но ведь можно было перенести действие в любой другой город и ничего бы не изменилось. Управление людьми с помощью 25 кадра…Это во втором десятилетии 21 века про его «тайную мощь» даже дети знают.
Я не знаю как обстояли дела в Англии 60-ых и были ли там такие же проблемы, как и в современном мире, но переиздай эту книгу сейчас и она найдет себе несчетное количество благодарных читателей, которые будут восхищаться даром предвидения мистера Браннера, как восхищаются Брэдберри с его Фаренгейтом.
Нами управляют - это факт. Но была ли у Сюдад-де-Вадоса альтернатива? Я думаю не было - малейшее послабление и снова ад южной анархии.
Шахматы. Белые против чёрных. Черные против белых. И так уже две тысячи лет. Нет ни плохих, ни хороших, но с чёрными всегда дурные ассоциации. И также политическая борьба - на ком-то просто всегда висит нимб диктатуры, но оппозиция иногда ещё хуже - требуя свободы, де-факто просит возвращения весёлых военных времен.

FreeOwl про Архимаг 02 01
"вне впечатлений"... вне комментариев... всем читать и это не обсуждается!!!

Nickolette2 про Зыков: Владыка Сардуора [litres] (Фэнтези) 02 01
В восторге от серии. Хоть что-то путнего из серии про наших попаданцев.

voidcaller про Желязны: Девять принцев Амбера [Nine Princes In Amber ru] (Фэнтези) 02 01
Ооо, эта книга много лет назад "подсадила" меня на фэнтези. Жаль, что нельзя забыть и прочесть ее снова.

iqSasha про Скиф 02 01
Можно читать.
Затянутые описания.

Simargal про Злотников: Рождение (Боевая фантастика) 02 01
Прочитал с огромным удовольствием!
Обалденная завязка. Как только появится в магазине куплю в коллекцию.
Интересно продолжение скоро?

ogazar про Березовский: Как заработать большие деньги? (Руководства) 02 01
А он поделился, сколько человек надо убить, чтобы стать вторым Березовским?

Рождённый Магом про Шумил: Осколки Эдема (Научная фантастика) 02 01
никакой он не дракон. он троль. зелёный чешуйчатый и с крылышками.
гениально

Vergius про Пономарев: Обретение дара [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 02 01
Книга выделяется на фоне вала низкосортного чтива. Но и только. Все же это первая проба пера. После доработки вполне может быть издана.
Так как автор просил не стесняться с советами, к замечаниям akira позволю себе добавить:
- герой как-то вообще не переживает о смерти отца. По крайней мере, именно такое создается впечатление.
- герою сразу после звания рядового дали старшего сержанта (минуя капрала, младшего сержанта, сержанта).
- несколько смазана линия с некрокадаврами; ее, на мой взгляд, вполне можно было бы углубить и расширить.
В целом, повторюсь - книга понравилась. С удовольствием почитаю продолжение.

bratan про Черкасов-Георгиевский: Опер против «святых отцов» (Боевик) 02 01
Прочитал "Чёрный ящик". Решил ознакомится с началом. У автора хороший слог, книги легко читаются.

Vergius про Кондратьев: Отыгрывать эльфа непросто! (Альтернативная история, Фэнтези) 02 01
На мой взгляд, очень и очень. Несколько ДЕЙСТВИТЕЛЬНО свежих идей, динамичный сюжет.
Читал на одном дыхании. Рекомендую: очень интересная смесь альтернативки и фентези.

Sentry про Сыромятникова: Житие мое (Фэнтези) 02 01
С нетерпением ждем продолжения!

Sentry про Сыромятникова: Житие мое [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 02 01
С нетерпением ждем продолжения!

iris про Меч Истины 02 01
Серия просто потрясает воображение... непроходимым идиотизмом главных героев. Такое ощущение, что с каждой главой они все больше тупеют. В ситуациях, когда кому то из них говорят: "Не ходи в лес, волки съедят, не пей из лужицы, козленочком станешь", им просто жизненно необходимо будет пойти и напиться во что бы то ни стало. Ни логики, ни ответственности, ни мозгов, ни элементарного чувства самосохранения. Осилила три книги, первая наиболее читабельна, остальные читала на голой надежде, что они наконец очнутся и включат мозги, начав четвертую, поняла что это все, абзац, и сил моих больше нет ЭТО читать.

veronika-123 про Донцова: Досье на Крошку Че (Дамский детективный роман) 02 01
Есть некоторые нестыковки: как маленькая девочка могла перерезать канат? И угораздило же назвать дочь Милиция!

veronika-123 про Донцова: Небо в рублях (Дамский детективный роман) 02 01
Да... Даша Васильева для раскрытия дела готова на все: и пыль протрет, и дорожки подметет, а заодно… пару трупов найдет.

veronika-123 про Донцова: Компот из запретного плода (Дамский детективный роман) 02 01
Как много Дягтевых развелось!...

veronika-123 про Донцова: Стилист для снежного человека (Дамский детективный роман) 02 01
Да...Даша Васильева умеет устроить праздник....

veronika-123 про Донцова: Экстрим на сером волке (Дамский детективный роман) 02 01
Да....Даша еще покажет негодяям небо в вожделенных алмазах!..

kim the alien про Роулинг: Гарри Поттер и Философский Камень (Детские приключения) 02 01
Момент знакомства с книгой помню до мельчайших деталей: дело было на 9-ое мая, а вашей покорной слуге было 8 лет от роду (точнее исполнилось через девять дней). На каждый мало-мальский праздник в центре нашего городка открывается ярмарка, на которой продают всё что можно, но обычно всякую дурь. Собственно там в киоске мы с мальчиком по имени Гарри и встретились.
Книгу мне купили, и стоило её мне открыть как просто засосало. Представьте- обычный город. Самый обычный с обычными людьми. Но каждый из них может быть колдуном. За каждой стеной может скрываться проход в мир магии. каждый кот может быть анимагом. А каждый высокий человек великаном. На обычном вокзале есть вход на специальную платформу, а где-то в глухих лесах кроится школа магии (а ведь она должна быть не только в Англии- у России тоже глубокие традиции в этом плане)))) ).
Герои правда были чуть постарше меня, но тут уж я на них глядела как на старших товарищей. Ботаничка Герми, лопоухий Рон, немного шибанутый Гарри: ну к ним не проникнутся симпатией трудновато. С одной стороны обычные подростки, но смотрите на что способны.
Потом правда вяснилось что фэнтези это не моё, сказка превратилась в паршивый боевик, а в 11 лет я посмотрела Звёздные Войны, которые легли на мой мозг как на подтовленную почву.
А ГП...Нижайший поклон госпоже Роулинг за приятно проведённое детство

kim the alien про Роулинг: Гарри Поттер и Тайная комната (Детская фантастика) 02 01
Понравилось чуть меньше. Как-то и василиск не пропёр, и сама ситуация с учениками и наследником Слизерина. Всё время мучил вопрос, а чего на слизерин наезжать. Извините, это легальный факультет и равнять его под такой вот мини- орден ситхов как-то нелепо. Ах статистика утверждает что ВСЕ тёмные колдуны заканчивали слизерин?..Тому есть два объяснения: либо Волди пожпортил данные, либо надо писать жалобу в Министерство. Н что такое, честно слово, на весь остров одна школа и из неё с потрясающей частотой выходят криминальные элементы, при чём откуда именно они выходят видно сразу. В так случае надо устроить внепланувую проверку, и нет- нет, господин "тот- кого- нельзя- назвать- чмом- потому- что- видите- ли- страшно", вы с нами не пойдёте!..
Так вот про книгу. Действительно, ситуация странная, но написано всё это мастерски и как-то внимания не обращаешь

veronika-123 про Донцова: Камин для Снегурочки (Дамский детективный роман) 02 01
Какой кошмар! Даша потеряла память!!!....

kim the alien про Роулинг: Гарри Поттер и узник Азкабана (Фэнтези) 02 01
Из всей саги самая люьимая часть. Однако жаль, что по канону больше внимания уделено нашим героям, а не таким колоритным и продуманным Сириусу, Люпину и Снэйпу. И вобще мне кажется, что историю стоило писать не про детей- магов, а именно про старшее поколение. Про тех самых бывших учеников- ведь уже в этой книги становится ясно, что взрослые герои выходят у автора намного интересней и лучше, чем маленькие дети.
Честно, эти дети они портят ВСЁ. Первая часть она как бы самодостаточна, а в остальных...Не знаю. Было бы интересней читать не про юных магов

kim the alien про Роулинг: Гарри Поттер и Принц-полукровка (Детские приключения) 02 01
Книга очень хороша. И воспоминания Рэддла, и смерть нашего любимого начальника и прочая прочая...Всё замечательно. Хорош профессор Зельеварения.
А самое смешное, что первые три книги которые я читала в 8 лет, только только закончив первый класс я могу пересказать и теперь, спустя пол-жизни, а вот прочитанную пять лет назад (в более сознательном возрасте) 6-ую часть никак не могу вспомнить. Неужто странно

veronika-123 про Донцова: Доллары царя Гороха (Дамский детективный роман) 02 01
Мне больше всего понравился клад, который нашли потом...

Маньячонок про Гуров: Ученик некроманта. Игры Проклятых [СИ, с иллюстрациями] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 02 01
Вранье! Книга просто потрясающая! И нгаписано интересно и сюжет совершенно новый не заезжанный всеми!

Larien про Баштовая: Реалити-шоу "Замок" (Юмористическое фэнтези) 02 01
БРЕД((( потуги на юмор и иронию(

Комракова Катя про Ноэль: Волшебная луна [Blue Moon ru] (Любовная фантастика) 02 01
Классная книга мне очень понравилась

veronika-123 про Донцова: Уха из золотой рыбки (Дамский детективный роман) 02 01
Да....У людей бывают разные хобби... Но у некоторых бывают очень необычное!

veronika-123 про Донцова: Полет над гнездом индюшки (Дамский детективный роман) 02 01
Немного дикое название! А так нормально...

veronika-123 про Донцова: Бенефис мартовской кошки (Дамский детективный роман) 02 01
Даше Васильевой катастрофически везет на трупы!..

veronika-123 про Донцова: Привидение в кроссовках (Дамский детективный роман) 02 01
Наверное, это самая интересная книга со всей серии о Дарьи Васильевой!

veronika-123 про Донцова: Домик тетушки лжи (Дамский детективный роман) 02 01
Очень интересная история с гробом! Ради нее можно и почитать всю книгу!

kim the alien про Роулинг: Гарри Поттер и Дары Смерти (Фэнтези) 02 01
Прочитала скорее по инерции. Тоска зеленая если честно. По ходу, закончить что ли хотелось авторше побыстрее? думаю да. отписалась и всё, отстаньте. Её лично не виню, но ДС полная фигня, хотя и мастерски написанная.
Читала три года назад. Кроме статьи Скитер, гибели Фреда и "20 лет спустя" ничего не помню. Ничаво.
Да и помнить там особенно нечего

kim the alien про Куприн: Гранатовый браслет (Русская классическая проза, О любви) 02 01
Рассказ оказался на редкость паршивым, а особенно его паршивость усугубляет то, что основано всё это дело на реальных событиях и даже имена не изменены.
Господа, о какой тут любви может идти речь, когда Желтков лишь ОДНАЖДЫ увидел красавицу Веру, ВОСЕМЬ лет вился вокруг да около, потом спер деньги, угробил семейную реликвию и красиво ушел из жизни. Однако вызвав свои уходом некие эмоции у Веры, потому что таких серых людей как она определенно привлекают подобные «трагичные» истории. Как же: такое геройство и ради неё. И это определенно тешит её самолюбие. Потому что человек она хоть и красивый, но очень средний и если бы Желткову хватило смелости с ней познакомится (а не бывает любви без дружбы, а платонической дружбы не бывает вообще)- всего бы этого дурдома в исполнении тряпкообразного чиновника удалось бы избежать. Да, через разочарование - но кто через это не проходил.
Кто-то как-то сказал мне, что Желтков силён. Силён? Да каким местом, извольте сказать? Он восемь лет вился вокруг девушки, как муха вокруг лампочки Ильича. А потом ничего не придумал умнее, кроме красивого самоубийства. Но во имя чего? Во имя какого такого бога любви и абсурдности мышления? Она того явно не стоило, и якобы любовь якобы пробуждённая им в конце рассказа не продержится и нескольких дней. Она потом, правда, может припомнить на старости лет как ради неё пошли на уголовное преступление и самоубийство - но жизнь даже такого впечатлительного гражданина как несчастный Желтков того не стоила. В конце концов, парень-то молодой, поумнеть бы успел. Возможно, заделался бы циником. Ну а с какими пор циник это ругательство?..
Суммируя: истоиря любви здесь напрочь отсутсвует, красивая история тем более. Потому что рассказ этот биографичен и оттого ещё более неприятен - он жизнен, и оттого подкатывается к горлу тошнота к концу прочтения

kim the alien про Дяченко: Долина совести (Социальная фантастика) 02 01
Роман очень напомнил рассказ «дурак в поход собрался» Саймака. По сути, та жа история - только вместо одного всесильного слабоумного, два не слишком далёких, но потенциально всесильных дуриков.
Анжела и Влад, по сути, две абсолютно разные реакции на один случай. Анжела, наполучав тумаков в жизни от всех кому не лень, первое время просто отыгрывалась, упивалась полученной властью. Но позже у неё появились воистину наполеоновские планы - помочь, изменить, использовать узы ради других. Ради себя на уже их использовала. Теперь - ради других. Но чёрным днем календаря она (да и всё человечество) может считать тот день, когда она встретила на заброшенной дороге Влада Палия.
Для Влада Палия у меня есть только один эпитет - благородный трус. Пытаясь спасти от себя людей, он прячется, но всё-таки не избегает соблазна переодически кого-то присвоить. Да даже его писательство привязывало людей. Не он сам - но его романы. Он уже привязал к себе добрую часть человечества. И всё-равно продолжает трусливо прятаться, а когда Анжела заводит разговор о пользе уз - сразу всё обламывает на корню. Трус. Но благородный.
Возвращаюсь к первому абзацу - Анжела тоже не слишком дальновидна. Получив от Влада решительный отказ, она даже не попыталась ему чего-то доказать. Приняла как должное то, что узы - вред. А чем дело кончилось, мы все знаем.
.
Однако не думаю, что Влад освободился. Да, она пустила себе пулю в висок и он не умер. Хорошо. Но где гарантия, что он не привяжет намертво Анну, не сломает жизнь ей или ещё кому-нибудь? Возможно, просто смерть равного не принесёт подобному сверхчеловеку особого физического вреда.
Теперь о самом романе: категорически не понравилось, хотя мне и говорили, что ДС один из лучших романов Дяченко (как Пещера и Вита Ностра). На ВН я уже пальцы сломала, теперь вот ДС. Осталась Пещера - и что-то я уже предвижу результат.
Написано - никак. Первая часть очень хороша: детство Палия, первые губительные результаты. Но вторая и третья - боже упаси. Только описания жизни Анжелы высвечиваются ярким светом на общем сером фоне. Ну и образ сыщика хорош - ну так недоработанный ведь!..
Ещё Анна. Нет, ну я бы поняла, если речь шла о Изе или Агнии, или о ком нибудь ещё. Но Анна и в тексте появляется как совершенно чужеродный элемент, хотя и присутствует едва ли не с самого начала. Она там совершенно чужая. Остальные-то хотябы все на своём месте. Вроде как ставишь спектакль, а тут какой-то бедный родственник околачивается - надо куда-то пристроить, а все роли заняты. Можно придумать ещё одну, но зачем?..
Суммируя: идея «человека - грибницы» очень хороша. Даже слишком, но, чёрт подери, этим всё и ограничивается. Может стоило написать повесть, которая бы состояла из одной только первой части?..

veronika-123 про Донцова: Хобби гадкого утенка (Дамский детективный роман) 02 01
Сама история не имеет особого успеха, но в руках Донцовой она превращается в вполне хорошенькую книжицу...

veronika-123 про Донцова: Вынос дела (Дамский детективный роман) 02 01
Вполне интересная история...