xa0c про Величко: Эмигранты (Исторические приключения) 24 03
Поразительно, как автору не надоедает раз за разом писать одну и ту же книгу со слегка изменяющимися декорациями. Оценка: плохо.

Besyata про Терра инкогнита [Величко] 22 12
вначале идея интересная, но ужасно раздражает типа юмор, переводящий все в сюрр и фарс. та легенда про австралийскую империю просто глупость какая-то, и чем дальше, тем больше все эти дикие выдумки... бред.

IT3 про Величко: Эмигранты (Исторические приключения) 13 05
у меня сложилось такое нехорошее ощущение,что если читал одну книгу автора-значит читал все.вот уже в третьей серии книг, ГГ немолодой,но еще бодрый пенсионер,инженер и на все руки умелец,тюнинговщик и изобретатель,разведенный,кошатник,(не знаю на сколько автобиографично,или шаблон такой)попадает в прошлое и используя свои технические таланты и дыру во времени создает новую,или модернизирует уже существующую империю.ощущение де-жавю.остановлюсь,пожалуй я на серии "приносящий счастье",как наиболее интересной и сбалансированной.

mzrgada про Величко: Эра надежд [litres] (Альтернативная история, Попаданцы) 03 02
Неунывающие комики дядя Жора и дядя Гоша покоряют Австралию. В начале автор долго и нудно описывает свои болячки, мотивируя необходимость смены климата; потом следует столь же занудное переселение к солнечным австралийским берегам. И все это без капли юмора. К середине 1-й книги действие немного оживает; появляется фирменный авторский гон про хихервохеров и горных чебураторов. Но уже к концу автор перестает гнать и начинает откровенно "грузить", что совершенно не смешно. Эта тенденция прогрессирует на протяжении 2 и 3 книг (хотя даже там есть ряд классных гэгов (вроде истории военного применения боевых сирийских хомяков). Что уровень развития военных технологий никоим образом не мог повлиять на желание европейских стран от души повоевать в Европе, причем с размахом, Величко не понял. Для этого статей из "Вики" недостаточно. Уровень же его знакомства с основными историческими персонажами эпохи как раз ими и ограничивается. Особенно укатаечно выглядит история знакомства дюка Алекса и Петра I. Я почему-то сразу вспомнил бессмертные слова Хлестакова: "С Пушкиным на дружеской ноге. Бывало, часто говорю ему: "Ну что, брат Пушкин?" - "да так, брат, - отвечает, бывало, - так как-то все..." На убежденности в самодостаточности "политологических" построений автора опирается и его убежденность в несомненной ценности предложенных им "технологических" диковин, которыми великая австралийская империя покоряла "отсталую" Европу. Здесь уместно вспомнить такие шедевры технической мысли, как педальные паровозы, дирижабли с паротурбинными двигателями и и пулеметы с приводом от часовой пружины. Причем автор эдакие "конструктивные" решения излагает на полном серьезе и с очевидной гордостью за свой инженерный гений.
В конце 3-й книги обнаружил цитату, которая и вовсе повергла меня в ступор: "Жаба хитра, но маленький хрущ с винтом много хитрей ее". Дожили. Господин Величко уже цитирует Михаила Успенского! Это что ж, теперь ожидать следующей трилогии - про то, как дядя Гоша и дядя Жора прогрессорствуют на Гиганде?

DUSHENKA про Величко: Эмигранты (Исторические приключения) 03 11
Никак не могу определиться, то что автор пишет - это пародия на попаданцев-прогрессоров, или же все на полном серьезе. Потому как если на полном серьезе, то "легенда Австралии", сделанная на коленке, чтобы отвязаться, с кучей дыр и несостыковок, с кучей неучтенных моментов: вроде все еще огромного влияния церкви в те времена - и верящие в нее дураки-европейцы - это как-то даже не смешно. Я, знаете ли, не думаю, что современный "простой человек" инженер и бывший военный (пусть даже их там несколько) может тягаться с людьми подобными королям конца 17го века, их советникам и прочим послам. Да у нас багаж знаний больше, но в атмосфере интриг нужно родиться. Мне почему-то кажется, что и современные политики не смогли бы с теми королями играть на равных, если один на один, без спецслужб и прочих помощников - не тот масштаб личности, не та ответственность. А если это все же пародия - то как-то уж чересчур много нудноватых технических подробностей и описаний вытачивания очередной полезной фигни.

PostMan про Величко: Эмигранты (Исторические приключения) 29 10
Отличная трилогия, замечательная - читал и радовался за наших, прям бальзам на душу! Премного благодарен автору за эти добрые три книги!
Оценка "отлично" за всю трилогию.

Георг_73 про Величко: Эра надежд [litres] (Альтернативная история, Попаданцы) 28 10
Автор как всегда в ГГ реализует все свои детские мечты (быть самым сильным, самым умным, самым богатым, самым влиятельным, и вообще - "я мэн крутой, я круче чем яйцо"). Вот только низкий интеллектуальный и культурный уровень автора делает всех его ГГ быдлом.
Автор видимо никик не может понять - если кто-то был никчёмным в этом мире, то в сколько параллельных миров он не попадёт - так никчёмным и останется.
Точнее автор никак не может с этим смириться. Ведь он сам столь же никчёмный. И как технарь (хватило только на то, что бы тюнинговать мопеды), и как писатель (хватило только на первые 1,5 книги первой серии, дальше пошёл уровень надписей в туалете и на заборе).

Ignil про Величко: Эмигранты (Исторические приключения) 31 08
Такого бреда давно не читал! Походу вместе с сараем в прошлое главный герой захватил сотню-другую заводов вместе с таджиками.

Avel 2 про Величко: Век железа и пара [litres] (Альтернативная история) 29 08

Интересно бывает читать ругательные комментарии. Причем этот, который ниже, еще ничего. Несколько раньше и во впечатлениях про другую книгу меня вообще обвинили в том, что я не разбираюсь в китайских мопедах! Вот это было сильно, особенно учитывая, что как тюнингер именно их я приобрел определенную известность. Ну, а тут… жидковато, честное слово. Как-то Георг образца 73 года не впечатляет.

У мориори было двадцать лет, чтобы научиться стрелять во время качки. Мало? Тогда только один совет - не надо по себе судить о других.
Стабилизация стволов орудий появилась недавно. А до нее сначала артиллеристы подгадывали момент выстрела под определенное положение ствола, и на дистанциях до пяти километров у них это отлично выходило. А в моих книгах никто дальше трех километров и не стрелял.
Потом появились устройства, которые производили выстрел только при заранее заданном угле наклона ствола относительно горизонта. Это настолько простая автоматика, что я даже не стал заострять внимание читателей на том, как мой герой ее сделал. Потому как считал, что им это или безразлично, или они сами в курсе. Ошибся? Бывает. Зато теперь, хочется надеяться, кто-то повысит свою техническую грамотность.
И, наконец, последнее. Как, интересно, парусный корабль сможет взять на абордаж парусно-моторный, который и под парусами, и под двигателями имеет преимущество в скорости?

fagott про Величко: Век железа и пара [litres] (Альтернативная история) 29 08
Книга отличная. Отвечает всем требования жанра.
Георг_73 спутал Либрусек с военно-историческим форумом. Там бы и дискутировал по эллипсам рассеивания, и, наверное, получил бы от участников "по самое не могу". Как можно "свою ученость" демонстрировать в мире, где есть машина времени. Пусть ещё и Эверетта покритикует.

Георг_73 про Величко: Век железа и пара [litres] (Альтернативная история) 29 08
Бред продолжается ((((
Тогдашнии моряки легко бы взяли на абордаж любой из «австралийских» кораблей, имеющих всего по 1-2 пушки. И никакая скорострельность не помогла бы, ведь этого мало – надо ещё и попадать. А ни у кого из «австралийцев» (ни у попаданцев, ни у их подданных) нет опыта стрельбы во время качки. Автор, вероятно, не подозревает (хотя и хочет показать «великим инженером и изобретателем»), что у корабельных орудий есть специальные устройства по стабилизации ствола при качке. Изготовить их на тех станках, что есть у «Австралийской империи» НЕвозможно. А без них из 100 снарядов в противника попадут лишь 3-4, да и то если будут стрелять профессиональные артиллеристы, а не наспех обученные дикари мариори.
И так во всех технических вопросах.
Автор видимо в детстве начитался популярных журналов про механику и технику (в СССР таких детских журналов издавалось несколько). А может быть с грехом пополам закончил один из технических вузов, и получив диплом с одними «3» возомнил о себе невесть что )))) Вот только то, что он недоучка – вылезает из всех щелей.
Оценка: нечитаемо

Георг_73 про Величко: Эмигранты (Исторические приключения) 28 08
Имея два станка, пять ноутбуков, несколько десятков раций, пять дизелей и кое чего ещё по-мелочи -- создать "великую австралийскую империю".
Это не только не реально. Это даже не фантастика. Это бред сивой кабылы!

Sectey про Величко: Эра надежд [litres] (Альтернативная история, Попаданцы) 17 07
Конечно от нечего делать прочитать книгу можно, но не более. На протяжении всей серии хотелось сказать автору, ну почему после переноса ГГ стал умнее всего мира, а до был обычным ?

ganocry про Величко: Эмигранты (Исторические приключения) 06 07
Очень хорошая книга,да и вся серия Терра Инкогнита. И вообще по моему автор в обеих сериях очень хорошо, и главное - с здоровым юмором излагает интересные варианты альтернативки.

F E N I C S про Терра инкогнита [Величко] 18 06
замечательно, читал с удовольствием

JayK про Терра инкогнита [Величко] 18 04
Ох надо же! У ГГ есть ноутбук но на дворе не 1941 год и Сталина с Берией нет тоже, уже плюс.
Как?! И Великой Россиянии нет?! Большой плюс за оригинальность.
Морей кровищи впадающих в океаны пафоса также не наблюдается, а в качестве прототипа ГГ не использован джон рэмбо. Да по нынешним временам верх нетривиальности.
Сам язык неплохой, читается легко.
Из минусов во первых большой ангар для боинга в кустах, так как только в это помешение сможет влезть все что было захвачено в прошлое.
И более серьезный, количество хрононавтов, есть достаточно серьезные исследования насчет того какое именно количество человеков оторванных от своей альма-матер требуется чтобы общество продолжало развиваться, причем экспансивно, а не скатилося в деградацию... И количество это многим больше трех, на десяток порядков.
На этом фоне отмазки что из местных аборигенов, которых многие поколения просвещенных европейцев, используя используя самые передовые средства убеждения вплоть до геноцида, так и не смогли заставить элементарно РАБОТАТЬ можно уже в первом поколении получить техническую и управленческую интеллигенцию выглядят смешно... Максимум что можно получить из этого материала это рабочие средней квалификации, и то во втором, а то и третьем поколениях...