Вы здесьЗвездный лабиринт: коллекцияСортировать по: Показывать:
_ZorB_ про Зорич: Завтра война (Космическая фантастика)
12 03 Я так замечаю по нынешней фантастике, что чем поцреотичнее текст, чем глубже бутылочка жигулевского в заднице у афтырев, тем больше шансов на то, что напечатают. Ну штош, понимаю, понимаю. Надо признать этим грешат многие не обделенные хотя бы крохами таланта авторы, что Дивов, что Злотников, а таких клинических диды ваивателей как Зыков даже упоминать смысла нету, но тууут... Это прямо физически больно, во время особо пламенных перлов о величии РАССИИ МАТИРИ у меня даже глаз начинал дёргаться. В общем, что по книге - людям с интеллектом чуть больше чем у среднестатистического слесаря читать только в крайнем случае, от безысходности. Потому что морально не легко будет. Язык и сюжет нормальные, временами даже было интересно, что вдвойне обидно, от того, насколько умудрились засрать книгу своими неуместными националистическими высерами. Оценка: плохо
mysevra про Зорич: Завтра война (Космическая фантастика)
11 11 Слишком незамысловато. Смесь агитки и юношеского максимализма. Оценка: плохо
Настя Вол. про Михайлов: Ночь черного хрусталя [трилогия] (Боевая фантастика, Детективная фантастика)
23 07 Осилила половину и бросила. Начиналось все не плохо, пока не дошло до философских совковых размышлений и морали, обильно разбросанных по всей трилогии. Что еще не понравилось - не люблю комиксы, а всякие Супермены и Бонды, глядя на ГГ, нервно стоят и курят в сторонке.
Barbud про Барон: Эпсилон Эридана. Те, кто старше нас (Научная фантастика)
04 04 Как говорила одна девочка: "Точь-в-точь смесь вишневого пирога, омлета, ананаса, жареной индюшки, тянучки и горячих гренков с маслом". Так и тут - чувствуются Стругацкие, Булычев, Лем, Кларк, Ефремов... ещё кто-то, не помню уж. Первая книга ещё так-сяк, вторая чем дальше, тем нудней. На троечку с минусом.
Георг_73 про Зорич: Завтра война (Космическая фантастика)
07 06 Не пойму, где тут комментаторы нашли "русский патриотизм" ? СОВЕТСКИЙ патриотизм - это да, этого сколько угодно. Собственно "Объединённые нации" - это такой гипертрофированно разросшийся СССР. А "Директория Россия" - в роли РСФСР, т.е. поит, кормит, одевает и защищает (от внешней угрозы) весь этот Нью-Союз, за что в ответ получает презрение и обвинения в "великодержавном шовинизме". . Ну для жителей бывшей союзной республики (коими авторы и являются) такие грёзы понятны - любят они дармовщину. А вот русским нафик этот геморрой ??? . Не было бы этой подспудной советизации (с соответствующей невнятной экономической моделью) - поставил бы "хорошо" (всё таки это лучшая книга данных авторов, технических ляпов меньше чем в их других книгах, многие диалоги - как у нормальных живых людей, сюжет не так сильно затянут) А так получается "средненько".
Nata-979 про Гришанин: Мах-недоучка [трилогия] (Юмористическая фантастика)
26 08 Аннотация искажена. Высшая школа магич. Ордена Светотеней упоминается постольку поскольку гг учился в ней 15 л и не помнит как учился, по всей трилогии ясно, что не помнит и чему учился, акромя навыков фехтования. Крепко поддающие (запоями) чернокнижники, оказываются, рыцарями-магами, которые, делают всё (с самыми благородными намерениями, конечно), чтобы уделать Маха и что такое крепко выпивающие, автор аннотации по-видимому только читал, но не сталкивался с запойными в жизни, а т.н. ведьма - кураска (раса такая), оборотень-драконница с взрывным характером. Русалки сомнительного поведения меня уморили, как будто они бывают другие, монстры с характером(!) - это о чём?, у них только основной инстинкт - еда! Мах - молодой, нетерпеливый и ещё очень неопытный рыцарь, он же призрачный воин, школа, наверное, тем и занимается, что 15 л. "привязывает" призрака к объекту. Позабавили личный призрак Маха - дед Пузырь и их отношения. Если забыть про аннотацию, то, в общем, книга неплохая и я не жалею потраченного на нее времени.
CrisisTheDark про Зорич: Завтра война (Космическая фантастика)
26 05 Отлично! Касаемо комментария о чересчур идеальных героях - Вы просто не были курсантом военного училища в момент начала войны.
Apokalipt про Зорич: Завтра война (Космическая фантастика)
17 04 Книга нормальная, не шедевр, но увлекательная. Можно скоротать свободное время.
Orlwit про Зорич: Завтра война (Космическая фантастика)
12 03 На мой взгляд хорошая книга получается когда автор находит копромисс между динамикой событий и описанием мира и ГГ. Если нет красок, и ГГ или мир даны широкими редкими мазками, то выходит бездушный терминатор, выполняющий определенную последовательность действий в мире напоминающим стеклянную банку (где-то что-то маячит, но непонятно где и дойти до этого несуждено), если же увлечься описаниями то получится занудная и слюнявая мелодрамма. Так вот в данном цикле с моей точки зрения автор или авторы не нашли золотой середины и произошло серьезное смещение в сторону описания внешнего и внутреннего мира ГГ. События развиваются порой настолько неспеша, что приходилось пролистывать страницы. А ГГ настолько в розовых очках, что становится муторно от его слюнтяйства. В общем вышла не фантастическая космоопера, а мелодрама на фоне космической фантастики. P.S. Если события первых трех книг закручены вокруг Александра Пушкина и его родни, то последующие уже пошли в сторону знакомых или не знакомых людей (замена ГГ) и единственное что объединяет, это принадлежность к одной стране и примерно одна эпоха. В связи с этим непонятно почему не объединены первые три книги (как 1,2,3 части одной) или почему остальные даны как продолжение.
Mist60 про Тюрин: Волшебная лампа Генсека [= Последнее чудо-оружие Страны Советов] (Научная фантастика)
10 02 А вот эти приколы с древними демонами ИМХО получились по-разному . Нет принципиальной разницы между демонами древнего Вавилона или инков ,или ... Третью книгу об том-же фактически уже неинтересно читать . Хотя по отдельности ( на подряд на протяжении нескольких дней ) - наверное они все вполне неплохо будут восприниматься . Т.е. совет - подряд Тюрина много не читать . Разбавлять надо ...
militant2010 про Зорич: Завтра война (Космическая фантастика)
24 02 книжка так то интересна...н0000 гг бесит слюнтяй + сплошная любовная мелодрама |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
DGOBLEK RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 17 часов
Isais RE:Семейственность в литературе 1 день Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 1 день Саша из Киева RE:"Экс" и "нео": разноликие правые 3 дня medved RE:Предупреждение: "зеркала" флибусты 2 недели Isais RE:Соседи 2 недели babajga RE:Как сова отправилась в отпуск 3 недели Саша из Киева RE:Горящие паруса 4 недели Саша из Киева RE:Подвиг героев - судьба страны. МНР: люди и годы 1 месяц commodore RE:Письма 1 месяц Саша из Киева RE:Три минуты истории 1 месяц nehug@cheaphub.net RE:Как бы с этим побороться и побороть? 1 месяц Саша из Киева RE:Книги на латышском языке 1 месяц stevecepera RE:Список современных французских писателей? 2 месяца etorus2008 RE:Отв: Помогите найти книгу по описанию 2 месяца lemma7 RE:Чёрный нимб и другие истории, исполненные неизъяснимого ужаса 2 месяца Wedmak RE:Помогите найти!.. #2 2 месяца sem14 RE:Координация сканирования и вычитки 2 месяца Впечатления о книгах
мила7 про Куно: Повенчанные временем [litres] (Любовная фантастика)
15 07 Хорошо написано. Мне понравилось. Оценка: отлично!
Lena Stol про Видум: Договор (Фэнтези, Попаданцы, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
15 07 Не понравилось - сюжет почти не двигается, герой занят прокачкой себя любимого. Надоело перечисление навыков, что за чем следует, что ещё надо прокачать и т.д. Оценка: плохо
Саша из Киева про Алексеев: О русской доблести и славе (Историческая проза, Детская проза, История, О войне)
14 07 Как жаль, что Сергей Петрович Алексеев не написал об Александре Невском!
StrelaVV про Зазеркалье [Шарапов]
14 07 Первая книга очень понравилась, читать было интересно и даже страшно, сразу вспомнилось детство, где ночью виделись призраки, бандиты и покойники
Isais про Нури: Дочь ведьмы [СИ : Литрес] (Ужасы)
13 07 Старательно. По правилам. Неубедительно. Читал с полуночи до двух ночи, так и не проникся. Чего-то недоложили в этот борщевой набор. Пластмассово как-то. Оценка: неплохо
nik_ol про Луганцева: Чисто убойное дело [litres] (Иронический детектив, Детективы: прочее)
13 07 А что, Татьяна больше не пишет книжки?... Жду не дождусь новых, люблю читать перед сном и в транспорте, для разгрузки мозга! Оценка: отлично!
Wild_XC70 про Дроздов: Невеста инопланетянина (Альтернативная история, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
12 07 Дождался проды. Лучше бы её не было. Похоже Дроздов перегорел. Оценка: плохо
mysevra про Каверин: Два капитана [с непрозрачными иллюстрациями] (Советская классическая проза, Приключения: прочее)
12 07 Поймала себя на том, что завидую главному герою. «Если вы думаете, что приключения опасны, попробуйте рутину – это смертельно». Оценка: отлично!
mysevra про Свечин: Выстрел на Большой Морской [litres] (Полицейский детектив, Исторический детектив)
12 07 Автор прекрасно ориентируется в датах, чинах и наградах, перечисляя их в восхитительном упоении. Неожиданно отзывается о правящей на тот момент династии. Да и вообще, как приключенческий роман, книги этой серии просто превосходны. ……… Оценка: хорошо
mysevra про Чекмаев: Анафема (Боевая фантастика)
12 07 Как справочник по работе сект – прекрасно. Как художественный текст – депрессивно-занудственно с претензией. Оценка: неплохо
Саша из Киева про Толочко: Древний Киев (История)
12 07 Спасибо большое! Ещё бы издание этой книги 1976 года. У меня было именно оно.
Олег Макаров. про Оценщик
11 07 Серия "Оценщик" - вот прямо отлично. Всё. И идея, и сюжет, и герои, и стиль... Остаётся только ждать каждой новой "серии" и получать удовольствие |