Colourban про Неудачная реинкарнация 20 07
В настоящее время Владимир Борисович потихоньку пишет третью книгу цикла. Поскольку автор явно не страдает ни меркантильностью, ни словонедержанием, очень надеюсь, что завершённая трилогия концептуально будет полнее и ярче существовавшей дилогии, которая тоже была очень хороша.

Colourban про Журавлев: Дорога на яйлу [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 26 06
Достойное продолжение и завершение.

PushistajaA про Журавлев: Неудачная реинкарнация (Фэнтези) 31 10
Сложно. Увлекательно. Познавательно. Есть над чем подумать, что использовать. Учителям полезно почитать. В продолжении - неожиданная концовка. Где-то перекликается со Стругацкими, лишнее напоминание о том, как сложно быть богом. Тот же мотив - во "Времени дракона". Отрезвляющий такой. Спасибо.

a-33 про Журавлев: Неудачная реинкарнация (Фэнтези) 29 12
Начало - ярко, интересно, смешно, необычно. Огромная радость, что есть продолжение. Потом... как бы сказать... продолжение я уже читать не буду.
Особой социально-психологичности не найдено. Так или иначе, все уже было, и светлая идея всеобщей справделивости тоже.

liss про Журавлев: Дорога на яйлу [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 28 07
Мало таких книг.
( на си с открытой концовкой есть, более удачный вариант.)

ezz-77 про Журавлев: Неудачная реинкарнация (Фэнтези) 19 06
Дикость редкая, имхо записки шизофреника

kagur про Неудачная реинкарнация 14 05
прочел серию с удовольствием, хорошие законы , в жизнь бы их!

Sovaka про Журавлев: Дорога на яйлу [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 20 08
Жизненная безнадега.
Написано хорошо, но слишком фаталистично. Не люблю ГГ, тоскливо бредущих на убой.
3/5.

Переписчиков про Журавлев: Неудачная реинкарнация (Фэнтези) 04 07
Когда я увидел книгу удивлению не было придела, когда я её прочитал я ушел в ступор. Такое ощущение, что некто списал персонажа с меня, или как минимум часть. Ну во первых это имя фамилия отчество, хотя фамилия изменена, но логично, по смыслу фамилии. Ну а про остальные совпадения умолчу. Аналогий с собой я штук десять-пятнадцать насчитал.
Единственное о чем я сейчас думаю, это издевательство или похвала?
Ну и самое главное, кто это написал? Кто-то из знакомых или же информацию передали в "нужные руки"? А может это чудовищное совпадение?
Жаль, что я не настолько умен, силен, крут и бессмертен как герой книги.

Sovaka про Журавлев: Неудачная реинкарнация (Фэнтези) 08 06
Кот-Баюн
Так это эпическая проблема всего СИ. Молодой автор выкладывает свое самовыражение, изящную и оч-чень завлекательную картинку, поднимается ор -"пейшиисчо", а... сказать то больше нечего. За рамками картинки мира уже нет. И идей, превращающих один кадр в сюжетную киноленту нет и не было.
Чем и отличаются профессиональные литераторы - они хоть с синопсиса начинают.
Так и здесь. Начало - просто песня.
"Вовочка Переписькин" - эт вообще шедевр!
А вот чем дальше, тем больше начинается дежавю. Как будто попал в совсем уж малобюджетный фильм.
События крутятся в одних и тех же декорациях масштаб восприятия с планетарного быстро скукоживается до одной деревни и близлежащего пастбища, действующие лица опять и опять возникают одни и те же.
Причем, даже многолюдные сцены (кочевники, полиция, спецназ, армия) - это всё те же 20 человек массовки, попеременно наряженные в разные костюмы. Потому, кстати, никаких боевых столкновений по ходу сюжета и не случается.
Ну разве что лязг и гул битвы за сценой (сауднтрек из х/ф "Троя" + кассетный магнитофон Panasonic = дешево и сердито).
Автар неполхой рассказчик, не страдает комплексами славянофильства, красного/белого реванша, излишним человеколюбием - все на месте. Но понесло его не туда.
Какая вещь могла бы получиться!
А так, книгу все-таки слил.
6-7 из 10.Если бы не начало, не стоило бы и в руки брать.
Но всеж потенциал есть, есть...

Кот-Баюн про Журавлев: Неудачная реинкарнация (Фэнтези) 07 06
Такая оригинальная, незатасканная идея, такое увлекательное начало и такая бездарная реализация… Полкниги автор не мог решить, что же он все-таки пишет – социально-психологически-юмористическую фантастику (на что как бы намекает выбор ГГ и его рассуждения), или Пафосно-Эпическую Сагу. К середине эпичность съела автора с потрохами, и от интересной книги не осталось ничего. 50% пришлось буквально домучивать в надежде на то, что хоть часть начального интереса вернется. Да уж… ни рожек, ни ножек. Автор беспомощно барахтается в событиях, персонажах, натужно-юморных (зачем???) диалогах; элементы повествования выплывают из ниоткуда и уходят в никуда. Карикатурно-злорадное описание нашего мира, эпическая битва с империей в мире не нашем (ну, по замыслу автора эпическая, на самом деле толпы героев, армий, спецотрядов топчутся на небольшом пятачке и временами создается впечатление, что и они, и автор не понимают, что же собственно там забыли), непрестанно реинкарнирующий шестнадцатилетний ГГ с гаремами в обоих мирах (кстати, непонятно, зачем они ему – для пошловатых гэгов? Ведь, судя по его поведению, он обет целомудрия принял, да и некогда ему…), постоянные авторские попытки то съюморить, то пофилософствовать, то лихорадочно посвязывать расползающиеся нити сюжета… Зрелище жалкое. А ведь потенциал у книги был, еще какой! Если бы автора зачем-то не понесло в эту богомерзкую пафосность… Ну несочетаемые это элементы, как блюдо из мелко нарубленных мух и котлет. Несъедобно. Если автор хочет стать более-менее успешным, ему надо четко определиться, про что же именно он пишет, а не растекаться всеми отростками по древу, аки сопля.
По-настоящему интересными, цепляющими элементами в этой книге были: ГГ со всеми его заморочками (первая половина), его миры (первая половина), оригинальный взгляд на происхождение гномов и эльфов (вторая половина книги, безбожно растянуто). С натяжкой хватает на тройку, но это тот редкий случай, когда мне до слез жалко безжалостно задушенную во младенчестве книгу, какой она могла бы стать.
Более того, автор успел еще и продолжение накропать. Причем, судя по отзывам, пафоса там еще больше. Ох… Аминь.

Geniy про Журавлев: Неудачная реинкарнация (Фэнтези) 24 05
На вкус и цвет... А мне книга показалась очень достойной. Верно сказано: сложно излагать просто и просто всё усложнить. Поставлю в своей библиотеке рядышком с Олегом Дивовым.

Somirein про Журавлев: Неудачная реинкарнация (Фэнтези) 23 03
Книга во время прочтения нравится, а потом какой-то осадок остается. Интересны социальные идеи жития человеческого общества, с удовольствием читаются Вовочкины приключения в школе, параллельная жизнь несколько занудна и несуразности портят впечатление от книги. Слишком большой объем, много лишнего, такое ощущение, что автор так привык к героям и миру, что никак не хотел заканчивать книгу, и превращает это в сериал. Хотя конечно воплощение идеи о человеке, который двигает цивилизацию - забавное.

Алан Маккен про Журавлев: Неудачная реинкарнация (Фэнтези) 23 03
Книга понравилась. В последнее время редко выходят хорошие книги :) А вот аннотация, как обычно, странная...

AEAleks про Журавлев: Неудачная реинкарнация (Фэнтези) 22 03
Книга отличная. По аннотации и не скажешь. Но в ней поднимаются действительно интересные (на мой взгляд, конечно) проблемы и автор действитеьно создает свой очень интересный подход к их решению.

nt-voyt про Журавлев: Неудачная реинкарнация (Фэнтези) 19 03
Интересно, сколько все-таки автору лет? Неужели как указанно на самиздате – около полтинника? Ну, сколько бы там не было биологически, в голове и …ниже – те самые 14-15-16 лет. Или это уже раннее проявление «седины в бороду»?
Если по порядку – главный герой, четырнадцатилетний подросток – не только помнит свои прошлые жизни, но еще живет сразу в двух измерениях (может все-таки шизофрения?) В прошлом он был не абы кем, а главным установителем мировых гармоний - а чё мелочиться-то! Естественно и сейчас круче его только нечто вареное.
Ярко и с любовью достойной клинических описаний возрастной психологии, предъявлен набор комплексов подростка: все сверстницы – дуры, готовые лечь под любого бандюка, зато женщины постарше: о-о-о! Все вокруг – стадо! Я! Я! Я! – самый умный. И ваще, почему окружающие козлы так себя ведут?
Действие две трети книги крутится на одном месте – повторяются ситуации, диалоги, характеристики. Армию автор представляет только по анекдотам. А войну – по собственным фантазиям, и, увы!, представит ее воображения не хватает… К стати, нет там стеба, автор играется на полном серъезе в себя любимого. Сюжет путается и дергается.
Честно говоря, я действительно полагала, что автор очень молод. И претензии на грамотность, при ее отсутствии – именно от этого. Например, умилило высказывание с умным видом про «дирутию» - «Человечество движется от развилки к развилке. Дирутия, так это называется. Выбор из двух». Слабо было в словарике поискать подходящий термин? Дилемма, дихотомия, альтернатива, (лат. alter - один из двух).
Если все-таки молодой человек – со временем возможно что-то и получится.
Но если речь идет о зрелом человеке – сие печально!

Ingris про Журавлев: Неудачная реинкарнация (Фэнтези) 11 03
Книга не оправдала ожиданий: вместо бездумного чтива на вечер - очень достойная, многослойная вещь, одновременно серьезная и ироничная. К фэнтези, ИМХО, не относится - техника остается техникой, даже если ее назвать магией, а реинкарнация и моральные законы общества - это вообще-то из области философии, а не фантастики. Жанр "Социально-психологическая фантастика" здесь был бы уместнее. Язык - богат и без капли пошлости. Действие постепенно усложняется, совершает неожиданные повороты; начальный квест вырастает в картину мира; вроде бы третьестепенные персонажи становятся главными - и наоборот, но каждый из них своеобразен... и даже выясняется постепенно, отчего. Много трагикомических моментов и таких, когда участники одной ситуации понимают ее по-разному - они составляют значительную часть юмора книги.
По прочтении хочется двух вещей - законченное продолжение ("Дорога на яйлу" еще в доработке)... и перечитать :)

asrrd6 про Журавлев: Дорога на яйлу [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 05 02
Отличная книга. Читать и перечитывать! :)