Lena Stol про Трофимов: Забытый демон [HL] (Фэнтези) 12 02
Попытка номер два! Опять дочитала до половины, дальше никак.

vulgarian про Трофимов: Забытый демон [HL] (Фэнтези) 28 12
Начало книги многообещающее, захватывающее. А далее какая-то белиберда прёт изо всех щелей.
Оценка: плохо

Старший про Трофимов: Варвар для особых поручений [HL] (Альтернативная история, Фэнтези) 26 09
То же что и первая поменялось только название.Оценка нечитаемо.

valeryma про Мартьянов: Наследник (Фэнтези) 13 06
Сильно на любителя. Как по мне, так слишком много соплей и рефлексий не по делу. Первую книжку кое-как осилил, продолжения читать не буду.

Весёлый Медведь про Лидин: Сумеречная зона (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 16 02
Убогое графоманское говно, как впрочем и подавляющее большинство поделок в данном жанре.

Turof про Трофимов: Поступь Слейпнира [HL] (Альтернативная история, Фэнтези) 17 12
Попытался прочитать ЭТО, но не смог... Автор абсолютно не дружит не только с историей и географией, но и вообще со здравым смыслом. Неужели перед написанием ЭТОГО сложно было хотя бы заглянуть в википедию? Глупостей и ляпов в поведении как ГГ так и всех персоонажей настолько много, что я бы видвинул ЭТО "произведение" на конкурс худшей книги о попаданцах. Книгу в топку - автора в среднюю школу...

Surov1802 про Трофимов: Варвар для особых поручений [HL] (Альтернативная история, Фэнтези) 03 09
Маразм крепчал,варяги наши быстры.
Или не варяги.Или не быстры.Или не маразм.
Автор,не надо убиваться об стенку.Науке нужен
твой уникальный мозг для исследования.

snovaya про Трофимов: Варвар для особых поручений [HL] (Альтернативная история, Фэнтези) 02 09
Крепкая, но заурядная работа. Вроде табурета. Попаданец, раннее средневековье, внедрение, врастание, убийства, грабежи, делёжка добычи, бесконечные гребля, *бля, торговля. Вторую книгу уже не читал, а пролистал.
Уд.

prjanik про Трофимов: Варвар для особых поручений [HL] (Альтернативная история, Фэнтези) 02 09
И даже тут в комментарии пролезли любители Арконы и прочей псевдоисторической чуши. "Свентовид..." - бредить прекращайте уже, достойные ученики Задорнова и Фоменко.

Fazer про Лидин: Защитник (Боевая фантастика) 12 08
Похоже, на второй книге цикла автор захотел сменить жанр цикла на юмористическую фантастику, но не вышло. К тому же, фантастика тут не в колдунах и чужих, а в авторском представлении о том, как устроена наша реальность.
Вся третья глава целиком - отклонение от главной сюжетной линии, нуднейшие туристические зарисовки. В четвёртой главе начинается какой-то трэшак, дочитывать не стал.

Fazer про Лидин: Проводник (Городское фэнтези) 12 08
Долговременное беспроблемное и незаметное существование колдунов-убийц, водящих караваны чужих по густонаселённым городам нашей(!) реальности, прописано не слишком убедительно. В остальном же приятная, достаточно оригинальная книга. Перескоки повествования по временой линии не напрягали - как будто сам ходил по ссылкам гипертекста, чтобы узнать подробности краткой заметки из ленты новостей.
Отдохнуть от попаданце-эльфо-орков - самое то.

BYLBACH про Трофимов: Забытый демон [HL] (Фэнтези) 02 02
неплохо хоть и плагиат откровенный..

Георг_73 про Мартьянов: Посредник (Альтернативная история, Исторические приключения) 10 12
Судя по всему, автор более хорошо знаком с XIV веком Западной Европы, чем с IX веком Восточной Европы - вот и перенёс туда основной объём книги. Видно сказывается его увлечение ролевыми играми.
Описание героев - не адекватное.
ГГ "славик" - полный дебилоид, с атрофированным мозгом и до крайности инфантильный. Такое впечатление, что описывается ребёнок лет 10 с задержкой в развитии.
"ваня" - явно списан с "гуаудов" из сериала "Звёздные врата". Отсюда и святящиеся глаза и изменяющийся голос.
Остальные герои - и вовсе картонные.

Георг_73 про Мартьянов: Наследник (Фэнтези) 10 12
Идея не плохая, но развития сюжета нет и в помине.
Всю книгу ГГ так и не выяснил - что же такое он унаследовал.
.
Зачем автор выел "дверь" в IX век, если ничерта о нём не знает?
Ещё Татищев доказал, что Рюрик был по отцу был из славян с о. Рюген, а по матери - внук новгородского правителя Гостамысла.
Здесь же автор пытается "реанимировать" идиотскую "норманскую теорию", опровергнутую историками ещё в XIX веке.
P.S.
"варяг" - это НЕ национальность.
"варяг" - вооружённый купец.
Ещё в XVIII-XIX веках в новгородском и поморском говорах было слово "варяжить" - отправляться в торговую заграничную поездку/плавание, хорошо вооружившись.

primuz про Лидин: Сумеречная зона (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 30 11
нереальный бред, истоптали сталкера, места живого уже нет.... но это...

ДС про Прозоров: Клан (Фэнтези) 10 09
Книга понравилась! Очень нравится язык повествования Прозорова. Но несколько подпортило впечатление то, что на протяжении всей книги меня не оставляло чувство, что мне пытаются навязать некую левую концепцию, а книга написана "на заказ" некими непонятными силами.

Sunakosan про Трофимов: Поступь Слейпнира [HL] (Альтернативная история, Фэнтези) 26 08
Прочитала, и скажу что мне понравилось. Да плевать на не соответствие этих исторических событий. Кто так любит историю читайте хроники. Вообщем все ГУД

kirsche про Трофимов: Поступь Слейпнира [HL] (Альтернативная история, Фэнтези) 17 08
Ми-8 - Крокодил, капитан драккара, драккар с корпусом, выкрашенным в синий цвет, кирасы на английских стражниках, рогатые шлемы...
И все это изложенное языком недоучившегося школьника с нулевым знанием хотя бы элементарной истории. Бросил на 15 % и время никому на ЭТО тратить не советую и читать продолжение уж точно не буду.
Это даже не двойка, это большой жирный кол!

pashjur про Трофимов: Забытый демон [HL] (Фэнтези) 02 08
Какой-то микс из "Девять принцев Амбера" и "Лорд Демон". Начало ничего, но к концу чушь пошла. На один раз и забыть, на то он и "забытый")

fantom33 про Трофимов: Забытый демон [HL] (Фэнтези) 02 08
Трофимов идею, конечно же спиз...одолжил у старины Роджера, но зачем его мудаком называть, вышло неплохо. Только героя можно было делать соотечественником, когда наши пишут об америках,или наоборот, то выходят одни стандартные голливудские штампы.
Вторая половина получилась скучной, дочитую через немогу, восточная философия, будийские монахи, они же демоны, хорошие демоны и плохие боги и это все с американским акцентом, написано русским писателем.

constrictor про Трофимов: Забытый демон [HL] (Фэнтези) 26 07
ИМХО - Человек, скрывающийся под именем Ерофей Трофимов - форменный мудак. После "забытого демона", который ободран с "Лорд Демон" Желязного... чего ждать? Исковерканных Хроник Амбера?

Mr.Gremlin про Трофимов: Забытый демон [HL] (Фэнтези) 24 07
Неплохо, хотя где-то я что-то подобное уже читал.
8 из 10.

Surov1802 про Трофимов: Поступь Слейпнира [HL] (Альтернативная история, Фэнтези) 20 07
Написанная бойким языком книжица для
даунов,где викинги воюют с римлянами
в Южной Африке до которой из Египта
доплывают за пару дней.
Типа черепшки ниндзя притив крокодилов.

fox2trot про Трофимов: Поступь Слейпнира [HL] (Альтернативная история, Фэнтези) 15 07
Дешевая фентезюшка "по мотивам". На АИ ну никак не тянет, даже с вазелином. Мало того что автор путается во временах куда попал ГГ, так еще чугуниевые ляпы периодически долбят. Викингов назвал варягами, ушкуйников сделал "дворовыми" разбойниками, саксов обозвал лимонниками. В общем - либо бред, либо сказка, но читать можно если не обращать внимания на потрясающую историческую безграмотность автора.

kocclissi про Трофимов: Поступь Слейпнира [HL] (Альтернативная история, Фэнтези) 14 07
Веселенькое произведение и очень даже читаемое))) Но увы не представляющее с исторической точки зрения,никакой ценности))))

aaasdaef про Трофимов: Поступь Слейпнира [HL] (Альтернативная история, Фэнтези) 12 07
Я согласен с многими комментариями: количество ляпов просто зашкаливает. При том, что я не историк, читать подобную ересь очень трудно. Такое впечатление, что автор не знает даже элементарных вещей и неудосужился посмотреть хотя бы в энциклопедии.

nambus про Трофимов: Поступь Слейпнира [HL] (Альтернативная история, Фэнтези) 12 07
Респект.
А по поводу исторических нестыковок... Вы чё исторический труд читаете? balovin тут кучу исторических несоответствий приводит и рекомендует автору "удосужся хотя бы это прошлое изучить по историчиским документам, или хотя бы по школьному учебнику." А в каком учебнике прочитать как происходит перенос, какими словами бог говорит с человеком и про ареал обитания каменных троллей где почитать?

don_chen_ko про Трофимов: Поступь Слейпнира [HL] (Альтернативная история, Фэнтези) 18 06
Прочел 1/4 произведения. Порадовало. <Что характерно, она произнесла эти слова на римском языке.
«Похоже, у них тут королевство полиглотов», — подумал Вадим.> ГГ и сам отличается недюжинными способностями к языкам: ладно с викингами он смог бы за несколько месяцев изучить местный разговорный диалект(как я понимаю- старонорвержский!), но как он узнал латынь?, причем, сам признаваясь лишь в знании некоторых цитат, которые на слуху не у каждого выпускника российского ВУЗА!Хотя, конечно, не мне судить, чему учили спецназ в СССР; может и слесарь иметь кругозор, которому позавидует главный инженер. Кстати, как человек(ребенок), бывший в г. Кабуле 81-82гг, и сохранивший много впечатлений об этом городе и стране, могу сказать, что г. Кандагар был, когда Руси как таковой вообще не было(где-то 300 гг до н. э.), правда под другим наименованием, но на том же месте+ был одно время столицей страны!
А вообще-пока неплохо

iriska250909@gmail.com про Трофимов: Поступь Слейпнира [HL] (Альтернативная история, Фэнтези) 18 06
Неплохо. Скучноватый сюжет, все видится в темном цвете.

radijv про Трофимов: Поступь Слейпнира [HL] (Альтернативная история, Фэнтези) 25 05
Если ориентироваться на учебники по истории, то много ляпов. Но если знать, что историю пишут не всегда правильно и это часто бывает, то можно не задумываясь просто с удовольствием почитать.

Lord KiRon про Коваль: Магия спецназначения (Постапокалипсис, Технофэнтези) 29 04
Бред. Несомненный.
Автор очень сильно старалась чтоб не дай-Бог не вышла женская фэнтази. Однако если из женского фэнтази выкинуть все эти заморочки "ой какой красавчик" то результат будет именно такой - полный бред.
Героев как-бы нет, те картонные персонажи что есть делают непонятно что, непонятно зачем, нарушая все законы логики и здравого смысла, а уж бритва Оккама тут и рядом не валялась. Чем-то напоминает японское аниме в худшем смысле этого слова - много драйва, событий, страданий, а нафига - совершенно не понятно.
В начале пытаться еще читать в надежде на "вот еще чуть-чуть" и пойдет сюжет, но прочитав 3 четверти книги понимаешь что нет, не пойдет. Пойдет еще одна порция пурги, а за ней еще и еще.
Так что ну ее нафиг, это даже не тупая, но веселая книжка-одновечерка, это просто набор графоманского бреда с претензиями.

DUSHENKA про Чесноков: Черный Лед (Фэнтези) 23 02
Нет, книжка мне не понравилась - насилу домучила. Во-первых, нуднейшее начало - до середины книги сплошная зевота, дальше лучше, но не слишком. ГГ - киллер, и наверное поэтому автор посчитал нужным вставить в текст копипаст из спец.литературы про всяческие характеристики оружия. Сам герой тоже не располагает к веселью - угрюмый и молчаливый тип. Он не вызывает никакой симпатии, впрочем, придушить его на месте тоже не хочется - он просто никакой.
Во-вторых, книге нужна правка, по крайней мере тому варианту, что лежит тут (если книгу так и опубликовали - то это вообще кошмар!). Многочисленные ошибки, повторы, всякие несуразности, вроде графа, который хочет стать бароном (!) и поэтому нападает на маркиза. И вообще за языком стоило бы последить - а то аборигены способны выдать "не приведи господь", хотя у них вообще-то богиня, да и просто разговорные выражения их их уст нередки.
Множество героев тоже не добавляют книге шарма - я в них все время путалась, особенно во всех этих начальниках и сослуживцах. Да еще при очередной смене декораций и героев не плохо было бы звездочки ставить, или хоть двойным абзацем отделять. Понять-то понятно, но раздражает.
Но все это внешнее и, на самом деле, была бы книга хорошая, особого значения бы это не имело, но книга не хорошая, хотя сюжет у нее есть, и при должном исполнении (если треть ненужных подробностей оттуда выкинуть, а все остальное несколько переработать) получилась бы неплохая история.

Losano про Коваль: Магия госбезопасности (Боевая фантастика, Фэнтези) 31 12
Хорошо но все же чувствуется так назыв."женская душа".

Losano про Коваль: Магия чрезвычайных ситуаций (Постапокалипсис, Технофэнтези) 28 12
У меня предубеждение против женского фэнтези,но если 1-я книга на неплохо то эта на очень неплохо.И фэнтезийно и достаточно убедительно.Кстати цитата немного не по теме."Политика-это профессия без профессии.Не зря же в ней кучкуются те кто больше ничем не способны заниматься"И очевидно не зря ,если бандит убивает человека его наказывают,а если по вине политиков гибнут тысячи их награждают и всячески восхваляют. Весьма выгодная профессия.....

IT3 про Мартьянов: Посредник (Альтернативная история, Исторические приключения) 27 12
жаль,не удержал автор планку первой книги.получилось две книги под одной обложкой,одна логическое продолжение первой части,вторая - альтернативный взгляд на историю средневековой Франции,точнее на "проклятых королей" Мориса Дрюона.не скажу,что это плохо,но я все же несколько разочарован - ждал продолжение фэнтези,а вышла историческая альтернатива.историю службы капитана Арно де Марсиньи(персонажа далеко не главного) почему то выложили 2 раза,может это ошибка,иначе зачем читать одно и то же дважды?
правда не поддерживаю резкую критику,герой нормальный и адекватный,но очень слабохарактерный,такая интересная жизнь,путешествия в прошлое,финансовая независимость,а он ноет,тошнит и страдает,девушки выглядят на много целеустремленнее.в первой части ГГ описан,как молодой человек в косухе,бандане,с хаером,то есть с виду типичный байкер,по образованию медбрат,плюс еще токарь,а по характеру оффисный хомячек,нытик,белоручко и тошнотик.но все-таки надеюсь,что в третьей книге будет интереснее.

IT3 про Мартьянов: Наследник (Фэнтези) 25 12
отлично,хороший язык,интересный и динамичный сюжет,адекватный неглупый герой.радует,что впереди еще две части хорошей фантастики. Р.S.только вот $ оказался покрепче €,три года тому назад виделось это иначе.
Р.Р.S.все же я нашел некоторую несостыковку - если время в прошлом и настоящем движется одинаково,то выходит двери,которые известны не одну сотню лет, должны перемещать в динамически развивающуюся историю,а не в напр.1303 год,как это было с парижской дверью.первые хронопутешественники попадали бы более ранний период истории,их потомки в последующие,а здесь выходит,что наше время движется,а время за чревоточиной статично.

Астартыч про Чесноков: Черный Лед (Фэнтези) 28 11
а где продолжение?? автор ау!

komukc про Чесноков: Черный Лед (Фэнтези) 25 10
Начало слегка не внятное (будто автор придумал неплохой сюжет но не знал как начать).
Ну а далше не плохо, почитать для раслабления мозгов можно.
Судя по всему задел на серию... Посмотрим ....

nt-voyt про Мартьянов: Посредник (Альтернативная история, Исторические приключения) 30 09
Не так интересно, как первая. Временами занудно и "ни о чем". Добрая половина книги – история разгона ордена тампельеров, причем механически рассказанная. В начале книги маленькая страшилка «чужие»
Попробую читать далее.

nt-voyt про Мартьянов: Наследник (Фэнтези) 28 09
Хорошо! По крайне мере не надо себя уговаривать «почитать еще немного – авось вчитаешься». Мягкое повествование, вполне симпатичные герои, и вообще есть ощущение не только необычности мира, но и его светлости.
Вполне понравилась концепция времени – как трудно свернуть течение большой реки, так и основное направление исторических событий. Честно говоря, всегда сомнительно, когда из-за действий одного попаданца, все кардинально меняется. Почему то напомнило рассуждения АБС в «За миллиард лет». Хотя с другой стороны «не было гвоздя – подкова пропала»…

Попробую читать далее.

Mr.Gremlin про Трофимов: Поступь Слейпнира [HL] (Альтернативная история, Фэнтези) 24 09
Неожиданно понравилось, прочитал с удовольствием.
Единственно, автор - норманны никогда, вообще никогда не терпели на своих кораблях женщин. Даже рабынь.
Еще из минусов - очень скудное описание мира. И не стоило автору делать из северян таких доверчивых ребят, готовых заглядывать в рот пришельцу и ловить его откровенности с обалдевшим взглядом. Это смешно.
А так, очень живенькое и приятненькое описание попаданца к викингам. Не первое и не последние. Но - свежее. Мне понравилось. Надеюсь на продолжение.
9 из 10.

Korhan про Трофимов: Поступь Слейпнира [HL] (Альтернативная история, Фэнтези) 21 09
balovin и sith Arrahon
Не нравится - не читайте. Мне понравилось. А ляпы- они во ВСЕХ книгах есть. Главное сам сюжет интересен.
А не соответствия с РЕАЛЬНОЙ историей --- не нравится еще раз говорю читайте уважаемые так любимые вами учебники истории.
С уважением Korhan.

balovin про Трофимов: Поступь Слейпнира [HL] (Альтернативная история, Фэнтези) 18 09
это не мой отзыв с другой библиотеке НО , я Полностью согласен
Автор должен Знать Хотя бы Минимум о том что он Пишет
Nesual18.09.2011 12:16
Прочитал четверть книги и не выдержал... Сначала ищё читать можно но дальше начинают всплывать "белые швы" 1. Викинги в рогатых шлемах. На сегодня археологи так и не нашли ни одного норманского шлема с рогами, а значит их и не было. Коственно это подтверждает то что они были моряками, а морякам и нафиг не нужны шлемы которые могут зацепитса за такелаж корабля и тем болие во время боя. 2. Викинги штурмуют каменный замок бриттского короля. Первый каменный замок на острове Великая Британия появилися только при Вильгельме Завоевателе в 1080-их годах (знаменитый лондонский Тауер), а эпоха экспансии викингов закончилась в 1066 году битвой под Стенфордбриджем, в которой их окончательно разбили. Кроме того ещё в V в. н.э. Британию завоевали саксы, англы и юты, и бриттскими остались только Уельс и полуостров Корнуэл, в которых каменных крепотей не было до конца XII века н.э. 3 Римские легионеры в гавани Лиссабона! Их там не было уже в V веке н.э., с самого начало Эпохи великого переселения народов! Эпоха экспансии викингов (норманов) началась в 750 году н. э., когда они захвотили, разграбили и сожгли Нортумбрийский монастырь Линдисфарн. А в 711 году Пиренейский полуостов, на котором находитса Лиссабон, уже завоевали арабы, а уже в 750 году тут возник Кордовский халифат Омеядов. 4 Египет в конце IX века н.э. (когда там впервые появились викинги) ещё християнский и римский! Арабы завоевали его в 650-670-ых годах н.э., а с ними туда пришол ислам! 5 Солдат Рима-Византии называют гоплитами! Так назывались греческие (эллинские) и македонские тяжеловооружонные пехотинцы до II века до н.э., когда Греция и Македония были завойованы римлянами. На период IX века н.э. ни гоплитов ни легионеров уже в помине не было, тогда византийцы как раз воевали с князем Святославом. 6. Гарнизон порта, а основным и фактически единственным транзитным и торговым портом Египта и по сей день являетса Александрия, который составлял до 10 тысяч човек испугася (!) одного драккара норманов, на котором максимум умещаетса 70 человек. И капитан драккара говорит когда идет на переговоры, мол, если что за нас отомстят, сожгут (одним кораблем!) все суда в порте. Мало того сто это чисто физически не реально - поскольку их в порту Александрии должно находитса тысячи, так и кто им это дал сделать. В порту всегда стоят боевые корабли, на всякий случай, и что у римлян, что у арабов - это были здоровые корабли с мощным вооружением, которые этот драккар на дно легко бы и пустили. Короче пожелание автору - перед тем как пишыш про "попаденцев" в прошлое, удосужся хотя бы это прошлое изучить по историчиским документам, или хотя бы по школьному учебнику.

sith Arrahon про Трофимов: Поступь Слейпнира [HL] (Альтернативная история, Фэнтези) 17 09
Неплохо, но откровенные ляпы портят картину в целом. Раздражает рефлексирующий ГГ, словно он не офицер спецназа а барышня. Так же убивает, что викинги открыв рот воспринимают его идеи и приказы как мальчишки в первом в своей жизни походе. Честно говоря не понял сценку, в которой ГГ рассказывает что с язычеством викингам скоро придется расстаться, а на смену придет христианство а викинги как малые дети спрашивают про христианство.
При том что они постоянно ходят в Византию.

say1953 про Мартьянов: Посредник (Альтернативная история, Исторические приключения) 08 09
Плохо. ГГ и Ко - дебильные. ГГ не интересуется ничем кроме пива. Очень специфически ухаживает за девочками. А про ляпы... их не счесть. В одном месте написано, что время в мирах идет одинаково. В другом - что в двери июль 861 года... В общем повесть о токаре написанная сантехником...

say1953 про Мартьянов: Наследник (Фэнтези) 08 09
Отлично изложенная точка зрения сантехника не ниже, чем 3 разряда на похождения токаря!

Vseved про Мартьянов: Наследник (Фэнтези) 22 08
На удивление качественное чтиво. После гор с трудом читаемого мусора идет просто на ура. Вполне оригинальный сюжет, адекватный ГГ, хороший стиль написания. Вобщем мне понравилось.

Zandr про Коваль: Магия спецназначения (Постапокалипсис, Технофэнтези) 01 05
Внимательно изучил меню спецшколы и устройство и оборудование двухместных номеров... захватывающее чтение... Низкий поклон героям, ушедшим дальше, а я смалодушничал, каюсь.Мууууууть!!!

_ZorB_ про Коваль: Магия спецназначения (Постапокалипсис, Технофэнтези) 30 03
Книга категорически не понравилась ! купил на бумаге - выбросил 800 рублей за сборку из всех 4 книг ! язык бедный , сюжет вялый и пресный , события на редкость не реалистичны . Персонажи какие-то картонные ... короче нудная мыльная опера . С трудом дочитал первую книгу с тайной надеждой на то , что дальше получше будет ............... где там ! авторша по всей видимости окончательно запуталась в мире книги и пошёл совсем неудобоваримый бред . В общем 3 , и то только за обложку!

Молчун1 про Коваль: Магия госбезопасности (Боевая фантастика, Фэнтези) 18 03
Хорошее продолжение на том же уровне.

Zandr про Чесноков: Черный Лед (Фэнтези) 18 03
Книга вполне себе ничего: динамично,нескучно,в паре мест - оригинально, но!... где вы, советские редакторы, советская училка русского... только гигантский читательский опыт позволяет прорваться через эти дебри ошибок... просто Ташкентское книжное издательство,год 1991..."я русский бы выучил только за то,...что собираюсь им зарабатывать!"

Евдокия про Коваль: Магия спецназначения (Постапокалипсис, Технофэнтези) 14 02
выдержки из книги
"В числе одаренных магической силой оказался некий сравнительно молодой полковник ФСБ. Он решил, что лучшее — враг хорошего, …. необходимо любой ценой справиться с анархией, навести порядок и отработать закон с поправкой на новую ситуацию."
"Собирался ли он в будущем перекраивать мир по своему усмотрению и представлял ли себе новое мироустройство, известно лишь ему самому. Во всяком случае, он взялся за наведение порядка при помощи тех сил, что этот порядок нарушили …"
"... бывший полковник ФСБ если и планировал когда-нибудь в будущем «править», то исключительно богатой и благополучной страной...."
Далее бывший полковник ФСБ самоотверженно борется с Семьей, что с моей точки зрения является уж явной утопией.
Смешно, если бы не было так грустно.

vetalek_cosmo про Чесноков: Черный Лед (Фэнтези) 15 11
Смешно читать в описании пистолета "Дротик "ОЦ-23 абсолютно не измененный copy + paste с армс.ру. Как-то настораживает дальнейшее качество книги )

alersan про Чесноков: Черный Лед (Фэнтези) 15 11
Двоякое мнение... с одной стороны вроде и продолжение хочется, но с другой...
Вообщем вердикт прост: если нечем заняться, а продолжения любимой серии не вышло, то можно и почитать.

Denis_Bobrov про Чесноков: Черный Лед (Фэнтези) 01 11
Эта книга сочетает в себе и городское фэнтези, и путешествие в параллельный мир, и славянскомагический антураж. Много ярко выписанных характеров, даже эпизодические персонажи запоминаются. Хотя от обилия имен ближе к финалу можно и запутаться. У каждого героя ощущается некая нерассказанная "история за плечами", и этот фон прошлого делает живыми Невзорова, Винсента, Навирру, Алису.
Сюжет охватывает множество эпизодов. Из-за своей разветвленности, из-за обилия героев композиция "Черного льда" кажется на первый взгляд рыхлой и не вполне продуманной. Однако это можно списать на специфику первой книги в запланированной серии романов. Возможно, в дальнейшем автор сосредоточится на одной сюжетной линии или на нескольких основных героях.
Многие читатели отмечают, что автор умело обходит традиционные ходы фэнтези про "попаданцев". Главный герой не сердцеед и не всемогущий воин. Ему есть чему поучиться, и он старается усвоить уроки стрельбы и обращения с другим оружием. Однако Иван не слабак и не рохля, который должен затем превратиться в грозного вершителя справедливости, как это часто бывает в произведениях такого рода. Он отмечен мистической печатью, но при этом не является ни "последним из рода", ни "единственным уцелевшим", ни даже "мальчиком, который выжил".
Так что же такое Иван Невзоров? Кажется, его характер не вполне определился. Он немногословен и сдержан в реакциях. Он непробиваемо спокоен и все происходящее принимает как должное. Иван не волнуется, не боится и не смущается, он всегда трезво анализирует ситуацию и принимает верное решение. Пожалуй, стальные нервы главного героя – одна из немногих уступок канонам жанра. В душу Ивана автор нас не пускает: его мысли и эмоции остаются за пределами изображаемого. Возможно, поэтому до самого финала он остается загадкой и даже кажется чуточку искусственным.
Эмоции и переживания в сюжете обеспечивают женские персонажи: стервозная Алиса и упрямая Навирра. Вопрос о том, а не станет ли одна из них подругой главного героя, напрашивается сам собой. Но и здесь автор действует вопреки сложившейся традиции, в которой благородный рыцарь одной левой побивает всех врагов, а второй правой обнимает стройных блондинок и пышных брюнеток. Из окружающих девушек Ивану по непонятной причине симпатизирует только староста университетской группы, которая время от времени пристает к нему со странными требованиями сдать "хвосты" и нарисовать плакат. Но и эта симпатия не выходит за рамки дружеской.
Практически одинокий, живущий без ясной цели и почти без привязанностей, Невзоров, кажется, готов встать в ряды вечно непонятых странников и леонов-киллеров. Но в нем не чувствуется той трагической ноты, которая должна быть в таких героях, нет надлома или осознания того, что жизнь могла сложиться по-другому. Хорошо это или не очень, покажет дальнейшее развитие характера.
"Черный лед" много обещает в плане сюжета и конфликтов. Стилистическое мастерство, возможно, еще придет: некий авторский голос, индивидуальная манера уже явственно слышны в повествовании. Надеюсь, что в дальнейшем планка требований автора к своему произведению будет только повышаться, и читатели еще порадуются новым романам этой серии.

adcher про Чесноков: Черный Лед (Фэнтези) 20 10
Книга выгодно отличается от большинства сейчас публикуемых. Написана внятно. За сюжетной линией легко и приятно следить. Рассказ динамичен. С удовольствием прочитал за вечер.

sherlokholms про Чесноков: Черный Лед (Фэнтези) 14 10
Главный герой «Чёрного льда» - сирота Иван, который прилежно учится в университете, мечтает о безбедном будущем и, как все студенты, подрабатывает, чтобы хоть как-то свести концы с концами. Только, вот, работа у него совсем не студенческая. Дело в том, что Иван – киллер. Причём, убийца уже профессиональный, имеющий за спиной колоссальный опыт и сумевший заслужить хорошую репутацию. На каждое новое дело он выбирает очередное оружие, причём, этот самый выбор обязательно сопровождается длинными и сухими, полностью скопированными из энциклопедии, статьями о характеристике того или иного устройства – его вес (с патронами и без), калибр, длина ствола, принцип работы, прицельная дальность, максимальная дальность и чуть ли не начальная скорость пули. Другое дело, что сам герой этим характеристикам не придаёт особого значения – на него они не распространяются. Он так же успешно может добить до противника на расстоянии пятисот метров из пистолета, как и из своей любимой снайперской винтовки.
Полную рецензию на книгу Александра Чеснокова "Чёрный Лёд" вы можете прочитать на литературном портале фэнтези и фантастики Darkness по адресу:
http://darkness.fantasy-worlds.ru/forum/10-1099-25357-16-1286911378
Итог: 5 баллов из 10 – оценка поставлена авансом (да-да, в конце будет почти откровенный намёк на продолжение). Да и, как я уже говорил, повезло ей попасться сразу после Тармашева. Однако, выше этого уровня ему не перепрыгнуть. Да и сиквелу тоже – особенно, если и в нём будет подобный стиль повествования. Как говорит сам автор: «главное набить руку пока не набили морду…» (в комментариях к произведению). Ну, посмотрим кто в итоге победит.

Екатерина77 про Прозоров: Алтарь (Фэнтези) 07 09
Отлично, хочется продолжения.

Екатерина77 про Прозоров: Клан (Фэнтези) 04 09
Очень люблю Прозорова, он у меня почти весь в бумаге есть, как он мастерски сплетает факты с "художественным свистом"! Дабы не впадать в панику приходится постоянно напоминать себе что это не документальная , а художественная литература :)))

demosthenes про Мартьянов: Наследник (Фэнтези) 24 06
напрашивается мысль о взаимосвязи между вселенной "Войти в Бездну" и книгами этой ветви. Ограниченное проявление у аргусов гипотетического "гена божественности" случайно реконструированного или созданного (кто знает где начало цивилизации для которой нет разницы между временем и пространством?). Земля пронизанная Путями сквозь время созданными в далеком будущем....

valenok про Мартьянов: Наследник (Фэнтези) 14 01
А меж тем в своём ЖЖ автор выложил 2-ю часть. Впечатления-не хуже первой, тема не закрыта, ждём продолжения)

0dessa про Мартьянов: Наследник (Фэнтези) 10 09
Неплохая развлекаловка. Ляпов немного, и читается легко.

Малолетний Д. про Мартьянов: Наследник (Фэнтези) 03 09
Про попаданцев. Лохматое тупое существо – автор зовёт его нежно «Славиком» – находит дверь в параллельный мир. Ну и, собственно, «попадает», ага.
Не осилил.
Низачот.

tepmuhyc про Мартьянов: Наследник (Фэнтези) 31 07
Ну и намешано! Все есть - и тайные общества и викинги и КаГеБе и непонятные то ли фантастические то ли инфернальные твари. Винегрет, одним словом. А еще, как последняя глава намекает, будут тамплиеры и интриги французского двора с мушкетерами. Мне понравилось не особо, несмотря на "фирменный" разгильдяистый стиль повествования. Впрочем, цыплят по осени считают - посмотрим что будет во второй части.

Lada72 про Лидин: Проводник (Городское фэнтези) 15 05
хорошая книга, лёгкая, непредсказуемый сюжет, но... конца, действительно нет, а жаль.... захватывает. может быть автор напишет продолжение))))

popUP про Лидин: Проводник (Городское фэнтези) 11 05
Таки да. неплохо. Только я воспринял ее как первую главу законченной книги. Ибо, конца в этом тексте нет

ttte про Лидин: Проводник (Городское фэнтези) 15 04
В принципе неплохая книга - один раз можно прочитать. Местами захватывает а местами нудновато. Но в целом впечатление неплохое