stepanko про Бакстер: Секретные архивы СС [SS: The Secret Archives: Eastern Front ru] (Военная история, Спецслужбы) 14 11
Не могу понять, чего тут секретного. На мою мысль не "Секретные материалы", а "Боевые будни и быт ваффен СС

shevron777bt про Мабир: Война в белом аду. Немецкие парашютисты на Восточном фронте, 1941–1945 гг. (История, Биографии и Мемуары) 03 05
Французы опять погнались за жареными ,выдуманными фактами и обосрались.Полностью соответствует описанию МОЛОТА :"нас было пятеро, а их двадцатьпятеро, и оба в валенках".Это надо вставить в аннотацию.

Molot1979 про Мабир: Война в белом аду. Немецкие парашютисты на Восточном фронте, 1941–1945 гг. (История, Биографии и Мемуары) 03 05
Вы думаете. что самыми крутыми были эсэсовцы? Вы ошибались. На самом деле всю тяжесть боев на восточном фронте вынесли на себе парашютисты. Как выясняется из текста, они мастерски резали перочинными ножами танки, одним взглядом уничтожали стотысячмиллионов атакующих русских и плевками сбивали самолеты. А еще от них снаряды отскакивали. Если серьезно - напоминает сакраментальное "нас было пятеро, а их двадцатьпятеро, и оба в валенках". Русские гибнут тысячами, танки горят сотнями, а про немецкие потери иногда скороговоркой упоминается, что от рот из 200 бойцов за пару дней осталось по 30-40 человек. И очень редко автор вспоминает, что рядом с десантниками вообще-то сражались и другие части вермахта. Ну, про 10- или 20-кратное превосходство русских я вообще молчу. Автор, видимо, просто не в курсе, сколько народу жило во всем СССР перед войной, поэтому и уничтожает русских в таких немыслимых количествах. Два эпизода просто неправдоподобных - сперва в колючей проволоке запутался и попал в плен советский генерал, потом точно также - майор. И оба выразили надежду на скорейшую немецкую победу. Короче, почитать стоит, но нужно постоянно помнить, что это, по сути, мемуары проигравших, но не смирившихся.

софомах про Стеенберг: Генерал Власов (История) 25 03
Из двух с половиной миллионов пленных сто двадцать тысяч малодушных или мразей. Отличный счет для предков. В книге стандартная брехня - тайная полиция, кровавая диктатура и прочее. Для резуноидов к прочтению обязательно - "в главном он был прав"!!!!

slp про Стеенберг: Генерал Власов (История) 23 03
хз как там было. С одной стороны - мог застрелиться, но не застрелился. С другой стороны - мог улететь на прилетевшем за ним самолете (бросив всех умирать) - но остался, не улетел.

Gromit про Стеенберг: Генерал Власов (История) 23 03
Так ведь царь, то наш батюшка, вроде как отрекся. То есть именно царь первым нарушил свою коронационную присягу! А мог ведь и застрелиться, видя что все в ж... катится (не без его помощи кстати). Вон, Геббельс, уже будучи фюрером покончал и жену и детей и себя, однако в плен не пошел. А царь-батюшка смалодушничал. И Власов мог застрелиться, мог встав в строй рядовым погибнуть вместе со своими солдатами, однако предал.

Kolyuchka про Стеенберг: Генерал Власов (История) 23 03
"И Г.К. Жуков нарушил присягу царю-батюшке, т.е.- предатель. И таких в РККА были тысячи и тысячи предателей."
Угу. Начиная с командующих фронтами и флотами. Одним из которых был, кстати, некий "Адмиралъ". И заканчивая тупо всей армией... Так что сравнение не канает.

Drosselmeier про Стеенберг: Генерал Власов (История) 23 03
<<<нарущивший присягу, то есть предатель>>>
И Г.К. Жуков нарушил присягу царю-батюшке, т.е.- предатель. И таких в РККА были тысячи и тысячи предателей.

nudel1966 про Стеенберг: Генерал Власов (История) 18 03
Кто и что бы ни говорил, Власов для меня - прежде всего высший военначальник, нарущивший присягу, то есть предатель. Он получил по заслугам.