Вы здесьБиблиотека поэта. Большая серияСортировать по: Показывать: Русская эпиграмма второй половины XVII - начала XX в. 4M, 713 с. (сост. Захаренко, ...) - Поэзия, песни
Стихотворная комедия, комическая опера, водевиль конца XVIII — начала XIX века. Том 1 [в 2 томах : сборник] 4M, 692 с. (сост. Гозенпуд) - Княжнин
Стихотворная комедия, комическая опера, водевиль конца XVIII — начала XIX века. Том 2 [в 2 т. : сборник] 4M, 772 с. (сост. Гозенпуд) - Хмельницкий
Антонина82 про Уткин: Стихотворения и поэмы (Поэзия: прочее)
03 11 Прочла полностью книгу стихов И. Уткина. Но оценку его творчеству, вроде - хорошо или плохо, дать не могу. Скорее я бы поставила - "любопытно". Это с точки зрения человека, живущего в XXI веке. В первой половине ХХ века творчество Уткина многим нравилось. Но как сейчас может понравиться, к примеру, поэма "Милое детство". Главный герой, которого воспевает поэт, молодой человек, убил свою тётку (я не поняла за что). Хотя подразумевается, что тётка (она купчиха) старается научить племянника торговому делу. Но юноше торговля не по душе. В результате он попадает в руки полиции. Счастливо спасся. А тут революция. И герой оказывается в партизанском отряде, естественно на стороне красных. А это пояснение автора: Писал я „Милое детство“, имея в виду главным образом молодежь. Я хотел показать подростка, окруженного нуждой, голого, разутого, предпочитающего жизнь беспризорника жизни „с удобствами“. Позабавили комментарии к книге (издана в 1966). Наверное, милым редакторам из застойных времен, и в голову не могло прийти, что нашим современникам разъяснять слова из уголовного лексикона – совершенно ни к чему. Особенно понравилось пояснение к строчке «И поднимает // Усатый мент…» Мент — полицейский. А эти строчки (они, правда, не вошли в основную публикацию, но в приложении глава «К сверстникам» есть) иначе, как призыв к насилию, рассматривать нельзя: «Надо, ребята!// Семейной ценой// Проданы армии глоток.// Кройте фарфоровой целиной.// Бейте по кумполу теток!» Вот такое, «милое детство». Стихотворение «Завещанье» просто ужас какой-то. Поэту не нравится, что сторож гоняет с кладбища влюбленные парочки. «Чем же это место для влюбленных // И неподходяще и не место?» И пишет «завещанье»: «Если ты не вор и не громила,//Если ты влюблен и счастлив с другом, //Приходи сюда! Моя могила,//Гражданин, к твоим услугам…» Лишь несколько стихотворений мне понравилось, которые можно и сегодня читать с удовольствием, например «Телефон». Словом, поэзия Уткина, на любителя. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
lokiiii RE:Таинственная личность админа Флибусты 14 часов
kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 1 день monochka RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день Isais RE:Катя Водянова - Дом и два жениха в придачу 5 дней Aleks_Sim RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 6 дней Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя Isais RE:Дмитрий Анатольевич Горчев - ЖЖ Дмитрия Горчева (2009–2010) 2 недели Саша из Киева RE:Детям о Ленине (Издание 1965 года) 2 недели Саша из Киева RE:Приключения Мишки-Ушастика (Перевод Марата Брухнова) 3 недели babajga RE:Белая княжна 3 недели Isais RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 4 недели mazay RE:Sleepy Xoma - Bagⲣѱnoⲣojdennaѱ 1 месяц zlyaka RE:С Новым годом! 1 месяц Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 месяц SparkySpirit RE:Жорж Санд - переводы 19 века 1 месяц Саша из Киева RE:Наш дом - СССР 1 месяц babajga RE:Чернушка. Повести 1 месяц Саша из Киева RE:Сказки далёких островов 1 месяц Впечатления о книгах
virtcatty про Никонов: От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое (Исторические приключения, История)
03 02 Для тех кто комментировал ранее. План "Немыслимое" всё-таки был. И холодная война была, и как всегда виновата РОССИЯ!
Skyns71 про Никонов: От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое (Исторические приключения, История)
03 02 Уже по аннотации ясно, что читать не стоит. Очередная пропагандистская дрянь.
decim про Лабатут: Когда мы перестали понимать мир [litres] (Научная литература: прочее)
03 02 Книгу делало гуманитарное издательство Ad marginem, оптимизнувшее научного консультанта в ноль. Так что не удивляйтесь неузнаванию переводчиком слов "висмут", "купорос","киноварь" - она перепирала с английской версии, и эту ………
mysevra про Алферова: Женщина с диванчиком (Научная фантастика)
03 02 Мне сегодня на книги не везёт. Оценка: плохо
mysevra про Жирар: Парижанка и ее шарм (Руководства, Самосовершенствование)
03 02 Сплошной сумбур и чепуха, невозможно читать. Оценка: плохо
Nicout про Никонов: От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое (Исторические приключения, История)
03 02 Можно не читать, стандартный перепев гнусной совковой пропаганды - на Западе все сволочи, невинный совок в белом. Кстати, напомните мне когда в совке была издана речь Черчилля в Фултоне, дабы каждый совок мог убедиться в планах ……… Оценка: нечитаемо
Синявский про Михаил Николаевич Щукин
02 02 На 72-м году жизни 2 февраля скончался член Союза писателей РФ, лауреат литературных премий, редактор старейшего литературного журнала страны "Сибирские огни" Михаил Щукин.
ne_fanat про Тени в тёмных углах
02 02 Стиль точно не его, но следы правки с характерными оботцами прослеживаются. Думаю. писал негр, а мэтр добавил свою правку.
Belomor.canal про Свечин: Подельник века [litres] (Детективная фантастика, Исторический детектив, Попаданцы)
02 02 Прочитал треть и далее ни как. Рассчитано на очень терпеливого читателя. Оценка: плохо
дядя_Андрей про Еловенко: Мы - силы (Научная фантастика)
02 02 М-да-а, похоже, что Данила Богров всё же был не прав. Сила в Правде, говорите? Да, вот х[цензура]й! ПРАВДА В СИЛЕ! Оценка: неплохо
Kiesza про Радов: Магия в крови: Свет чужих Галактик [СИ] (Фэнтези, Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
01 02 Скучно. А тема хороша - похищение злобным инопланетянином, возможности мага... правда маг какой-то урезанный. Оценивать не возьмусь, но не рекомендую.
mysevra про Степанов: Дезертир [полный вариант] (Боевая фантастика)
01 02 Первая книга - на отлично! Вторая не стоит затраченого времени. Оценка: отлично! |