Вы здесьЦарь Федор
Описание
Царь Фёдор покажет всем недругам Руси матушки, каковы настоящие русские вои. А автор донесёт слово об этом свершении до читателя. Сортировать по: Показывать:
Гекк про Злотников: Орел расправляет крылья [litres] (Альтернативная история)
21 03 «Орел расправляет крылья» на моей полочке, стоять не будет. Почему? Многие считают великим шедевром линию верного слуги царя Немого. Всем понятна идея этого персонажа – жизнь за царя, ответ Злотникова Глинке. У Романовых – Иван Сусанин (тоже фольклорный персонаж), у Годуновых – Немой. Не все читали, да и не надо, двухтомник мелким шрифтом, в нем три локальных мысли и описание несбыточных возможностей. Перескажу вкратце. Бывший разбойник Немой взят на службу царевичем Федором Годуновым в телохранители. Привет Семеновой и ее Волкодаву, самому думать лень. Узнав, что еда для царевича отравлена, Немой сам ее съедает и умирает в страшных муках. Всем его жалко, автор и царевич мстит заговорщикам и мстя его ужасна. Публика плачет, люди вытирают ей слезу, и говорят: «Фигня, однако». Ладно, он неграмотный. Но не дурак ведь? Поймай любую собаку, скорми животному отраву. Или слуге разносчику. Но нет, нужна жертва. И старается автор, как может. Но не получилось. Вместо слезы умиления - брезгливая усмешка. Каждый выбирает свою судьбу сам.
dalll про Злотников: Еще один шанс... [litres] (Альтернативная история)
20 03 Муть капитальная. Сплошь описания, рассуждения, сюжета кмк такового нет. Графомань махровая. Не дочтал, осилил половину.
vadbuzurt про Злотников: Еще один шанс... [litres] (Альтернативная история)
12 02 Интересно что в комментах все рассуждают какая это патриотическая вещь Неужели с первых страниц не видно ГлавГерой вовсю прикидывает как жить дальше в чужом теле В России у него дескать стартовые возможности лучше все ж таки царский сын А прикиньте оказался бы этот попаданец в теле какого-нибудь мужика-холопа Да тут еще и Великая Смута предстоит Полагаю этот патриот России первым бы в Польшу рванул только пятки бы засверкали Вот это и есть Правда Жизни а остальное все ненаучная фантастика Еще удивляются почему дескать новые Богатые Богатины ничего для России не делают" по рецепту Злотникова " о свое Родине вишь не заботятся стервецы Да потому млин что в России сверху донизу все не патриоты или западники а слуги Государевы Не помощники или сотрудники а слуги !!!Как Государь и его окружение прикажут так и будет Ведь хорошему слуге лезть поперек Хозяина со своими идеями не пристало Мигом в разряд нехороших слуг попадешь Мало ли на Руси своих Ломоносовых да Кулибиных было Зачем Государю и особенно его "доверенным- проверенным "чересчур умные холопы Ведь пожалуй НАВЕРХ захотят Это ведь на поганом Западе социальные лифты да прочая дребедень А у нас Местов мало а желающих много Вот тут Государь и вертись как хошь и от поганого Запада отстать боязно -мигом затопчут и образованности да послаблениям разным тоже волю давать не след ведь поумневшие то холопы вмиг на хозяйские места захотят Вот так всю дорогу телега Российская и катится то вправо то влево то реформы то заморозка одна надежда что на попаданцев
snovaya про Царь Федор
04 11 Мне самому смешно, но лучшее в этой серии - "Таймлайн". Казалось бы, сухое перечисление событий, без диалогов и прочих эмоций (шпаргалка, в общем), но очень правдоподобно показаны сложность, противоречивость и вариативность истории.
Dinema про Царь Федор
04 11 Про "Царь Федор" интересный сюжет, легкий для чтение текст поднимаются важные вопросы раскрывается все, к чему привела деятельность попаданца в итоге очень понравилось, всем рекомендую сама перечитала не раз всю серию Оценка: отлично! Рекомендую всем!
snovaya про Злотников: Орел расправляет крылья [litres] (Альтернативная история)
04 10 "Пётр Первый" Алексея Толстого иным манером. Ну нельзя так нагло списывать!
blahblah про Злотников: Еще один шанс... [litres] (Альтернативная история)
17 05 Не моё... не могу читать... бросил. Опять псевдопатриотическая мура. Когда Америка и Англия ущемляют Россию - это плохо, нужно, чтобы Россия ущемляла всех, тогда это будет хорошо и справедливо...
snovaya про Злотников: Царь Федор. Таймлайн [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
18 04 Мечты, мечты, Где ваша сладость?
Lord-of-the-Flies про Царь Федор
15 02 хорошая серия))) особенно первая книга... уж очень в ней идеи продвигаются правильные...
dartin про Злотников: Еще один шанс... [litres] (Альтернативная история)
06 12 "успешный российский бизнесмен тридцати семи лет от роду, образование высшее (три штуки, в том числе бакалавриат в Гарварде), холост, не судим, владелец трех квартир (Москва, Лондон и Ла-Валетта), двух домов (Малага и Флом), парка роскошных авто, а также одной яхты"... а почему космического корабля нет ? гулять так гулять. Он же как то в перерывах между занятием бизнесом ( в России) успел три высших получить... да и деньги заработал честным путём (ведь не судим же)...
kazak007 про Злотников: Еще один шанс... [litres] (Альтернативная история)
06 12 хорошая серия! автору поверил. понравилось ее законченность. Без растягивания на 81 том, как это часто бывает у альтернативщиков.
Besyata про Злотников: Еще один шанс... [litres] (Альтернативная история)
06 12 не люблю альтернативки, но здесь понравилось! очень зацепило начало его пути, как он власть собирал в своих руках и т.д. потом как-то уже не так интересно было, хотя почерпнула для себя некоторые интересные исторические факты) любителям альтернативки, наверняка, понравится.
valera-gost про Царь Федор
10 11 Надо же и в космос вышли! Видать в этот раз инопланетян пригласили на цареву службу, с обязанностью обучить не менее трех мастеров))))). С душком поэма - ""Царь Федор", и этот душок - не способность русских самоучительством заниматься. Учителя иноземные требуются... . Мне такой истории России не надобно.
Георг_73 про Злотников: Царь Федор. Таймлайн [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
05 11 Жаль слишком кратко. Можно было бы сделать прологом к приключениям ГГ в XXI веке новой реальности. Но автор действительно сказал, что продолжение этой серии не будет.
PlatanDragon про Злотников: Царь Федор. Таймлайн [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
03 11 Да не отдельная эта книга, это просто расширенный эпилог, дописанный автором в виде бонуса к отдельному изданию-трехтомнику. Это не наметки новой книги, и расширятся это не будет. Все, серия закончена, сам автора так сказал на своем сайте. А товарищ Холстомер выкатил "нечитаемо" по дурости. Всем спасибо за внимание.
Shelest2000 про Злотников: Царь Федор. Таймлайн [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
01 11 судя по объёму - это не полная книга...
Холстомер про Злотников: Царь Федор. Таймлайн [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
01 11 А ведь кто-то еще за ЭТО и деньгу заплатит....
сибиряк2011 про Злотников: Царь Федор. Таймлайн [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
31 10 конспект для десятка книг, минимум
Komarnickii про Злотников: Орел взмывает ввысь [litres] (Альтернативная история)
26 10 Конечно очень интересно и правильно написано, книга офигенная, но я абсолютно не приемлю интернационально-имперские взгляды Злотникова, я бы не хотел жить в России с перемешанными народностями.
Владислав30 про Царь Федор
16 10 В "Альфа-книге" вышла вся трилогия под одной обложкой. Злотников, специально к выходу этого издания, дописал таймлайн. Судя по всему большой. Эх, кто бы отсканил его и выложил в любом читабельном виде. п.с. В целом сериал хорош, но одна небольшая претензия есть. Во второй книге уж слишком "торопливое" повествование. В первой же и третьей вполне хорошо, местами отлично. для Георг_73 Когда ты владыка подобной империи(а создал герой великую империю, а не одну из многих) и в тебе(породниться) заинтересованы многие, то и правила "окольцовывания" пишешь ты.
Георг_73 про Злотников: Орел взмывает ввысь [litres] (Альтернативная история)
24 09 Не реалистична колониальная политика. ГГ женится или женит сыновей - и в преданном невест получает колонии. Выдаёт замуж дочерей - и ... за это ему же будущие зятья дарят колонии. И то и другое одновременно НЕ бывает - надо было автору выбрать что-то одно. Конечно я понимаю, что автору хотелось "отдать" России как можно больше баз для флота - что было бы очень важно при освоении заморских владений. Но в результате - пострадала правдоподобность книг серии. С Дальним Востоком - тоже неувязка вышла. Перебросить туда многотысячную амию (для войны с маньчжурами) можно было бы только двумя способами: - или подчинив степняков (и проведя войска по Степи) - но об этом в книге речи нет; - или СНАЧАЛО построив "царёву дорогу" через Сибирь (а потом по ней проведя войска) - но в книге обратная последовательность. А так как книге описано - НЕправдоподобно. Собственно поэтому в реальной истории казакам пришлось оставить Албазинскую крепость маньчжурам - военная помощь (из европейской части России) просто не дошла до Амур-реки. Поэтому описанная в конце книги бурная колонизация заморских владений - выглядит натянутой и НЕреалистичной. А в остальном - очень хорошая и увлекательная книга. Вывод - читать!
Георг_73 про Злотников: Орел расправляет крылья [litres] (Альтернативная история)
24 09 Книга интересная! И очень, как это не покажется странным, - реалистичная. Все действия ГГ соответствуют действиям русских царей от первого Романова до Екатерины II. Вот только из-за отсутствия Смуты даты получаются сдвинуты на более ранние сроки. А т.к. XVII век в книге так и не стал «бунташным веком», то сроки выполнения реформ уменьшены. Так в настоящей истории введение Магдебургского права в городах России начал ещё Ордынцев-Нащёкин при Алексее Михайловиче. Но из-за стрелецких бунтов в правление Софии эта реформа застопорилас и доведена была только при Петре I. А в истории книги стрелецких бунтов не было, и самоуправление городов было введено быстрее. Или возьмём Польскую войну. В те же сроки, что и в книге Россия попыталась добиться решение «польского вопроса», но т.к. из-за Смуты к 1630-м русская армия только начала реформироваться, то та война (называется «Смоленская») была неудачной. А когда реформа дала плоды (армия стала примерно такая же как и описана в книге) – поляки были разбиты наголову. Вот только в реальной истории это произошло на 30 лет позже. И ход войны был примерно такой же – русские войска дошли до стен Вильно и Львова. Единственная 100%-фантастическая деталь в книге – это история украинского бунта против царя. В реальности бунт произошёл ВО ВРЕМЯ Польской войны. Украинские войска (как днепровские казаки, так и украинское ополчение) ударили в тыл русской армии и перерезали её коммуникации. Вот и пришлось отступать от Вильно и Львова аш до Киева. Почему автор перенёс бунт на ПОСЛЕ войны – не понятно. Да и преуменьшил он его очень сильно. Так же вызывает недоумение излишнее выпячивание роли «богоизбранности» царя в деле сохранения веры. В реальности и без подобных качеств русские в другую веру почти никогда не переходили. Точнее, это случалось так редко, что даже в вольнодумный XIX век, когда Чаадаев перешёл в католичество – его посчитали сумасшедшим.
Георг_73 про Злотников: Еще один шанс... [litres] (Альтернативная история)
24 09 Прекрасная книга! Что касается реалистичности - то в этой (первой) книге её навалом. План по которому в книга прошла Южная война полностью соответствует плану покорения Крыма, составленному ешё при Иване Грозном. Если бы не затянувшиеся война в Ливонии, то ещё в XVI веке с Крымским ханством было бы покончено. Да и разные учебные заведения - тоже НЕ фантастика. Первое такое заведение было основано уже при Алексее Михайловиче, т.е. всего-лишь лет через 50-60 после описного времени.
svch59 про Царь Федор
23 08 Жалко! “Образование высшее (три штуки, в том числе бакалавриат в Гарварде)” не мешают ГГ в своих внутренних монологах изъясняться исключительно языком братков из 90-х. В этом направлении образование ему впрок, к сожалению, не пошло. И это мы еще сдерживаемся и стыдливо ойкаем, заменяя мат эвфемизмами. Подозреваю, что частотный анализ авторского лексикона выведет «хрен» на лидирующие позиции. ГГ крут, но негоже все-таки царю именовать Петра Первого исключительно «Петрушей». Авторский юмор по стилю и качеству, увы, близок к уровню Петросяна и К. Лучше бы все-таки тянуть читателя вверх, а не опускаться до примитива, сюжет вполне позволял это сделать. Оценка: неплохо
alexandr94 про Злотников: Еще один шанс... [litres] (Альтернативная история)
09 07 Это самая лучшая книга в жанре альтернативной истории, которую я читал. Хороший сюжет, адекватный ГГ, продуманный мир. Побольше бы таких книг.
LambadA про Царь Федор
09 07 Оценил серию "хорошо" Один из хороших крепких сюжетов про "попаданца" и альтернативную историю, без перегибов, технология развивалась без рыков, управление тоже, ну а то что церковь автор привлёк вполне обоснованно, что ещё делать то в 16 веке? Попсу развивать и ягуар продавать? :) Хорошая цельная серия....
Drosselmeier про Злотников: Еще один шанс... [litres] (Альтернативная история)
11 06 Неплохой язык, живенький сюжет. Огорчает желание автора устами ГГ высказывать свои ЕдРосовские политические взгляды и желание даже из глубины веков поцеловать Путина.
Dima Drugin про Царь Федор
27 05 По-моему произведение УДАЛОСЬ автору, если многие книги читаются по типу: удачное первое, а потом, писатель начитает высасывать из пальца как бы и чем бы ему продолжить серию. То в данном случае впечатление совершенно другое. Я как бы со скепсисом начал первое произв. “Ещё один шанс” а дальше пошло лучше, “Орёл взмывает ввысь” и особенно его эпилог приятно меня удивили. И вообще сравните Злотникова с Марком Твеном “Янки при дворе короля Артура” – Злотников вполне достойно смотрится. При этом в нём есть порция РУССИЗМА, ПАТРИОТИЗМА и делового подхода в душе нетленки ‘Финансиста’ и ‘Стоика’.
JayK про Царь Федор
12 05 Автор не роняет марку, из недостатков с литературной стороны можно назвать лишь обезличенность повествования, т.е. дается больше перечисление всяческих свершений чем участие в них конкретных людей. А из принципиальных полную и законченную фантастичность и утопичность написанного. Продвинуть в России какие либо реформы без приставления к каждому управленцу человека с наганом, дабы тот управленец уворовав на рубль больше положенного очень плохо и неспокойно спал по ночам. Более того к каждому, самому мелкому начальнику этих самых людей с наганами надо тоже приставить человека, ну скажем с маузером, а у башки начальника людей с маузерами держать заряженный обрез самолично. Все это действо должно происходить на фоне бредущих в очередной филиал местного гулага потоков несогласных. В противном случае все реформы заглохнут ровно на том расстоянии от реформатора какое он сможет обозреть самолично. В описываемую эпоху это расстояние равно прицельной дальности пистолета, тогдашнего. Книга из разряда "давать читать собственным детям обязательно" Далее из плюсов: Понимание того что "русский" это все таки национальность, а не нация, и начать делить на "больше русский и меньше русский" это тупик, делить надо проще, на русский и нерусский. Англичанка хоть и гадит но мелкими овечьими какашками, дикий снобизм ихней элиты показан во всей красе, но те кому это неочевидно подобное и не читают... Автор не изобрел в 17 веке промежуточный патрон и калаш, только за это можно присваивать статус "нешаблонно". А прогрессорство идет не по технологической а по социальной линии. Далее из минусов: Автор понимает что несомненно каждый из отнесенных к "русским" должен являться носителем "национальной идеи". Но в качестве оной зачем то выступает православие головного мозга. Причем догматируется его превосходство над католичеством и прочая по одному единственному критерию "нагадить" православные иерархи успели меньше своих коллег, но имхо это только потому что власти у них поменее было. История показывает явную и полную беспомощность православия как чьей-либо нац. идеи. Как называется ныне Константинополь, и чей зиккурат красуется в центре Москвы напомнить? Затем автор сильно путает науку с паранаукой, сиречь шарлатанством, потому что именно последняя не только производит чудофильтры имени петрика но и "доказала" наличие души методом гы гы гы ВЗВЕШИВАНИЯ. Ой держите меня, щас упаду. Для доказательства абсурдности данного утверждения не нужна суперсовременная лаборатория, даже средневековый мозголомно теологический курс это слишком, любой древнегреческий ученый, познающий мир методом разглядывания и обмозговывания, а также ЛОГИКИ (чем на самом деле наука от религии и отличается) на пальцах сможет доказать что когда человек сначала вопит вам что душа НЕматериальна, ну то есть не имеет материального носителя, а потом тут же, не отходя от кассы, ну то есть амвона, начинает ВЕШАТЬ ее в граммах, гы гы гы Также малосостоятельны аргументы что дескать научная картина мира меняется каждые полвека, а теологические истины бессмертны. Что то я мало знаю о естественнонаучной христианской картине мира, наверное все таки за отсутствием ее наличия. А в области словоблудия... Что то не заметил что скажем взгляды господ Платона, Цезаря и прочих Макиавелли, скажем на государство по прошествии веков хоть в чем нибудь устарели...
valeryma про Злотников: Орел расправляет крылья [litres] (Альтернативная история)
08 04 Интересно, почему средняя оценка здесь называется "неплохо", а не "посредственно"? Про книжку: реально вставляет употребление автором к месту и (чаще) не к месту словечек типа "зело", "вельми", "токмо" и прочей пародии на старорусский язык. Понятно, что автор тем самым пытался типО "передать колорит эпохи". Но из этой попытки получилось лишь то, что он выставил себя малограмотным пЕсателем. Впрочем, Злотникову к этой роли не привыкать.
art-arta про Злотников: Еще один шанс... [litres] (Альтернативная история)
05 04 Типичная альт история. Ровно. Возьми любую - измени время, место и имена - и ты автор еще чего нить в этом духе.
Jherek про Царь Федор
01 04 Чем дальше в лес тем толще партизаны...Серия начинает плавное сползание автора в нечитабельность.Эти серию из принципа осилил, но вот Генерал-адмирала не смог. А ведь были же "Шпаги над звёздами!..
Anonimice про Царь Федор
01 04 Если отдельные книги ещё как-то можно читать (хотя 3-ю с большим трудом), то вся трилогия в целом предстаёт в своей неприглядной сущности: как высер с целью зашибить немножко денежки в печально известном изд-ве "Армада". Читателям с ненулевым литературным вкусом и не страдающим поцреотизмом головного мозга не рекомендуется.
SIZIF6 про Злотников: Орел расправляет крылья [litres] (Альтернативная история)
22 03 Первая книга пошла тяжеловато, но когда начал вторую читать, втянулся, привык к языку автора. В итоге - понравилось.
Дмитрий-Бушуев про Злотников: Еще один шанс... [litres] (Альтернативная история)
25 11 Шикарная АИ.. Законченый продуманный сюжет , логичность развития , баланс технологий и психологии , нормальный язык.. На голову выше всех остальных попаданцев " в ТО время". Еще жду продолжение генерала - адмирала.
SLAYERHH про Злотников: Орел взмывает ввысь [litres] (Альтернативная история)
15 10 последние книги все хуже и хуже
Jafar.79 про Злотников: Еще один шанс... [litres] (Альтернативная история)
06 10 Шикарная книга.. Понравилось то, что герой не стал придумывать "Калашников" а действует доступными технологиями.
grrrinch про Злотников: Орел взмывает ввысь [litres] (Альтернативная история)
11 07 Помнится играл я в Цивилизацию )) Эта серия (как и его новая книга Генерал-адмирал, которую с дуру купил и теперь очень жалею об этом), все это было написано по мотивам стратегий.
ndk про Злотников: Орел взмывает ввысь [litres] (Альтернативная история)
18 05 Ну, говорить про художественные достоинства не буду - как бы и не про то цикл. На счет остального - сначала почти хотел похвалить. Аффтор немножко вырос если то что я просматривал у него раньше тянет на 13-14-летнего, а тут уже может и на 15-16. Неплохо. Я, если честно, был уверен что 14 лет - это его предел. Все-таки ко всякой наивно-идеалистической чуши (вроде первой ошибки статистика - если высокий уровень жизни коррелирует с монархией, значит он такой именно из-за нее, хотя на самом деле обратный вывод настолько же правдоподобен, потому что корреляция говорит только о том что зависимость ЕСТЬ, но не говорит ни что от чего зависит ни как именно (читай - через что)) аффтор иногда добавляет услышанные где-то более-менее разумные вещи. Проблема в том, что с его идеями взаимодействуют они откровенно плохо. Хотя над большей частью мыслей и идей можно откровенно ржать. Особенно смешны рассуждения про науку и религию. Что, в общем, и не удивительно - аффтор заболел ПГМ. И вот это уже печально, по крайней мере для него. ps: Аффтор, если ты тут, попытайся разобраться в том как работает наука и чем она отличается от религии. Докинза например почитай, фильмы под его руководством посмотри. В философии науки разобраться попробуй. А то кончится для тебя это печально. ps2: И брось читать всякую желтизну про то что ученые доказали существование души. Черт его знает откуда ты эту фигню взял... Svetlana Ghuk, спасибо, Вы (так лучше?) сделали мне сильно смешно. Интеллектуальная фантастика и Злотников? Охлол. Патриотическая - согласен, но корреляция патриотизма с интеллектом по моим наблюдениям обратная. Интеллектуальня фантастика это Азимов, Кларк, Лем, Стругацкие, Грег Иган в конце концов. Отличить интеллектуальную фантастику от неинтеллектуальной очень просто - в ней есть новые идеи. Философские, культурные, технологические наконец. В них создан новый мир, мир отличающийся от нашего качественно, а не количественно (количество добреньких никак не обоснованное за качественное не считается), и более того мир целостен и связен. А бесконеченые описания как наши всем наваляли к интеллекту отношения не имеют. Ну вот просто абсолютно. Далее. Оценка интеллектуального уровня по обращению 'ты' это просто шедевр. В прочем, патриоты они и не такую чушь отмочить способны. Видимо, по их мнению самый вежливый==самый умный. Т.е. они просто путают знание социальных норм (норм в их узком кругу) с умом, что учитывая какое количество серьезных ученых откровенно асоциально просто доставляет. А вообще, если что, патриотизм - худший враг Родины. Пользы от патриотизма немного (ну может быть во время больших войн? Да и то, подозреваю что под танки бросались совсем не те кто в мирное время твердил о любви к родине), зато вред (как и от любой религии) большой. Если ж мы уже хорошие зачем делать еще что-то? Или если во всем виноваты власти какой смысл парится самим? Ну и так далее.
ndk про Царь Федор
18 05 Ну, говорить про художественные достоинства не буду - как бы и не про то цикл. На счет остального - сначала почти хотел похвалить. Аффтор немножко вырос если то что я просматривал у него раньше тянет на 13-14-летнего, а тут уже может и на 15-16. Неплохо. Я, если честно, был уверен что 14 лет - это его предел. Все-таки ко всякой наивно-идеалистической чуши (вроде первой ошибки статистика - если высокий уровень жизни коррелирует с монархией, значит он такой именно из-за нее, хотя на самом деле обратный вывод настолько же правдоподобен, потому что корреляция говорит только о том что зависимость ЕСТЬ, но не говорит ни что от чего зависит ни как именно (читай - через что)) аффтор иногда добавляет услышанные где-то более-менее разумные вещи. Хотя над большей частью мыслей и идей можно откровенно ржать. Особенно смешны рассуждения про науку и религию. Что, в общем, и не удивительно - аффтор заболел ПГМ. И вот это уже печально, по крайней мере для него. ps: Аффтор, если ты тут, попытайся разобраться в том как работает наука и чем она отличается от религии. Докинза почитай, фильмы под его руководством посмотри. Иначе кончится для тебя это печально.
ivan_105 про Злотников: Орел взмывает ввысь [litres] (Альтернативная история)
14 04 Все впечатление смазала концовка с возвращением в 21 век... Жаль...(((
nt-voyt про Злотников: Еще один шанс... [litres] (Альтернативная история)
28 03 Скорее не понравилось. Да, вполне добротно, но и только. Просто «переложение» идеологии и деяний Петра I на век ранее. Включая формирование «личной» гвардии. И опять двадцать пять – «заграница нам поможет». И еще согласна с теми, кто отмечает излишнее «самолюбование» главного героя. Пожалуй самое интересное – это то, как главный герой пытается уменьшить последствия голода. Кажется на блатном языке это называется «переводом стрелок». Надо сказать, что Годунов – «темная» и странная фигура. Похоже он действительно был неплохим царем. Был ли он великим злодеем – «мальчики кровавые в глазах»? Масса взаимоисключающих мнений. Сложно сказать, как бы развивалась далее Россия, если бы не «Великий голод». Участь сына его – царя Федора – по общему мнению достойного молодого человека – вызывает сожаление.
Ingris про Злотников: Еще один шанс... [litres] (Альтернативная история)
26 03 Несколько утопично, несколько чересчур по верхам и быстро, но интересно. Альтернативка в точке перед Смутой, дат так, чтоб Смуты не допустить, еще не попадалась.
Denis Reva про Злотников: Еще один шанс... [litres] (Альтернативная история)
07 03 Начало так себе, но вот остальной текст-просто отлично! Книга затягивает, читается легко и интересно. О
Коксошлак про Царь Федор
06 03 Хорошая серия - мне понравилось. Прочел запоем, но ощущение дежавю...
brekekekex про Злотников: Орел взмывает ввысь [litres] (Альтернативная история)
28 02 Конечно, это похвально, что автор смотрит на карту местности и даже про Гельсингфорс Википедию глянул. Но какой, к чертям, Мариехамн, если его основан в 1861 г. и назван в честь супруги Александра II. И с расстояниями и рельефом ерунда какая-то.
ase67 про Злотников: Еще один шанс... [litres] (Альтернативная история)
23 02 Моя оценка - отлично. Злотникова давно уважаю и разделяю его взгляды. Такие "сказки для взрослых" просто необходимы. Чтоб мы не забывали "кто мы" и для "чего мы". Если библейские заповеди не знаем, то может в других книгах прочитаете о том, что правильно и должно быть, а что есть зло, которое надо уничтожить.
luk-71 про Царь Федор
30 01 Читаю вторую часть, но надежд на то, что повествование из отчета ГГ о проделанной работе превратится, наконец, в художественное произведение, остается все меньше...
Maverick2003 про Злотников: Орел взмывает ввысь [litres] (Альтернативная история)
30 01 Историю автор изучал только в школе, стыдно господин Злотников!
Maverick2003 про Злотников: Орел расправляет крылья [litres] (Альтернативная история)
30 01 для такого таланта очень плохо
Skirman про Царь Федор
26 01 Неплохо. Понравилась. Очень оптимистично написано. Только очень быстрое повествование. К третий книги автор просто перешагивает через годы. Иногда сложно уследить за временной шкалой и сюжетом.
Darkgest про Злотников: Орел взмывает ввысь [litres] (Альтернативная история)
22 01 Добавлю,многие идеи Злотникова одобряю. Но литературные "холопы" и писание по заказу - нет.
Aрбитр про Злотников: Орел взмывает ввысь [litres] (Альтернативная история)
13 01 Вот нарвался на это: http://lib.rus.ec/b/21445 Читать однозначно всем не смотрю на веру исповедания,вот тут да реально на 17к представлена альтернативка,причем аж жуть до мозга костей пробирает.Ведь могло быть и так :) ,и данная книга ,причем наверно вся трилогия, выглядит достаточно вяло на фоне буквально этих нескольких страниц.Вообщем читать и сравнивать. О самой книге могу сказать что и в отзыве на первую книгу,муторно,слабо и очень много труда "негров".Хотя являюсь поклоником творчества АФФтора.Хотя с другой стороны чем больше отзывов тем значит книга вызвала больший резонанс и тут нет разницы ругают ее или хвалят,значит она всех чем то зацепила.
Алекс7.62 про Злотников: Еще один шанс... [litres] (Альтернативная история)
13 01 Слишком все хорошо получается,даже не интересно,а так нормально читать можно.
Freelanser про Злотников: Орел взмывает ввысь [litres] (Альтернативная история)
08 01 Интересная серия. Но слишком много рассуждений о пользе монархии. Да и ощущение не реальности происходящего очень сильное. Как то все просто получается у главного героя.
O3OH про Злотников: Орел взмывает ввысь [litres] (Альтернативная история)
29 12 великолепнейшая серия!!!! одна из лучших!!!!
kirsche про Злотников: Орел взмывает ввысь [litres] (Альтернативная история)
21 12 А вроде взрослый человек писал. Все вроде бы неплохо, но сильно напоминает игру в поддавки. Особенно умиляет идея, как боярско-дворянское быдло стройными рядами дружно идет на службу отечеству... ЩАЗ! Да и остальные идеи вполне на уровне. В отношении собственно книги, то роман как-то плавно сполз на изложение, что жаль. Так себе, троечка с плюсом. Дочитал только из уважения к автору.
Originall про Царь Федор
23 10 Царь Фёдор покажет всем недругам Руси матушки, каковы настоящие русские вои. Конечно, если они первые полезут куда не следует. А автор донесёт слово о том, как всё могло бы быть до читателя. Добро, Роман!
makarwww007 про Царь Федор
12 10 Быстро всё слишком сюжет летит, а подробностей не хватает. И почти всё от первого лица. Просто "народ безмолвствует", а где же когорты соратников? На мемуары тянет, а на роман нет. Главный герой не меняется, а пожил почти девять десятков. Но тема проработана мощно, альтернатива экстенсивному петровскому пути развития. Автор гуманист и патриот. Спасибо за приятные впечатления. Многим молодым поможет задуматься, почитать историю и не только...
VlVikTim про Царь Федор
26 09 Впечатление совершенно никакое, читать это невозможно. Мало того, что создается ощущение, что писал "негр", так еще и сюжет абсолютно непроработан и напоминает хронику боевых действий, вместо книги. Вердикт - ниасилил :(.
stargate sg-1 про Царь Федор
05 08 Автор:Роман Злотников Название:1.книга-Царь Федор. ещё один шанс. 2книга-Царь Федор. орёл расправляет крылья. Серия/цикл: Царь Федор Жанр:альтернативная история-фантастика Издательство:Альфа-книга Год издания:2010 О чём книга от меня: О нашем соотечественнике, бизнесмене,перенесенного происками конкурентов в тело царевича Федора сына Бориса Годунова. Отзыв: Ну что по этому поводу сказать?Ведь в те временна и науки как таковой не было а полетать моно было запросто только на бочке с порохом на которую тебя же и посадят добрые сограждане. «Но .. мы не привыкли отступать нам расколоть его поможет...» Вот и бизнесмен стал колоть историю с пользой для России а не только для св карманна. Моя оценка: 5+++ |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Amelichka RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 11 часов
TaKir RE:Валерия Сергеевна Черепенчук А. Н. Николаева - Мифы... 1 день Isais RE:Древняя Греция. Читаем... 2 дня laurentina1 RE:Ирина Александровна Велембовская - Немцы 4 дня Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя Саша из Киева RE:Избранное 1 неделя Alligatoreader RE:Багрепорт - 2 1 неделя fedor.de RE:Отображение страницы Librusek 2 недели Isais RE:Чиполь Сергеевич Наглецов - Огненный дракон [СИ] 2 недели kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 2 недели blahblahblah2024 RE:Беженцы с Флибусты 2 недели sem14 RE:Что читать о блокаде Ленинграда. Подборка книг 2 недели sem14 RE:Михаил Юрьевич Берг - Андеграунд. Итоги. Ревизия_5 1 месяц Oleg V.Cat RE:B343695 Александр. Книга 1 1 месяц Isais RE:Калибрятина/Самиздатина 1 месяц md2k15 RE:Относительно Вархаммер 40 000 1 месяц tvnic RE:"Коллектив авторов" 1 месяц SergL197 RE:Регистрация 1 месяц Впечатления о книгах
Stanislaw Wartownik про Гюисманс: Наоборот [À rebours ru] (Классическая проза)
03 12 Перевод здесь плохой. Переводчик некий Карабутенко. Язык Гюисманса как-то вульгарно осовременен. (Вот и иллюстрации подстать: забавны, но тоже совершенно не подходят к эпохе и содержанию романа.) Перевод Головкиной в разы лучше! Оценка: неплохо
Skyns71 про Васюков: Дембель неизбежен! Армейские были. О службе с юмором и без прикрас (Современная проза, Юмористическая проза)
03 12 Прекрасный образец суконной армейской "публицистики"... Словно списано с газеты "Правда" тех времен. При чем здесь юмор? Оценка: нечитаемо
скунс про Дроздов: Зубных дел мастер (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
03 12 Нормально читается,продолжение прочту Оценка: хорошо
kolombok про Попаданец в Таларею
02 12 Детский сад с трахом. В самом начале герою были выданы такие рояли, я думал ну может нормализуется. Я был не прав.
Isais про Крылова: Сказки Деда Мороза (Сказка, Самиздат, сетевая литература)
01 12 На Либрусеке нет тэга "Творчество умственно отсталых графоманов"? Только "Творчество душевнобольных"? Ради такого вот стоило бы завести... Оценка: нечитаемо
Iron Man про Ахмадулина: Свеча (Поэзия: прочее)
01 12 Из интервью с Беллой Ахмадулиной: «— Вы знаете, что останется от моих стихов? Останутся только... письма читателей. Своего литературного значения я никогда не преувеличивала. Я знаю, что была человеком своего времени и ………
S@iRus про Иноходец (Рымжанов)
01 12 У меня сложилось такое же впечатление, как и у Олега, о данной серии.
андрей169 про Шалашов: Господин следователь 1 [СИ] (Альтернативная история, Исторический детектив, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
29 11 Забавная книга. Мне лично зашло хорошо. С продолжением обязательно ознакомлюсь. Оценка: хорошо
udrees про Баковец: Не тот господин 3 (Порно, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
29 11 Книга строго для отдыха мозгов, тем кому нравится читать про влажные подростковые фантазии про гарем, воплощенные в реальность, и сексуальные подвиги, перемешанные с фэнтези. Герой настолько крут, что особо не заморачивается ……… Оценка: неплохо
udrees про Михайлов: Без пощады. Книга 3 [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
29 11 Последняя книга из серии, но не последняя книга про месть киборга Вертинского. Написано в том же стиле, что и предыдущие книги. Описание во многом уделено экшену, поэтому всегда держит в тонусе, сражения, драки, убийства и ……… Оценка: отлично!
lukmak про Сочинения Иосифа Бродского в 7 томах
29 11 Бродский - гений. А кто его не понимает - что ж... Он непрост. Но, ребята, если вы его не понимаете - может, это ваша проблема?.. И пиндосы тут ни при чём.
nik_ol про Донцова: Амур с гранатой (Иронический детектив, Детективы: прочее)
27 11 Конечно, я рада, что книги Донцовой выходят и выходят, но неужели, если она сама их пишет, то не помнит, что «старичок» был не Коробков, а Гри, её первый муж, до Ивана в этой серии?! Или всё-таки литературные негры клепают?! Оценка: неплохо |