Вы здесьМаленький дьяволСортировать по: Показывать:
pazik про Маленький дьявол
15 09 Автор больна либерастией головного мозга. Книги не для детей. Взрослым читать можно. На любителя.
pvg99 про Оловянная: Маленький дьявол (Научная фантастика)
31 08 Маленький дьявол - первая книга трилогии. Мнения об этих произведениях достаточно полярны. Хорошую аналогию подобрал один из критиков - "маленький форкосиган". Присоединяюсь. Оценка - пять. Впрочем критики ругают за мафиозность окружения ГГ и якобы отсутствие у него моральных принципов - ерунда. И окружение достойное и принципы у парня твердые. Книга и вся трилогия очень динамичны, хороший язык, интрига - все, что нужно требовательному читателю. Своей упертостью ГГ чем то напоминает героев Джека Лондона.Рекомендую к прочтению.
snovaya про Оловянная: Маленький дьявол (Научная фантастика)
30 08 Оловянная описала борьбу мафиозных кланов, причём, со всеми "нужными" атрибутами: передел сфер влияния, убийства, капо ди тутти капо и пр. И как "вершина" - использование детей: сначала как играющих несмышлёнышей, потом как выросших волчат.
liss про Оловянная: Маленький дьявол (Научная фантастика)
30 08 Бога ради, что же здесь юморного!? То, что ребенка 9-и лет похитили с улицы, поместили в лабораторию, где он заперт, где за любое неповиновение избивают так что еле двигается, уже три года живет в таком режиме, убывая по принуждению. Ребенок 12 лет уже убил 6 человек!. А до него на этом же лабораторном кресле не выдержав подобного умерли 16 людей, и скорее всего такие же дети... "Ух, что было! Проф — мой шеф, опекун и прочая, прочая — оказался настоящим садистом. Зато я тогда узнал, что в лабораторном кресле, на которое укладываюсь перед каждым Контактом, умерли от кровоизлияния в мозг шестнадцать человек: не смогли справиться с партнером или пытались выйти из Контакта вне лаборатории." Что же тут смешного, веселого или юморного? Гнетущее впечатление когда читаешь( Единственное светлое в книге, что ребенок сохранил свои моральные устои не смотря на такую жизнь, и по прежнему переживает о жизни каждого человека, стараясь не взять на совесть еще больше...Но от этого, от таких рассуждений 12 летного ребенка который уже 3 года живет в аду еще хуже. Я не говорю об авторе, который видимо от небольшого ума представляет так, что все хорошо, в норме... так и должно быть... главный аморальный поступок героя(он исправится честно) не убийства, а взлом защиты сайта... но ничего, вот вырастет, будет "честным" сотрудником... той же мафии. Видимо тогда он будет работать честно, то есть взломать не для себя. Тогда его избивать не будет "отец родной" ака профессор. . Вот эта проблема, а не убийства детей и детьми...а все остальное норм, профессор который похитил, избивает, убивал других детей, заставляет убивать... достойнейший человек... прямо отец родной для гг будет. Если не убьет. а побои и все остальное норм. Но ведь находятся читатели, которые проникаются и верят...а думать хоть немного? Кроме гг там вообще никого положительного... неужели не видно? " В любом случае, меня проверили. И проверку я, похоже, прошел. Во всяком случае, взрослые стали беседовать между собой, а меня оставили в покое. И на судьбу этих бандитского вида парней я никак не мог повлиять. Если синьор Мигель не захочет как-то использовать их в этой войне, то им не позавидуешь: селенитовые шахты несколько лет, а потом фермерское хозяйство в каком-нибудь захолустье на краю джунглей — под контролем семьи Кальтаниссетта, разумеется. С моей весьма выносливой совести свалилась пара увесистых булыжников." Мы теперь такие книги где детей похищают, используют в лаборатории как подопытного кролика,убивают, бьют, заставляют убивать считаем веселыми и юморными? СССР-а на вас нет. Написано хорошо, но особенно страшно, когда читаешь книгу на фоне таких отзывов - "весело, с юмором, наивничая сказочка"( мне страшно что через 10 лет в стране будет, если моральные устои, которые нам всем привили с помощью книг и старых добрых фильмов СССР уже совсем испарятся... раз такая книга УЖЕ для читателей наивная, веселая сказочка, и даже с юмором блин! да уж страшно. присоединяюсь к оценке: СТРАШНО Дальше читать нету желания.
Волк-59 про Оловянная: Искусство войны [= Стратег] (Научная фантастика)
03 07 почитал кучу хвалебных отзывов и рискнул почитать сей опус. После нескольктх абзацев стало ясно - это всего лишь типичная фигня. Жвачка для дебилов.
slav1956 про Оловянная: Искусство войны [= Стратег] (Научная фантастика)
03 07 Книги для всей семьи. И мне понравилось, и жене, и дочери.
iriska250909@gmail.com про Оловянная: Маленький дьявол (Научная фантастика)
26 05 Отличная серия.Хороший язык, много юмора.Обаятельные герои и неоднозначные оценки их действий.Мини агент 007 с шилом в з...
egiksonya про Оловянная: Маленький дьявол (Научная фантастика)
24 01 Читать приятно. ГГ слишком крут, но обаятелен.
Vallenta про Оловянная: Маленький дьявол (Научная фантастика)
12 01 Отличная фантастика, рассчитана вроде и на подростков, а подойдет почти любому. Совершенно очаровательная вещь, которую я неоднократно перечитываю.
Nika666 про Оловянная: Маленький дьявол (Научная фантастика)
14 03 Супер книга. Малой реально крут, и нету излишеств типо Мэри Сью... Короче те, у кого есть мозг, но вам не хочется его сильно перегружать - читайте!!!
leoins про Оловянная: Маленький дьявол (Научная фантастика)
03 12 еще. пиши еще! как Роулинг штучек семь. прочтем с удовольствием))
огнеяр001 про Оловянная: Искусство войны [= Стратег] (Научная фантастика)
01 08 Первые две книги понравились больше. Третья заметно слабее. Описание политических систем явная каша. В описании Кремоны за образец взяты фашисты, обозваны коммунистами. В общем переплюнула великого сказочника Солженицына. Плитика не ее стезя, если только она не из партии либерастов.
snupy про Оловянная: Самурай (Научная фантастика)
23 02 Да, первая книга как-то интереснее получилась. Но эта тоже ничего. Читать можно.
Santa Lucia про Оловянная: Самурай (Научная фантастика)
23 02 Все чудесатее, и чудесатее.... Первая книга понравилась, вторую еле осилила, третью не смогла начать. 14-й супер-пупергерой спасает мир. Очень напомнило "Астровитянку", причем в самом худшем смысле.
Santa Lucia про Оловянная: Маленький дьявол (Научная фантастика)
20 02 Слишком "супер-мэнисто", ИМХО. Но читать все равно интересно.
ann_and_serje про Оловянная: Маленький дьявол (Научная фантастика)
20 02 Купил трилогию в печатном виде, почти случайно. После того, как в сериии "А.Мазин рекомендует" открыл для себя В.Сертакова, стал внимательнее присматриваться к книгам из этой серии. В очередной раз не разочаровался. Первые страниц 100 шли туговато, по той причине, что повествование идёт от первого лица, а ГГ - подросток, просто надо немного привыкнуть к манере изложения. Потом не мог оторватся, 3 тома прочитал за 3 вечера. Через полгода перечитал с удовольствием. Непременно со временем буду перечитывать ещё, и обязательно рекомендую сыну, когда подрастёт. Книга, пожалуй, "для семейного чтения". Не в том смысле, что её следует читать вечерами хором в гостинной, а в том, что она от 12 и до... . Не шаблонный ГГ, хорошо продуманный и обстоятельно описанный мир. ГГ, пожалуй, для своего возраста слегка инфантилен, несмотря на высоченный ай-кью, железную деловую хватку и навыки профессионального убийцы. Пожалуй, это можно списать на 2 момента, первое - автор женщина как-никак, второе - писалось скорее всё-таки на подростковую целевую аудиторию. Конец 3-й книги, эдакий фэнтези-киберпанк, пришит белым степлером. Такое ощущение, что автор решила использовать свою неудачную и незавершенную попытку написать произведение в жанре фэнтези. В целом - очень и очень неплохо, без сомнений ставлю отлично. Сравнения с "Рыцарем Ордена" Садова, на мой взгляд, слишком поверхностны. Два совершенно разных произведения, каждое со своими достоинствами и недостатками. Общего разве что количество томов и возраст ГГ. А вот сагу Л.М.Буджолд действительно напомнило. Рекомендую любителям боевой фантастики в качестве передышки между зубодробительными космическими боевиками.
Микилл про Оловянная: Искусство войны [= Стратег] (Научная фантастика)
22 10 я люблю всю эту серию, но первые две книги и вправду лучше
Alex.proc про Оловянная: Самурай (Научная фантастика)
18 09 Майлз Форкосиган для бедных))) нудновато
ArgusB про Оловянная: Маленький дьявол (Научная фантастика)
11 09 Автор демонстрирует неплохую эрудицию, но не умеет её применять. Впрочем, писать тоже не умеет. Чего-нибудь, напоминающего сюжетную линию, в книжечке не обнаружено, поэтому события происходят таким образом, чтобы главному герою было прикольно. (из кустов раздаётся звонкое дребезжание) Мир прописан кое-как и непродуман совершенно. Главный герой вообще достоин отдельного комикса. Супермен с замашками эмо. Даже всем известный Торагой Пейсатель и то тщательнее прописывал характеры своих малолетних героев, здесь же причина ясна: Так видится тринадцатилетний вундеркинд - мальчик с позиции двадцатипятилетней девочки. Три балла. Обычненький эскапизм на непритязательный вкус. Впрочем, если автор будет писать ещё, может и получится толк.
Xenos про Оловянная: Маленький дьявол (Научная фантастика)
02 08 Наивненькая такая сказочка не без глупостей и штампов голливудского образца. ГГ - супермен, вхож в руководство мафиозного клана, который представляет из себя сборище безупречных рыцарей и духовных подвижников, практикующих сверхгуманизм и синто, в то время как остальные не менее мафиозные кланы - сборище уродов и (О УЖОСЪ!!!) коммунистов, которые вообще средоточие зла. Да-с. Штампик такой для духовного насыщения жирного и малообразованного подростка. Стиль написания весьма неплох, еще бы глупостей поменьше - дотянула бы автор хотя бы до Садова.
mag6125 про Оловянная: Маленький дьявол (Научная фантастика)
25 07 Книги хорошие. Читать стоит. Вердикт: 5 баллов. Кому понравилось, почитайте следующих авторов: Садов(Рыцарь ордена, Корабль Альвандера и др), Гарькавый(Астровитянка), Белохвостов (Общая теория доминант). reylby про Оловянная: Маленький дьявол (Научная Фантастика) Серия была написана раньше Астровитянки.
Skraer про Оловянная: Маленький дьявол (Научная фантастика)
20 07 Для тех кто на бронепоезде, в подводной лодке напоминаю рецензия (англ. review, обзор) - это анализ, разбор произведения, жанр литературной критики. Я не пишу рецензии (не критикую авторов) я делюсь с другим читателями своими впечатлениями. Если у Вас другое впечатление об этой книге то я рад этому ибо сколько людей столько и мнений. Написана хорошо но желание читать продолжение не возникло.
teterka про Оловянная: Маленький дьявол (Научная фантастика)
20 07 Совершенно ужасно! Книга про подростка и для подростков,хорошо написана,интересна,завлекательна. Но главный герой по профессии - убийца. Как-то идеализация киллера и его работы у меня не очень ассоциируется с книгой для подростков. Исподволь у молодых закладывается мысль о возможности зарабатывать на жизнь убийствами. Страшно.
AL2002 про Оловянная: Самурай (Научная фантастика)
29 06 Автору не удалось отобразить внутренний мир героя. С каждой строчки видны представления умной, романтически настроенной женщины. С ее размышлениями довольно интересно ознакомиться, но это не в коем случае не мысли 12-летнего пацана, каким бы супервундеркиндом с непростой судьбой он не был. Правдоподобности нет.
Vladimir2 про Оловянная: Маленький дьявол (Научная фантастика)
27 06 Неплохой язык, книга довольно читаемая сначала. Несколько отравил впечатление паскудный "мир будущего". Когда то давно Павел Шумилов писал про антиутопии, что ему не интересно читать книи в которых герои барахтаются в дерьме. Ну вот это и происходит в большей части книги: ГГ очень успешно барахтается и даже выплывает на самую поверхность где можно дышать. Правда в конце оказывается что мир господства сицилийской мафии по мнению автора не антиутопия а как раз утопия, наилучшее возможное общество по сравнению с которым аллегорически изображенный СССР (один из мафиозных кланов книги) просто ад, а после Перестройки (захвата этого клана передовым кланом ГГ - очевидно аллегорическим изображением США) в России стало жить несравненно лучше. Такая вот панимашь история!
Amir про Оловянная: Искусство войны [= Стратег] (Научная фантастика)
15 06 И книга и серия отличные. 5 баллов. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
aldan RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 10 часов
Tafobau RE:Не присылает пароль на почту 1 день kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 3 дня babajga RE:Плюмаж 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя babajga RE:Блошкинс и Фрю. Опасное путешествие 1 неделя alexk RE:Багрепорт - 2 2 недели babajga RE:Удивленная сова 4 недели Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 1 месяц Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 месяц monochka RE:С 8 Марта! 1 месяц babajga RE:Книга чуДОМищ 1 месяц ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 1 месяц babajga RE:Нержавеющая сабля 1 месяц sem14 RE:«Уроки русского» 1 месяц Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 1 месяц babajga RE:Отчаянная осень 1 месяц Впечатления о книгах
Олег Макаров. про Диктатор (Berest)
09 04 Великий диктатор 1-3 Обманывающее название, ожидаешь какой-то попаданческой политики, огромных свершений и т.д., а оказывается, речь о попаданце в маленького мальчика в Финляндию конец 19 века. Попаданец безжалостно ………
Oleg68 про Бушков: Времена звездочетов. Наш грустный массаракш (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
07 04 Не шедевр, но мне понравилось. Опять на самом интересном пауза. Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Усманов: Конец или начало? [СИ] (Героическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 04 Белиберда картонная с самого начала. Трёх страниц достаточно, чтобы понять Оценка: нечитаемо
Stager про Старуха
07 04 УГ. Литературы тут нет совсем. Это чисто заклёпочническое построение, а вот с заклёпочничеством у автора большие проблемы. Он не знает того, что знает любой любознательный школьник и что даже сносно описано в Википедии. Поэтому ………
mysevra про Терехов: Каменный мост (Современная проза)
07 04 Я бы читала, мне было интересно, но автор постоянно сбивается на тошнотворное описание каких-то эпизодов взаимоотношений главного героя с его женщинами - зачем мне это знать? Оценка: плохо
mysevra про Свечин: Адский прииск (Исторический детектив)
07 04 Добротно и обстоятельно. Очень интересно описан край. Прочитала с большим удовольствием, теперь хочу прочитать всю серию. Оценка: отлично!
mysevra про Горд: LOVE-леди. Искусство отличаться от других женщин (Психология)
07 04 Наверное, кое-что можно взять на вооружение, хотя риторика американских подростковых сериалов сильно удешевляет идею. Интересно было бы воочию сравнить байгужинку, последовательницу Валяевой и барышню, проработавшую эту книгу. Оценка: неплохо
Gilean про За чужой мечтой
06 04 Читать интересно, но вот мало логики. Ну и как всегда сериал не закончен. Что не понравилось - переходы между книг, читаешь следующую и как будто не врубаешься что происходит? Через главу или две понимаешь о чем речь ………
Олег Макаров. про Панов: Кто-то просит прощения [litres] (Триллер, Детективы: прочее, Мистика)
06 04 Какая-то муть. Не дочитал. После предыдущей даже обидно Оценка: нечитаемо
lukyanelena про Вудворт: Парный танец (Любовная фантастика)
06 04 Какая-то ода абьюзу. И безобразно написаны эротические сцены. Убожество. Полно пафоса и штампов. Такое впечатление, что отдали на аутсорс какой-то малолетке. Оценка: плохо
Г.Гуслия про Скотина
05 04 Очень хорошо, можно даже сказать отлично. Вроде бы как обычный попаданец, но много свежих нюансов. Язык хороший, читается легко. Жалко, что пока только две книги. Надеюсь, продолжение будет не хуже и достаточно скоро.
magmel про Грайдер: Стажер Ли Су Джин (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 04 Понравилось, перекликается с произведениями Кощиенко |