Весёлый Медведь про Звягинцев: Книга 1. Гамбит Бубновой Дамы (Альтернативная история, Научная фантастика) 21 03
Читал в своё время на бумаге именно эту часть. Даже тогда повестушка показалась мутной. А щаз тем более. Слишком много разглагольствований, разные стили изложения. Пришельцы, которые представляются невъебённо развитыми, выглядят идиотами. Героям из ниоткуда сваливаются один за другим мегарояли. В общем хлам, хотя для того времени довольно необычно.
ЗЫ. Вторая часть уже просто лютая хуета.

Георг_73 про Звягинцев: Книга 1. Гамбит Бубновой Дамы (Альтернативная история, Научная фантастика) 27 06
Читал книгу когда она впервые появилась (как часть "одиссея"), впечатление было хорошее. А сейчас перечитал - впечатление несколько хуже.
.
Непродуман сюжет с "гостями из будущего", ничего про это "светлое будущее" автор придумать не смог (в отличии от Лема или Стругатских).
Героев можно спутать друг с другом. Это от того, что автор свою биографию и свою-же генеалогию "размазал" по всем героям. Так что все они - это сам автор, но в разном настроении.
.
А в остальном книга хороша, особенно если не забывать, что написана в СССР, когда строй ещё казался незыблемым и вечным.

kalaka-balaka про Звягинцев: Книга 1. Гамбит Бубновой Дамы (Альтернативная история, Научная фантастика) 18 12
неплохо ... не слишком цепляет .. на любителя

pirkc про Звягинцев: Книга 1. Гамбит Бубновой Дамы (Альтернативная история, Научная фантастика) 19 05
Как смог исправил описание кто может лучше дерзайте.

Troll про Звягинцев: Книга 1. Гамбит Бубновой Дамы (Альтернативная история, Научная фантастика) 21 11
Kosh82 , описание действительно относится к следующей книге с теми же героями, "Когда нас в бой пошлёт товарищ Сталин...". Это - книга 1, начало, можно сказать, вступление.

Kosh82 про Звягинцев: Книга 1. Гамбит Бубновой Дамы (Альтернативная история, Научная фантастика) 20 11
Это просто мрак. Что за УГ? Это описание от другой книги совершенно