fixх про Мензис: 1421 — год, когда Китай открыл мир (История) 21 02
и везли на тех "кораблях" джонках опиум? тихий ужас!
и почему нет ни одного сиониста? ни кто не бъётся в истерике?
или опять двойные стандарты?
только русским нельзя писать про историю?

Ellendary про Пикнетт: Туринская плащаница [Turin Shroud in Whose Image? ru] (История, Религиоведение) 29 07
Книга для любителя. Очень интересная.

ProstoTac про Пикнетт: Код Марии Магдалины [Mary Magdalene ru] (Альтернативная история, История, Религиоведение) 12 05
Хотя книга имеет налёт антицерковный (точнее - антикатолический), весьма интересны логические выкладки автора на тему: а как это было/могло быть. Читать Вместе с Саймоном Коксом и Байджентом тем, кого как-то заитересует тематика "Кода да Винчи" или кого интересует история христианства.

ledechka про Бейджент: Цепные псы церкви. Инквизиция на службе Ватикана (История) 21 04
Хрень - видно из аннотации. Походя пнули и нас (НКВД... гестапо...). А вы, господа хорошие, думаете, что только православных атакуют? У бармалеев все традиционные институты христиан под прицелом - церковь, семья, армия...
А вот вам пассаж: "В фокусе интереса авторов – борьба инквизиции с катарской ересью и тамплиерами, масонством и розенкрейцерами, иудаизмом и исламом". Вот это фраза, блин!!!! И эту херню размещают под вывеской "история"!!!!

goga312 про Бейджент: Цепные псы церкви. Инквизиция на службе Ватикана (История) 21 04
Хрень какая то, автор явно не в теме. Хотите знать об инквизиции читайте Лионере, История испанской инквизиции. Автор довольно смутно представляет что тогда происходило, пробелы в своих знаниях заменяет фантазиями на тему. Ну и пафоса побольше и подтасовок все равно 90% читателей знают еще меньше автора. Автор берет и собирает мифы об инквизиции смешивает в кучу разбавляет своими домыслами и получатся то что есть. Этой книжке место в фантастике в альтернативной истории. Дальше испанской инквизиции не осилил, такое ощущение что автор писал материал по французским памфлетам на инквизицию времен французской революции, разбавляя штампами из современного фэнтези, и своими фантазиями на тему. Вобщем к истории это книга имеет такое же отношение как уринотерапия к медицине. Читать только как альтернативную историю, если вообще эту хрень стоит читать.