РуигатСортировать по: Показывать:
Лом про Злотников: Рождение [litres] (Боевая фантастика, Научная фантастика)
19 02 Как же всех украинский язык беспокоит. Я после бреда про австрийский Генштаб уже ничему не удивляюсь...
Lyka про Злотников: Рождение [litres] (Боевая фантастика, Научная фантастика)
19 02 В отношении украинского языка старшины. Сам язык очень разный во всех уголках Украины. Бывает, что друг друга не понимают, если разговор идет на автохонных говорах. Правила литературного языка очень изменились, да и где видано человека, который разговаривает на чистом литературном языке с соблюдением всех правил?" - ну да. где кочет, где пiвень; где глечик, горшик... Современная Украина - лоскутное одеяло, собранное коммунистами. На конкурсах мови (где требуется показать именно знание литературного украинского языка) первые места занимали с Крыма и юго-востока, благодаря именно оторванности от родного языка. Да и сейчас после советской школы то что вещают по телевизору режет ухо... Интуитивное чувство языка... Правил не помню, я чувствуется что говорят неправильно.
Astron про Злотников: Рождение [litres] (Боевая фантастика, Научная фантастика)
19 02 Сам язык очень разный во всех уголках Украины. Бывает, что друг друга не понимают" --- потому что это не естественный язык народа, а искусственно созданный волапюк, насильно навязанный (и навязываемый до сих пор!) людям.
stepanko про Злотников: Рождение [litres] (Боевая фантастика, Научная фантастика)
19 02 В отношении украинского языка старшины. Сам язык очень разный во всех уголках Украины. Бывает, что друг друга не понимают, если разговор идет на автохонных говорах. Правила литературного языка очень изменились, да и где видано человека, который разговаривает на чистом литературном языке с соблюдением всех правил? Тем более в 40-х годах? Не знаю, где автор слышал говор полищуков, но у Перебийноса - по большей части именно этот говор. Древнее слово "баять" осталось в обиходе на Украине только в части Волынского и Ровенского Полесья. В Россиии - на на среднем течении Ангары. Оценка: хорошо
ferrir про Злотников: Рождение [litres] (Боевая фантастика, Научная фантастика)
07 01 Книжка на один раз. Перечитывать не стану.
Trulala52 про Злотников: Прыжок (Социальная фантастика)
04 01 Согласен с ECAD - на полноценную книгу не тянет. Максимум три четверти книги. Название вводит в заблуждение. Уже на 30-40% понимаешь, что десанта и войны не будет. Но читается легко и с интересом. Правда, некоторые логические нестыковки напрягают. Я так и не понял, чего у киольцев так резко крыша поехала? То божие одуванчики, то вдруг отмороженные футбольные болельщики - сразу толпами носы друг другу ломают. Ещё непонятно почему Пламенная (и не только) буйных не утихомиривала одним щелчком пальцев? В первой книге майора Скорцени именно так и "успокоили". Ситуация абсолютно аналогичная. Почему жёлтый не успокоил адмирала в Симпоисе таким способом? Ну и ещё маленький ляп - киольцы удивились, что Иван пел. Типа у них не практикуется. Однако спустя процентов 30 текста киольцы поют у костра =) Тем не менее ставлю четвёрку и жду продолжения.
glago про Злотников: Рождение [litres] (Боевая фантастика, Научная фантастика)
02 01 Типа земные воЕки всех поднатянут. Читается легко, а в памяти не откладывается.
kubris про Злотников: Рождение [litres] (Боевая фантастика, Научная фантастика)
01 01 Аннотация особо не впечатлила, прочитал бы, пока ничего нового нет в киберпанке, а с такими требованиями правообладателя она и даром не нужна. Неужели нет лайт версии для либрусека, чтоб не сгнила-то писанина и никто б не материл за такие творческие закидоны?
errante про Злотников: Прыжок (Социальная фантастика)
01 01 А по мне так исписался г-н Злотников. читать одно и тоже под разными соусами, неинтересно.
скунс про Злотников: Прыжок (Социальная фантастика)
31 12 в 3 части он будет учить новую группу добровольцев-думаю еще и в 4 части тоже чтоб народ набрать-потом если не устанет может и другие действия пойдут ))))
elektromih про Злотников: Прыжок (Социальная фантастика)
30 12 Эротические сны сержанта. Спит и видит, как зловеще прессует штатских засранцев в планетарных масштабах. А рядом Скорцени, Ямамото... Ох сладость-то какая... Брррррр
Георг_73 про Злотников: Прыжок (Социальная фантастика)
27 12 Не совсем понятна завязка. С чего вдруг в "стерильном" (я бы даже сказал - кастрированном) обществе Кеолы известие о "насилии" вызвало именно такую реакцию? Почему не шок? Почему не апатию? Почему не невроз? Почему не панический страх? Почему именно появление/повышение насилия? . Вот например у европейцев (которые очень похожи на кеонцев) известия о террористах (и терактах в европейских городах) вызывает что угодно, но не агрессию. . Ну а остальном - неплохая книга. Надеюсь будет продолжение, без которого книга многое теряет.
alho про Руигат
23 12 Я не понимаю почему, заплатив положенный взнос, я натыкаюсь на картинку "книга удалена по заявлению правообладателя" или что-то в этом роде. А за что тогда вы деньги берете?
Tyman82 про Злотников: Прыжок (Социальная фантастика)
23 12 Согласен книга как то быстро закончилась. А настоящей войны и не будет, так как их мало, скорей будет разведка и партизанщина в одном лице смотря что будет на Оле. Ждем продолжение если будет
IamREADER про Злотников: Прыжок (Социальная фантастика)
21 12 Плохо Перепевы старых идей автора про целебную силу армейских сапог и сержантского мата Но исполнение...затянуто,вяло,много словесной мути Увы (((
z80 про Злотников: Прыжок (Социальная фантастика)
14 12 ну не лезет. не лезет! с трудом впихнул 25%, больше не могу. PS не настаиваю, что мое мнение единственно верное. может позже и дочитаю. а пока, увы. не оцениваю.
1812photo про Руигат
07 12 Отлично! А определение "деятельные разумные" вызывало, почему-то, ассоциацию с вереницей "свободных личностей" и "не лохов" за рулём двигающихся на МКАДе по обочине или пытающихся повернуть на право из третьего ряда и создающих своей, вроде-бы разумной - "я-же не лох что-бы ждать!", "деятельностью" кучу проблем как не столь "деятельным" так и себе.
Enderius про Злотников: Прыжок (Социальная фантастика)
06 12 Великолепно, мастерски, бесподобно! Но, к сожалению, очень мало. Это действительно просто окончание первой книги. Но как в тему к нашему обществу сегодня... Ждем продолжения, конечно.
ECAD про Злотников: Прыжок (Социальная фантастика)
05 12 Нда, удивил меня Роман Валерьевич... Те кто ждал фантастический боевичок обломались, жанр стоит верный: это именно социальная фантастика, господа. Как нетрудно догадаться исходя уже из жанра никто в этой книге пока никуда не летит и это не спойлер - с первых же страниц ясно, что войнушка будет не в этой книге. Написано хорошо, но мне кажется. что честнее было бы соединить "Рождение" и "Прыжок" в одну книгу обозвав скажем "Кеола", а не продавать по отдельности... Ну не тянет "Прыжок" на отдельную книгу. . Понравится "Прыжок" далеко не всем - это очевидно и из-за жанра, и из-за того что, блин, не тянет "Прыжок" на отдельную книгу (ИМХО). . Самое интересное, что события описываемые на Кеоле получили логическое завершение, т.е. продолжения может и не быть. Неужели Роман Валерьевич "продинамит" своих читателей, и мы не увидим Руигата "на войнушке"? Не хотелось бы.
fуlhtq про Злотников: Рождение [litres] (Боевая фантастика, Научная фантастика)
05 12 Да что за херня!? Либрусек окончательно ложиться под правообладанутых?
Shmong про Руигат
30 08 Отлично. Понравилось, слушал в аудио и как я выбираю аудиокниги "ни на что серьёзное не рассчитывал", однако же книга крайне понравилась одновременно с вычиткой. Не плоская, заставляет подумать о некоторых прописных, но тем не менее, почему-то обходимых вниманием истинах. Куплю чтобы поддержать автора, надеюсь что серию он не забросил.
Bot3 про Злотников: Рождение [litres] (Боевая фантастика, Научная фантастика)
04 06 Сначала вроде про инопланетян идет повествование,потом война с японцами и немцами. Стало не интересно,то,что успел прочитать тянет на 3 бала.
CooperD про Руигат
15 07 Укр72-му: всегда смешно прочитать мнение идиота, уверенного в своей исключительности и правоте. Продолжай в том же духе - юродивых любят. Да, вот что еще: не забывай между делом похваливать своего недотепистого недописаку Бубелу - так еще смешнее. ЗЫ. Если бы я был Злотниковым с общим тиражом изданных книг в 2-4 млн. экземпляров (оценки разнятся) я бы точно НИКОГДА не появился в комментариях либрусека - у меня бы нашелся миллион других, более продуктивных занятий.. Во-вторых, оценивая любого издающегося автора можно написать - почему он нравится, а почему нет - это право каждого читателя иметь свою точку зрения. Но не нужно учить отца тому как делать детей.. Тем более, если тираж твоих собственных книг не перешагнул даже символическую отметку в 1 (адын) изданный экземпляр. Вот так-то. А насчет того кто мэтр, а кто нет - все просто: если твоя писанина позволяет тебе жить безбедно - твои книги покупают и ждут новых - ты мэтр, как бы не сложились вкусы будущих поколений. Если твои книги изредка выходят в бумаге, но при этом ты вынужден работать дворником (исключение - А. Платонов) - что ж, видимо, ты знаешь не понаслышке, что такое писательский труд, но вот писателем не стал - потому что не умеешь нравится читателям или имеешь более прибыльное занятие. Но если ты ничего не издал, а только раздаешь полезные советы : как и кому стоит писать - ты точно больной на всю голову идиот и ничего больше. И уж совсем баран тот, кто считает, что писатели пишут исключительно ради того чтобы писать. Я не видел нигде столяров работающих за так.. шахтеров, желающих спуститься в шахту на халяву и порубить там угля.. рыбаков, выходящих на сейнере ради того чтобы посмотреть на рыбу.. Если твой труд не делается в том числе и ради денег - он ничего не стоит. А идиоты и дебилы у меня исключительно те, чьи труды люди могут по неосторожности купить в бумаге - а они того не стоят. К нормальным авторам, которые не только строчат свои нетленки, но и работают над ними - и отношение соответствующее - я им аплодирую руками и ногами. Поэтому, неуважаемая вонючка Укр72 - заткнулся бы уже и сопел в свои дырки, не поучая людей, которые вовсе не тебе-долбеню чета. И вот что еще: научись писать текст по правилам русского языка, а то твой поток сознания взрывает людям мозг... хотя - так даже смешнее и нагляднее выглядит твой патентованный идиотизм. Продолжай.
zlomovsky про Руигат
16 05 Злотников вроде того пообещал, что вторая часть появится ближе к осени. Он только недавно за неё принялся. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Саша из Киева RE:Последняя тайна 1 день
nehug@cheaphub.net RE:Багрепорт - 2 3 дня Sinekura1204 RE:Анкета 4 дня weis RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 6 дней tvv RE:Не скачиваются книги! 1 неделя Моржехрен RE:Анна Радклиф - Итальянец 1 неделя Кирка3105 RE:Книга Мари Лоуренс «Реванш империй» 2020 1 неделя sveik74 RE:Правила пользования библиотекой Либрусек 1 неделя s_Sergius RE:Ух, как я не люблю спамеров! 1 неделя larin RE:Загрузка книг 1 неделя Zadd RE:Роскомнадзор 1 неделя Paul von Sokolovski RE:Всех с Новым Годом!!!!!!!!! 1 неделя chas RE:С Новым Годом! С новым глюком :) 1 неделя alexgor1 RE:список книг, сделанных для Либрусека 3 недели Lasyavati RE:Хождения 3 недели FenHuan RE:Буддизм. Один учитель, много традиций 3 недели Моржехрен RE:Марио Варгас Льоса - Похвала чтению и литературе.... 1 месяц sem14 RE:Семейственность в литературе 1 месяц Впечатления о книгах
Lena Stol про Соболева: Оберег от порочной любви (Дамский детективный роман)
16 01 Эта книга переиздавалась под названием: Порядковый номер подонка. Второе название больше соответствует содержанию. Нравятся мне книги, где подлецов настигает правосудие, даже через много лет. Оценка: отлично!
Lena Stol про Романова: Неплохо для покойника! (Дамский детективный роман)
16 01 Неплохо, тем более мне нравится этот жанр: Детектив-мелодрама. Одно не понравилось - зачем выносить в название книгу интригу детектива? Оценка: отлично!
Lena Stol про Дан: Класс: Сталкер (Боевая фантастика, Фэнтези)
16 01 Вторая, прочитанная мною книга у автора и тоже понравилась. РПГ, но на фоне большинства штамповок, довольно интересная. Продолжение увидела на другой странице автора: здесь Лебэл Дан, там Дан Лебэл.
Lena Stol про Дан: S-T-I-K-S. Долгая дорога в стаб (Боевая фантастика)
16 01 Неплохая вариация на мир Стикса, только продолжения нет.
Lena Stol про Силлов: Кровь охотника (Боевая фантастика)
16 01 Ерунда, местами затянутая - некоторые моменты автор разжёвывает до такой степени, что зубы сводит.
Lena Stol про Булаев: Зюзя. Книга вторая (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
16 01 Местами скучновато, но общее впечатление хорошее, автору удаются описания переживаний героя, особенно меня зацепил эпизод возвращения домой.
Стармех про Евгений Леонидович Лебедев
16 01 Неплохо хотя сюжет довольно стандартный: попаданец, футболист, композитор...
Yuriko про Скс
15 01 А кто сказал, что СКС и Вязовский - это разные люди? И да, мне понравилось ))) Оценка: неплохо 16.01.2021
Colourban про Низший!
15 01 Yuriko, а что Вам собственно неясно??? В библиотеке имелись самиздатовские черновики десяти книг, в большинстве из которых опечатки были не то, что на каждой странице, а в каждом абзаце, чуть ли не в каждой строчке. Причём, ………
andmalin про Щепетнов: Диана. Найденыш (Фэнтези)
15 01 Давно не читал автора , пытался но не шло , но эту книгу прочитал разом , необычно и интересно , очень хорошо . Буду ждать проду . Оценка: отлично!
Studentomori про Колесников: Доминик Каррера. Книги 1-5 [СИ] (Технофэнтези, Самиздат, сетевая литература)
14 01 (4/5) Цикл понравился. Не сказать что во всем, что касается матриархата согласен с автором, но мир, в принципе, непротиворечивый. ГГ отторжения не вызывает. Оценка: хорошо |