Гекк про Самаров: Зачеркнутому верить (Боевик) 27 01
Забыл как зовут того дурачка капитана спецназа ГРУ, у которого из засады простой гражданский убежал, но потом пришел простой следователь военной прокуратуры, выписал постановление об аресте и поехал капитан на долгие годы баланду жрать.
А выйдет - убьют, как Буданова....
Книжка - хрень голимая...

gruin про Самаров: Молния в рукаве (Крутой детектив, Детективы: прочее) 22 04
Читать можно по диагонали, пропуская пояснения насчёт единоборств

Ветла1 про Нестеров: Мобильный свидетель (Боевик) 22 01
Заканчивается как-то скомкано, но
книги Михаила Петровича- замечательное средство от депрессии, а потому - наивысшая оценка.

cumac про Самаров: Опасность предельного уровня (Боевик) 30 03
Интересно, но слишком затянуты рассуждения композитора-террориста о музыке, что снижает напряженность сюжета

JayK про Самаров: Горный стрелок (Боевик) 10 03
шпицнах гру против КТУЛХУ, не дадим сорвать олимпийские игры, спасем деньги спонсоров, блин, от подобной конъюнктурщины тошнит уже...

Drosselmeier про Нестеров: Агент ливийского полковника (Боевик) 03 06
Трой Смит победил Каддафу. Этим все сказано.

mikhaich про Самаров: Операция «Зомби» (Боевик) 15 03
Читал недавно. Ну и замес! Местами интересно, но иногда казалось, что автор сам не знал, когда писал, чем все обернется и куда вырулит.

novopashin83 про Спецназ ГРУ 29 10
книги очень интересные и очень хочется прочитать продолжения, советую прочитать, не пожалеете)))

doroninaelen про Нестеров: Имя твое - номер (Боевик) 16 03
С трудом дочитала эту книгу. Очень много неясных моментов, трудно установить связь между событиями в книге, хотя, они вроде бы, протекают последовательно. Главный герой – очень жестокий человек, наемный убийца, агент разведки, выполняющий свое очередное задание. Все персонажи в книге появляются постепенно, по мере выполнения им задания. О том, что ГГ получил секретное задание от флотской разведки, становится ясно, практически, в самом конце произведения, а на протяжении всего романа прослеживается мысль, что он должен выполнить заказ своего бывшего начальника на ликвидацию одного депутата. В общем – то это умный ход со стороны автора – ведь, не прочитав, все произведение до конца не возможно проследить «ход мыслей автора». Именно это и подстегивает к полному прочтению романа.