Kromanion про Катаев: Хуторок в степи (Советская классическая проза, Детская проза) 07 08
Уважаемый snovaya. Не знаю, как насчет потемкинца, а насчет надуманности образов мальчиков вы погорячились. Все мальчики собственно говоря, списаны один в один из детства, только Валя заменено на Петя, читайте автобиографию Катаева. И детское ощущение мира, впечатления, переданы Катаевым замечательно, хотя читать надо, будучи одного возраста с Петей, тогда понимаешь, как это рядом. А то конечно, с высоты сорока лет оценивать образы 12-летних детей и обвинять в надуманности.
Касаемо идеологии - когда это очевидное вранье и надуманность добавляли вистов какому-либо делу? У нормального человека обман вызывает отторжение. Эльфятина, Голубое сало и прочие комиксы тоже имеют место быть, тогда литература подобного уровня тоже была, Вы думаете, этого не было, ошибаетесь, просто посмотрите литературу того времени. (Если Беляев считался лучшим, то что тогда говорить о худших). Просто не пережили свое время, как скоро уйдут в небытие всякие Лейны, вампиры и трансформеры.
Квасной же патриотизм вызывает улыбку не зря. Как показывает жизнь, кто громче всех кричит "За Родину!!!" при первом же выстреле бегут по кустам быстрее любого зайца. И никому ни жить, ни воевать рядом с такими людьми не хочется. Наоборот, это разрушает и убивает все остатки патриотизма и любви к своей стране.
Кстати сказать, никак не пойму, откуда появилась традиция изображать немцев слабоумными карикатурными дурачками. И зачем продолжать эту традицию сейчас. Вермахт был очень умный, находчивый и опасный соперник, мы воевали гораздо хуже, порядка было в разы меньше, нас спасло только то, что ресурсов у нас было в десятки раз больше, чем у той же германии. И кроме того, решающую роль сыграл отчаянный героизм простых солдат и нижних чинов, которые реально были поставлены в условия: либо победить, либо умереть. И реального невыдуманного геройства было море, и есть даже мемуары и документальные свидетельства, вот на чем надо воспитывать молодежь, а не на карикатурных примерах. Например, первое что приходит в голову, Алексей Смирнов, который большинству из посетителей данной библиотеки известен по роли Феди или авиамеханика, реальный, невыдуманый герой ВОВ. Что такое пропереть на себе миномет вплавь через Одер 22 января - подвиг Геракла, реально, выдуманные панфиловцы нервно курят в сторонке. Через переохлаждение лишился возможности иметь жену, детей, человек все отдал за родину, все, что у него было и могло быть. Зачем, спрашивается, до сих пор тиражировать Матросова, выдуманного Пантелеевым, которому очень хотелось сохранить за собой литерное питание и отворачиваться от людей, которые реально принесли победу?
А лучшие книги про ВОВ можно найти только у Быкова и Богомолова. Но у Быкова больше, глубже, и шире. Вот только жаль, Быкова книги переводные, и большинство посетителей данного ресурса много теряют на этом.

snovaya про Катаев: Белеет парус одинокий (Советская классическая проза, Детская проза) 06 08
Kromanion, я больше чем соглашусь с вами в оценке книги: на мой взгляд, ужасны все четыре тома. Я не понимал в детстве отчего, но и первые две книги мне активно не нравились. Видимо, чувствовал-таки надуманность образов мальчиков и потёмкинца, которая сейчас, через 45 лет, откровенно режет глаз. А от экранизации вообще блевать тянет.
Но категорически не согласен с вами относительно "катакомб, Клочкова, немцев-дебилов и идеологии".
Да, не было героев-панфиловцев, но такой образ в то время был нужен. Чтобы всей стране не впасть в отчаяние, от беды... Кроме того, придуманный подвиг у разъезда Дубосеково не отрицает настоящих подвигов советских людей в других местах, ставших славными или оставшихся неизвестными.
Да, "Катакомбы" явно слабая вещь, но нельзя забывать, что она писалась во время войны и сразу после неё, когда такой стиль и сюжет был полностью уместны.
Что касается идеологии и пафоса в искусстве, то они есть в каждой стране и цементируют отдельных людей, со всеми их достоинствами и недостатками, в единое целое - народ.
.
П.С. Интересно, кто воспитается на нынешней эльфятине, "Голубом сале" и других героях нашего времени, мать их ети. Я даже сразу и не вспомню положительные (героические) примеры в современной российской литературе.

Kromanion про Катаев: Белеет парус одинокий (Советская классическая проза, Детская проза) 06 08
Там где участвуют детские воспоминания и отрывки из биографии - это интересное чтение, классика детской литературы. То есть первые две книги можно читать, а вообще читывали и перечитывали.
Зато третья и четвертая часть тетралогии - Зимний ветер и Катакомбы - ужасная конъюнктурная халтура. Зимний ветер еще кое как проскрежетал, несмотря на опереточных генералов, классическую институтку-дочь генерала, и суровых, но таких правильных картонно-плакатных большевиков. Хотя уже Зимний ветер небрежно склеян из малосогласованных кусочков, видно что повесть неудавалась, а кусать хоцецца, вот и слепил на скорую руку, то что было написано. Вообще мизерно написано. Но все же осилил. Но Катакомбы - это вообще атас. Там в предисловии написано, что Катакомбы кое как склеяны из рассказов для Пионерской правды, к которым для большей продаваемости гуммиарабиком наскоро прилепили прежних героев, так оно и есть. Несуразные поступки всех персонажей, главных и побочных. Немцы, ессно, страдают поголовным дебилизмом, вроде карикатур Гитлера во фронтовых листках. Квасной патриотизм в лучших традициях вымышленного комиссара Клочкова, причем пафоса и патетики столько, что я было заподозрил автора в шаржировании, однако смотрю - нет, на полном серьезе, кажется. Понятно, что в то время пересолить в этом направлении было сложно, и что любая хрень сходила, лишь бы идеологически была в "правильном" направлении. Теперь, уверен, что от такого обилия идеологии стошнит даже убежденного коммуниста-родом-из-СССР. Обидно, что Катаев таким образом убил тетралогию, в погоне за баблом. Рекомендую остановится на первых двух, не читая дальнейшего.

comrade_demon про Катаев: Белеет парус одинокий (Советская классическая проза, Детская проза) 28 09
Если вдуматься наиболее антисоветским чтивом моего детства было произведение революционного писателя Катаева "Белеет парус одинокий". Лермонтов, ога. Был там конечно и революционный матрос и гадкая буржуазия, и продвинутая интеллигенция, как же без этого. Более меня поразил момент - учитель, отец одиночка, не на госслужбе уже, а в частной школе позволяет себе вывести детей на лето вначале в Турцию, потом Грецию, потом Италию, потом Швейцарию, а вот на Париж увы и ах денег не хватило. Сегодня фантастикой это не выглядит (особенно если наложить на тогдашнюю логистику), но в 1985 году..... Какой советский школьный учитель мог повторить подобное...