Вы здесьХемингуэй, Эрнест. РоманыСортировать по: Показывать: 1940. По ком звонит колокол [For Whom The Bell Tolls ru] 1835K, 411 с. (пер. Калашникова, ...) - Хемингуэй
1950. За рекой, в тени деревьев [Across the River and Into the Trees ru] 703K, 160 с. (пер. Изаков, ...) - Хемингуэй
1950. За рекой, в тени деревьев [английский и русский параллельные тексты] [Across the River and Into the Trees ru] 1245K, 366 с. (пер. Изаков, ...) - Хемингуэй
snovaya про Хемингуэй: Старик и море [The Old Man and the Sea ru] (Классическая проза ХX века)
15 08 Книга прекрасна, действительно, классика. В сущности, вся наша жизнь такая: вечная борьба, неудачи, но всё равно каждый день просыпаешься с надеждой, что сегодня-то всё получится. Лишь бы силы были. Рыба и море - здесь только фон, а описанные эмоции испытывал каждый человек: женщина, в очередной раз проигнорированная, мужчина, в очередной раз получивший отказ. А вот когда сил не остаётся, и ты одинок/а, тогда и вспомнишь... об отсутствии или маленькой пенсии. :о) . Мария Каллен, нехорошо так поступать... :о(
Мария Каллен про Хемингуэй: Старик и море [The Old Man and the Sea ru] (Классическая проза ХX века)
15 08 snovaya и как же нехорошо я поступила?
dormidontchik про Хемингуэй: Старик и море [The Old Man and the Sea ru] (Классическая проза ХX века)
07 09 Вера Николаевна, вы сделали мой день))) Книга о несокрушимой воле. О борьбе не с рыбой, со смертью. Борьбе с самим собой. Вечная книга.
Вера Николаевна про Хемингуэй: Старик и море [The Old Man and the Sea ru] (Классическая проза ХX века)
06 04 Тяжело читать подобное, все так печально, появляется жуткое чувство безысходности. В жизни итак много всего нехорошего, зачем добавлять печаль к уже имеющемуся негативу? Надо хоть в чем-то отдыхать душой и нервами. Намного лучше прочитать "Сумерки" и остаться довольным хорошим концом и простыми радостями героев, которые не задумываются об отсталых странах, бедных и брошенных стариках, бездомных детях, которым родители дали только один путь в жизни, покалеченных и голодных животных на улицах. Зачем про это читать, если, выходя на улицу, я всё это вижу. Зачем лить слезы глядя в экран, когда в жизни не слишком много поводов для счастья. Каждый делает свой выбор, не ругайте глупенькую книгу - пусть она кому-то принесет радость. Не ругайте людей, читающих незамысловатые книги, они просто чувствительнее вас.
Zibex про Хемингуэй: Прощай, оружие! [A Farewell to Arms ru] (Классическая проза ХX века)
28 01 Посредственная книга профессионального графомана.
Inception. про Хемингуэй: Прощай, оружие! [A Farewell to Arms ru] (Классическая проза ХX века)
28 01 Шедевр. Очень жесткий и бескомпромиссный роман. Все очень реально и правдиво, не оставит никого равнодушными.
bokonon83 про Хемингуэй: Прощай, оружие! [A Farewell to Arms ru] (Классическая проза ХX века)
24 04 При всем уважении к Хэму, мне, если честно, этот роман тоже кажется довольно посредственным. Расказы у Хэма получаются гораздо лучше.
Rhein про Хемингуэй: Прощай, оружие! [A Farewell to Arms ru] (Классическая проза ХX века)
28 02 а Хем и есть слишком европейский для американца лучший всё правда до последней запятой в самом маленьком рассказе Зэм, Вы, наверное, Улицкую etc. любите?
Ser9ey про Хемингуэй: Прощай, оружие! [A Farewell to Arms ru] (Классическая проза ХX века)
24 02 Харашо через губу пописать на классика. Такие как ээм в этой жизни больше - ненавидят, чем любят...обижают видать кореша в падваротне. А ваши сравнения мадам evengerova похожи на децкую игру - что лучче: пулемет или танк, вертолет или паровоз. Хе, каждый американский писатель мечтает написать свою "Прощай оружие"...
Зэм про Хемингуэй: Прощай, оружие! [A Farewell to Arms ru] (Классическая проза ХX века)
24 02 Разрекламированная пустышка. Увы, эта книга своеобразный откуп американцам за существенную помощь союзникам в ПМВ. Ни в смысловой, ни в особенно художественной составляющей, "Прощай, оружие!" недостойно тех высокопарных оценок, которыми роман так щедро осыпают. Художественные приемы примитивны (всегда, когда герой грустит, идет дождь; ненависть рабочего класса к войне выражается в единодушном мнении троих автомобильных механиков и т.п.), смыслы очевидны. Сам автор говорил, что представлял себе войну "мальчишеской прогулкой", он был и первым американцем, раненным в Италии, но примитивизм романа это, увы, никак исцелить не может. З.ы. Не разобрался как здесь второй ответ писать, но не могу не ответить на оскорбления: Обыкновенная манера общения сетевых хулиганов: на приведенное и аргументированное мнение тупо оскорблять, а вместо фактов или опровержения запостить обвинения, домыслы, ложь. Как там у еще одного фронтовика сказано: "Бросаться дерьмом направо и налево аргументация более или менее убедительная". Господа, аргументы есть какие-нибудь на приведенные мной замечания (например о совершенной художественной примитивности романа), кроме "Зэм - дурак, потому что не любит этот роман Хэма"? Ser9ey - какие кореша, что за собственные страхи, навешанные на других? Ненавистью же пока здесь исходитесь вы. Rhein - А где логика? Если человеку не нравится роман "Прощай, оружие!" значит, он автоматически любит Улицкую? Вы здоровы? Отвечая на вопрос: творчество Улицкой не люблю, более того, читать ее физически неприятно, хотя, не могу не отметить, порой по-настоящему гениальный язык автора.
evengerova про Хемингуэй: Прощай, оружие! [A Farewell to Arms ru] (Классическая проза ХX века)
24 02 Все-таки большинство американских писателей (не все) не идут ни в какое сравнение с европейцами. Разница - как между хрущевкой и старинной усадьбой.
capricornusx про Хемингуэй: Прощай, оружие! [A Farewell to Arms ru] (Классическая проза ХX века)
11 02 Я думаю на войне многие были просто мальчишками, хотелось быть ребенком и не хотелось быть на войне. Отсюда и страхи перед родительством.. Мне все равно книга понравилась, несмотря на некоторые вещи.
lastdon про Хемингуэй: Прощай, оружие! [A Farewell to Arms ru] (Классическая проза ХX века)
30 05 Действительно, инфантильно, как вообще эта книга была так популярна, непонятно. Обычно эта книга наблюдалась в шкафу в каждом втором-третьем доме. Спишем на ограничение иностранной литературы в СССР. Но в молодости прочитывалась очень быстро и с интересом. В зрелом возрасте даже не хочется возвращаться, есть более интересные и занятные книги.
Дейдре про Хемингуэй: Прощай, оружие! [A Farewell to Arms ru] (Классическая проза ХX века)
22 10 Заставляет задуматься о... ... немного грустно, немного романтично, немного буднично, немного романтично. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Саша из Киева RE:Плохой, негодный файл. 6 часов
nehug@cheaphub.net RE:There is no option to read the book 1 день logusss RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 2 дня nehug@cheaphub.net RE:Доступ 3 дня нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 3 дня babajga RE:Сказки без подсказки. Сборник 5 дней sibkron RE:«Уроки русского» 5 дней babajga RE:сиреневая звезда 5 дней edvud RE:Не работает регистрация и восстановление пароля 1 неделя Larisa_F RE:Грушевое дерево 1 неделя koifish RE:Оплатил абонемент, деньги списались, абонемента нет 1 неделя Саша из Киева RE:Неудавшийся священник 1 неделя babajga RE:Повесть о чудесном одуванчике 2 недели Саша из Киева RE:Ночной пассажир 2 недели larin RE:Оплатила,но абонемент не отображается 2 недели tvnic RE:Maxima-library - новый адрес 2 недели Саша из Киева RE:Хождение во власть. После путча 3 недели babajga RE:Алиса в стране чудес 3 недели Впечатления о книгах
StrelaVV про Шнейдер: Попаданка для лорда (Эротика, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
15 05 Мне очень понравилась книга. Прелестная история попаданки получилась у автора Оценка: отлично!
дядя_Андрей про Злотников: Пощады не будет [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
15 05 fуlhtq, Тамарис это остров на который в первой части попал Пушкевич. А мир называется Оокона. Но, в принципе, ты прав.
Лысенко Владимир Андреевич про Видум: Под знаком Песца [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
15 05 Читается хорошо, понравилось. Оценка: отлично!
скунс про Афанасьев: Кто ты, Такидзиро Решетников? [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
14 05 Понравилось,читать интересно Оценка: хорошо
lokiiii про Давыдов: Манящая корона [litres] (Героическая фантастика, Фэнтези)
13 05 Повелся на обложку (хотя дракон там тот ещё, но для этой книги как раз), и даже SEO аннотация не отпугнула... и зря. Тут всё настолько плохо, что даже сложно сказать что хуже. По сути, это небольшой рассказик, от силы ……… Оценка: нечитаемо
Lan2292 про Идущий по мирам
13 05 Решила написать по поводу данного произведения следующее, рояль на рояле лежит и роялем погоняет. Если не зацикливаться на этом и воспринимать как некий стеб, неплохо.
Alexx_S про Сандерсон: Рифматист [Литрес] [The Rithmatist ru] (Героическая фантастика, Детективная фантастика, Фэнтези)
13 05 Перевод ужасен, нечитаемо. Персонажи постоянно "взглядывают" - "переводчик" банально не знает значение этого слова
obivatel про Горький: Дед Архип и Лёнька (Русская классическая проза, Детская проза)
13 05 Цитата: "Прочитав в соответствующем -- т.е. в младшем школьном возрасте..." А потом нам объяснили, что всё было не так, [:голосом Новодворской с причмокиванием:] "балы-красавицы-лакеи-юнкера", и "хруст хранцускай булки"(тм), ……… Оценка: отлично!
obivatel про Ледяная принцесса
13 05 Читабельно Многобукофф -- огромный плюс. Всему циклу и каждому тому отдельно -- отлично, Очень понравилось объяснение почему политику высшего уровня противопоказано быть честнейшим и принципиальнейшим человеком (третий ………
Oleg68 про Кобен: Победитель [litres] (Триллер, Детективы: прочее)
13 05 Книга понравилась. Необычный сюжет и развязка в самом конце. Оценка: хорошо
vadim_kz про Артем Всеволодович Туров (Art)
12 05 Немного занудно но вполне читаемо, даже несмотря на ошибки орфографии.
Isais про Белов: Книга 1. Слесарь [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Автора аннотации обманули -- картинка на обложке с фовизмом рядом не пробегала. Максимум, на какое художественное течение она тянет, -- примитивизм. Если вообще считать, что эта картинка относится к искусству... |