mysevra про Игнатова: Волчья верность (Боевая фантастика) 28 06
Очень нравятся истории автора и её стиль изложения. И отношение не поменялось со временем, как это часто бывает. Жаль, что ничего нового нет, во всяком случае, мне не попадалось.
Оценка: отлично!

mysevra про Игнатова: Пыль небес (Боевая фантастика) 28 06
Да я бы перечитывала за один только эпизод с фильмами о Яледской битве. «Мне не понравилось то, что они сделали. Без этих людей Новый год будет лучше» - по-моему, самая лучшая форма справедливости.
Оценка: отлично!

mysevra про Игнатова: Последнее небо (Боевая фантастика, Научная фантастика) 28 06
Красивая история. Баланс на лезвии между милота и жуть. Яркий мир. Персонаж, который по-хорошему должен вызывать ужас и отвращение как потенциальный враг, но ему сопереживаешь, и во многих ситуациях он оказывается человечнее праведников.
Оценка: отлично!

mysevra про Игнатова: Охотник за смертью (Фэнтези) 29 04
Читала, конечно же, из-за Паука и Зверя.
Но больше всего почему-то запали в душу истории про Поташки и Очкарика.

Poet-14 про Игнатова: Последнее небо (Боевая фантастика, Научная фантастика) 05 01
Очень интересное творчество. И вроде всё по законам жанра, и вроде всё вывернуто наизнанку. Я так и не понял - ХОРОШО, что Игнатова пишет книги или это ПЛОХО... Но талант очевиден, цепляет за самое-самое... После прочтения - помесь злости и восхищения... по отношению к автору.

Kovaleva про Игнатова: Последнее небо (Боевая фантастика, Научная фантастика) 10 04
Книга про убийцу-садиста. Жуть. Написано грамотно, но читать невозможно. Как вот ЭТО кто-то умудрился посчитать симпатичным персонажем? Лучше уж читать подростковые розовые сопли пролюбофф.

constrictor про Игнатова: Охотник за смертью (Фэнтези) 22 03
Три первых тома серии... все что стоит прочитать.
Четвертый не в кассу. Перелистывал его, в ожидании. когда же появится зверек из первой книги и устроит расчлененку педикам... расстроился :(
Как писал Чехов Лазареву-Грузинскому в 1889 году - "Нельзя ставить на сцене заряженное ружье, если никто не имеет в виду выстрелить из него. Нельзя обещать." Госпожа Игнатова "обещала" первую половину книги и тупо слила вторую половину (((

DUSHENKA про Игнатова: Последнее небо (Боевая фантастика, Научная фантастика) 05 11
Первые три книги серии хороши, но эта все равно лучшая. Она глубже, страшнее, жутче. По крайней мере, давненько чтение не вызывало у меня столько эмоций. Может быть, это случилось потому, что автор довела идею антигероя до пика, практически до абсурда, когда дальше уже невозможно. По-крайней мере, мне раньше не доводилось читать ничего подобного. Не вспоминать же "Красный дракон" Томаса Харриса? Хотя и есть в ощущениях от первой книги что-то похожее.
Но на самом то деле, страшен не сам герой - наемный убийца, экзекутор на жертвоприношениях. Он, благодаря своим способностям и особенностям "воспитания", не считает себя человеком. Ужасают люди, которые его окружают, люди, которые его создали, люди, которые хотят заполучить его себе, не останавливаясь ни перед чем, заполучить, чтобы его руками убивать других. Как его воспитатель и хозяин, как тот министр, что в погоне за Зверем окончательно потерял человеческое лицо.

DUSHENKA про Игнатова: Охотник за смертью (Фэнтези) 05 11
Эта, последняя в серии про Зверя, книга мне не понравилась - может быть она и хороша, но мне хотелось больше Зверя, он меня не отпустил, поэтому я и не смогла проникнуться другими героями, все ждала, когда же он снова появится, да и вообще, горел бы этот мир синим пламенем! А самого Зверя, Олега, Волка - как его не назови, там нет, он появляется только в эпилоге, чтобы спасти таки свой мир. И это самая большая загадка в серии, потому что непонятно, что такое произошло с ним, что он изменил свое мнение на этот счет. А в героях там два нечеловека. Может быть стоило сделать паузу? И тогда бы мне не показались скучными и надуманными проблемы этих нелюдей на протяжении тысяч лет.

Алексий71 про Игнатова: Охотник за смертью (Фэнтези) 29 09
Первые две книги захватывают, третья идёт с большим натягом - последняя муть несусветная. Оценка в среднем по больнице 3,5.

Torinian про Игнатова: Пыль небес (Боевая фантастика) 11 08
Одна из любимейших моих книг. Пожалуй, этот цикл самый лучший у автора.
Оценка: отлично.

Ultima2m про Игнатова: Охотник за смертью (Фэнтези) 22 04
Первые 3 книги серии очень неплохи. И эта могла бы заслужить 4+, если бы не описания неземной красоты ГГ и его педерастической любви, а также соответствующего влечения к нему всех живых, неживых и эфемерных существ. Если бы упоминание о его нетрадиционной (предположительно) ориентации встречалось в тексте несколько раз - это было бы понятно и объяснимо, но в книге об этом практически на каждой странице. Где-то с середины книги хотел бросить чтение и все же недели за две добил ее.

skovorodnikov про Игнатова: Последнее небо (Боевая фантастика, Научная фантастика) 05 02
Хорошая и необычная фантастика

Владимир Травкин про Игнатова: Последнее небо (Боевая фантастика, Научная фантастика) 21 12
Бред сивой кобылы, или пятилетний мальчик десятый год как Чикотило. Редкая чушь.

constrictor про Игнатова: Последнее небо (Боевая фантастика, Научная фантастика) 21 12
Обалденная, сильная вещь.
Вкусно, спасибо автору!
За "продолжение" - другое "спасибо" ;)

endorfin про Игнатова: Последнее небо (Боевая фантастика, Научная фантастика) 20 12
Сильная книга сама по себе. Все продолжения, а также "Змееборец" утомляют . Симпотного расчленителя становится слишком много.

libr_05 про Игнатова: Последнее небо (Боевая фантастика, Научная фантастика) 19 12
Аннотация, действительно, на редкость неудачная. Здесь нет никаких "увлекательных приключений", а есть жизнеописание воплощения Зла с большой буквы. Без сентиментальности, соплей и объяснений, что мол "они тоже в каком-то смысле хорошие". Очень интересная, затягивающая, но на редкость жуткая книга.

Миули про Игнатова: Последнее небо (Боевая фантастика, Научная фантастика) 30 11
Понравилось, не смотря на то, что местами было как-то не по себе.

Alarik про Игнатова: Последнее небо (Боевая фантастика, Научная фантастика) 28 11
давно не видел такой пошлой и не отвечающей содержанию произведения аннотации.ей-богу,если бы,когда я покупал этот роман,я прочитал аннотацию,он так бы и остался на полке.содержание намного привлекательнее.И это скорее не бф/нф,а социалка.