Вы здесьЗверь [Игнатова]Сортировать по: Показывать:
mysevra про Игнатова: Охотник за смертью (Фэнтези)
29 04 Читала, конечно же, из-за Паука и Зверя. Но больше всего почему-то запали в душу истории про Поташки и Очкарика.
Poet-14 про Игнатова: Последнее небо (Боевая фантастика, Научная фантастика)
05 01 Очень интересное творчество. И вроде всё по законам жанра, и вроде всё вывернуто наизнанку. Я так и не понял - ХОРОШО, что Игнатова пишет книги или это ПЛОХО... Но талант очевиден, цепляет за самое-самое... После прочтения - помесь злости и восхищения... по отношению к автору.
mysevra про Игнатова: Волчья верность (Боевая фантастика)
09 11 Отличная серия. Не самая моя любимая у Игнатовой, но достойно прочтения. Немного другая логика, иной взгляд на вещи. Так что, нихт шиссен, господа, и учитесь не быть едой.
Kovaleva про Игнатова: Последнее небо (Боевая фантастика, Научная фантастика)
10 04 Книга про убийцу-садиста. Жуть. Написано грамотно, но читать невозможно. Как вот ЭТО кто-то умудрился посчитать симпатичным персонажем? Лучше уж читать подростковые розовые сопли пролюбофф.
constrictor про Игнатова: Охотник за смертью (Фэнтези)
22 03 Три первых тома серии... все что стоит прочитать. Четвертый не в кассу. Перелистывал его, в ожидании. когда же появится зверек из первой книги и устроит расчлененку педикам... расстроился :( Как писал Чехов Лазареву-Грузинскому в 1889 году - "Нельзя ставить на сцене заряженное ружье, если никто не имеет в виду выстрелить из него. Нельзя обещать." Госпожа Игнатова "обещала" первую половину книги и тупо слила вторую половину (((
DUSHENKA про Игнатова: Последнее небо (Боевая фантастика, Научная фантастика)
05 11 Первые три книги серии хороши, но эта все равно лучшая. Она глубже, страшнее, жутче. По крайней мере, давненько чтение не вызывало у меня столько эмоций. Может быть, это случилось потому, что автор довела идею антигероя до пика, практически до абсурда, когда дальше уже невозможно. По-крайней мере, мне раньше не доводилось читать ничего подобного. Не вспоминать же "Красный дракон" Томаса Харриса? Хотя и есть в ощущениях от первой книги что-то похожее. Но на самом то деле, страшен не сам герой - наемный убийца, экзекутор на жертвоприношениях. Он, благодаря своим способностям и особенностям "воспитания", не считает себя человеком. Ужасают люди, которые его окружают, люди, которые его создали, люди, которые хотят заполучить его себе, не останавливаясь ни перед чем, заполучить, чтобы его руками убивать других. Как его воспитатель и хозяин, как тот министр, что в погоне за Зверем окончательно потерял человеческое лицо.
DUSHENKA про Игнатова: Охотник за смертью (Фэнтези)
05 11 Эта, последняя в серии про Зверя, книга мне не понравилась - может быть она и хороша, но мне хотелось больше Зверя, он меня не отпустил, поэтому я и не смогла проникнуться другими героями, все ждала, когда же он снова появится, да и вообще, горел бы этот мир синим пламенем! А самого Зверя, Олега, Волка - как его не назови, там нет, он появляется только в эпилоге, чтобы спасти таки свой мир. И это самая большая загадка в серии, потому что непонятно, что такое произошло с ним, что он изменил свое мнение на этот счет. А в героях там два нечеловека. Может быть стоило сделать паузу? И тогда бы мне не показались скучными и надуманными проблемы этих нелюдей на протяжении тысяч лет.
Алексий71 про Игнатова: Охотник за смертью (Фэнтези)
29 09 Первые две книги захватывают, третья идёт с большим натягом - последняя муть несусветная. Оценка в среднем по больнице 3,5.
Torinian про Игнатова: Пыль небес (Боевая фантастика)
11 08 Одна из любимейших моих книг. Пожалуй, этот цикл самый лучший у автора. Оценка: отлично.
Ultima2m про Игнатова: Охотник за смертью (Фэнтези)
22 04 Первые 3 книги серии очень неплохи. И эта могла бы заслужить 4+, если бы не описания неземной красоты ГГ и его педерастической любви, а также соответствующего влечения к нему всех живых, неживых и эфемерных существ. Если бы упоминание о его нетрадиционной (предположительно) ориентации встречалось в тексте несколько раз - это было бы понятно и объяснимо, но в книге об этом практически на каждой странице. Где-то с середины книги хотел бросить чтение и все же недели за две добил ее.
skovorodnikov про Игнатова: Последнее небо (Боевая фантастика, Научная фантастика)
05 02 Хорошая и необычная фантастика
Владимир Травкин про Игнатова: Последнее небо (Боевая фантастика, Научная фантастика)
21 12 Бред сивой кобылы, или пятилетний мальчик десятый год как Чикотило. Редкая чушь.
constrictor про Игнатова: Последнее небо (Боевая фантастика, Научная фантастика)
21 12 Обалденная, сильная вещь. Вкусно, спасибо автору! За "продолжение" - другое "спасибо" ;)
endorfin про Игнатова: Последнее небо (Боевая фантастика, Научная фантастика)
20 12 Сильная книга сама по себе. Все продолжения, а также "Змееборец" утомляют . Симпотного расчленителя становится слишком много.
libr_05 про Игнатова: Последнее небо (Боевая фантастика, Научная фантастика)
19 12 Аннотация, действительно, на редкость неудачная. Здесь нет никаких "увлекательных приключений", а есть жизнеописание воплощения Зла с большой буквы. Без сентиментальности, соплей и объяснений, что мол "они тоже в каком-то смысле хорошие". Очень интересная, затягивающая, но на редкость жуткая книга.
Миули про Игнатова: Последнее небо (Боевая фантастика, Научная фантастика)
30 11 Понравилось, не смотря на то, что местами было как-то не по себе.
Alarik про Игнатова: Последнее небо (Боевая фантастика, Научная фантастика)
28 11 давно не видел такой пошлой и не отвечающей содержанию произведения аннотации.ей-богу,если бы,когда я покупал этот роман,я прочитал аннотацию,он так бы и остался на полке.содержание намного привлекательнее.И это скорее не бф/нф,а социалка. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
weis RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 4 дня
Саша из Киева RE:СССР - великое содружество народов-братьев 1 неделя weis RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя Саша из Киева RE:Латинская Америка 1 неделя Саша из Киева RE:Сказки старого филина 1 неделя Саша из Киева RE:Микроюморески со всего света 2 недели Саша из Киева RE:Звёзды на рейде 2 недели Trinki RE:Цензура в книжном магазине 2 недели Саша из Киева RE:Улицы моего города 2 недели Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 2 недели Саша из Киева RE:Обновление FictionBook Editor 3 недели Саша из Киева RE:Лучезарный феникс 1 месяц PrePress RE:Что случилось с FTP? 1 месяц Саша из Киева RE:Нефритовый чайник эпохи Мин 1 месяц Саша из Киева RE:Ва-банк 1 месяц Саша из Киева RE:Ведомственный притон 1 месяц konst1 RE:Fb27 1 месяц nehug@cheaphub.net RE:Что случилось с либрусеком? 1 месяц Впечатления о книгах
decim про Уоттс: Эхопраксия [Echopraxia ru] (Научная фантастика)
17 03 В подлиннике - отлично. Увы, не могу продраться через перевод. Без оценки.
udrees про Михайлов: Низший 7 [СИ litres] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Киберпанк, Самиздат, сетевая литература)
17 03 Раздражает иногда поведение главного героя, который шлет всех на три буквы, заслуженно или нет. Уважение какое-то испытывает только перед детьми, стариками и некоторыми женщинами. Герой просто безбашенный, сумасшедший ……… Оценка: отлично!
udrees про Михайлов: Низший 6 [СИ litres] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Киберпанк, Самиздат, сетевая литература)
17 03 На мой взгляд, книга слабее предыдущих двух. Все действие происходит в Зомбилэнде, герой все так же действует напролом, прямолинейно и жестоко. Описания довольно кровавые, часто отдают пошлостью, через слово в диалоге звучит ……… Оценка: отлично!
udrees про Михайлов: Низший 5 [СИ litres] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Киберпанк, Самиздат, сетевая литература)
17 03 1 и 2 книги были конечно шикарны, но герою тоже нужно расти, поэтому 3 и 4-я книги тоже по своему интересны, по мере продвижения героя вверх по миру. В этом плане 5-я книга выделяется своим сюжетом и описанием, которое отличается ……… Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Павел Воронин
15 03 Lee321 «В феврале 2020 года была выпущена новеллизация первого сезона под названием «Триггер. Как далеко ты можешь зайти»[13], состоящая из 30 глав. Автором новеллизации выступил Павел Воронин, а предисловие написал Сергей Насибян» Wikipedia
decim про Стивенсон: Синдром отката [litres] (Социальная фантастика, Научная фантастика)
14 03 Неплохо. Не отлично и не хорошо, т.к. затянуто, многословно и к тому же автор натащил в креатив всё, что нынче носят, часто лишнее. Глобальное потепление, по автору, можно затормозить человеческой техникой - смело! Для ……… Оценка: неплохо
Sello про Краскова: Тайны кремлевской любви (Биографии и Мемуары, Публицистика)
13 03 Как по мне, чересчур перегружена ненужными, не имеющими отношения к теме, подробностями и фактами. Оценка: хорошо
Barbud про Ланцов: Потоп [СИ] (Альтернативная история, Исторические приключения, Самиздат, сетевая литература)
12 03 По содержанию ничего не скажу, типичная ланцовщина. А вот ошибок просто изобилие. Автор написал десятки опусов, да так и не запомнил, как "тся-ться" пишется. Или же у него такие безграмотные негры...
lee321 про Павел Воронин
11 03 Это новелизация сериала? Или действительно исходник? Не помню чтобы в сериале значилось "по книге ...
vudy про Барсик
11 03 Неплохая идея и изложение, но ближе всё-таки к "акынству", чем к литературе. Ошибок не слишком много, но их не должно быть совсем - нет проблем проверить текст. Есть перлы достойные занесения, типа "Муравейник ………
gruin про Вецкий: Нос [СИ] (Публицистика, Самиздат, сетевая литература)
11 03 Я- против, потому как не того. И вообще, как бы не то.
Дей про Волкидир: Эльфийский форпост [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
10 03 Попаданец в малолетнего принца эльфов. Задумал создать войско пехотинцев (из эльфов, да). Как развить у лёгкого гибкого эльфа мускулатуру и силу? Конечно, кормить его мясом! То есть вот так просто, берём существо, генетически ……… Оценка: плохо |