intersfera про Отражения 26 02
Писатель пишет-читатель читает. По другому не бывает.
Если писатель "РЕМБО" хочет много бабла, пусть выходит на большую дорогу. Книгу не читал, а теперь точно не буду.
Права могут быть на машину, а не на литературу.

Silencer про Фомичев: Эталон зла [Авторский сборник] (Боевая фантастика, Научная фантастика, Попаданцы) 09 10
Фух-хх. Дочитал)) Действительно сборник, на который сильное влияние оказали предыдущие произведения. Тем не менее читаемо и саое главное-есть продолжение. Почему это не назвать "Отражения-6" - не знаю..

CEPuK про Фомичев: Эталон зла (Боевая фантастика) 20 12
подскажите, что за роман «Боль отражения»??? и где его найти. искал в инете так и не нашел (((

Иван78 про Отражения 26 03
Отражения: первая книга понраавилась очень, вторая - не очень, но в целом хорошо. Длинноваты описания всяких дислокаций и второстепенных персонажей - чувствуется профессиональный подход... или навыки комп. игр. Но читателю это не нужно! Лучше оставлять за кадром.

BRIG0670 про Отражения 09 01
Серия неплохая. Жаль, что короткая.

Босоногая рабыня про Фомичев: Ответить эху (Боевая фантастика) 25 08
заснула на середине. Ни логики, ни динамики. Серый бред.

Босоногая рабыня про Фомичев: Услышать эхо (Боевая фантастика) 25 08
Первая книга хорошая, но вторая все испоганила - её не прочла и до середины.

Greysp про Фомичев: Услышать эхо (Боевая фантастика) 24 03
Книга довольно неплохая, читается легко. Основным недостатком является отсутствие внятной концовки. Впечатление такое, что это первый том произведения, по ошибке изданный отдельной книгой.

Yuriko про Фомичев: Ответить эху (Боевая фантастика) 29 11
Очередная ошибка в нумерации серий.
Эта книга - третья в серии.
Указанная первой - вторая.
А первая вообще отсутствует.
Согласно авторского сайта: http://www.asfomichev.ru/books/
1. «СЛЕД ОТРАЖЕНИЯ»
2. «УСЛЫШАТЬ ЭХО»
3. «ОТВЕТИТЬ ЭХУ»

ibobalo про Фомичев: Ответить эху (Боевая фантастика) 26 10
гм. а вот тут все много сложнее чем с первой частью. вроде и сюжет немного оживился, и разнообразие кой какое, но лично для меня совершенно алогично и аморально как герой которого автор в первой книге да и в начале второй рисует как в общем то позитивного, спокойно, деловито, без намека на размышления и шепот совести, ведет армию "врага" на убой только для решения своих мелких проблем.
послевкусие отвратное.