Пирамиды астрала

Описание

Это не сказка. Это не бредовые откровения свыше. Это просто рассказ о том мироздании, в котором мы живем и упорно не хотим замечать. Вернее, это наиболее вероятная версия о нем, основанная на жестких логических рассуждениях. Зачем придумывать миры, если реальный превосходит своими чудесами все, что только можно вообразить?



Сортировать по: Показывать:
Пирамиды астрала
2. Лэя [HL] 1727K, 373 с. - Кувшинов
2. Лэя [СИ] 1616K, 392 с. - Кувшинов
vvvkuvshin про Кувшинов: Пирамиды астрала [HL] (Фэнтези) 03 02
Спасибо за выставку контрабандного материала :) Но вот насчет фэнтези, вы, пардон, загнули... Как автор, я умиляюсь таким мудрствованиям, но нельзя же научную фантастику ограничивать дешевым материализмом. Или по вашему, наука занимается только винтиками, а информационная составляющая нашего мира ее не касается? Я же не виноват, что наша жизнь иногда весьма смахивает на фэнтези :)

Drave Robber про Кувшинов: Пирамиды астрала [HL] (Фэнтези) 22 12
"Для вашей безопасности в самостоятельных передвижениях по астралу я выдам вам сертификаты (можете их называть амулетами, заговорами, заклинаниями, удостоверениями личности и так далее), которые будут всем, кому надо, сообщать, что вы недавно умершие души, находящиеся на службе в нашей организации."
Ну да, ну да. Не дёргайтесь, пациент, метку "научная фантастика" мы удалим быстро и безболезненно.

Superus про Кувшинов: «Пирамиды» между строк, или Немного о вечном (Ненаучная фантастика) 23 09
Поверхностно.
Автор не рассмотрел популярную точку зрения, когда `пищей` являются эмоции души.
Люди слишком разные: от зверей до гениев. Сомнительно, что такая разница приобретается за одну жизнь. Быть безразличным к текущей жизни нецелесообразно из-за потери опыта. А вот не помнить о прошлых весьма полезно ради того же опыта.
И вообще, из чего следует, что `небеса` не структурированы? Мало ли что там сознание воспринимает вне тела: ещё уметь воспринять надо. То есть эти картинки не исключают наличие реальности.
Автор всю дорогу тащит идею, что тело - это обуза (как только получил доступ `туда`). А вот дудки! Как можно читать про толтеков, а потом игнорировать сей ценнейший инструмент?
Довольно странно апеллировать к логике, провозглашая множество истин. Зачем называть истиной то, что доступно ограниченному наблюдателю?

mlv про Кувшинов: Пирамиды астрала (Научная фантастика) 16 02
Отлично! Не затаскано, с юмором! Автору, респект!

savva51 про Кувшинов: Пирамиды астрала (Научная фантастика) 10 02
спасибо автору. Великолепная серия!!!

Fire96 про Кувшинов: Пирамиды астрала (Научная фантастика) 29 01
Лучшая серия настоящей современной SciFi, какую встречал (жаль, что пока только первая книга в бумаге). Язык, сюжет и главное мысль - все на месте. Конечно для убогих мозжечком любителей сказок или упертых рабов божиих это слишком. Но прочим очень полезно для расшатывания застоя в мозгах, причем увлекательного расшатывания!

lovetodare про Кувшинов: Пирамиды астрала (Научная фантастика) 08 08
Какая нудятина!!!!!!!! Осилить получилось только 3 главы! И то читать пыталась через предложение - уж очень хотелось понять в честь чего были все эти восторженные отзывы. Но нет - больше не могу! Отвратительнейший слог!!!!!!!!!! Такое ощущение что писала недалёкая, но экзальтированная домохозяйка. Весьма странное сочетание. Не ожидала подобного от автора - мужчины. И пусть я никогда так и не узнаю что же там такое в астрале - насиловать себя я больше я не состоянии.

Игорь Байкалов про Кувшинов: «Пирамиды» между строк, или Немного о вечном (Ненаучная фантастика) 14 08
Я, конечно, тоже не философ-профессионал, любитель, но всё-таки выскажу мнение.
Размышления вполне логичны, хотя по большому счёту мы не можем доказать такую картину мира, как и опровергнуть. Теория считается доказанной, когда мы можем провести бесконечное количество опытов, и если все опыты, котрые мы проводили дают один и тот же результат. Таким можно называть наличие "изнанки", как это называется в книге, поскольку было множество фактов, когда душа человека выходила из тела, а так же наличие образов, котрые являются человеку по смерти. Формально это доказывает, что душа есть и может существовать без тела.
Если бы появилась такая технология, то её можно было бы и доказать формально, ведь мир устроен так, что и логика не всегда работает...
Красивая теория, затрагивающая многие вопросы, и отвечающая на них последовательно и честно. Впрочем, один из признаков верности теорий является как раз её красота, верно? ;-)

С уважением к автору, Игорь

X