Наследник Петра [СИ]

Показывать:
Наследник Петра [СИ]
mzrgada про Величко: Кандидатский минимум [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 09 01
Обе сразу. Дедок трохи помолодел: пропало его вечное нытье про атеросклероз, артроз и недержание мочи. А так же о "быдле у власти". Вполне приемлемый текст, к тому же вполне прилично написанный. Прочитал без всякого отвращения и даже с интересом. Ситуация вполне "альтернативная" - а что бы было, если б вместо "бабьего царства" XVIII в. оказался 1 (один) мужик? Сюжет автор (а не афтарр) раскрутил вполне толково, реалии знает, так что тут полный "ятъ". Так что мой полный респект без всяких изъятий. С интересом буду ждать продолжения. Но...
Дилогию автор написал недетскую, а потому и спрос с него пойдет как с взрослого. По ревизии 1724 г. ВСЕ население России составляло 5,5 мл. человек. Подушную подать император Петр I определил в 78 коп. с рыла. Автор либо не умеет считать, либо не знает этих цифр. Бюджет России на 1730 г. - 4,3 мл. руб. Плюс полтора миллиона доходов с непрямых налогов. ГГ, свалившийся из 21 в., этих цифр определенно не знает. Не сказали ему их в его "Центре". И сам не сообразил посчитать. Хотя гордость у него вполне "инженерная". Лично мне очень интересно знать, как на общегосударственный доход в 6 мл рублей в год автор собирается осуществлять "индустриализацию". С учетом того, что ВСЕ деньги уже распределены: на армию, на коллегии, на содержание губернского управленческого аппарата. Да и и этих денег никто в руках не держал. Россия в XVIII в. была страной натурального хозяйства. Полки существовали за счет поставок натурой - зерном, мясом, дровами, сеном. Считали, понятное дело, в рублях. Только этих рублей, скажем, в Тамбове никто в руках не держал. Почитай Буганова, автор. У него четко написано - первые петровские реформы (1698 г.) - введение в денежный оборот монет с номиналами в полкопейки ("полушка") и одной восьмой копейки ("осмьмушка"). И на них вся наша "товарная" экономика весь XVIII в. просуществовала. А деньги, которые столь лихо перераспределяются в двух романах - это награбленные в ходе Северной войны европейские монеты. Ну да, нахапал их еще Меншиков, потом у него их экспроприировали Долгорукие и т.д. и т.п. А дальше-то что? К производителям они никак не попадали. Экономику учи, Андрей Феликсович. И пиши продолжение. Жду
mzrgada про Наследник Петра [СИ] 12 12
Обе сразу. Дедок трохи помолодел: пропало его вечное нытье про атеросклероз, артроз и недержание мочи. А так же о "быдле у власти". Вполне приемлемый текст, к тому же вполне прилично написанный. Прочитал без всякого отвращения и даже с интересом. Ситуация вполне "альтернативная" - а что бы было, если б вместо "бабьего царства" XVIII в. оказался 1 (один) мужик? Сюжет автор (а не афтарр) раскрутил вполне толково, реалии знает, так что тут полный "ятъ". Так что мой полный респект без всяких изъятий. С интересом буду ждать продолжения. Но...
Дилогию автор написал недетскую, а потому и спрос с него пойдет как с взрослого. По ревизии 1724 г. ВСЕ население России составляло 5,5 мл. человек. Подушную подать император Петр I определил в 78 коп. с рыла. Автор либо не умеет считать, либо не знает этих цифр. Бюжет России на 1730 г. - 4,3 мл. руб. Плюс полтора миллиона доходов с непрямых налогов. ГГ, свалившийся из 21 в., этих цифр определенно не знает. Не сказали ему их в его "Центре". И сам не сообразил посчитать. Хотя гордость у него вполне "инженерная". Давай, дедок, считай, как ты на общегосударственный доход в 6 мл рублей в год будешь "индустриализацию" проводить. С учетом того, что ВСЕ деньги уже распределены: на армию, на коллегии, на содержание губернского управленческого аппарата. Да и и этих денег никто в руках не держал. Россия в XVIII в. была страной натурального хозяйства. Полки существовали за счет поставок натурой - зерном, мясом, дровами, сеном. Считали, понятное дело, в рублях. Только этих рублей, скажем, в Тамбове никто в руках не держал. Почитай Буганова, дедок. У него четко написано - первые петровские реформы (1698 г.) - введение в денежный оборот монет с номиналами в полкопейки ("полушка") и одной восьмой копейки ("осмьмушка"). И на них вся наша "товарная" экономика весь XVIII в. просуществовала. А деньги, которы столь лихо перераспределяются в двух романах - это награбленные в ходе Северной войны европейскике монеты. Ну да, нахапал их еще Меншиков, потом у него их экспроприировали Долгорукие и т.д. и т.п. А дальше-то что? К производителям они никак не попадали. Экономику учи, Андрей Феликсович. И пиши продолжение. Жду
cat2 про Величко: Кандидатский минимум [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 22 11
Граждане поклонники книг Величко! Не волнуйтесь! Кот появится примерно в середине книги
pankovster про Величко: Кандидатский минимум [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 21 11
"...постарался вспомнить, кому было посвящено стихотворение великого поэта. Кажется, у той дамы была какая-то слесарная фамилия. Зубило? Нет, скорее Штангенциркуль. Или Рейсмус? ... во сне ему пришло понимание — ту даму звали Керн"
Очень мне симпатичен Андрей Феликсович:) Отлично!
Лом про Величко: Кандидатский минимум [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 17 11
Ну вот нравится мне манера изложения Андрея Феликсовича!
wg68 про Величко: Подкидыш [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 12 08
Сломался в самом начале, на этом месте:
"Сергей мысленно хмыкнул. Неужели психологи Центра поверили, что любовь к этой алкоголичке, его матери, и дебильной сестре может быть хоть сколько-нибудь серьезным стимулом? Но даже если так, то при чем тут большая пенсия — мать же окончательно сопьется, только и всего. Поэтому Новицкий на всякий случай демонстрировал, что ему самому будет очень интересно изменить прошлое".
""Гомосексуального" контента нет".
Пожалуй, это самое крупное достоинство автора.
obivatel про Наследник Петра [СИ] 29 07
Неплохо, но восторгов никаких нет.
Barbud про Величко: Подкидыш [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 31 05
Похоже, автор начинает сдавать... Дядя Жора был великолепен, Терра Инкогнита - неплохо, но малость похуже. Дом на берегу - уже местами по диагонали читалось, а это как будто бы и не Величко писал, как-то пресно, не то совсем...
Сланёнок про Величко: Подкидыш [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 28 05
У автора весьма оригинальная точка зрения на историю. Хотя явных ляпов очень мало ног тем не менее. Человек который даже и не подозревал о существовании электричества начинает давать такие умные советы и работать с ним. Вот это действительно фантастика. Да и отношения среди высшей знати складывались мягко говоря не совсем так. Но это уже на усмотрение автора :)
Читать все равно очень интересно.
Лом про Величко: Подкидыш [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 22 05
Автор вовремя меняет тему. Надоесть не успевает. Большого перегиба с техническими описаниями в ущерб сюжету нет. Буду ждать проду
скунс про Величко: Подкидыш [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 17 05
интересно и увлекательно хорошая книга
krotik111 про Величко: Подкидыш [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 17 05
За исключением пары-тройки моментов, на Величко не похоже. Слабо.
badbag про Величко: Подкидыш [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 17 05
Какой нафик "Царь Федор"? Это детский сад и маразм в одном флаконе, сравнивать если только с Корчевским, Кузминым, Светловым и прочим сбродом.
Enderius про Величко: Подкидыш [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 16 05
Можно было бы ставить "отлично", не будь "царя Федора" Злотникова.
DeLash про Величко: Подкидыш [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 15 05
величко он и есть величко, ждем продолжения.
X