Yevgeniy1946 про Коротин: Броненосцы победы. Топи их всех! (Альтернативная история, Морские приключения) 02 02
"Топи их всех" - но на самом деле утопили нас. Вернее мы себя утопили.
Хотя в начале мне нравилась альтернативка, но сейчас нет. Это в основном относится к литературе где описывается альтернативное величие России. И чем лучше описывается - тем гаже становится на душе при взгляде на реальность.
Так что "не читаемо", но не по содержанию , языку и т.п а по так сказать "идейным" соображениям

wg68 про Коротин: Броненосцы победы. Топи их всех! (Альтернативная история, Морские приключения) 08 08
И Броненосец и Попаданец написаны достойно. Попаданец, пожалуй, поинтереснее, но с удовольствием прочитал обе книги. Автор талантливый и добродушный человек, пишет сдержанно, без глупостей, без одним махом семерых побивахом и эротики, которую мало кто способен оценить, кроме задродов. Патриотизм здоровый, умный. Что еще нужно?

юлий плис про Коротин: Броненосцы победы. Топи их всех! (Альтернативная история, Морские приключения) 25 07
Сначала понравилось, потом стало скучно, а под конец-вообще бред военно-морской заклёпкомании. Хуже только третья часть"Варяга".

snovaya про Коротин: Триумф броненосцев. До последнего вымпела [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 20 07
Не знаю, какого уж автора читаю про альтерРЯВ, так что сюжет для меня во многом вторичен (трудно изобрести паровоз в XXI веке) - и это раздражает. Но "безумству храбрых поём мы песню", поэтому за смелость Вячеслава Юрьевича, взявшегося за потасканную тему, да и в целом крепкую книгу ставлю "хор.". :о)
.
Э-эээ... Не глянулась избыточная сентиментальность в описании личных отношений.

PzEugen про Коротин: Броненосцы победы. Топи их всех! (Альтернативная история, Морские приключения) 08 02
Отлично! Интересная идея, плюс технически грамотная проработка деталей. Автор явно "в душе моряк". Оспорить можно лишь личности некоторых конкретных офицеров (Рожественского - презираю), ну и эффективность русских снарядов притча воязыцех. Впрочем, автор в обоих случаях делает сноски, дескать, это Второй и Третий Ключевые моменты. Стиль, слог - всё на уровне. А лирические отступления так просто находка. Автор явно прочувствовал стиль эпохи. Читал с удовольствием.
P.S. Один только ляп глаза режет - "При переходе через океан старались поменьше износить механизмы, а потому использовали самый качественный уголь..."
Уважаемый автор, вам ли не знать, что паровая машина, как двигатель внешнего(!) сгорания, крайне индифферентна к качеству топлива. Её интересуют лишь параметры рабочего тела, сиреч пара. Единственный "механизм" парохода, который изнашивается по причине плохого топлива - это его кочегарная команда...