Вы здесьЗвездная Академия [Наталья Косухина]Сортировать по: Показывать:
ElenaSizova1980 про Косухина: Мужчина из научной фантастики [Litres] (Любовная фантастика)
01 06 Выжимка сюжета - примерно на треть от объема книги. Остальное - вроде бы повествование о студенческих буднях, но (!) это было бы интересно читать, если бы речь шла о чем-то реальном, а не о выдуманном мире. Прописывать какие-то науки и дисциплины с точностью учебника - зачем это было нужно? При этом романтической линии не хватает жизни. Как-то все прописано законами, и даже если само действие в эти законы не вписывается, то "Dura lex, sed lex". Вторую часть читать не буду именно из-за этих недостатков.
DUSHENKA про Косухина: Мужчина из научной фантастики [Litres] (Любовная фантастика)
23 07 Скорее приятная книженция хотя и не без недостатков. Сначала пару слов о хорошем - сама история очень милая и персонажи симпатичные. Юмор в книжке есть, легкий и ненавязчивый - посмеяться над героями и улыбнуться диалогам там есть где. Еще мне понравилось очень подробное описание занятий, предметов и прочего учебного процесса. Я такое люблю, но понимаю, что нормальные люди от этого могут быть не в восторге, а там этого действительно _много_. Гораздо больше, чем собственно любви и даже дружбы. Но и без недостатков не обошлось. Особенно хочется отметить бедный язык - сначала очень напрягает, потом то ли он выправляется, то ли втягиваешься и не замечаешь... но в начале очень раздражает, даже думала бросить читать просто из-за языка. А кроме этого, там и логические ляпы есть - не то чтобы я особенно вчитывалась и анализировала, но есть вещи, которые прямо в глаза бросаются. Во-первых, сама система обучения, когда врач вынужден заниматься боевой подготовкой (тактикой военных действий, пилотированием, десантированием, выживанием и прочим) на равне с десантниками, безопасниками и разведчиками. Что-то мне кажется, что это сродни забиванию гвоздя микроскопом. Понятно, что военный врач должен уметь в случае чего в критической ситуации не растеряться и какими-то знаниями обладать, но все-таки его никогда на передовую бросать не будут - а зачем ему в таком случае все эти бесконечные марш-броски? В описаниях рас тоже встречаются ляпы - сначала говорится, что все ракши темноволосые, потом откуда-то появляются рыжие. Ну и еще, автор, пишущий про врача, от лица главного героя периодически выдает перлы вроде "физиологически человек может пойти только в одного из родителей, и от второго ему достанется лишь десять процентов генофонда"
Vallenta про Косухина: Мужчина из научной фантастики [Litres] (Любовная фантастика)
14 07 Много-много-много слов... Но вот зачем они были нужны? Для того чтобы проследить развитие отношений героев можно прочитать первые пару глав, парочку в середине и финал. Судя по тексту мне вкратце рассказали, что нужно выучить студентам за энное количество лет. А смысл?
nina0231 про Косухина: Мужчина из научной фантастики [Litres] (Любовная фантастика)
07 07 Читается относительно легко, но слишком много представлено описаний изучаемых студентами предметов, флоры, фауны и прочих мест обитания разумных рас, несущих только смысловую нагрузку и не влияющих на ход событий. Было ощущение, что я тоже закончила некое учебное заведение, только зачем - непонятно. Но главные герои понравились своей целеустремленностью, цельностью личности и характера.
дораа про Косухина: Мужчина из научной фантастики [Litres] (Любовная фантастика)
08 05 муть первостатейная. Читать невозможно
Anna Next про Косухина: Мужчина из научной фантастики [Litres] (Любовная фантастика)
08 05 Книга очень понравилась. Прочитала на одном дыхании. С нетерпением жду продолжения!!!
мио про Косухина: Мужчина из научной фантастики [Litres] (Любовная фантастика)
09 04 Содержание - так себе, крайне посредственно. Куча логических несостыковок. Язык и стиль хромают на обе ноги. И это отредактированная версия - судя по тому, что Литрес?! Редакторов - на мыло. Издательство, печатающее такой мусор - туда же.
Sodgik про Косухина: Мужчина из научной фантастики [Litres] (Любовная фантастика)
02 03 Хорошая книга прочла с удовольствием хотелось бы продолжения хорошо
Амбаласи про Косухина: Мужчина из научной фантастики [Litres] (Любовная фантастика)
25 02 скажем так, растянули на 47 глав, а по сути можно прочитать первую и парочку последних, "внутри" делать не чего |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
sem14 RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 дня
sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 3 дня Океана RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 дня larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 5 дней Larisa_F RE:Литературная премия имени И.А. Ефремова 1 неделя Larisa_F RE:Беляевская премия 1 неделя epoost RE:Чарльз Брокден Браун - Wieland 2 недели nehug@cheaphub.net RE:Ответственность. 3 недели nehug@cheaphub.net RE:Доступ 3 недели Larisa_F RE:Принцесса-бродяжка 3 недели Larisa_F RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 3 недели Dead_Space RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 3 недели Tramell RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 1 месяц Tramell RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц Tramell RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 1 месяц nehug@cheaphub.net RE:Загадка автора 1 месяц Drunkenmunky RE:/sql/ 1 месяц larin RE:Заплатила, а абонемента нет и скачать ничего не могу! 2 месяца Впечатления о книгах
mysevra про Жванецкий: Куда ведут наши следы (Юмор: прочее)
17 08 Ах, Жванецкого надо было слушать, а ещё лучше, слушать вживую: две трети прелести – в подаче. Оценка: хорошо
decim про Москаленко: Стол № 5. Блюда в аэрогриле всех типов. С рекомендациями специалиста (Кулинария, Здоровье, Спорт)
16 08 По сути, тушение под фольгой в духовке. Для газовой духовки всё примерно так же, как для аэрогриля, но за температурой нужно следить постоянно, автоматического регулирования нет. А вместо жаропрочной формы пойдёт и емкость из нержавейки, проверено.
Никос Костакис про Март: На афганской границе (Боевик, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
14 08 – Какого черта тут твориться? ______________ Правильно! Чо делаить? Твориться!
irukan про Ланцов: Наследник империи. Том 1 (Альтернативная история, Социальная фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
14 08 Сырая вещь. Видно, что пишется в спешке, чтобы успеть с ежедневной выкладкой. А качество проседает Оценка: хорошо
Readfox про Киллиан: Вырванные годы. Украденная свобода (Биографии и Мемуары)
14 08 Истинный ариец 17 лет (возможно. фольксштурмовец) напинал 9-летнему "унтерменшу"... и за это под суд? Какое неслыханное попрание права арийца!
nonstr про Нина Сергеевна Дашевская
13 08 Очень качественная литература. Очень. Я, мои дети и внуки - читаем взахлеб. Спасибо.
Stanislaw Wartownik про Елена Петровна Блаватская
12 08 Тексты "Тайной Доктрины" (1-2 тома) здесь в переводах Е.И, Рерих, а не какого-то Колесникова. Третий том ТД в переводе Хейдока. "Разоблаченная Изида" (2 тома) тоже в переводе Хейдока. Теперь ИСПРАВЛЕНО. Кто ………
decim про Занетта: Мифы и легенды Японии (Мифы. Легенды. Эпос)
12 08 Иллюстрированная компиляция мифов. Для планшета. Б\о.
decim про Афонькин: Жизнь в пресной воде (Природа и животные, Образовательная литература)
12 08 Компиляция из более подробных и точных источников, хотя бы Плавильщикова, или Мариковского, или региональных краеведов. Иллюстрации цветные - это единственное их достоинство(а бодягу вы вообще не узнаете по этим картинкам). Оценка: плохо
Sello про Бретон: Любовь по-санкюлотски [Quand l’Amour était Sans-Culotte ru] (Исторические любовные романы, Исторические приключения, Биографии и Мемуары)
11 08 Текст можно разделить на две линии, сплетающиеся между собой, так что попытки разъять их приведут к неполному пониманию "механизма" Великой Французской революции. Первую логичнее было бы обозначить как "жизнь и приключения ……… Оценка: хорошо
Лысенко Владимир Андреевич про Трофимов: Кровавая схватка [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
11 08 Читается не отрываясь, сюжет идет плавно. Оценка: отлично! |