Алхимик [Маханенко]Сортировать по: Показывать:
Wik@Tor про Маханенко: Город мертвых [СИ] (Фэнтези, Постапокалипсис, ЛитРПГ)
14 08 Первые две книги прочитал. 3 и 4-ю пролистал. В 5-ой только начало просмотрел и решил, что больше время тратить не буду. Если в первых двух книгах герой развивается по законам жанра, то чем дальше, тем больше плюшек получает. Автор наворачивает одно приключение за другим, чтобы не сбить накал, но при этом на страницах начинают пастись стада роялей и возникают все новые и новые действующие лица, которые суют герою все новые и новые задания. Картина сюжета постоянно искажается под героя. Неинтересно. Ставлю "неплохо" только из-за "Шамана". Оценка: неплохо
Studentomori про Маханенко: Город мертвых [СИ] (Фэнтези, Постапокалипсис, ЛитРПГ)
07 02 (4 /5) Напишу за весь цикл. Автор прекрасен в амплуа ЛитРПГ. Населенной людьми планете пришёл апокалиписец в лице Игры. Люди разделились на неписей и мобов, мобы повторно очеловечились и обрели свой язык и магию. Весь цикл - история развития мелкого НПС с полоской маны. . Банально? Вполне в рамках жанра. Но тем и прекрасен Маханенко, что не ходит натоптанными дорогами. Поэтому его так интересно читать. Читер и манчкин не знает понятия "нельзя", и раз за разом ставит ИИ в тупик логикой своих поступков. . В отличии от большинства картонных ЛитРПГ, здесь отношения случайных попутчиков и знакомых строятся именно с позиции "что выгоднее: кинуть, убить или помочь сейчас", что неплохо добавляет реалистичности и логики всей книге. Нет сердобольных прохожих, добреньких дядюшек и отпетых злодеев с чёрной душой - персонажи ведут себя натуралистично, даже ликсы-людоеды. . Тема с возрождением города как-то ослабила динамику сюжета, размыла фокус. Оно и понятно: если расписывать поднятие города тезисно, читатель вывихнет челюсть, зевая. Если расписать хорошо и подробно, авантюрный роман превратится в производственный. В общем, имхо, зря ГГ стал главой города, лишнее это для книги. Ой, спойлер, да? . Концовка вышла лживой. ГГ пришёл к развязке, руководствуясь собственными понятиями о правильном и неправильном. Его подвиг и жертва - это его выбор, на который даже Система не могла повлиять. Зачем было всё портить? . К сожалению, это не "Шаман", там сердце рвётся когда читаешь сцену предательства Махана, здесь как-то глаже, как-то на 12 . Нет эпизодов, где всё кончено и, сорвавшись, летишь в пропасть, теряя всё. Но очень увлекательно (особенно первая половина цикла). Оценка: отлично!
Дядя Морган про Маханенко: Журнал Иср Кейла [СИ] (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
14 12 —Что вы имеете этим сказать?" "—Ты сделал это!" 3.14пец, это что, перевод с английского? Если три первых книги неплохо , то эта - плохо. Хотя... Возможно существо Му-Ро-Дин просто плохо владеет русским языком))) Оценка: плохо
Perca про Маханенко: Копи Тартила [СИ] (Фэнтези, Постапокалипсис, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
26 03 Самая неинтересная книга серии. Если остальные еще можно было читать (а первые даже интересны), то эту еле осилил. Хотя в принципе, если для детей до 12 лет, то вполне сойдет. Оценка: плохо
Ultima2m про Маханенко: Журнал Иср Кейла [СИ] (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
18 10 Хорошо. Эта серия - сиквел мира измененных. Оценка: хорошо
Lena Stol про Маханенко: Город мертвых [СИ] (Фэнтези, Постапокалипсис, ЛитРПГ)
15 09 Невзирая на то, что герой действительно МС, читать было занимательно. Прочитала две книги серии, сюжет динамичный и интересный. Оценка: хорошо
Пе про Маханенко: Город мертвых [СИ] (Фэнтези, Постапокалипсис, ЛитРПГ)
09 05 Мутная херня. Изначально неплохо привлекает базовыми предпосылками, исходниками, чего совершенно недостаточно для поддержания интереса к похождениям гг, дегенерата - Мерисью. не стоит внимания Оценка: плохо
Ultima2m про Маханенко: Город мертвых [СИ] (Фэнтези, Постапокалипсис, ЛитРПГ)
12 03 Довольно оригинальный сюжет, но местами поведение ГГ мне не понравилось. Все потому, что ГГ всего 10 лет так что это приемлемо. Оценка: хорошо
mikc6 про Маханенко: Город мертвых [СИ] (Фэнтези, Постапокалипсис, ЛитРПГ)
16 02 Как всегда отлично. Рекоменую. Оценка: отлично! |
|