stepanko про История: Дуэль Лермонтова и Мартынова (История, Юриспруденция, Биографии и Мемуары) 09 10
С одной стороны дуэль и судебное разбирательство описаны достаточно подробно, но вот о том, что привело к дуэли и в конечном итоге к смерти поэта - можно только догадываться. И в этом - некоторый минус данной книги (ведь ее целью было лишь описание именно дуэли и судебного дела) и большой минус литературоведения и биографики, поскольку почему-то принято считать, что если человек гениальный (или просто хороший) поэт (художник, архитектор, музыкант, да просто любитель животных и т.д. и т.п), то он уже автоматически сам по себе высокоморальная личность. И это - очень большая ошибка - судить человека по ОТДЕЛЬНЫМ аспектам (одним из которых является творчество) его жизни. Проще говоря - нужно категорически разделять творчество человека и его личность.
Для меня в этом вопросе показательными являются две личности - Лермонтов и Шевченко (сам я украинец, причем полищук, с Западной Украины). Да, оба отличные поэты и художники (кстати, Шевченко мне больше нравиться именно как художник), но вот по жизни... Мягко говоря, высокой моралью и просто нормальным отношением к окружающим оба этих гения не страдали.
Так что что смерть от болезни Шевченко, что смерть на дуэли Лермонтова - закономерный итог. То, как жил Шевсенко, привело его к смерти от болезни, то, как вел себя Лермонтов, привело его к смерти на дуэли. Не зря реакция высшего света на его смерть была "Туда ему и дорога" - настолько он "достал" своим поведением и выходками.
Да, что еще общего в жизни этих двух неординарных личностей (кроме года рождения, естественно) - то, что жили они "за кем-то" - всегда находились влиятельные родственники (Лермонтов) или покровители, которые "вытаскивали" из неприятностей или существенно смягчали наказания за "шалости".
Оценка: неплохо